标签 茶派 下的文章

Canonical公司的创始人Mark Shuttleworth他澄清了他的“茶派”论调,为他的言论而表示歉意。

我们并不是每天都能看到Mark Shuttleworth连续道歉两次,很有可能这是第一次。

第一个道歉是对收到了Canonical公司法律团队邮件的fixubuntu.com的站长Micah F. Lee,他写了一篇广泛传播的关于这些问题的博客,并且在许多论坛和网站引起了热议。

Mark Shuttleworth首先在Google+向他道歉,接着他在其个人博客上写了正式的道歉文章,他的博客通常都是用于宣布重要事情的地方。

这个道歉之后,他又花了一些时间说,他为带来了很多抨击的“茶派”的说法而后悔,这个事情甚至比他原来认为的还要糟糕。

“另一方面,从个人角度看,我自己犯了一个错误,当我使用标签“开源茶派”来指那些对Canonical做的事情的非技术评论家。这是不对的,并且的确可能冒犯了真的茶派(注意这里!)以及那些非技术批评家(再看这儿!)。”

“这并不是说我建议我不需要这样技术反馈,而是一些假定我拒绝了包括技术反馈在内的所有反馈。我没有——我在说对软件的评价,并不是软件本身的中心,而是开发软件的人需求的综合,或者是某个自由软件协议下发布,或者是公司的策略、或者是公司后面的国家”,Mark Shuttleworth说道

希望结束在这个事件上的所有的讨论,人们最终将能够接受引发了这次讨论的Mir。


via: http://news.softpedia.com/news/Mark-Shuttleworth-Regrets-the-quot-Tea-Party-quot-Remarks-and-Other-Canonical-Mistakes-398819.shtml

译者:Vito 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

KDE开发者和Canonical之间酝酿的冲突在一连串Mir显示服务器所造成的问题后最终爆发了。

KDE与Canonical,尤其是Mark Shuttleworth,有很深的交情。曾几何时,在2006年,Mark Shuttleworth是第一个赞助KDE的人,人们总会像这样谈论这件事:

“我毫不怀疑当你看到KDE4所带来的巨大潜能时,你会知道你今天所做的是正确的。你是个真正有远见的人。这个世界需要更多的像你一样的人。”一位KDE社区成员所述。

而在七年之后,Canonical宣布了一款新的显示服务器Mir,而KDE、Kubuntu和Canonical社区的所有东西已经被丢到窗外。

一篇由Mark Shuttleworth写的文章最终成为了战争的导火索,其中写道,他将所有批判Mir显示服务器的人归类到一个虚拟的“茶派(Tea Party)”,在他看来这就是派系的而已。有很多人,尤其是几个高级KDE开发者,他们批判Mir,他们在一开始就反对Mir。

KDE Plasma的开发者兼KDE组织主席,亚伦·塞戈,就这个问题向Mark Shuttleworth发起抗议。而Canonical的创始人没有理睬他的要求,这引起了一系列反应.

第二个反应来自一位Kwin的开发者和维护者,Martin Gräßlin,他说这基本上可以跟Ubuntu社区说Goodbye了。在他的Google+上跟Ubuntu社区经理Jono Bacon的对话已经占满了所有回帖.

“开源总是个很火爆的话题。有时候讨论时会带点粗鲁和不敬。难点是每个人对于粗鲁和无礼的定义是有区别的。就像,每个人对于好和坏行为评定是不同的” Jono Bacon在他帖子所述.

他对于Martin Gräßlin的决定表示遗憾,但他也指出了Ubuntu的行为准则2.0,被打破了很多次已经很难计数了。

按照现在的情况,KDE绝不会采用Mir,Kubuntu可能带有配件,也许Ubuntu风光的日子已经时日不多。


via: http://news.softpedia.com/news/KDE-and-Canonical-Conflict-Over-Mir-Finally-Bursts-into-Open-396651.shtml

译者:Luoxcat 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出