标签 开源 下的文章

Linux 基金会:禁令不会影响我们与字节跳动和腾讯的协作

近日,因为 TikTok 最近在其官网发布了一项“开源软件声明”,让部分人开始担心美国政府的禁令会对开源领域带来负面影响。对此,Linux 基金会 9 月 18 日也在官网发布博文回应,称:“禁令中的任何内容都不会阻止或影响我们与开源生态系统中两个重要成员——腾讯和字节跳动进行开放协作的能力。”

来源:techweb

微软已移除 Windows 10 中用于通话的相关代码

尽管不少 Windows Phone 爱好者依然期待着微软能够推出后续产品,而等来的却是运行 Android 系统的 Surface Duo。根据网友近日发现,通话相关的 GUID 随着 2020 年 3 月发布的预览版就已经删除了。这意味着适用于手机端的 Windows 确实已经死亡了。

来源:cnbeta

Swift System 库现已开源并支持 Linux

6 月,苹果公司推出了 Swift System,这是苹果平台的一个新库,为系统调用和低级货币类型提供了接口。今天,Swift 宣布开源 Swift System,并增加对 Linux 的支持。

来源:swift

代码英雄讲述了开发人员、程序员、黑客、极客和开源反叛者如何彻底改变技术前景的真实史诗。

什么是《代码英雄》

代码英雄 Command Line Heroes 是世界领先的企业开源软件解决方案供应商红帽(Red Hat)精心制作的原创音频播客,讲述开发人员、程序员、黑客、极客和开源反叛者如何彻底改变技术前景的真实史诗。该音频博客邀请到了谷歌、NASA 等重量级企业的众多技术大牛共同讲述开源、操作系统、容器、DevOps、混合云等发展过程中的动人故事。

本文是《代码英雄》系列播客第二季(3):准备提交的音频脚本。

导语:想进入开源领域但不知道从哪里开始?你是一个贡献者,想知道为什么只有一些 拉取请求 Pull Request 被接受?或者,你是一个感觉有点不知所措的维护者?
这一集将探讨投身于一个开源项目的意义。我们将跟随我们的英雄们,跟着他们在开源贡献者的角色中不断进步:从寻找项目并为其做出贡献,到建立和维护繁荣的社区。Shannon Crabill 在 2017 年的 Hacktoberfest 上分享了她是如何开始从事开源工作的,而 Corinne Warnshuis 则介绍了将来自各种背景的人纳入到创造优秀软件的过程中是多么重要。
为开源做出贡献的方式有很多。让我们一起来了解一下。

00:00:03 - Nolan Lawson:

在我刚开始做软件开发的时候,我基本上只做些让自己开心的小项目,像小应用程序、命令行小工具之类的。

00:00:12 - Lindsey Tulloch:

我只是真的不知道作出贡献那么容易。而且你不需要解决 P = MP 那样的难题,你的投入依然可以是很有价值的。

00:00:21 - Kanika Muraka:

本地社区使我有了足够的信心去做出贡献。

00:00:28 - Saron Yitbarek:

当我还完全是个编程新手的时候,我和我的朋友 Dan 一起发起了我的第一个开源 拉取请求 Pull Request (PR),这也是我的第一次开源贡献。

00:00:42:

我听过很多为开源做贡献的故事,说它有多么神奇,有多么可怕。我很清楚,并非所有社区都和善,也不是所有维护者都很友好。

00:00:57:

那个项目本身对新手来说相当不错。我们只是添加了一个 JavaScript 库,让人们可以在线预览网站。这是一个很好的适用范围很广、自成体系的项目。而且如果这玩意儿不起作用,我基本上确信它不会毁掉整个网站。

00:01:18:

然而,我对这个 PR 非常紧张。我和 Dan 阅读了这个库的文档,埋头于写我们的代码。我仍记得当我们最终完成的时候,只是互相看着彼此,好像在说:“就这样吗?”我们发起了 PR。它被审查,然后合并,我想我至今还是对这一切感到惊讶,我还是不知道这些机制是怎么运行的。

00:01:43:

这并不是什么只有他们才能做到的,也不是什么神秘或神奇的事情。我意识到我确实也可以对开源作出贡献。这是我们在这一集中想要传递的一点知识 —— 为开源做出贡献并不神奇,它也不一定可怕。我们将带你一起走过这个过程。

00:02:05 - Lindsey Tulloch:

这是一个突破性的认识,这些项目实际上是完全开放的,我也可以做出贡献。

00:02:15 - Saron Yitbarek:

在这一场的开场白中,你会听到像你一样的代码英雄在加入开源行列时,经历着同样的恐惧。他们分别是 Nolan Lawson、 Lindsey Tulloch、 Kanika Muraka,这些是今天来做客的代码英雄。

00:02:34:

你正在收听的是红帽公司的原创播客节目《代码英雄》。我是主持人 Saron Yitbarek。

00:02:47:

这是一个关于两个代码英雄的故事,他们只是想在广阔的开源世界中,做出更好的东西。他们其中一个人是贡献者,另一个人是维护者。他们都不是真实存在的人物,而是两个虚构人物,用来代表所有的贡献者和维护者,他们和我们分享了他们的故事。希望你也可以在他们的历程中看到一些你自己的影子。

00:03:16:

首先来见一见我们的朋友 —— 贡献者。她是个新手,就像曾经的我们那样。她不确定基本的工作流是什么,但是她看到了一个需求,并且认为她可以添加一个功能来提供帮助。我们这个虚构的贡献者很想提交代码,但是该怎么做呢?

00:03:44 - Corinne Warnshuis:

你一直在成长,学习新技能。而且你不一定必须在孩提时代拆过电脑,才有资格在成年后学写代码。

00:03:52 - Saron Yitbarek:

这位是 Corinne Warnshuis,一个名叫“Girl Develop It” 的很棒的组织的执行董事。该组织的目的是帮助那些可能不太敢提问的,或在聚会中觉得自己不太受欢迎的女性。

00:04:07:

Girl Develop It 意识到做出贡献的难度并不是对所有人而言都是一样的 —— 这是社会造成的问题。作为社区,我们的一部分职责,就是要让世界多一点同情心,以及包容健康多元文化。

00:04:22 - Corinne Warnshuis:

在我们看来,加入开源的壁垒有很多,但我们喜欢称它们为“没有充分的理由”,有三个这样的壁垒将女性专门排斥在技术之外,它们是:刻板印象、可及性和环境。

00:04:40 - Saron Yitbarek:

值得记住的是,促进多元化不仅具有良好的道德意义,同时也有商业意义。

00:04:48 - Corinne Warnshuis:

作为一个行业,技术可能拥有着最大潜力,能给当今世界带来最大的变化。你确确实实希望,来自各行各业的人们都为塑造世界的工具、服务和其他事物做出贡献。我认为来自各种背景的人们一起开发软件,并为开源项目做出贡献真的非常重要。

00:05:13 - Saron Yitbarek:

事实是,我们并非一开始就拥有同样的优势和经验。下一代的伟大开发者可能看上去并不像硅谷的程序员。

00:05:23 - Corinne Warnshuis:

面对面指导对人们而言,历来是非常昂贵而又难以获取到的。再者,我认为从 2014 年至今,情况有所改善。我认为除了 Girl Develop It 之外的组织(比如 Outreachy 和 CodeNewbie ),正通过提供安全的网络或空间,来提出问题并获得更多的舒适感来做到这一点。

00:05:49:

为这些想法和问题提供一个安全而友好的测试平台,是一个不错的起点。

00:06:02 - Saron Yitbarek:

说到新手,回到我们正在追踪的那个贡献者。倘若你不是来自主流背景时,那么第一次提交可能会压力非常大。感觉就好像你必须得证明你自己。不过一旦我们将加入的壁垒降得足够低,我们在准备做出贡献时,实际需要考虑的是什么呢?

00:06:23 - Vincent Batts:

对某些项目感到兴奋这事很酷,但你想要解决的用例是什么呢?

00:06:31 - Saron Yitbarek:

Vincent Batts 在红帽主要从事容器架构方面的工作。他鼓励新的贡献者尝试并有针对性地开展工作。找到你和项目一起有意义的那个利基。

00:06:45 - Vincent Batts:

我认为一个可让人持续贡献的项目通常来自于互惠关系。它满足了你的一个需求,而且在这个过程中你又发现了满足它的需求的方式。即使它是一个由人构成的社区,它也已经成为了一种共生体系。

00:07:01 - Saron Yitbarek:

比方说:

00:07:02 - Vincent Batts:

因为朋友的推荐,我最终弄了一台 Slackware Linux 机器。它非常适合我想做的事情,我帮着将其打包到了主流 Slackware Linux 社区,并最终成为了这个项目的贡献者和维护者。这并不是因为我想成为 Slackware Linux 社区的贡献者,而是因为这是最适合我的一个项目,它的用例正好是我一直致力于解决的事情。

00:07:33:

我想很多人都会遇到这种情况,他们因自己量身定制的用例而编写一个数据库软件。他们发现用 Golang 编写很合适,因此他们写了这样一个高性能的数据库,所以他们能够对 Golang 做出修复或优化方面的贡献,以帮助他们的数据库运行得更快。

00:07:54 - Saron Yitbarek:

你可以找到你自己的小众领域,并开始自然发展。关键在于,从某处开始去做。你不必等待有了学位或绝对的自信才开始。

00:08:08 - Vincent Batts:

如果你需要直接编写代码或文档的经历,或是成为一个后端数据库、Web 服务器的系统管理员,那么好消息是,大部分社区都是基于志愿者构成的。你可以参与诸如 Debian、Fedora 或其他一些类似的项目,这些社区都建立起了文档页面。那些项目必须在某处的 Web 服务器上运行,一些人,甚至是一个没有薪酬的、正在积累经验的社区成员,负责去检查 Web 服务器是否停机或出了什么问题。

00:08:43 - Saron Yitbarek:

Vincent 强调了开源的平等主义本质。无论你来自哪里,只要你愿意,都可以真正开始做出贡献。如果你想的话,你可以为自己扬名立万。

00:08:57 - Vincent Batts:

一旦它被合并,你的名字就会附在某个项目上。你可以公开表示你在某个地方做出了改进,这是相当有意义的事情。

00:09:11:

我曾与那些不是从事日常技术工作的电视修理工和教师共事过,他们很有代表性。他们也在社区上做出了很多贡献。另一方面,我也曾和一些开发者合作过,他们有的能有 30 年开发经验,但他们从来没有像那样公开贡献过代码。

00:09:40 - Saron Yitbarek:

对了,我们的贡献者怎么样了?嗯,她找到了她的定位。她克服了她的恐惧,并最终发起了她的第一个 PR。现在她可以休息一下,并战战兢兢地等待维护者作出回复。

00:09:56 - Vincent Batts:

向上游做贡献有点像第一次上台做才艺表演。你会感到紧张,走上舞台后手心冒汗。你做了一件事,然后它好像就变成了你的成就。你将被彻底改变,跟过去不再一样。

00:10:17 - Saron Yitbarek:

彻底改变?或许吧。事实上,维护者有四种可能的回应:沉默 —— 这很有趣,也可能是完全拒绝,或是直接接受,或是柔和的中间立场 —— 要求修改。

00:10:37:

提交 PR 的几天后,我们虚构的贡献者终于收到了来自维护者的回复。跪迎结果吧,是要求修改。作为一个新手,她将这视为一场小型灾难。她还不知道要求修改是个实际上是成功的一步。她甚至还对维护者的简略语气感到一点气愤,听上去就像维护者没空搭理她一样。

00:11:03:

这里存在着一堵墙,新的贡献者不知道墙的另一边正在发生什么。

00:11:12:

我们来认识一位维护者。他正在维护的项目并不是他的全职工作。这是一个周末项目,他时常熬到深夜,给工单排优先级,并且提醒人们发起 PR 时更新文档,然后你就明白了。他相当忙碌,有时甚至出现了一些维护倦怠。

00:11:38:

一位现实生活中的维护者,Nolan Lawson 写了一篇很棒的有关倦怠的文章,最近引起了很多关注。

00:11:51 - Nolan Lawson:

老实说,我认为那篇博文有一部分实在寻求帮助。这是我表达我自己偶然发现了这个开源的项目,起初我觉得它确实很有趣,但现在却感觉没那么有趣了。我不确定该如何恢复兴致。

00:12:05 - Saron Yitbarek:

Nolan 有一份日常工作,但和大多数维护者一样,他在开源项目中投入了大量的休息时间,因为这家伙真的很在意这个项目。讽刺的是,他的部分痛苦来自于,他清楚贡献者也同样很在意这个项目。

00:12:23 - Nolan Lawson:

真正使我精疲力竭的实际上只是如潮水般涌来的好心人。你真的想帮他们,真的真的很想。他们所做的只是问一个问题,他们所做的就是 —— 他们在你项目中发现了阻碍他们的 bug,或者他们所做的只是 —— 他们真的费心去下载代码并弄清楚它是如何构建的,并提供 bug 修复。他们只是希望你审查他们贡献的代码。

00:12:43 - Saron Yitbarek:

像 Nolan 这样的维护者正不断地审查 PR 库,弄清每个提交将如何发挥作用。他们促使贡献者尽可能做到最好,遵守内部限制,为了能让项目达到更高的水准,用最有意义的方式做出贡献。

00:13:06:

我的观点是,那些维护者有可能不是一个新贡献者所担心的混蛋。他们正努力地想去做到一切。他们甚至会花时间标注一些东西保留给新手(很多维护者都这样),以便新手有机会施展自己。

00:13:27:

但到最后,PR 和提交总是非常的多。我们要如何确保这种情况不会发生呢?我们该如何为维护者创造合理的环境呢?

00:13:41:

一种解决方案是 —— 像 Fedora 这样拥有强大社区的开源项目。Fedora 项目负责人 Mattew Miller 解释了项目吸引维护者和贡献者的地方。

00:13:55 - Matthew Miller:

Fedora 项目中许多不光是开发,还有开发过程中所相关的一切。总体来说,IT、 CS(计算机科学)事实上都是如此。开源可能并没有足够的这类围绕开源的支持性的角色。

00:14:11 - Saron Yitbarek:

那种支持实际上看起来是怎样的呢?

00:14:14 - Matthew Miller:

我们拿来举例的带薪角色之一是 Fedora 项目经理,他帮着让计划按部就班进行,并且监管着人们来保证文书工作完成。让人有酬劳地来做这份工作事实上可以帮着减少官僚主义,因为他们可以把时间花在使项目成为人看懂的事情,而不只是一堆杂乱的文件。

00:14:34 - Matthew Miller:

我认为,像这样的企业参与某些角色,可以赋予你无法用志愿者保证的稳定性。

00:14:43 - Saron Yitbarek:

这有点让我想起了自由职业者使用的共享工作空间。那里有一个共享的接待区、共享的 WiFi 和共享的咖啡。有一个人在管理它,然后你就可以自由地做你自己的事情。

00:14:55:

Matthew 告诉了我们另一个 Fedora 采取的策略。他们让你想在项目中途停下来休息一下时,可以很自然,而不是感觉一切都崩溃了。

00:15:04 - Matthew Miller:

我们研究的一个问题是确保领袖角色的漂亮退场,所谓的职位并不一定是终身的委任。你可以重新申请担任角色,并且不会在一年任期后结束后,看起来像被踢出去似的。如果六个月后你想离开,你可以优雅地这样做,而不必觉得这会让人失望。我们已在努力确保人们可以没有障碍地退出。

00:15:27 - Saron Yitbarek:

Matthew 认为,找到支持该开源社区的方法,而又不至于重蹈覆辙才是关键。

00:15:35 - Matthew Miller:

社区几乎就像一个家庭,而不是工作场所之类的东西。在这里做出贡献很有意义,因为你不仅只在为自己或是某些薪酬或终端产品工作。而且由于共事的是你的朋友,你们一起工作能做出比单人作品更伟大的东西。

00:15:56 - Saron Yitbarek:

无论是 Fedora 还是其他社区,它们都造就了一个开源贡献得以持续的世界,这个世界还值得努力让它继续变好。

00:16:10:

同时,让我们回到办公桌旁,我们关注的那个贡献者刚完成了维护者要求的修改。她还没意识到,但她即将拥有第一个被接受的 PR。

00:16:24:

当我们谈论诸如倦怠之类的长期工作的问题时,很容易忽视那些早期问题。每天都有很多新的贡献者加入进来。这实际上就是为什么我们需要构建可持续的社区,为所有这些开源魔术提供场地。

00:16:49:

最终,我们的贡献者和维护者共同努力,推动事情向前发展。故事的最后一句话 —— 记住所有的交流都依赖于 GitHub 和 GitLab 之类的开发平台,这些平台使得我们可以聚集到一起。

00:17:09:

我想深入探讨一下这些社区是如何使我们的工作成为可能的。我和 Shannon Crabill 谈过这个问题。Shannon 白天是个电子邮件开发者,但到了晚上,她正在学习前端开发。她也是一个对社区价值有第一手了解的人。

00:17:28:

去年她参加了一个长达一个月的名为 Hacktoberfest 的开源活动,该活动旨在让更多的人为开源做出贡献。当时, Shannon 完全是一个开源新手。

00:17:44 - Shannon Crabill:

回想起十月那时候,我感觉我没有太多工作要做,而且可能还有更多的新手,没找到需要做的东西。如果我提出一些相对容易的待办事项,他们就可以找到用于尝试和学习的突破口,并且开始习惯使用 Git 和 GitHub。

00:18:04:

我认为最困难的部分,在于习惯工作流程并付诸实践。如何推送存储库?如何分享项目?如何处理 PR 和相关的东西?我帮助人们对开源做出了贡献,这事令人惊讶,感觉也确实很棒。

00:18:21 - Saron Yitbarek:

真的很恐怖吗?我觉得如果你是个新手 —— 尽管你拥有存储库,也要走出自己的小世界,把自己放在社区里。现在,维护者所在的社区里出现了正在作出贡献的人,你必须和他们交谈,审查他们的代码并发表意见。这听上去是有点吓人。

00:18:42 - Shannon Crabill:

我认为最初的反应是,“哦,我的天哪,这太酷了”,还有,“天哪,我让自己陷入了什么境地?”我意识到我只合并过自己的代码,合并过自己的 PR 并将其推送到自己的站点上,以及其他所有只关于自己的事情,我从没处理过别人的东西。我认为我之前尚未完成过真正意味上的合并 PR,所以我不得不把这弄清楚。总的来说,将复杂的东西简单地合并起来,仍然是我要努力熟练解决的问题。

00:19:09:

这是旋风一样的感觉,“这很酷,但我不知道该怎么做。”每个人都很友好,并且我也努力保持非常友好和真诚,即使只是,“嘿,我有点不知所措。我看到了每个人提交的 PR。虽然今晚我不会找他们,但我明天会的。”人们对这种情况似乎反应良好。

00:19:26 - Saron Yitbarek:

是的。当你维护一个项目时(尤其是作为一个新的开发者时),我一直想知道的是,是不是这意味着你必须是整个存储库贡献者中最聪明的人?你实际上在评估、评判并审查其他人的代码。你是否遇到过,自己懂的东西不如提交 PR 的人那么多的情况?你是如何处理的?

00:19:55 - Shannon Crabill:

好问题。我认为,“噢,我需要成为有史以来最聪明最好的开发者”,这样的想法会成为障碍。我觉得自己很幸运,当我进入这个领域的时候,我没有这样想,所以我能像这样说,“让我们先开始,并且期待未来会发生什么吧。”

00:20:12:

你无需成为一个有 20 年经验的高级开发人员。你只需要有一个好点子,知道如何使用相应软件,然后愿意去学习自己不知道的东西。

00:20:22:

肯定有一两个 PR 为我的项目添加了一些很酷的功能,说实话,如果它们崩溃了,我真不知道该如何修复。我可能会看着代码然后想道,“是的,它崩溃了。”我不知道该怎么做才能从头构建它们。

00:20:34:

我认为这就是它酷的地方。如果只有我一个人在做贡献,我可能就做了一些基本的工作,但没法像其他拥有丰富经验的人所作出的贡献一样,将项目变得那么酷。

00:20:45 - Saron Yitbarek:

作为一个维护者,在使项目更易于访问,更加友好,更加易于贡献的过程中,你学到了些什么呢?

00:20:55 - Shannon Crabill:

哦,确实有件我认为很有帮助,并且我希望我一开始就做的事,那就是尽可能的建立模板,以及文档、文档、文档。

00:21:07:

我的确在我的 README 文件里加了很多东西,并且我认为在项目开始时有一个 README 文件确实是很重要的一步。这件事情意味着你对其他人大声说,“嘿,请查看我们的贡献指南。”我认为我制作了一个 PR 模板、一个议题模板,“单击这里查看当前议题”,这样人们才不会多次提交同样的内容。

00:21:31:

我认为让项目尽可能简单,或尽可能对用户友好,这是你作为维护者需要迈出的一大步。

00:21:38 - Saron Yitbarek:

绝对是这样,我经常看到 README 文件,经常听说他们有多么多么重要。我觉得在 README 文件里还可以做很多事情。归根结底,它就像是一个空白文档,告诉别人去阅读它。你应该在文档里写什么呢?你该如何构建它,来使得它真正与希望做出贡献的人产生关联呢?

00:22:00 - Shannon Crabill:

我在我的 README 文件里放了很多 gif。

00:22:03 - Saron Yitbarek:

很好。

00:22:05 - Shannon Crabill:

我有 gif,也有链接。

00:22:07 - Saron Yitbarek:

我一开始就知道 Shannon 已经认识到了合作关系的重要性。她早就知道,如果有人被邀请来协作,这项目就会变得耀眼,大家也会因此度过美好的时光。

00:22:20 - Shannon Crabill:

有人用开源项目作出很棒的事情,我也认为这很有趣,而且有个有意思的项目,“嘿,我制作了这些很酷的蝙蝠,每次你单击页面的时候,它们都会随机生成。”

00:22:33 - Saron Yitbarek:

我也喜欢人们做不同的事情。如果你真的很喜欢艺术性的东西,你可以做蝙蝠生成功能。如果你想让项目变得整洁,你也可以做。如果你想说,“我会坚持贡献文档,我将花时间为其他的贡献者们打造更干净,更舒适的环境”,那你也可以选择做这个。

00:22:56 - Shannon Crabill:

是的。我已经说得很清楚了,无论你想贡献的是什么,都没有问题。如果你发现了一个拼写错误并且想要纠正它,很好。如果你发现某个链接损坏并且想要修复它,也很好。如果你只是想帮着注释这份代码,使得它更易于阅读和理解,那也将很有帮助。

00:23:12 - Saron Yitbarek:

我认为,你在社区中获得了积极的反馈真的很棒,因为我听说过很多并不是这样美好的故事。人们在网络上并不十分友好,也不太热情善良,尤其是对我们这一些,可能会问出比他们想象中更简单问题的新手。

00:23:33:

你认为,是什么使得你的社区,比起其他社区更加友好呢?

00:23:41 - Shannon Crabill:

只是因为在我们社区,贡献是一件很随意的事。如果你想做出贡献,你可以,这很酷。如果你不想,那也很酷。我理解有人认为开源是一件令人恐惧的大事,你需要具备所有这些经验,并且了解所有这些复杂的语言,或是前后端以及其他的一切,才能够做出贡献。

00:24:03 - Saron Yitbarek:

绝对是这样。做 Hacktoberfest,它是怎样改变了你现在对开源的想法?

00:24:11 - Shannon Crabill:

它肯定对我造成了积极的影响。就像我说的,我有过很棒的经历,而且我希望每一个以某种方式参与我项目的人也能有很好的经历。这毫无疑问促使我想去尝试更多类似的事情,即使它们没有进一步的发展。现在这看起来这些项目更加平易近人了。

00:24:32 - Saron Yitbarek:

真是个好消息。

00:24:34:

这儿有个信息,来自数百家公司的数千人,以及一些根本没在公司工作的人,为 Linux 内核做出过贡献。这意味着基本上运行着互联网的 Linux 是由一群日常英雄在维护的。如果你渴望为开源作出第一次贡献,或许你会想了解有关 Fedora 社区的更多信息,我们有大量的资料正等着来帮助你。请查阅 redhat.com/commandlineheroes 以获得更多信息。

00:25:20 - Saron Yitbarek:

快速提醒一下,这一季我们将构建我们自己的开源《代码英雄》游戏。欢迎你以对你来说合适的方式来做出贡献。快来了解如何成为其中一员吧。我们希望你可以通过 redhat.com/commandlineheroes 和我们一起开发这款游戏。

00:25:42 - Saron Yitbarek:

下一集,我们将讨论残酷的达尔文式错误以及开源开发中失败的美丽之处 —— 它如何困扰我们,指导我们,并使我们变得更好。

00:25:57 - Saron Yitbarek:

《代码英雄》是红帽的原创播客。你可以在 Apple Podcast、 Google Podcast 或是其他你喜欢的途径免费收听。我是 Saron Yitbarek,坚持编程,下期再见。

什么是 LCTT SIG 和 LCTT LCRH SIG

LCTT SIG 是 LCTT 特别兴趣小组 Special Interest Group ,LCTT SIG 是针对特定领域、特定内容的翻译小组,翻译组成员将遵循 LCTT 流程和规范,参与翻译,并获得相应的奖励。LCRH SIG 是 LCTT 联合红帽(Red Hat)发起的 SIG,当前专注任务是《代码英雄》系列播客的脚本汉化,已有数十位贡献者加入。敬请每周三、周五期待经过我们精心翻译、校对和发布的译文。

欢迎加入 LCRH SIG 一同参与贡献,并领取红帽(Red Hat)和我们联合颁发的专属贡献者证书。


via: https://www.redhat.com/en/command-line-heroes/season-2/ready-to-commit

作者:Red Hat 选题:bestony 译者:JonnieWayy 校对:acyanbird, wxy

本文由 LCRH 原创编译,Linux中国 荣誉推出

开源法规之所以独特,是因为它对成功的要求比较特殊。一起来了解开源组织的律师如何帮助其雇主达成目标。

我是 红帽公司 ( Red Hat ) 的一名开源律师,我工作中的一个重要部分是向其他公司(包括其内部法律顾问)提供有关红帽公司如何采用完全开源的开发模式来构建企业级产品的信息,并回答他们有关开源许可的一般问题。在听了红帽公司的成功经验之后,这些律师与我对话的话题常常转变为其所在组织如何发展成为更具开源意识和能力的组织,他们也经常询问我如何改善他们的做法,以便更熟练地为其组织的雇员提供开源法律咨询。

在本文和下一篇文章中,我想阐述一下针对这些话题我通常对企业内部法律顾问是怎么说的。如果你不是内部法律顾问,而是在软件领域为客户提供法律服务的律师事务所,你可能还会发现此信息也很有用。(如果你正在考虑上法学院并成为一名开源律师,则应在进入开源律师职业之前阅读 Luis Villa 的出色文章《在入坑成为开源律师之前先要知道的那些事儿》)

我的观点基于我在各种工程实践、产品管理和律师职位上的个人经验,并且这种经验可能非常独特。我的非典型背景意味着我能通过与大多数律师不同的视角看世界。因此,下面介绍的想法可能不是传统做法,但是在我的实践中它们对我很有帮助,希望对你也有所帮助。

一、与开源组织保持联系

许多开源组织对开源律师来说特别有用,其中不少组织对开源许可协议的观点和解释具有可以衡量的影响。可以考虑加入一些著名组织,例如 开源促进组织 ( Open Source Initiative ) (OSI)、 软件自由保护组织 ( Software Freedom Conservancy ) 、 软件自由法律中心 ( Software Freedom Law Center ) 、 自由软件基金会 ( Free Software Foundation ) (FSF)、 欧洲自由软件基金会 ( Free Software Foundation Europe ) 和 Linux 基金会 ( Linux Foundation ) 。还有许多有用的邮件列表值得追踪甚至参与,例如 OSI 有关许可协议讨论和许可协议审查的邮件列表。

参加这些组织和列表将帮助你了解在落实开源法规时可能遇到的无数独特问题,比如社区如何解释开源许可协议文本里的各种术语。没有什么判例法可以指导你,但是有很多人乐于帮助你回答问题,这些资源是最好的指导来源。这也许是落实开源法规的非常独特而令人惊奇的一个方面——开发社区的开放性与法律社区提供观点和建议的开放性相匹配。你只要问就行啦!

二、采用业务经理的思维方式,并找到实现目标的途径

产品经理最终要对产品或服务的全周期负责,其中当然也包括让其产品或服务进入市场。由于我的职业生涯的大部分时间都花在服务产品管理型组织上,所以我的思路是无论如何要寻找一条途径,将可行的产品或服务推向市场。我鼓励所有律师都采用这种思维方式,因为产品和服务是所有企业的命脉。

因此,在发现问题并为面临风险的客户提供建议的法律实践中,我一直采用的方法是始终以寻找通向“YES”的途径为目标,尤其是当我的分析影响产品/服务开发和发布时。在为企业内部评估法律问题时,我的团队或我有时可能会认为风险过高。在这种情况下,请继续鼓励每个人都致力于去解决问题,因为以我的经验,解决方案最终会以一种意想不到的方式呈现出来。

确保利用你的所有资源,包括你的软件开发客户(参见下文),因为它们可以成为解决问题(通常使用技术来解决问题)的创造性方法的绝佳来源。我对这种方法感到非常高兴,我的客户似乎也对此感到满意。我鼓励所有律师考虑这种做法。

可悲的是,内部法律顾问出于自我保护总是很容易说“NO”,并消除可能对企业造成任何风险的因素。我总是发现这种回应是站不住脚的。所有商业交易都有风险。作为法律顾问,你必须了解这些风险并将其呈现给你的客户,以便他们做出有根据的业务决策。在存在任何风险时简单地说“NO”,而没有提供任何缓解风险的其他情境或途径,对组织的长期成功不利。企业需要提供产品和服务才能生存,你应该尽可能地帮助它找到通向“YES”的道路。当然,在某些情况下,你可以负有道德责任地说“NO”,但首先请穷尽所有合理的选择。

三、与开发人员建立积极关系

与你的软件开发客户建立积极关系绝对至关重要。融洽和信任是加强这些关系的两种重要方法。

1、融洽

你作为开源律师的成功通常是与软件开发人员建立积极关系的直接结果。在许多情况下,你的软件开发人员是你的法律建议的直接或间接接受者,他们将寻求你的指导和咨询。不幸的是,许多软件开发人员对律师持怀疑态度,并经常将律师视为其开发和发布软件能力的障碍。克服这种弊端的最好方法是与客户建立融洽的关系。对于大多数人来说,操作方式有所不同,但是这里有一些建议。

对客户的工作表现出兴趣:对他们项目的细节、项目的工作方式、底层的编程语言、它如何与其他系统连接以及如何使公司受益感到好奇。在确定法律风险和减轻风险的方法时,其中一些答案将在你的法律分析中很有用,但是更重要的是,这为与客户保持积极的关系打下了坚实的基础。

让你的客户清楚,你正在努力寻找通向“YES”的途径:让你的客户知道你对他们项目的某些方面感到担忧,但随后提出减轻这些担忧的想法。向他们保证,与他们一起找到解决方案,而不是成为障碍。但是这里面不能夸大其词。

参与一个开源项目:如果你具有软件开发经验,则尤其应当如此。即使你没有这样的经验,也可以通过多种方式参与,例如帮助编制文档或进行社区拓展。或仅仅是为了更多地了解他们的工作,要求参加他们的进度会议。这也让你可以按需实时提供顾问服务,以便团队可以在此过程的早期进行纠正。

2、信任

你的软件开发人员在其开源社区中非常活跃,并且是了解当前影响开源软件和开发问题的最佳资源。当你与当地的律师协会或国家层面的法律组织等保持联系,以了解最新法律进展时,你还应该与各种软件开发资源进行定期沟通,并就各种事项征求他们的意见(例如,对于此许可协议应用于某项目,社区的观点是什么?)。

四、关系造就成功

开源法规之所以独特,是因为其对成功的不寻常要求,其成功即是与其他开源律师、开源组织的联系以及与客户的深厚和互相尊重的关系。成功是这些关系的直接成果。

在本系列的第二部分中,我将探讨为什么给你的组织找到“开放”之路并开发可扩展的解决方案是如此重要,并告诉你如何去做。


作者简介:Jeffrey R. Kaufman 是全球领先的开源软件解决方案供应商 红帽公司 ( Red Hat ) 开源法务团队的资深商务法律顾问,还担任 北卡罗来纳大学 ( University of North Carolina ) 的兼职法律教授。在任职红帽公司之前,Jeffrey 曾担任 高通公司 ( Qualcomm ) 的专利和开源法律顾问。

译者简介:薛亮,集慧智佳知识产权咨询公司互联网事业部总监,擅长专利分析、专利布局、竞争对手跟踪、FTO 分析、开源软件知识产权风险分析,致力于为互联网企业、高科技公司提供知识产权咨询服务。

代码英雄讲述了开发人员、程序员、黑客、极客和开源反叛者如何彻底改变技术前景的真实史诗。

什么是《代码英雄》

代码英雄 Command Line Heroes 是世界领先的企业开源软件解决方案供应商红帽(Red Hat)精心制作的原创音频播客,讲述开发人员、程序员、黑客、极客和开源反叛者如何彻底改变技术前景的真实史诗。该音频博客邀请到了谷歌、NASA 等重量级企业的众多技术大牛共同讲述开源、操作系统、容器、DevOps、混合云等发展过程中的动人故事。

本文是《代码英雄》系列播客第一季(7):开启未来的音频脚本。

想象一下,在这个世界上,开源从来没有流行过,没有人认为将源代码提供给别人是个好主意。在本期节目中,我们将想象这种奇异的可能性。而我们也会庆祝那些让我们走到今天的开源工具和方法论。

加入我们,我们将对第一季进行总结,高屋建瓴地来了解开源世界是如何形成的。下一季,我们将把镜头放大,聚焦于当今的代码英雄们的史诗般的奋斗。

配音:

在一个没有开源的世界里,来自未来的执法者穿越时空去摧毁 Linus Torvalds 的计算机。

Saron Yitbarek:

天啊。我又做了那个噩梦。在梦里,我有一些很棒的想法,但我不能上手开发,因为没有相应的开源技术可以使用。

Tristram Oaten:

我认为一个没有开源的世界几乎注定是邪恶的。

00:00:30 - Saron Yitbarek:

我想,如果软件(LCTT 译注:这里的软件指 MINIX)在 20 世纪 80 年代遭到闭源,而源代码再也没有被打开过,肯定会少很多创新。

Steven Vaughan-Nichols:

那将是一个落后的世界。

Hannah Cushman:

我认为智能冰箱肯定会变得更少。

配音:

在一个没有智能冰箱的世界中。

00:01:00 - Saron Yitbarek:

好吧,好吧。你懂的。我们正在想象一个没有开放源代码技术的世界,这并不特别美好。想象一下:你的在线生活由一些大型私有公司管理,为此你得向它们缴费。网络中的每一处都被它们看守着。对于我们开发人员来说,没有开源的世界意味着更少的自由和影响力。

00:01:30:

在整整一季中,我们一直在纪录开发人员在开源世界中的角色。随着开源技术与工具的不断涌现,我们的工作也不断演进和扩展。无论是敏捷宣言,DevOps 的兴起,还是容器编排,我们宣称的力量和自由都与开源哲学紧密相关。

在本季的最后一集,我们将会回顾前几集中的内容。随着世界走向开源,这个词的原始含义能剩下多少呢?而我们,接下来,则将何去何从?

00:02:00:

我是 Saron Yitbarek,这里是《代码英雄》,一款红帽公司原创的播客节目。第 7 集:开启未来。

Steven Vaughan-Nichols:

没有开源的世界不是我想要的世界,也不是绝大多数人想在其中生活的世界。

00:02:30 - Saron Yitbarek:

这位是 Steven Vaughan-Nichols。你可能在第一集和第二集里谈论操作系统战争的时候记住了他。他是 哥伦比亚广播集团互动媒体公司 CBS Interactive 的特约编辑,从快速调制解调器的速度还是 300 比特每秒时以来,他就一直关注着科技。

Steven Vaughan-Nichols:

除了 Linux 之外,你可能无法叫出任何一个开源程序的名字,但是你当前的生活是建立在开源之上的。

00:03:00 - Saron Yitbarek:

如果不使用开源技术,绝大多数人甚至无法上网。开源技术几乎存在于地球上的每台超级计算机中。它运行在 物联网 Internet of Things (IoT)中。它存在于你的手机、你的 Web 服务器,你的社交媒体———以及,大型强子对撞机中。而且,并非只有我们开发人员了解开源的诸多益处。开源态度现在已经超越了技术的范畴,影响了其它行业,例如经济学、音乐、科学和新闻业。

00:03:30:

如果建筑师以我们分享代码的同样方式分享建筑的蓝图会发生什么?如果一个记者打开她的档案,让任何人不仅可以检查她发表的文章,还能检查她的研究和采访记录,会发生什么?我们不应为此而惊讶,因为开发人员培育这份哲学已有多年。每个人都可以看到代码、注释代码、复制代码、提供补丁,这实际上是一件非常基础的事情,对吧?这就是分享。

00:04:00:

自最早的人类分享膳食食谱以来,我们就知道公开分享指令集,或者说算法,对人类有净收益。在某些方面,开源技术现在能使我们重温这个基本事实。

Hannah Cushman:

我认为,使更多的事物开源会促进和鼓励人们查阅原始资源,这总是很好的。

00:04:30 - Saron Yitbarek:

这位是 Hannah Cushman,她是 DataMade 的一位开发人员,他们一直在努力使城市变得更加开放。将来自政府的大量公开数据进行整理并合理地处理,就可以让普通市民使用它来采取行动。他们使用的技术是开源的,同时他们对政治的态度也是如此。

00:05:00 - Hannah Cushman:

我们在芝加哥与一个叫做 City Bureau 的组织进行了一个项目,和他们一起为公立学校测试铅含量。我们测试了这些学校中几乎全部的供水设备。这些全部公布的测试结果有 500 份 PDF 文件之多。

Saron Yitbarek:

是的,这太好了。但这并不完全是一种使数据公开的有效方式。

00:05:30 - Hannah Cushman:

在整个系统中,很难看到例如哪里发现了铅,以及哪里的铅含量更高。我们使用了另一个叫做 Tablua 的开源工具,可以在终端上运行;它能从 500 多个 PDF 文件中提取数据并将其放在一起,帮助我们把巨量信息转储到一个对人们有用的上下文中。

我认为查询源数据是一种非常有效的方式,这使人们可以了解信息的来源并验证其正确性。

00:06:00 - Saron Yitbarek:

市民可以访问健康报告的详细信息,获取游说者的数据,还可以查看城市政治的整个组织结构,DataMade 为此提供了浏览门户。这使芝加哥人有更多机会对市政的方方面面作出改变。

加州州立理工大学 Cal Poly 的研究软件工程师 Carol Willing 认为,这种不断扩展的开源态度将给世界带来更广泛的变化。

00:06:30 - Carol Willing:

就个人而言,我认为开源将从开源软件发展到开放硬件、开放政府、开放教育、开放协作、开放创新等等。开源会不断进化。

Saron Yitbarek:

现在,开源逐渐变得更像是自然法则,而不仅仅是科技界的产物。

00:07:00 - Carol Willing:

人们慷慨奉献自己时间的事迹古而有之。但令人耳目一新的是,开源深刻地改变了世界,因为它使不同的小群体联合起来,一起致力于他们中任何一组都无法单独处理的大型项目。

00:07:30 - Saron Yitbarek:

“用全新的技术来践行古老的理念”——这个主意我喜欢。但先别急着高兴。随着开源这个词被越来越广泛地使用,它的定义可能会变得模糊。在某些场合下,它开始意味着“免费”,或者“众包”,甚至仅仅是“可定制”。

例如,如果我只是允许你选择在冰淇淋上哪撒些糖粉,这不代表我的冰淇淋是开源甜点。但是,如果我告诉你如何制作糖粉,让你改进我的糖粉配方——然后,如果你也想与他人分享糖粉制作的秘密,那么,恭喜你,我们得到了一些美味的开源。

00:08:00:

那么,开源的原始定义又是什么?它很简单,但我们应当恪守。要实现真正的开源,你需要公开代码,或者蓝图,或者你的菜谱。换句话说,就是使任何人都可以随意研究、修改和重新分发原始数据。这种哲学将带来变革,不过对于命令行外的世界,一切才刚刚开始。

00:08:30 - Thomas Cameron:

这是一种非常惊人的技术开发方式。无论是它的成功,还是我已经参与其中的这一事实,都让我感到震惊。

Saron Yitbarek:

Thomas Cameron 在 1998 年“开源”这个词被发明之前就一直从事开源工作。今天,他是 Red Hat 的高级首席云推广人员。他完全有资格谈论开源在如今的进展,以及其发展的过程中发究竟生了多少斗争。

00:09:00 - Thomas Cameron:

你知道,经理们不想承担风险,这是巨大的阻力。因为它是免费的,所以他们会想,“我没办法打电话寻求技术支持”,“我不得不依靠特定的开源软件”之类。这一类斗争还算简单,在部门服务器、群组服务器、小型 Web 服务器、小型文件服务器和打印服务器上,我们也赢过不少。随着时间的推移,在赢得这些简单的战斗之后,更艰难的战斗出现了。在每次“作战”中,你会发现,系统管理员和系统工程师对开源越来越着迷。

00:09:30 - Saron Yitbarek:

尽管有这些斗争,你也无法否认一直以来的进展。

00:10:00 - Thomas Cameron:

我目睹了开源给 IT 行业带来的改变,它最开始时用在某些系统管理员办公桌下私搭乱建的服务器里,并最终传播到家喻户晓的大公司之中——英特尔、IBM、AMD,每个你能想到的组织都开始为开源项目做出贡献。这绝对是一场斗争,我在不同的企业职位上都参加过如此多的相关争论;我曾说过,“我们需要把 Linux,或其他开源技术,引入数据中心。”

00:10:30 - Saron Yitbarek:

Thomas 观察到,开源软件开发正逐步占据市场。但对于某些人来说,这很令人不安。

Thomas Cameron:

我们能够分享信息与分析结果,这让那些一直占有信息并从中牟利的人感到害怕。这种模式使他们无法轻易获取利润,也难以哪怕得到对一个组织的完全控制,这是巨大的变化,随之而来的是恐惧。

00:11:00 - Saron Yitbarek:

我们在本季开始时描述的支持开源的反叛者们现在领导着这个行业。但从更长远的角度来看,故事绝不会在这里结束。Christopher Tozzi 是 Fixate IO 的高级编辑。他将开源带来的颠覆视为某种根本性转变的开始,这种转变将使世界各地的人们都能协同合作——而不仅是在软件开发行业中。

00:11:30 - Christopher Tozzi:

我认为,在过去的二十年里,开源变得如此强大的原因之一就是人们对去中心化一直保有兴趣。我认为,这也解释了开源如何影响其它技术创新。比如,区块链也建立在这样的思想上:如果我们摆脱集中的生产方式,去中心化的数据库或交易方式可能会更高效、更安全。重申一次,我认为今天的开源,自从 Torvalds 出现以来,就与开发工作的去中心化息息相关。

00:12:00 - Saron Yitbarek:

全面的分权意味着整个世界都在走向开源。体现了这一理念的开发人员,他们是最能想象未来的人。

这是 Tristram Oaten,他是伦敦的一位开发者,他肯定在考虑这场漫长的比赛。

00:12:30 - Tristram Oaten:

就像是 3D 打印机将通过在家生产零件来使我们的生活更轻松——而且多半能更环保一样。无论什么时候有东西坏了,你都可以在家里新制造一个。这是 星际迷航 Star Trek 式的未来的复制器,就和理想中一模一样。希望这样的生产方式能真正投入使用,这样,说不定,整座房子都能变得开源了。

Saron Yitbarek:

Tristram 设想了一个世界,在这个世界上,开源是各个领域都遵守的规则。这意味着,开发者即使不是大师,至少也会成为人们的向导——这种向导是至关重要的。

00:13:00 - Tristram Oaten:

在未来,我们作为开发人员的角色将越加重要,我们会变得越来越像“魔法师”——如果我们现在还不够像的话。

Saron Yitbarek:

好吧,魔法师。我们会成为魔法师。

00:13:30 - Tristram Oaten:

我们能用奇怪的语言驱使机器做奇妙的事,于是,我们会被高薪雇来做宫廷魔法师,或者公司魔法师。当每个人的身体中都有设备,并且无处不在的设备都可以通过互联网访问,还能被远程控制时,我们则需要作为一个团体,一个行会,以最好的信念行事,就像医疗行业要有不伤害他人的宪章等等。这非常重要。

我认为,开发人员需要共同决定不要制造杀手机器人,也不要在每个人的路由器和每个人的助听器中安置间谍软件。我们需要彼此确认,并向所有人保证,我们将为更大的利益而努力,而非为了伤害人类。

00:14:00 - Saron Yitbarek:

让我们现在保证不会造机器人杀手,对吧?好。在此之上,我确实认为 Tristram 说得对。在某些方面,我们开发者已经看到了未来,这代表我们有机会在塑造未来上出一份力。

10 年后,开源开发的道德标准将会是什么样子的?

00:14:30 - Tristram Oaten:

我们现在有着极大的特权,因此,我们有责任做正确的事。

Saron Yitbarek:

那么,魔法师们,我们将去向何方?我们能为开源创造一个健康的未来吗?我想和一个对这一切进行了深入思考的人谈谈,于是,我找到了这一位。Safia Abdalla 是一名软件工程师,她一直在为 交互计划 Interact Project 做开源贡献。我们将会讨论,真正的“可持续的、广泛的开源”会是什么样子。听听看。

在你心里,未来的开源会是怎么样的,和现在有什么不同之处?

00:15:00 - Safia Abdalla:

嗯,我想,我所看到的最大的新兴趋势之一就是对开源可持续性的高度关注,也就是关于如何让开源项目一直得到良好维护和更新的讨论。有一些项目对整个技术界生态都至关重要,讨论也集中于它们。我认为,在该领域,已经有了许多有趣的进展。

00:15:30 - Saron Yitbarek:

Safia 让我思考,如果我们能够建立她所描述的可持续发展的方法,如果公司能够贡献时间、代码和资源,我们的工作能够得到多少改善?又会发生多少变化?所以我问她,这样可持续的方式会给我们所创造的产品,和我们建构的工具,带来怎么样的改变?

00:16:00 - Safia Abdalla:

可悲的现实是,当你没有精力,时间和金钱来为每个人打造好东西时,你就会倾向于只为自己做好它。

Saron Yitbarek:

嗯,确实。

Safia Abdalla:

在这种情况下,你构建的产品会将把很多人排除在用户之外。因此,我相信,如果我们发现开放源代码的更具可持续性的模型,那么我们实际上将开始构建可供盲人、听障者或以其它方式残障的个人使用的软件。

00:16:30 - Saron Yitbarek:

有趣,我喜欢。考虑到开放源代码的原则、流程、文化和社区,以及你提到的所有这些内容该如何适用于技术之外、软件开发之外的行业时,你认为真正可以从开源中受益的领域是哪些?你认为接下来开源可能会出现在哪里?

00:17:00 - Safia Abdalla:

喔,这是个有趣的角度。我第一个想到的是,开源思维可以被用于科学界,使科学变得更加开放。之所以我会想到这一点,是因为,当你以开放方式分享软件时,你所分享的并不是一行行的代码 —— 好吧,你确实在分享代码 —— 但,更重要的是,你在分享知识和细节,在与其他人交流该如何做事。因此,你真正分享的是知识。

00:17:30:

开源的方式可以相当直接地应用于科学界,因为研究人员也会花费大量的时间来探究特定课题,随后就此课题发表论文。而且,我认为,我们需要向科学界倡议更加开放的科研方式,以确保科研成果能够对所有人开放,使所有人都能理解、分享和参与,这将会提高社会对科学的理解,并在一定程度上促进科学研究本身。

00:18:00 - Saron Yitbarek:

当我上大学时,我从事生物化学研究;我非常习惯于带着热情进行实验、研究、尝试新事物。然而,同时,你也不能让人随意插手研究,因为你需要做通讯作者。你需要信誉。这是学术界进步的一个很重要、很重要的组成部分。

00:18:30:

因此,开源的原则——即分享原始数据、贡献劳动,以及将未完成的产品公之于众,依靠集体智慧将其完工的这些原则——和某些更具保护意识的行业必然发生冲突。你如何看待这种冲突?

00:19:00 - Safia Abdalla:

这是个好问题。我认为这涉及一个更大、更复杂的问题。为了成功地将开源引入其他行业,外在的动机和鼓励在很大程度上是必要的。你不能依赖于鼓励人们只专注于自己的目标的现有体系,因为那样会牺牲他人的利益和社会的更大利好。

00:19:30:

我认为,我们必须根本地改变我们看待很多事情的方式,并更改许多体系的运作方式,以使它们关注集体利益而非单一利益。很难撤销像终身教职这样对大学有很多负面影响的制度。很难消除其它可能损害生态、损害他人,或者阻碍社会进步的激励机制。不管是采用开源的思维方式,还是主动取消这些体系,我们都有极长的路要走。

00:20:00 - Saron Yitbarek:

确实。如果你可以从头重新创造开源,那么,属于你的开源版本又会是什么样的?

00:20:30 - Safia Abdalla:

哇噻。关于开源,我要改变的第一件事是它的公共关系和形象。我可能会尝试建立一种开源文化或社区,让人们认识到,你即使不是精英,或者精湛的开发人员,也能活跃并取得成功。现有开源文化中的精英倾向使我感到震慑。

00:21:00:

另外,我也要重点关注开源的可持续性,增加公司的责任感和开源体系的健康程度。我认为很多人没有意识到的事情之一是,许多受欢迎的技术公司和平台都包含了开源要素。例如,有很多 Rails Web 应用程序是极其成功的,盈利能力可观。而且,我认为,对我们来说,重要的是确保这些公司对开源社区有管理权,认识到其价值所在,并给予回馈。

00:21:30 - Saron Yitbarek:

好的,在 Safia 的开源中,企业将会负起责任,并对开源的可持续性做出贡献。项目的贡献者和维护者可能会因为自己所做的工作而获得报酬。这样的开源多半会是更加开放、更具有关怀之心的模式。

Safia Abdalla:

是的。

Saron Yitbarek:

听起来像是一个很棒的开源的版本,我喜欢它。

Safia Abdalla:

谢谢。

00:22:00 - Saron Yitbarek:

Safia Abdalla 是 交互计划 Interact Project 的软件工程师和贡献者。她是一位新一代开发人员。而她在平时也对开源抱有自己的期望。所以,我想向这支新的代码英雄军队大声呼喊:“你们都将会向我们展示未来,因为你们现在正生活在未来之中,而你们也将负责领导我们走向明天。”

00:22:30:

现在,尽管我对开源革命心怀热情,但我也不想成为一个盲目乐观的人。开源也将会受到挑战。开源的存在越广泛,我们就越需要确保它的可持续性。我们找到了一种可扩展的方式来维护开源项目吗?我的意思是,虽然 Linux 内核的贡献者中有一些是全职员工,但是大多数的开源项目仍然是由志愿者维护的。

00:23:00:

开源的工作并不会因为我们不再“反叛”而终结。市值数十亿美元的公司都在运行 Linux,而开源先锋们现在是技术领袖。我们需要跟随这条道路,并试着想象接下来会发生什么。

尤其是,可能会出现什么问题?Christopher Tozzi 告诉我们,曾经作为规则破坏者的开源并不对破坏本身免疫。

00:23:30 - Christopher Tozzi:

开源革命尚未结束,因为挑战并没有停止。即使今天基本上地球上每个使用计算机的人都在以这样或那样的方式使用开源软件,但这并不代表开源必然是绝对安全的。尤其是从致力于开源社区最初目标的人们的角度来看,诸如云计算之类的事物确实使情况变得复杂了。

00:24:00 - Saron Yitbarek:

开源能有多开源呢?Christopher 提到了云计算,而在第六集中,我们描述了依赖于别人的数据中心肯定会使开源最初的目标复杂化。

这是一个棘手的领域,我们仍在了解这个领域的情况。在前进的过程中,我们必须不忘初心。

00:24:30:

每个年轻的反叛者都需要 欧比旺·克诺比 Obi Wan 的原力全息仪。他们会从过去吸取经验教训吗? 林纳斯·托瓦兹 Linus Torvalds 曾经说过,“在真正的开源中,你有权掌握自己的命运。” 如果开发人员能够在更大的世界中宣扬这种精神,那么,干得漂亮。

00:25:00:

到此为止,这是第一季的最后一集,真不敢相信。这一季过得很快。在着手编写这一系列播客之前,我从没有想过,是谁创造了 DevOps、敏捷开发和云计算;我从没有想过它们从何而来。我从没想过它们会有自己的家,有团队贡献才能、照顾它们,帮助它们成长。它们只是我工具箱里的一堆工具。但我现在不是这样看待它们的。

00:25:30:

它们不仅仅是随机的工具,而是我生活环境的一部分。在我之前,开发者们已经花了几十年的时间来塑造这一局面。现在,我要致力于塑造未来。真是棒极了。

00:26:00:

第一季即将结束,但好消息是,我们已经在准备第二季了。在这七集中,我们专注于开源工具和方法论,这些工具和方法使我们有了今天。这有点像是从 3 万英尺的高度看开源世界的形成史。在第二季中,我们将着眼于细节,并关注当今代码英雄们史诗般的奋斗。我们将跟随每一集,看看开发者如何挑战常规。这些都是塑造我们行业未来的真实故事。

00:26:30:

当我们寻找这些故事的时候,我们很希望收到您的来信。告诉我们,你的代码故事是什么?你参与过哪些史诗般的开源战役?访问 redhat.com/command-line-heroes 留下你的故事。我们正在倾听。

00:27:00:

如果现在你还在听的话,你可能想要看看将于 5 月 8 日至 10 日在旧金山举行的 2018 红帽峰会的阵容。峰会包括为期三天的分组会议、动手实验和主题演讲,其中包括了有关开源的主题演讲,而你也可以参与其中。希望能在那里见到你。

00:27:30:

代码英雄是红帽的原创播客。请确保你订阅了该节目,以在您的设备上免费获取第一季中的所有剧集,并在第二季开始时收到通知。只要在苹果播客、Spotify、Google Play、CastBox 和其他播客平台中搜索《代码英雄》,然后点击订阅,你就可以第一时间收听新一期。我是 Saron Yitbarek。感谢你的聆听,编程不止。

什么是 LCTT SIG 和 LCTT LCRH SIG

LCTT SIG 是 LCTT 特别兴趣小组 Special Interest Group ,LCTT SIG 是针对特定领域、特定内容的翻译小组,翻译组成员将遵循 LCTT 流程和规范,参与翻译,并获得相应的奖励。LCRH SIG 是 LCTT 联合红帽(Red Hat)发起的 SIG,当前专注任务是《代码英雄》系列播客的脚本汉化,已有数十位贡献者加入。敬请每周三、周五期待经过我们精心翻译、校对和发布的译文。

欢迎加入 LCRH SIG 一同参与贡献,并领取红帽(Red Hat)和我们联合颁发的专属贡献者证书。


via: https://www.redhat.com/en/command-line-heroes/season-1/days-of-future-open

作者:Red Hat 选题:bestony 译者:LaingKe 校对:Northurland

本文由 LCRH 原创编译,Linux中国 荣誉推出

开源如此火热,但研究表明该领域已不再增长

Blekinge 理工学院的 Michael Dorner 等人近期发布的一项报告指出:开源领域已不再增长。该团队研究了过去 25 年中出现的超 224,000 个开源项目发现,自 2016 年以来,活跃的开源项目数量一直在萎缩,而贡献者和提交者的数量也自 2013 年的峰值以来有所减少。自 2011 年以来,代码行数的增长就开始持续放缓;2015 年之后,代码行数则完全停止增长。同时,提交量也在随时间的增长而下降。2015 年之后,提交量进入自由落体状态,跌回了 2007 年时的水平。

来源:开源中国

拍一拍:如果这是真的,背后是原因是什么?是开源社区不敌开源企业么?

英特尔回应 Linus Torvalds 对 AVX512 的批评

上个月 Linus Torvalds “让 Intel AVX-512 去死”的言论引起热议。Linus 称 Intel 的 AVX-512 指令集是“功率病毒”,其创建目的单纯只是为了使 Intel 公司的 CPU 硬件在基准测试中跑分更高。Intel 首席架构师 Raja Koduri 对 Linus 的说法进行了回应,社区之所以喜欢 AVX-512,是因为它可以带来巨大的性能提升。他承认 Linus 的部分批评可能是有道理的,但他表示对 AVX512 等指令集的批评并不会改变 Intel 的方向,表示理解 Torvalds 的担心,理解第一代 AVX512 对处理器频率的影响,称每一代都在取得进步。

来源:solidot

拍一拍:“你说的有道理,那又如何。”

Ubuntu 正在考虑使用 Intel 的 IWD 提供更好的 WiFi 支持

Intel 的开源团队一直在开发 IWD,以替代 WPA\_Supplicant,而最近 Ubuntu 开发人员发现它已经实现 WPA\_Supplicant 的大部分功能,并且水平相当。IWD 具有更快的网络发现能力、更可靠的漫游、更少的系统资源占用,同时它利用现代 Linux 内核功能,提供了对企业安全功能的支持,并可以支持多个客户端,还能简化网络管理。

来源:开源中国

拍一拍:Ubuntu 社区需要评估 IWD 的稳定性和可用性,不管怎么说,多一个可选的竞品才能有更好的软件出现。

现在比以往任何时候都更是为开源做出贡献的理想时机。下面是为什么。

开源软件已经遍及世界。从 Linux 和 MySQL 的早期开始,开源就以前所未有的方式推动创新,仅 GitHub 上就有 180,000 个公共仓库。

对于尚未进入开源世界的那些人,下面是如今天开始的三个原因。

建立你作为开发人员的信心

如果你还很年轻,在职业生涯初期,甚至只是在学习一种新的编程语言,那么开源是入门的最佳方法。

通过参与一个开源项目,你会立即收到有关你的开发和编程技能的反馈。你可能会获得有关如何选择函数名称、条件逻辑的使用方式或如何使用不了解的 goroutine 来加快程序执行速度的建议。这是你在学习新东西时获得的宝贵反馈。

此外,随着你创建更多的拉取请求并应用从先前提交的内容中学到的知识,你将开始学习如何编写良好的代码并提交优秀的拉取请求进行代码审查。最后,许多开源项目提供指导计划,以帮助指导你完成前几个贡献。这是一个非常友好、安全的环境,可树立你作为开发人员的信心。

有关例子故事,请阅读 Allan Guwatudde 作为一名自学开发者在开源方面的经验这篇文章。

丰富你的简历

即使你是一位经验丰富的开发人员,你也可能希望丰富自己的简历,以帮助职业发展和未来的寻找工作。也许你有兴趣探索新的前沿框架或新的编程模块,而你却没有机会在工作中用到。

你可以通过报名一个课程或在日常工作中找到一个方式引入这些概念来获得经验。但是,当这些选项不可用(或不希望使用)时,开源将提供绝佳的机会!除了建立技能和提高信心之外,所有开源贡献都是公开的,它们可以证明你已掌握的技能和已完成的项目。实际上,你的开源方面的个人资料本身可以为你提供强大的作品集,从而使你与其他应聘者脱颖而出。

此外,许多开源项目,例如 Mattermost,允许你在 LinkedIn 上添加自己为贡献者,以直接提升自己的专业形象。

阅读 Siyuan Liu 的旅程这篇文章,了解如何从第一次开源贡献到两次成为 Mattermost 项目 MVP。

建立你的专业网络

建立强大的专业网络可以帮助你实现职业目标,了解有关你自己或相邻领域的更多信息,并有助于寻找工作。为开源做贡献是建立该网络的绝佳方法。你加入了一个由成百上千的贡献者组成的温馨社区,在开源空间中与志趣相投的开发人员进行互动,并一路建立联系。你甚至可能会被介绍给行业中的关键人物,例如知名的开源工具的维护者。这样的关系可以变成改变职业生涯的关系。

最后,为开源项目做贡献甚至可以让你找到工作!例如,Mattermost 已经从它的开源社区聘请了一些贡献者,全职在工程团队中工作。

从今天开始为开源做贡献

开源让你能够树立开发者的信心,建立简历和建立专业网络。而且,无论你的贡献大小,它都会对开源项目的未来产生直接影响。因此,许多项目都会向贡献者发放礼物以表示感谢(例如,为所有首次贡献者送上一个定制的杯子)。

准备开始进入开源了吗?查看这些开源项目来进行首次开源贡献,或了解如何为 Mattermost 做贡献。


via: https://opensource.com/article/20/6/why-contribute-open-source

作者:Jason Blais 选题:lujun9972 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出