入狱后，开源编程是如何提供机会的。

不到一年前，我还在圣昆廷州立监狱服刑，我是无期徒刑。

我高三的时候，我抢劫了一个人并向他开了枪。现在，我经过一段时间才意识到并承认自己做错了，这是在经历了陪审团审判并看到我的行为带来的恶果后，我知道需要改变自己，我也确实做到了。尽管我对我的行为表示懊悔，但我毕竟开枪打了一个人，并差点杀了他。做这样的事是有后果的，这是理所当然的。所以在我 18 岁的时候，我被判了终身监禁。

监狱是一个非常可怕的地方；我是不推荐你去的。但是我必须去，所以我去了。我不告诉你具体的细节，但你可以放心，这是一个没有太多动机去改变的地方，许多人在这里养成的坏习惯比他们过去在别处养成的更多。

我是幸运儿之一。当我在服刑的时候，发生了一些不同寻常的事情。我开始想象自己出狱后的的未来，虽然在这之前，我还是已经在那里度过了我整个成年生活。

现在你想想：我是黑人，只受过高中教育。我没有工作经历，如果我离开监狱，在被释放前，我还是一个被定罪的重罪犯。当每个雇主看到我的简历，都不会有“我需要雇用这个人”想法，我认为是正常的。

我不知道我的选择是什么，但我已经下定决心了。我需要做些活下去的事情，并且这和我入狱前的生活一点也不像。

Python 之路

最终，我被关在了圣昆廷州立监狱，我不知道我为何幸运地被关在那里。圣昆廷提供了几个自助和教育编程项目。这些改造机会帮助囚犯使他们拥有在获释后避免再次犯罪的技能。

作为其中一个编程项目的一部分，2017 年我通过圣昆廷媒体项目认识了杰西卡·麦凯拉。杰西卡是编程语言 Python 的爱好者，她开始向我推荐 Python 有多棒，以及它是刚起步的人学习的完美语言。这就是故事变得比小说更精彩的地方。

感谢 @northbaypython 让 @ShaStepter 和我重复 @pycon 的主题演讲，让他们被录制下来。我很荣幸与大家分享：

从监狱到 Pythone: https://t.co/rcumoAgZHm

大规模裁员:如果我们不雇佣被判重罪的人，谁会呢？ https://t.co/fENDUFdxfX

pic.Twitter.com/kpjo8d3ul6

—杰西卡·麦凯拉（@jessicamckellar）2019 年 11 月 5 日

杰西卡向我介绍了一些 Python 视频教程，这些教程是她为一家名叫 O’Reilly Media 的公司做的，课程是在线的，如果我能接触到它们，那该有多好呀。不幸的是，在监狱里上网是不可能的。但是，我遇到了一个叫 Tim O’Reilly 的人，他最近刚来到圣昆廷。在他访问之后，Tim 从他的公司 O’Reilly Media 公司向监狱的编程班捐赠了大量内容。最终，我拿到了一款平板电脑，上面有杰西卡的 Python 教程，并学会了如何使用这些 Python 教程进行编码。

真是难以置信。背景和生活与我完全不同的陌生人把这些联系在一起，让我学会了编码。

对 Python 社区的热爱

在这之后，我开始经常和杰西卡见面，她开始告诉我关于开源社区的情况。我了解到，从根本上说，开源社区就是关于伙伴关系和协作的社区。之所以如此有效，是因为没有人被排除在外。

对我来说，一个努力寻找自己定位的人，我所看到的是一种非常基本的爱——通过合作和接受的爱，通过接触的爱，通过包容的爱。我渴望成为其中的一部分。所以我继续学习 Python，不幸的是，我无法获得更多的教程，但是我能够从开源社区收集的大量书面知识中获益。我读一切提到 Python 的东西，从平装本到晦涩难懂的杂志文章，我使用平板电脑来解决我读到的 Python 问题。

我对 Python 和编程的热情不是我的许多同龄人所共有的。除了监狱编程课上的极少数人之外，我认识的其他人都没有提到过编程；一般囚犯都不知道。我认为这是因为有过监禁经历的人无法接触编程，尤其是如果你是有色人种。

监狱外的 Python 生活

然而，在 2018 年 8 月 17 日，我得到了生命中的惊喜。时任州长的杰里·布朗将我 27 年的刑期减刑，在服刑将近 19 年后，我被释放出狱了。

但现实情况是，这也是为什么我认为编程和开源社区如此有价值。我是一名 37 岁的黑人罪犯，没有工作经历，刚刚在监狱服刑 18 年。我有犯罪史，并且现存偏见导致没有多少职业适合我。但是编程是少数例外之一。

现在，监禁后重返社会的人们迫切需要包容，但当谈及工作场所的多样性以及对多样性的需求时，你真的听不到这个群体被提及或包容。

还有什么:

1、背景调查：询问他们在你的公司是如何使用的。

2、初级角色：删除虚假的、不必要的先决条件，这些条件将排除有记录的合格人员。

3、积极拓展：与当地再就业项目合作，创建招聘渠道。

pic.twitter.com/WnzdEUTuxr

—杰西卡·麦凯拉（@jessicamckellar）2019 年 5 月 12 日

因此，我想谦卑地挑战开源社区的所有程序员和成员，让他们围绕包容和多样性展开思考。今天，我自豪地站在你们面前，代表一个大多数人都没有想到的群体——以前被监禁的人。但是我们存在，我们渴望证明我们的价值，最重要的是，我们期待被接受。当我们重返社会时，许多挑战等待着我们，我请求你们允许我们有机会展示我们的价值。欢迎我们，接受我们，最重要的是，包容我们。

via: https://opensource.com/article/20/1/prison-to-python

作者：Shadeed Sha Wallace-Stepter 选题：lujun9972 译者：heguangzhi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

在默认的情况下，网站的安全性还不足够。

在过去的几年里，寻找一个只以 “http://…” 开头的网站变得越来越难，这是因为业界终于意识到，网络安全“是件事”，同时也是因为客户端和服务端之间建立和使用 https 连接变得更加容易了。类似的转变可能正以不同的方式发生在云计算、边缘计算、物联网、区块链，人工智能、机器学习等领域。长久以来，我们都知道我们应该对存储的静态数据和在网络中传输的数据进行加密，但是在使用和处理数据的时候对它进行加密是困难且昂贵的。可信计算（使用例如 受信任的执行环境 Trusted Execution Environments TEEs 这样的硬件功能来提供数据和算法这种类型的保护）可以保护主机系统中的或者易受攻击的环境中的数据。

关于 TEEs，当然，还有我和 Nathaniel McCallum 共同创立的 Enarx 项目，我已经写了几次文章（参见《给每个人的 Enarx（一个任务）》 和 《Enarx 迈向多平台》）。Enarx 使用 TEEs 来提供独立于平台和语言的部署平台，以此来让你能够安全地将敏感应用或者敏感组件（例如微服务）部署在你不信任的主机上。当然，Enarx 是完全开源的（顺便提一下，我们使用的是 Apache 2.0 许可证）。能够在你不信任的主机上运行工作负载，这是可信计算的承诺，它扩展了使用静态敏感数据和传输中数据的常规做法：

• 存储：你要加密你的静态数据，因为你不完全信任你的基础存储架构。
• 网络：你要加密你正在传输中的数据，因为你不完全信任你的基础网络架构。
• 计算：你要加密你正在使用中的数据，因为你不完全信任你的基础计算架构。

关于信任，我有非常多的话想说，而且，上述说法里的单词“完全”是很重要的（在重新读我写的这篇文章的时候，我新加了这个单词）。不论哪种情况，你必须在一定程度上信任你的基础设施，无论是传递你的数据包还是存储你的数据块，例如，对于计算基础架构，你必须要去信任 CPU 和与之关联的固件，这是因为如果你不信任他们，你就无法真正地进行计算（现在有一些诸如 同态加密 homomorphic encryption 一类的技术，这些技术正在开始提供一些可能性，但是它们依然有限，这些技术还不够成熟）。

考虑到发现的一些 CPU 安全性问题，是否应该完全信任 CPU 有时自然会产生疑问，以及它们是否在针对其所在的主机的物理攻击中具有完全的安全性。

这两个问题的回答都是“不”，但是在考虑到大规模可用性和普遍推广的成本，这已经是我们当前拥有的最好的技术了。为了解决第二个问题，没有人去假装这项技术（或者任何的其他技术）是完全安全的：我们需要做的是思考我们的威胁模型并确定这个情况下的 TEEs 是否为我们的特殊需求提供了足够的安全防护。关于第一个问题，Enarx 采用的模型是在部署时就对你是否信任一个特定的 CPU 组做出决定。举个例子，如果供应商 Q 的 R 代芯片被发现有漏洞，可以很简单地说“我拒绝将我的工作内容部署到 Q 的 R 代芯片上去，但是仍然可以部署到 Q 的 S 型号、T 型号和 U 型号的芯片以及任何 P、M 和 N 供应商的任何芯片上去。”

我认为这里发生了三处改变，这些改变引起了人们现在对 机密计算 confidential computing 的兴趣和采用。

1. 硬件可用：只是在过去的 6 到 12 个月里，支持 TEEs 的硬件才开始变得广泛可用，这会儿市场上的主要例子是 Intel 的 SGX 和 AMD 的 SEV。我们期望在未来可以看到支持 TEE 的硬件的其他例子。
2. 行业就绪：就像上云越来越多地被接受作为应用程序部署的模型，监管机构和立法机构也在提高各类组织保护其管理的数据的要求。组织开始呼吁在不受信任的主机运行敏感程序（或者是处理敏感数据的应用程序）的方法，更确切地说，是在无法完全信任且带有敏感数据的主机上运行的方法。这不足为奇：如果芯片制造商看不到这项技术的市场，他们就不会投太多的钱在这项技术上。Linux 基金会的机密计算联盟（CCC）的成立就是业界对如何寻找使用加密计算的通用模型并且鼓励开源项目使用这些技术感兴趣的案例。（红帽发起的 Enarx 是一个 CCC 项目。）
3. 开放源码：就像区块链一样，机密计算是使用开源绝对明智的技术之一。如果你要运行敏感程序，你需要去信任正在为你运行的程序。不仅仅是 CPU 和固件，同样还有在 TEE 内执行你的工作负载的框架。可以很好地说，“我不信任主机机器和它上面的软件栈，所以我打算使用 TEE，”但是如果你不够了解 TEE 软件环境，那你就是将一种软件不透明换成另外一种。TEEs 的开源支持将允许你或者社区（实际上是你与社区）以一种专有软件不可能实现的方式来检查和审计你所运行的程序。这就是为什么 CCC 位于 Linux 基金会旗下（这个基金会致力于开放式开发模型）并鼓励 TEE 相关的软件项目加入且成为开源项目（如果它们还没有成为开源）。

我认为，在过去的 15 到 20 年里，硬件可用、行业就绪和开放源码已成为推动技术改变的驱动力。区块链、人工智能、云计算、 大规模计算 webscale computing 、大数据和互联网商务都是这三个点同时发挥作用的例子，并且在业界带来了巨大的改变。

在一般情况下，安全是我们这数十年来听到的一种承诺，并且其仍然未被实现。老实说，我不确定它未来会不会实现。但是随着新技术的到来，特定用例的安全变得越来越实用和无处不在，并且在业内受到越来越多的期待。这样看起来，机密计算似乎已准备好成为成为下一个重大变化 —— 而你，我亲爱的读者，可以一起来加入到这场革命（毕竟它是开源的）。

这篇文章最初是发布在 Alice, Eve, and Bob 上的，这是得到了作者许可的重发。

via: https://opensource.com/article/20/1/confidential-computing

作者：Mike Bursell 选题：lujun9972 译者：hopefully2333 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

你最喜欢哪个 Linux 发行版？虽然有所变化，但现在仍有数百种 Linux 发行版保持活跃且运作良好。发行版、包管理器和桌面的组合为 Linux 用户创建了无数客制化系统环境。

我们询问了社区的作者们，哪个是他们的最爱以及原因。尽管回答中存在一些共性（由于各种原因，Fedora 和 Ubuntu 是最受欢迎的选择），但我们也听到一些惊奇的回答。以下是他们的一些回答：

“我使用 Fedora 发行版！我喜欢这样的社区，成员们共同创建一个令人惊叹的操作系统，展现了开源软件世界最伟大的造物。”——Matthew Miller

“我在家中使用 Arch。作为一名游戏玩家，我希望可以轻松使用最新版本的 Wine 和 GFX 驱动，同时最大限度地掌控我的系统。所以我选择一个滚动升级并且每个包都保持领先的发行版。”——Aimi Hobson

“NixOS，在业余爱好者市场中没有比这更合适的。”——Alexander Sosedkin

“我用过每个 Fedora 版本作为我的工作系统。这意味着我从第一个版本开始使用。从前，我问自己是否会忘记我使用的是哪一个版本。而这一天已经到来了，是从什么时候开始忘记了的呢？”——Hugh Brock

“通常，在我的家里和办公室里都有运行 Ubuntu、CentOS 和 Fedora 的机器。我依赖这些发行版来完成各种工作。Fedora 速度很快，而且可以获取最新版本的应用和库。Ubuntu 有大型社区支持，可以轻松使用。CentOS 则当我们需要稳如磐石的服务器平台时。”——Steve Morris

“我最喜欢？对于社区以及如何为发行版构建软件包（从源码构建而非二进制文件），我选择 Fedora。对于可用包的范围和包的定义和开发，我选择 Debian。对于文档，我选择 Arch。对于新手的提问，我以前会推荐 Ubuntu，而现在会推荐 Fedora。”——Al Stone

自从 2014 以来，我们一直向社区提出这一问题。除了 2015 年 PCLinuxOS 出乎意料的领先，Ubuntu 往往每年都获得粉丝们的青睐。其他受欢迎的竞争者还包括 Fedora、Debian、Mint 和 Arch。在新的十年里，哪个发行版更吸引你？如果我们的投票列表中没有你最喜欢的选择，请在评论中告诉我们。

下面是过去七年来你最喜欢的 Linux 发行版投票的总览。你可以在我们去年的年刊《Opensource.com 上的十年最佳》中看到它。点击这里下载完整版电子书！

via: https://opensource.com/article/20/1/favorite-linux-distribution

作者：Opensource.com 选题：lujun9972 译者：LazyWolfLin 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

这是一个关于我如何在 WiFi 时代之前学习 Linux 的故事，那时的发行版还以 CD 的形式出现。

大部分人可能不记得 1996 年时计算产业或日常生活世界的样子。但我很清楚地记得那一年。我那时候是堪萨斯中部一所高中的二年级学生，那是我的自由与开源软件（FOSS）旅程的开端。

我从这里开始进步。我在 1996 年之前就开始对计算机感兴趣。我在我家的第一台 Apple ][e 上启蒙成长，然后多年之后是 IBM Personal System/2。（是的，在这过程中有一些代际的跨越。）IBM PS/2 有一个非常激动人心的特性：一个 1200 波特的 Hayes 调制解调器。

我不记得是怎样了，但在那不久之前，我得到了一个本地 BBS 的电话号码。一旦我拨号进去，我可以得到本地的一些其他 BBS 的列表，我的网络探险就此开始了。

在 1995 年，足够幸运的人拥有了家庭互联网连接，每月可以使用不到 30 分钟。那时的互联网不像我们现代的服务那样，通过卫星、光纤、有线电视同轴电缆或任何版本的铜线提供。大多数家庭通过一个调制解调器拨号，它连接到他们的电话线上。（这时离移动电话无处不在的时代还早得很，大多数人只有一部家庭电话。）尽管这还要取决你所在的位置，但我不认为那时有很多独立的互联网服务提供商（ISP），所以大多数人从仅有的几家大公司获得服务，包括 America Online，CompuServe 以及 Prodigy。

你能获取到的服务速率非常低，甚至在拨号上网革命性地达到了顶峰的 56K，你也只能期望得到最高 3.5Kbps 的速率。如果你想要尝试 Linux，下载一个 200MB 到 800MB 的 ISO 镜像或（更加切合实际的）一套软盘镜像要贡献出时间、决心，以及减少电话的使用。

我走了一条简单一点的路：在 1996 年，我从一家主要的 Linux 发行商订购了一套 “tri-Linux” CD 集。这些光盘提供了三个发行版，我的这套包含了 Debian 1.1（Debian 的第一个稳定版本）、Red Hat Linux 3.0.3 以及 Slackware 3.1（代号 Slackware ‘96）。据我回忆，这些光盘是从一家叫做 Linux Systems Labs 的在线商店购买的。这家在线商店如今已经不存在了，但在 90 年代和 00 年代早期，这样的发行商很常见。这些是多光盘 Linux 套件。这是 1998 年的一套光盘，你可以了解到他们都包含了什么：

在 1996 年夏天一个命中注定般的日子，那时我住在堪萨斯一个新的并且相对较为乡村的城市，我做出了安装并使用 Linux 的第一次尝试。在 1996 年的整个夏天，我尝试了那套三张 Linux CD 套件里的全部三个发行版。他们都在我母亲的老 Pentium 75MHz 电脑上完美运行。

我最终选择了 Slackware 3.1 作为我的首选发行版，相比其它发行版可能更多的是因为它的终端的外观，这是决定选择一个发行版前需要考虑的重要因素。

我将系统设置完毕并运行了起来。我连接到一家 “不太知名的” ISP（一家这个区域的本地服务商），通过我家的第二条电话线拨号（为了满足我的所有互联网使用而订购）。那就像在天堂一样。我有一台完美运行的双系统（Microsoft Windows 95 和 Slackware 3.1）电脑。我依然拨号进入我所知道和喜爱的 BBS，游玩在线 BBS 游戏，比如 Trade Wars、Usurper 以及 Legend of the Red Dragon。

我能够记得在 EFNet（IRC）上 #Linux 频道上渡过的日子，帮助其他用户，回答他们的 Linux 问题以及和版主们互动。

在我第一次在家尝试使用 Linux 系统的 20 多年后，已经是我进入作为 Red Hat 顾问的第五年，我仍然在使用 Linux（现在是 Fedora）作为我的日常系统，并且依然在 IRC 上帮助想要使用 Linux 的人们。

via: https://opensource.com/article/19/11/learning-linux-90s

作者：Mike Harris 选题：lujun9972 译者：alim0x 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

了解有关在 Web 浏览器中运行任何代码的最新方法的更多信息。

如果你还没有听说过 WebAssembly，那么你很快就会知道。这是业界最保密的秘密之一，但它无处不在。所有主流的浏览器都支持它，并且它也将在服务器端使用。它很快，它能用于游戏编程。这是主要的国际网络标准组织万维网联盟（W3C）的一个开放标准。

你可能会说：“哇，这听起来像是我应该学习编程的东西！”你可能是对的，但也是错的。你不需要用 WebAssembly 编程。让我们花一些时间来学习这种通常被缩写为“Wasm”的技术。

它从哪里来？

大约十年前，人们越来越认识到，广泛使用的 JavaScript 不够快速，无法满足许多目的。JavaScript 无疑是成功和方便的。它可以在任何浏览器中运行，并启用了今天我们认为理所当然的动态网页类型。但这是一种高级语言，在设计时并没有考虑到计算密集型工作负载。

然而，尽管负责主流 web 浏览器的工程师们对性能问题的看法大体一致，但他们对如何解决这个问题却意见不一。出现了两个阵营，谷歌开始了它的 原生客户端 Native Client 项目，后来又推出了 可移植原生客户端 Portable Native Client 变体，着重于允许用 C/C++ 编写的游戏和其它软件在 Chrome 的一个安全隔间中运行。与此同时，Mozilla 赢得了微软对 asm.js 的支持。该方法更新了浏览器，因此它可以非常快速地运行 JavaScript 指令的低级子集（有另一个项目可以将 C/C++ 代码转换为这些指令）。

由于这两个阵营都没有得到广泛采用，各方在 2015 年同意围绕一种称为 WebAssembly 的新标准，以 asm.js 所采用的基本方法为基础，联合起来。如 CNET 的 Stephen Shankland 当时所写，“在当今的 Web 上，浏览器的 JavaScript 将这些指令转换为机器代码。但是，通过 WebAssembly，程序员可以在此过程的早期阶段完成很多工作，从而生成介于两种状态之间的程序。这使浏览器摆脱了创建机器代码的繁琐工作，但也实现了 Web 的承诺 —— 该软件将在具有浏览器的任何设备上运行，而无需考虑基础硬件的细节。”

在 2017 年，Mozilla 宣布了它的最小可行的产品（MVP），并使其脱离预览版阶段。到该年年底，所有主流的浏览器都采用了它。2019 年 12 月，WebAssembly 工作组发布了三个 W3C 推荐的 WebAssembly 规范。

WebAssembly 定义了一种可执行程序的可移植二进制代码格式、相应的文本汇编语言以及用于促进此类程序与其宿主环境之间的交互接口。WebAssembly 代码在低级虚拟机中运行，这个可运行于许多微处理器之上的虚拟机可模仿这些处理器的功能。通过即时（JIT）编译或解释，WebAssembly 引擎可以以近乎原生平台编译代码的速度执行。

为什么现在感兴趣？

当然，最近对 WebAssembly 感兴趣的部分原因是最初希望在浏览器中运行更多计算密集型代码。尤其是笔记本电脑用户，越来越多的时间都花在浏览器上（或者，对于 Chromebook 用户来说，基本上是所有时间）。这种趋势已经迫切需要消除在浏览器中运行各种应用程序的障碍。这些障碍之一通常是性能的某些方面，这正是 WebAssembly 及其前身最初旨在解决的问题。

但是，WebAssembly 并不仅仅适用于浏览器。在 2019 年，Mozilla 宣布了一个名为 WASI（ WebAssembly 系统接口 WebAssembly System Interface ）的项目，以标准化 WebAssembly 代码如何与浏览器上下文之外的操作系统进行交互。通过将浏览器对 WebAssembly 和 WASI 的支持结合在一起，编译后的二进制文件将能够以接近原生的速度，跨不同的设备和操作系统在浏览器内外运行。

WebAssembly 的低开销立即使它可以在浏览器之外使用，但这无疑是赌注；显然，还有其它不会引入性能瓶颈的运行应用程序的方法。为什么要专门使用 WebAssembly？

一个重要的原因是它的可移植性。如今，像 C++ 和 Rust 这样的广泛使用的编译语言可能是与 WebAssembly 关联最紧密的语言。但是，各种各样的其他语言可以编译为 WebAssembly 或拥有它们的 WebAssembly 虚拟机。此外，尽管 WebAssembly 为其执行环境假定了某些先决条件，但它被设计为在各种操作系统和指令集体系结构上有效执行。因此，WebAssembly 代码可以使用多种语言编写，并可以在多种操作系统和处理器类型上运行。

另一个 WebAssembly 优势源于这样一个事实：代码在虚拟机中运行。因此，每个 WebAssembly 模块都在沙盒环境中执行，并使用故障隔离技术将其与宿主机运行时环境分开。这意味着，对于其它部分而言，应用程序独立于其宿主机环境的其余部分执行，如果不调用适当的 API，就无法摆脱沙箱。

WebAssembly 现状

这一切在实践中意味着什么？

如今在运作中的 WebAssembly 的一个例子是 Enarx。

Enarx 是一个提供硬件独立性的项目，可使用 受信任的执行环境 Trusted Execution Environments （TEE）保护应用程序的安全。Enarx 使你可以安全地将编译为 WebAssembly 的应用程序始终交付到云服务商，并远程执行它。正如 Red Hat 安全工程师 Nathaniel McCallum 指出的那样：“我们这样做的方式是，我们将你的应用程序作为输入，并使用远程硬件执行认证过程。我们使用加密技术验证了远程硬件实际上是它声称的硬件。最终的结果不仅是我们对硬件的信任度提高了；它也是一个会话密钥，我们可以使用它将加密的代码和数据传递到我们刚刚要求加密验证的环境中。”

另一个例子是 OPA， 开放策略代理 Open Policy Agent ，它发布于 2019 年 11 月，你可以编译他们的策略定义语言 Rego 为 WebAssembly。Rego 允许你编写逻辑来搜索和组合来自不同来源的 JSON/YAML 数据，以询问诸如“是否允许使用此 API？”之类的问题。

OPA 已被用于支持策略的软件，包括但不限于 Kubernetes。使用 OPA 之类的工具来简化策略被认为是在各种不同环境中正确保护 Kubernetes 部署的重要步骤。WebAssembly 的可移植性和内置的安全功能非常适合这些工具。

我们的最后一个例子是 Unity。还记得我们在文章开头提到过 WebAssembly 可用于游戏吗？好吧，跨平台游戏引擎 Unity 是 WebAssembly 的较早采用者，它提供了在浏览器中运行的 Wasm 的首个演示品，并且自 2018 年 8 月以来，已将 WebAssembly用作 Unity WebGL 构建目标的输出目标。

这些只是 WebAssembly 已经开始产生影响的几种方式。你可以在 https://webassembly.org/ 上查找更多信息并了解 Wasm 的所有最新信息。

via: https://opensource.com/article/20/1/webassembly

作者：Mike Bursell 选题：lujun9972 译者：laingke 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

我们让社区讲述他们在终端仿真器方面的经验。以下是我们收到的一些回复。

终端仿真器的偏好可以说明一个人的工作流程。无鼠标操作能力是否必须具备？你想要标签页还是窗口？对于终端仿真器你还有什么选择的原因？是否有酷的因素？欢迎参加调查或给我们留下评论，告诉我们你最喜欢的终端模拟器。你尝试过多少种终端仿真器呢？

我们让社区讲述他们在终端仿真器方面的经验。以下是我们收到的一些回复。

“我最喜欢的终端仿真器是用 Powerline 定制的 Tilix。我喜欢它支持在一个窗口中打开多个终端。” —Dan Arel

“urxvt。它可以通过文件简单配置，轻巧，并且在大多数程序包管理器存储库中都很容易找到。” —Brian Tomlinson

“即使我不再使用 GNOME，gnome-terminal 仍然是我的首选。:)” —Justin W. Flory

“现在 FC31 上的 Terminator。我刚刚开始使用它，我喜欢它的分屏功能，对我来说感觉很轻巧。我正在研究它的插件。” —Marc Maxwell

“不久前，我切换到了 Tilix，它完成了我需要终端执行的所有工作。:) 多个窗格、通知，很精简，用来运行我的 tmux 会话很棒。” —Kevin Fenzi

“alacritty。它针对速度进行了优化，是用 Rust 实现的，并且具有很多常规功能，但是老实说，我只关心一个功能：可配置的字形间距，使我可以进一步压缩字体。” —Alexander Sosedkin “我是个老古板：KDE Konsole。如果是远程会话，请使用 tmux。” —Marcin Juszkiewicz

“在 macOS 上用 iTerm2。是的，它是开源的。:-) 在 Linux 上是 Terminator。” —Patrick Mullins

“我现在已经使用 alacritty 一两年了，但是最近我在全屏模式下使用 cool-retro-term，因为我必须运行一个输出内容有很多的脚本，而它看起来很酷，让我感觉很酷。这对我很重要。” —Nick Childers

“我喜欢 Tilix，部分是因为它擅长免打扰（我通常全屏运行它，里面是 tmux），而且还提供自定义热链接支持：在我的终端中，像 ‘rhbz＃1234’ 之类的文本是将我带到 Bugzilla 的热链接。类似的还有 LaunchPad 提案，OpenStack 的 Gerrit 更改 ID 等。” —Lars Kellogg-Stedman

“Eterm，在使用 Vintage 配置文件的 cool-retro-term 中，演示效果也最好。” —Ivan Horvath

“Tilix +1。这是 GNOME 用户最好的选择，我是这么觉得的！” —Eric Rich

“urxvt。快速、小型、可配置、可通过 Perl 插件扩展，这使其可以无鼠标操作。” —Roman Dobosz

“Konsole 是最好的，也是 KDE 项目中我唯一使用的应用程序。所有搜索结果都高亮显示是一个杀手级功能，据我所知没有任何其它 Linux 终端有这个功能（如果能证明我错了，那我也很高兴）。最适合搜索编译错误和输出日志。” —Jan Horak

“我过去经常使用 Terminator。现在我在 Tilix 中克隆了它的主题（深色主题），而感受一样好。它可以在选项卡之间轻松移动。就是这样。” —Alberto Fanjul Alonso

“我开始使用的是 Terminator，自从差不多过去这三年，我已经完全切换到 Tilix。” —Mike Harris

“我使用下拉式终端 X。这是 GNOME 3 的一个非常简单的扩展，使我始终可以通过一个按键（对于我来说是F12）拉出一个终端。它还支持制表符，这正是我所需要的。 ” —Germán Pulido

“xfce4-terminal：支持 Wayland、缩放、无边框、无标题栏、无滚动条 —— 这就是我在 tmux 之外全部想要的终端仿真器的功能。我希望我的终端仿真器可以尽可能多地使用屏幕空间，我通常在 tmux 窗格中并排放着编辑器（Vim）和 repl。” —Martin Kourim

“别问，问就是 Fish ！ ;-)” —Eric Schabell

via: https://opensource.com/article/19/12/favorite-terminal-emulator

作者：Opensource.com 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出