分类 观点 下的文章

看来拥抱开源最近在欧洲的国家很流行。上个月我们我只听说都灵成为意大利首个官方接受开源产品的城市。另一个意大利西北部城市,乌迪内,已经宣布他们正在抛弃微软Office转而迁移到OpenOffice

乌迪内有100,000的人口并且行政部门有大约900台电脑,它们都运行着微软Windows以及它的默认产品套装。根据预算文档,迁移将在大约12月份时进行,从80台新电脑开始。接着将会是旧电脑迁移到OpenOffice。

迁移估计会节省一笔授权费用,不然将会每台电脑花费大约400欧元,总计360,000欧元。但是节约成本并不是迁移的唯一目的,获得常规的软件升级也是其中一个因素。

当然从微软的Office到OpenOfifice不会太顺利。不过,全市的培训计划是先让少数员工使用安装了OpenOffice的电脑。

如我先前说明的,这似乎在欧洲是一个趋势。在今年早些时候在西班牙的加那利群岛之后法国城市图卢兹也使用了LibreOffice中从而节省了100万欧元。相邻的法国城市日内瓦也有开源方面的迹象。在世界的另一边,政府机构泰米尔纳德邦和印度喀拉拉邦省也抛弃了微软而使用开源软件。

伴随着经济的萧条,我觉得Windows XP的死亡一直是开源的福音。无论是什么原因,我很高兴看到这份名单越来越大。你看呢?


via: http://itsfoss.com/udine-open-source/

作者:Abhishek 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

GCC邮件列表中在争论GCC是否应该接受收费插件,但是认为GCC是一个自由软件(free software)开发的媒介的论调占得了上风

Gcc以及它在模块化方面的缺失又一次作为一个问题被提出来,并且和市场上的新的编译器LLVM做了对比。GCC巨大而古老:5百万行代码,30年研发时间,并且还在继续增长。相比较而言,LLVM更加年轻,更加模块化,并且允许所有的语言都作为一个模块添加进去。

LLVM的核心是‘开放源代码(Open Source)’。GCC是反著作权(copyleft)代表,是严格的自由软件(free software),她不允许以任何形式收费的插件的代码进入到GCC的代码中。争论的一种意见,正如Eric Raymond说的,“FSF不可能既阻止持有所有权的供应者添加他们的插件到一个免费编译器中,又让这个编译器得到发展。就像马儿已经偏离了跑道,反对插件策略的战略目标已经彻底的失败了”。

LLVM已经被苹果公司采用作为OS X和苹果硬件上GCC的替代品,并且正在变得流行起来,特别是在BSD系列操作系统的用户中间。LLVM的拥护者推测LLVM将会在更广阔的应用程序和移动设备开发市场上成为GCC的替代者。GCC的反对者们的观点是GCC太过复杂,并且开发者们必须遵守她的‘反著作权(copyleft)’。这限制了那些不想在‘反著作权(copyleft)’许可证下发布他们的语言或者软件产品。作为典型,苹果公司有一个很长的厌恶自由软件的历史。他们也不允许遵守‘反著作权(copyleft)’的软件通过他们的App Store发布。

LLVM和GCC之间的争论其实是GNU/Linux和BSD系列、开放源代码和自由软件之间历史差异的翻新版。开放源码的开发者允许代码被以任何形式的使用,免费或者维持版权。自由软件则严格地规定,代码或者针对代码做的更新,必须保持永久免费。自由软件的支持者认为完整的‘反著作权’授权有助于GCC的发展,并且已经将Linux和自由软件带到一个其他方式无法到达的高度,同时保证了自由软件不会被收购或者堕落成商业利益。开放源码的支持者则认为开放源码更加的自由,因为使用这没有受到限制,他们可以随意使用,包括开发非开源的版本。

GNU编译器集合(GCC)一直是自由软件发展的关键。编译器是稀有且昂贵的商品,版权软件公司也充斥着对不符合标准的特性的需求。让软件兼容不同的机器和操作系统是一个非必需的复杂任务。GCC作为第一个真正免费的跨平台编译器,简化了这个过程。

GCC对于软件开发者和移动设备开发者来说也是一个划时代的产品,而不仅仅对于那些自由软件概念提出者。GCC不但免费和可移植,她跨越不同硬件架构的普遍性和公用性使得更加容易做到软件的兼容性、鲁棒性和一致性。这和John Gilmore,Michael Tiemann和David Henkel-Wallace在开发GCC时发现的一样。这也是Cygnus Solutions公司主要的卖点,Cygnus Solutions是第一家靠卖自由软件赚钱的公司。[译注:Cygnus Solutions是John Gilmore, Michael Tiemann and David Henkel- Wallace创办的公司,同时也是GNU几个主要产品的贡献者]

LLVM和GCC之间主要的技术差异集中在组成‘前端’,‘中端’,‘后端’的模块分割。‘前端’用来翻译特定的语言。‘中端’对翻译后产生的代码进行优化。‘后端’将优化后的代码转化成特定硬件架构的机器码。LLVM将这些模块分割成不同的实体,但是由于语义的和历史的原因,GCC模糊了这些模块之间的界限。

对于一个自由软件项目,添加一种新的语言或者架构到GCC也许是一个非常困难的过程,添加有版权的插件也是不允许的。由于模块间界限非常不明确,最容易的添加方法就是让添加的特性遵循自由软件许可证。最初的开发者也许想保持代码的封闭和版权,但最后不得不将代码以自由软件发布。早期的C++以及Objective C就被认为是其中典型的例子。

与此相反,LLVM允许,甚至也许可以说是鼓励添加和发展版权语言和架构,比如英伟达基于Clang和LLVM的对于GPU开发的NVCC。NVCC的源代码是自由软件或者开源软件开发者获取不到的。

Richard Stallman对这方面的演讲中旗帜鲜明地宣布:“在自由软件运动中,我们为自由而战。自由软件的的价值观从根本上就和开源软件不同,后者以写‘更好的代码’为终极目标。如果GCC从免费的编译器变成非免费的编译器,她将不再能够达成自由的目标。

“Clang和LLVM的开发者不认可我们的价值观和目标,所以得出了跟我们不一样的结论。他们反对我们采取的捍卫自由的措施,因为他们只看到这对他们造成的不便,却没有看到(或者不关心)他们真正的需求。我猜测他们把他们的工作定义为‘开源’,并且漠视自由。”

GCC开发者们不可能在许可证的条件上妥协。LLVM在某些行业的部门非常流行,因为它很年轻很新,在编程语言的浪潮中跳跃式发展着。流行的风向着更加开放奔跑,GCC决心跟商业利益死磕也许是这个长期演进路上的一大助力。Unix公司们从80和90年代的Unix战争中学到了一些东西。语言和操作系统都是工具,它们最好是开放和共享的。GCC是自由软件,不属于任何人。


via: http://www.linuxuser.co.uk/features/staying-free-should-gcc-allow-non-free-plug-ins

译者:love\_daisy\_love 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

偶尔总会有人指出Linux中的POSIX违规(violation),通常的回答是“修复违规问题”,但有时李纳斯·托瓦兹认为POSIX特性是不完整的,至少他们维护Linux特性的情形下是这样的。因此,他们或许应该构建一层POSIX兼容层,即便这个分层会相对较慢和低效。

这一次,迈克尔·凯利斯克(Michael Kerrisk)报告了一个影响文件操作的POSIX违规。显然,在多线程操作期间读写文件会导致竞争出现,重写其它操作的改变。

关于这是否是POSIX的一个违规存在一些讨论,但到最后又有谁关心呢?数据重写(clobbering)是很糟糕的事情。在迈克尔提交部分代码去重现这个问题后,讨论的问题集中到该做什么去修复它。但迈克尔的观点是:“Linux从早期开始就与UNIX不一致。(如在1992年版的史蒂夫的APUE的191页讨论到fork()操作后在父进程与子进程之间文件偏移量的共享问题。尽管史蒂夫没有显式地讲清楚一致性的保证,但缺乏这个保证的推论这里的讨论可能有些没意义。)”

艾尔·维洛(Al Viro)和李纳斯一起设法解决这个修复。李纳斯尝试引入一个简单的互斥量去锁住文件,以便写操作无法互相重写。艾尔提出了自己的改进以改善李纳斯的补丁。

李纳斯一度解释过这个故障自身的历史。显然,从前这个用来告诉系统去哪里写文件的文件指针已经被锁在一个信号量中,所以只有一个进程可以在某一时刻对这个文件做任何操作。但是,他们从中拿走了这个信号量,以便在任何时候可以适应设备文件和其它非常规文件,因为当用户被禁止写入其中时它们就会陷入竞争状态。

这就是错误的由来。那个时候,它悄悄地通过了检查,未被发现。因为实际上对常规文件的读写仍然由内核自动处理。只有文件指针自身可以避免同步。而且,因为高速线程化的文件操作是一个非常罕见的需求,所以对任何人来说都需要很长时间才能遇到这个问题并报告它。

一个有趣的小细节是当李纳斯和艾尔在寻找一个修复方案时,艾尔一度抱怨李纳斯采用的方法并不能支持一些确定的架构,包括ARMPowerPC。李纳斯的回应是“我怀疑关心这个是否有意义。[...]如果使用ARM/PPC架构的人停止抱怨,他们可以往gcc中加入struct-return的支持。”

看到这些问题突然产生并得到处理通常是很有趣的。在某些情况下,这个修复的部分工作必须在内核中进行,部分在GCC中,部分在其它地方。在这个特例里,艾尔认为整个事情都应该在内核里处理,他在灵感的激发下往补丁中写入了自己的版本,李纳斯也接受了。

安迪·克伦(Andi Kleen)则想为perf增加底层CPU事件支持。问题在于这可能会导致大量的底层事件,而且会因CPU的变化而改变。即使为了所有类型的CPU把可能的时间都存储在内存里,也可能会显著地增加内核的运行大小。因此,把这个信息硬编码进内核的方法是有问题的。

他也指出OProfile工具依赖于这些时间的公开可用列表,尽管他表示OProfile开发者并非总维持他们的列表与最新的可用版本一致。

为了解决这些问题,安迪提交了一个补丁,允许perf识别在给定的系统上为特定的CPU需要那种事件列表,并自动从起始位置下载这个列表的最新版本。然后perf可以解释这个列表并分析其中的事件,不会使内核负载过重。

有各种各样对安迪代码的反馈,其中大部分涉及到应该在哪个目录下保存事件列表和文件如何命名。这份代码本身的特性似乎得到了很好的回应。一处细节证明了安迪的代码比其他人的更有争议,就是将列表下载到用户家目录下的一个子目录。安迪表示如果不这样做的话,用户可能会以系统管理员的身份去下载事件列表,这会是危害安全的操作。

萨沙·莱文(Sasha Levin)最近发布了一个脚本来从堆栈转储中把十六进制的偏移量翻译成有意义的指向内核源码文件的行号。因此诸如“ffffffff811f0ec8”形式的十六进制表示可以被翻译成“fs/proc/generic.c:445”。

然而,结果表明李纳斯·托瓦兹正打算从堆栈转储中移除十六进制偏移量,具体原因是他们难以理解。所以萨沙的代码看起来过时了。[译者注:程序媛,伤不起!:< ]

他们在这个问题上纠结了一番。起初,萨沙打算依赖存储在System.map文件里的数据区补偿,但李纳斯指出包括他在内的有些人并不会保留System.map文件。李纳斯推荐使用/usr/bin/nm从编译好的内核文件中提取符号表。

所以,似乎萨沙的脚本可能确实为调试堆栈转储提供了有意义的文件和行号,假设堆栈转储提供足够的信息去完成计算。


via: http://www.linuxjournal.com/content/diff-u-whats-new-kernel-development-0

原文作者:Zack Brown

译者:KayGuoWhu 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

Linus Torvalds 前不久发布了 Linux 3.17 rc-2,这偏离了他正常的发布时间表,因为8月25日是 Linux 的第23个生日。“Hello 大家好,你还在使用minix吗?”,23年前的8月25日,Torvalds 在 Linux 的第一次发布中这样写道。

与此同时,最近 PCMag.com 网站声称Linux 的时间已经不多了。但是你们不觉得这样没完没了地讨论 Linux 在桌面端是否成功其实是毫无意义的吗?Linux 已经广泛应用于超级计算机和车载系统,它构建了 Android 的基础,同时还是最流行的云整合(例如 OpenStack)的运行平台 —— 以上这些还只是 Linux 的一部分成就。桌面并不是 Linux 唯一的战场。

Jon Buys 在他最近的文章中谈到了 Linux 专业化以及与桌面有关的内容:

“最近,IT业在追问‘Linus 是否还在执著于 Linux 桌面?’,来自 Teck Republic 的 Matt Asay 也在说‘拜托不要再讨论 Linux 桌面了行吗?’。这两篇文章都对 Linux 在个人计算机方面的发展空间持怀疑态度,还拿 Android 的成功故事来说事…… 但是它们都忽略了,Linux的灵活性以及它开源许可证的开放性,也许这两者正是拯救 Linux 桌面的关键。”

也许这是事实,但是 Linux 对于如此众多的桌面用户来说,还是太多余了。Linux 分享庞大市场的最佳机会已经来也匆匆去也匆匆了。

事实其实很简单,Linux已经改变了世界,获得了无与伦比的成功 —— 除了桌面系统,这毋庸置疑。Android已经不仅仅是一个基于Linux的平台,它已经成为了一个伟大的标志。Linux在服务器端和嵌入式技术领域占有巨大的份额,同时也为平台整合方面不断提供创新动力。Ubuntu已经成为部署搭建 OpenStack 最流行的平台。全世界的超级计算机都运行着 Linux,Chrome OS 也是基于 Linux。

因此,Linux 正在不断推动着整个世界的巨变,批评家们是时候停下来执著于 Linux 在桌面端的状态了。


via: http://ostatic.com/blog/linux-doesnt-need-to-own-the-desktop

作者:Sam Dean 译者:Mr小眼儿 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

“云”简介

不论是报纸、在线资讯、播客、科技博客、科技门户网站,甚至是电台和电视。“云计算”永远都是人们津津乐道的主题。

然而,因为“云计算”包含了太多的东西,现在并没有一个明确的定义,所以你认为“云计算”应该是什么呢?

云计算 过去常常被当做是网络计算的一个模型,网络计算就是把用户程序或者是应用运行在一个联网的服务器或是一个服务器集群,而不是像个人电脑、平板以及智能手机这一类运算设备。比如像传统的client-server (客户机-服务器模型) 和老一代的大型机, [1] 用户通过连接服务器来执行一项任务。这和“云计算”是不同的,“云计算”是利用虚拟化的技术,把运算进程运行在一个或多个服务器上。利用虚拟技术,越来越多的物理化的服务器被配置和划分成多个独立的“虚拟”服务器,每个服务独立运行,对于用户来说,就像是运行在一个独立的物理服务器上一样。虚拟服务器本质上还是从他们的物理服务器中分离出来的,由于这种灵活的配置方式,使得人们可以按照意愿移动服务器和按比例分配资源而不影响最终的用户体验。计算机资源已成“颗粒”,给用户和管理人员提供方便,包括提供按需自助服务,支持更广泛的跨平台之间的访问,资源共享,快速重新部署,可被监控与量测服务。 [2]

以上引用摘自维基百科。

在过去,我们要么用哑终端连接大型电脑主机,要么近年来使用桌面电脑连接运行在内部服务器上的应用,就像网站连接数据库一样。

现在,所有桌面、应用和服务器的管理都已经本地化,都需要来自它们所属公司的技术支持。

然而这只对软件公司等少数的公司有利,却对其他的一些商业公司不利,比如说银行、保险公司和石油公司。信息技术公司没有银行的职能,就好像是做餐饮的钻不出地下的石油一样。

大公司早已把很多服务外包给专业的公司。例如,让餐饮公司为他们的员工提供食堂,以及我们所熟知的离岸呼叫中心处理银行业务的客户电话。

IT 行业的很多服务也逐渐转向外包,许多的技术支持和开发的业务都被打包给中国、印度、马来西亚和东欧。

云计算与传统的典型模型有很大不同的一方面在于虚拟化,这种虚拟化的技术把服务运行于虚拟服务器上,服务器可以被放置在同一个地方或者是相隔千山万水,但是,这并不重要,你也不用担心,因为那不是你该担心的事情。

现在,“云计算”已经成为云计算基础设施的简称。 [4] 这个术语来源于早年一些网络工程师用云状的符号表示那些对他们来说未知的网络。 [5] 后来,营销者普及了这个云的概念,指的是软件、平台和一些可以买卖的基础设施。比如,远程登录互联网。

因此,这篇文章讲述了和云相关的所有,对于linux的用户来说,这意味着你想用它做什么和它能为自己做些什么,当然,这有可能也会给我们造成一些误区。

从一个终端用户和家庭使用者的角度来看,云计算最基本的就是提供在线服务。

所以,让我们来说一说云能到底能给每一位linux用户提供些什么有用的服务?

电子邮件

当你读到这里的时候,如果你还没有一个电子邮箱,我只能说你OUT了。

据PC杂志顾问统计分析,截至2014三月份,电子邮箱的用户最多的前六名分别是Outlook、GMail、Yahoo、icloud、AOL和GMX。

办公套件

和电子邮件客户端一样,对于每个人来说,另一个最常用的工具之一就是办公套件。

在以前,当人们刚刚进入电脑世界的时候,买一个电脑会带回一个超大型的机器和半打子CD,刻着几个没用的 Microsoft Works ( 微软工作软件 )。 (LCTT译注:Microsoft Works Mirosoft Works是微软的一种家用综合软件,它主要面向低端的家庭用户,提供基本的能提高生活效率的工具,比如提供简单的文档处理、数据库、电子表格的入门级办公包功能。) 微软工作软件是一个廉价,而且无用到几乎要被砍掉的微软office版本。

而现在,你甚至不需要在你的电脑上安装任何的办公套件,即便是有LibreOffice和Kingsoft这样好的软件供选择。

最好的选择当然是Google Docs和Office 365。对于Office 365能否很好的运行于Linux平台,这篇来自2012期专业电脑的文章似乎说明了这个问题。

有人说这怎么可能呢,我不相信,所以,我注册并登录了Office 365,想看看到底是什么情况。

注册,可以免费试用一个月,并且会赠送包括Word、Excel、和Outlook等一些在线应用。

一切看起来都挺好,我打开了Microsoft Word,选择了一个模板来使用,当然根本就没有打开成功。

Office 365 并没有很好的支持linux设备,况且,说实话,你也不需要这东西。so,咱们继续。

Google Docs对于一般的办公支持非常完美,它能完成很多的事情,并且有很多的模板针对文字处理,演示工具,电子表格等。即使它始终也代替不了Excel,因为他并没有成百上千的开发人员为其创建宏和编写VBA脚本。

另一个可供选择的办公套件是Zoho。

和Google Docs一样,Zoho也包含有文字处理工具,演示程序,电子表格程序和电子邮件。

此外,还有很多金融和客户管理系统。

这个工具的界面看起来真的很简洁,很棒。

它和Google Docs和Zoho这些在线服务一样,给予了人们相互协作的便利。

很多文档被不同的人分享,然后在不同的地方被不同的人修改完善。

这里会给出一些理由来帮助你从Google Docs和Zoho中选择一个适合你的办公套件。

在线文件存储

Google Docs和Zoho给我们提供了其他一些很好的服务,就是很好的线上存储能力,你们可以线上存储很多文档和创建很多文件。

也有一些其他的服务,比如说Dropbox,仅仅只提供在云存储服务。

像Dropbox这样的云存储的好处是如果你的东西被偷了或者是不小心房子着火了,而这时,你仍然有一份离岸备份是安好无缺的。你仍然可以在任何地方获取你的文件。

Dropbox对于前2G的容量是免费的,如果你还有更多的东西要存储,每天还有更多的事情要做,每个月只要9.9美刀,你就能拥有100G的存储空间,另外,Dropbox也提供商务版本,每个月15美刀。

当然,并不是说Dropbox没有可替代的方案,这个网站也提供了很多很好的一些在线备份的方案。

相册

自从有了数码照相机和智能手机,现在越来越多的人们利用存储卡来保存照片。

我相信肯定有人因为电话坏了而丢失照片,因为他的照片是存储在电话上的,而不是其他的存储设备,甚至,有些因为丢失了电话而丢失了他们孩子的运动会照片或者是其他一些具有纪念意义的照片资料。

丢失电话肯定不是什么好事情,如果你放机灵一点,情况可能要好一点,因为很多人的电话和email,facebook,Twitter的账户是同步的,甚至在线存储也是。

当然,丢失手机时,我们可以更改以上那些账户的密码,可是丢失的照片却是再也找不回来了,这让人有一点点伤心。

备份资料到电脑当然是一种很好的解决方法,不过要是你的笔记本哪天不小心坏了,你也只能变得一无所有,从头再来。

在线照片存储的网站是一个很好的资源,因为他们不止要保证你的照片的安全,你也可以很方便的把照片分享给你选择的人。省去了那些把同样的照片做无数次的拷贝分别发给妈妈,奶奶,妹妹,阿姨和岳母等各种亲戚朋友的麻烦。

我常用的一个是谷歌的Picasa相册工具,但是大家也可能听说过像Flickr这样的网络相册。

Lifehacker给出了最好的5个网络分享的相册。

请记住,他们仅仅是被称作相册分享工具,并不是说你一定要分享,你也可以自己保留他们。

音乐

我得到的第一个唱片是20世纪80年代初“Adam and the Ants”的"Kings of the wild frontier"里的一个12英寸的碟子。

在20世纪80年代后的很长一段时间里,唱片逐渐被磁带所取代,就好像是我积累了很多的磁带以后,磁带却被CD所取代。

后来,成百上千的CD和MP3越来越普遍,直至成为了一种潮流。

而音频流媒体始终也跟着潮流一起进步,比如像Spotify。

Spotify是一个免费的软件,但是里面包含广告,对于使用的人们而言,它就像是一个你可以定制的私人电台,当然你也可以交月费来去除广告。

Grooveshark和last.fm也有提供很多相似的服务。

Techradar给出了7种Spotify的替代方案。

电影

小飞象 (Dumbo) 是我最早在电影院看的一部电影。而我最早接触录像是“Krull”,它讲述了Dulph Lundgren的年轻时候的经历,录像的格式是Beta Max。(当时我的邻居就有一个) 。

有一天,爸爸从收音机租赁处带回来一个录像机,我和我的姐姐就轮流去录像店租带子看。我清楚的记得,我第一次租的带子名字叫“黑洞”(The Black Hole)。

直到有声电影的出现,你就不得不拿一个很大的东西来装电影带子,所以有些天才就发明了DVD,甚至是制造出了蓝光碟片。

现在,流媒体已经充斥着我们生活的每一天,要是你有个牛X的网络就更完美了。

其中,最出名的流媒体提供商是Netflix和Lovefilm (Netflix和Lovefilm都是在线的影片租赁公司)。

linuxnews给了我们一些更好的选择来替代Netflix,因为并不是所有的服务都能无缝的在linux上工作,包括Netflix。

游戏

继音乐,电影搬到线上以后,游戏也登上了在线的舞台。

对游戏来说就要困难一些,因为音乐只占用很少的带宽,而电影的要求相对高一点,但是也仅仅是为了得到一幅清晰的画面。

游戏始终需要很高的帧速支持,不然即使你手上有一个很好玩的游戏,可能也不值得去尝试。

当前,很多游戏服务商都有提供基于云的游戏,包括OnLive和StreamMyGame也有提供。

linuxnews给出了6个和OnLive竞争的游戏服务提供商。

争议

云计算也并不是没有争议。

首先,最大的问题就是安全问题,如果有人进入了你的在线存储空间和你的电子邮箱,并盗取了你的个人信息。

那么在线存储你都会存些什么呢?像Megaupload.com这样的网站,上面都有很多有价值的客户资料。

Megaupload.com这个网站本来提供的大容量文件的存储,而问题却是,很多人用它来分享一些有版权的资料,美国的当局就不依不饶的下来检查,所以这个服务被迫关掉了。

现在,因为很多人丢失了资料,当局的这样做也是无可厚非的,但是对于那些没有做错事的人来说,他们的数据资料也丢失了,美国当局拒绝还给本人。

最后给出了一个服务正在维护的答复,如果你的电子邮件停了一天你能应付,那么3天呢?甚至是一个月你还能应付得了吗,那么你也就只能任由服务提供商摆布了。

很多大公司已经取回了丢失的数据,但是仍然有很多心脏病漏洞(openssl的heartbleed安全漏洞)的消息在,这是ssl应用多年中发现的一个重大的安全漏洞。

所以说,如果你用了别人提供的在线服务,那么你必须信赖他们技术支持人员,你也必须相信他们不会出现被黑客攻击,硬件故障,缺乏备份和无法恢复系统这样的情况。

总结

现在云计算早已成了充斥着在线服务的主题,你的浏览器就是一个客户端,连接世界上任意一个地方的服务器或者是服务器集群。重点是你没必要去关注,而且你也不需要知道。

一般来说,我们仅仅触及的是它的表面,所有我们每天接触到的云,对于我们大多数人来说甚至都不用去关注它。

至于说云到底是怎样影响着每一位linux用户,事实去证明是有很多的。

云到底是好是坏?又或许什么都不是。每一种服务的好坏都要看它的优势。

或许云仅仅是营销人员炒起来的一个概念,也只会让技术新闻感到兴奋。是否还有人记得我们一直在用的“Web 2.0”?

感谢您的阅读。


via: http://www.linuxnews.pro/how-does-the-cloud-affect-the-everyday-linux-user/

译者:barney-ro 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

开源软件社区已经做出了改变,就像之前的美好时光。

开源已经变的温和了,之前我们有过各种不同的思潮,但是最近我们对分享代码和创新却有种奇怪的迷恋。

幸运的是,这一系列的使用主义注定要结束了。在过去的一段时间里,我们团结在Mozilla身边支持DRM版权保护以及嘲笑Red Hat和OpenStack之间的竞争。开源社区那些年仅有的几个开源软件明星和Open Core 这种商业模式产生了冲突而被反噬了。

噢,怎么变成这样了!

Red Hat 退回到2003年

Red Hat,开源软件理想主义的典范,在几周前拒绝支持它的竞争对手。Jodi Mardesich出色的揭露了真相,而Red Hat在努力辩护,这个真相就是:

Red Hat不想支持它的竞争对手,它的OpenStack的竞争对手也不想这样做。

在另外世界上这算是新闻吗?

Mozilla变成了麻瓜

Red Hat作为开源软件理想主义的典范代表很容易成为各种带颜色攻击的目标,Mozilla其实是更大的一个目标。

Mozilla致力于为用户服务,它最近进行了一场自我牺牲似的CEO 下台,同意加入DRM的技术,即纯Firefox浏览器源码可以使用户观看视频。

人们想看视频,Mozilla倾向于在它的浏览器中观看。

总是找到别人的思想滑坡的问题,开源软件组织批评了 Mozilla,深切表达了自己对于Mozilla的失望,因为这种“为减轻市场份额的流失而妥协重要原则的决定”令人担忧。

但是,Mozilla为什么要做这样的傻事呢,为了用户,你懂的。

抛开道德说教的部分不说,电子前沿基金会哀叹,“开放网络最后的抗争已经失败了”。它对Mozilla投降的做法争论道:“接受DRM会改变这个行业”!DRM的倡导者一再妥协,一个公司又一个公司(PC行业)演变成一个行业,它通过锁定装置,监视器,接受每一个人的管理建立自己的利益关系。

Mitchell Bake解释道,Mozilla可能并没有投降:“Firefox用户会需要使用另外的浏览器来观看他们自己想看的视频,这会让人怀疑Firfox做一一个产品是否真的有用”。

嗯,好吧。

回到我们的思想源头

我们或许希望其它人都按照我们的想法来,但事实上他们却有着不同的考虑。免费的软件让步给更加务实的开源软件,认为只有“不二法门”的想法也逐渐消亡了。

这种意识在目前还是有用的,但它并不总是方便和舒服。我崇尚开源软件的实用主义和Apache软件基金会,这样有很大的好处提醒GPL组织在意识形态上的危机感。软件自由真的很重要。

这么多悲观的言论,我自己也感到了恐惧,希望回到一个不断会自我鞭策的免费的开软软件的组织。这使开源软件协作变少而且更难驾驭,但是会变得更有力而且关乎未来。

(译者注:本文来源于一篇国外的杂文,译者和校对在翻译时感觉颇为吃力,因此肯定有大量谬误和不足,敬请大家谅解,或提出指正。虽然这篇文章说的事情已经过去了一段时间了,但是其反映的问题和潜伏的暗流也许影响更为深远。)


via: http://readwrite.com/2014/05/21/open-source-witch-hunt-mozilla-openstack-redhat

译者:jiajia9linuxer 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出