Linus Torvalds 前不久发布了 Linux 3.17 rc-2，这偏离了他正常的发布时间表，因为8月25日是 Linux 的第23个生日。“Hello 大家好，你还在使用minix吗？”，23年前的8月25日，Torvalds 在 Linux 的第一次发布中这样写道。

与此同时，最近 PCMag.com 网站声称Linux 的时间已经不多了。但是你们不觉得这样没完没了地讨论 Linux 在桌面端是否成功其实是毫无意义的吗？Linux 已经广泛应用于超级计算机和车载系统，它构建了 Android 的基础，同时还是最流行的云整合（例如 OpenStack）的运行平台 —— 以上这些还只是 Linux 的一部分成就。桌面并不是 Linux 唯一的战场。

Jon Buys 在他最近的文章中谈到了 Linux 专业化以及与桌面有关的内容：

“最近，IT业在追问‘Linus 是否还在执著于 Linux 桌面？’,来自 Teck Republic 的 Matt Asay 也在说‘拜托不要再讨论 Linux 桌面了行吗？’。这两篇文章都对 Linux 在个人计算机方面的发展空间持怀疑态度，还拿 Android 的成功故事来说事…… 但是它们都忽略了，Linux的灵活性以及它开源许可证的开放性，也许这两者正是拯救 Linux 桌面的关键。”

也许这是事实，但是 Linux 对于如此众多的桌面用户来说，还是太多余了。Linux 分享庞大市场的最佳机会已经来也匆匆去也匆匆了。

事实其实很简单，Linux已经改变了世界，获得了无与伦比的成功 —— 除了桌面系统，这毋庸置疑。Android已经不仅仅是一个基于Linux的平台，它已经成为了一个伟大的标志。Linux在服务器端和嵌入式技术领域占有巨大的份额，同时也为平台整合方面不断提供创新动力。Ubuntu已经成为部署搭建 OpenStack 最流行的平台。全世界的超级计算机都运行着 Linux，Chrome OS 也是基于 Linux。

因此，Linux 正在不断推动着整个世界的巨变，批评家们是时候停下来执著于 Linux 在桌面端的状态了。

via: http://ostatic.com/blog/linux-doesnt-need-to-own-the-desktop

作者：Sam Dean 译者：Mr小眼儿 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

已有 15 条评论

  1. 自己坐沙发~ 对于中国来说，Linux桌面还是不应该放弃的！ —— Mr小眼儿 于 发表。
  2. 嗯，我赞同你的意见，不过目前看起来，Linux 桌面最终会曲线分享到胜利果实的。 —— linux 于 发表。
  3. 结合Chrome OS成功移植兼容Android应用那条新闻，我似乎明白你的意思了~~~~哈哈 —— Mr小眼儿 于 发表。
  4. Linux在桌面市场上难以普及的最大问题，不是不好用，不是复杂，不是没有重量级应用，而是桌面太多了！100个用计算机的人中，可能有一两个是高手，人家用命令行搞定一切，所以桌面可有可无；有两三个是在学习和探索阶段的准高手，命令行就行，桌面只是辅助；还有三五个是折腾爱好者，刚刚入门，什么都想尝试，各种桌面各种软件都会摸索；还有三五个是习惯了某个桌面，懒得去换；还有十个八个习惯了Windows，不想用Linux；剩下的大概连Windows和Linux都分不清，让他们用Linux桌面？他们一招资料，额滴个神啊，怎么不同的书写的不一样，配的插图也不一样，这算什么啊，还是用Windows或者MAC吧。Windows和MAC就这点好，统一的桌面环境，没有什么大的变化（Win8和Win7的差异还没有GNOME3和GNOME2的差距大呢），培训的时候好培训，小白用户想自己买书也好找，所以，Linux的桌面注定难以成为主流。除非，哪家Linux公司主攻硬件，然后定制系统，或许有人冲着功能完善，外观华丽易用，运行流畅还能买几台——不过好像针对Linux感兴趣的普通用户更喜欢折腾，而不是定制好的。 —— 老沙 于 发表。
  5. 我对译文标题保留意见。我也觉得“没完没了地讨论 Linux 在桌面端是否成功其实是毫无意义的”（请注意译文上的错别字），Linux 也许不必去赢得桌面市场的成功。但是，我们不可能不去做，因为，我们想要！仅此就够了。 —— 绿色圣光 于 发表。
  6. 同意，其实，我觉得桌面是一定要的，只是看起来靠 Linux 自身想摘下桌面这个果子，还有很多路要走。 —— linux 于 发表。
  7. "但是太多的桌面，已经产生了，而且还必将产生更多的，这种局面似乎也不会有啥变化——除非有一天出现石破天惊的某个 DE，一统江山——不过我觉得不大可能。

    这种多种桌面，看似繁荣，实则不能合力，也存在一些内耗的情况，也是开源本身带来的，也许可以说是一体两面。" —— linux 于 发表。
  8. "是啊，开源的好处就是高手们自由了，可是小白们看着高手们各发大招，有点茫然了……
    好在命令行那边基本没啥大的不同（不过centos和debian的不同已经让我开始不适应了），Linux还能继续发扬光大下去。
    想想自己，就属于那些能折腾得那一批人，从红帽到Ubuntu，再到debian，到centos，到arch，从kDE到GNOME2，到GNOME3，XFCE，openbox，越来越觉得累，把精力放在了不同的外观上，迟迟深入不进入，浪费时间啊" —— 老沙 于 发表。
  9. 我觉得你已经概览足够了，你可以选择一个应用方向深入下去即可，比如说，你要用来做服务器，你可以选定一个，也可以选定一个做自己习惯的桌面。 —— linux 于 发表。
  10. "给个建议呗，目前因为工作关系，Linux不能作为我的主要平台，但时不时还要用一下。有时候会折腾一下网站，这时候就觉得Cetnos挺好，配置文件结构上很清晰，虽然软件都有点老了；有时候需要跑一下代码，又觉得Debian和ubuntu操作上容易点，还能顺便听听歌，上上网什么的。始终不能确定下来一个，能不能结合您的经验，推荐一个方案.

    首先排除一个，虚拟机是不能用的，因为我现在的机子很老了，不支持CPU虚拟化，不是64位，所以Linux底下很多虚拟机不能用，vituralbox和某些软件有冲突，我印象最深刻的就是chrome，还有一些其他的。" —— 老沙 于 发表。
  11. "如果是日常用，那我觉得 Ubuntu 或 debian 都可以。选个 LTS 的。
    如果是做服务器，而且主要工作是这方面，那你就CENTOS 上用吧，虽然作为桌面来说，不是很舒服，但是和你的服务器环境一致会比较省心。" —— linux 于 发表。
  12. 好的，谢谢 —— 老沙 于 发表。
  13. 这标题翻译的, doesn't need to own != need to give up —— '' 于 发表。
  14. Linux放弃桌面，最受伤的岂不是Ubuntu ？ —— Crazy_2014 于 发表。
  15. 已经取得了瞩目的成绩了，无可厚非的在这一点上。不过想在桌面打破MS长达几十年培养用户形成的习惯可不止需要朝夕之力呀@！～long way togo —— sunriders 于 发表。

添加新评论