由Jack Wallen提出的新观点，提供消费者想要的东西也许是收获无限成就的关键。

在消费电子的世界里，如果你不能提供购买者想要的东西，那他们就会跑去别家。我们最近在Firefox浏览器上就看过类似的事情。消费者想要的是一个快速而不那么臃肿的软件，而开发者们却走到了另外的方向上。最后，用户都转移到Chrome或Chromium上去了。

Linux需要深深凝视自己的水晶球，仔细体会那场浏览器大战留下的尘埃，然后留意一下这点建议：

如果你不能提供他们想要的，他们就会离开。

而这种事与愿违的另一个例子是Windows 8。消费者不喜欢那套界面。而微软却坚持使用，因为这是把所有东西搬到Surface平板上所必须的。相同的情况也可能发生在Canonical和Ubuntu Unity身上 -- 尽管它们的目标并不是单一独特地针对平板电脑来设计（所以，整套界面在桌面系统上仍然很实用而且直观）。

一直以来，Linux开发者和设计者们看上去都按照他们自己的想法来做事情。他们过分在意“吃你自家的狗粮”这句话了。以至于他们忘记了一件非常重要的事情：

没有新用户，他们的“根基”也仅仅只属于他们自己。

换句话说，唱诗班不仅仅是被传道，他们也同时在宣传。让我给你看三个案例来完全掌握这一点。

• 多年以来，一直有在Linux系统中替代活动目录（Active Directory）的需求。我很想把这个名称换成LDAP，但是你真的用过LDAP吗？那就是个噩梦。开发者们也努力了想让LDAP能易用一点，但是没一个做到了。而让我很震惊的是这样一个从多用户环境下发展起来的平台居然没有一个能和AD正面较量的功能。这需要一组开发人员，从头开始建立一个AD的开源替代。这对那些寻求从微软产品迁移的中型企业来说是非常大的福利。但是在这个产品做好之前，他们还不能开始迁移。
• 另一个从微软激发的需求是Exchange/Outlook。是，我也知道许多人都开始用云。但是，事实上中等和大型规模生意仍然依赖于Exchange/Outlook组合，直到能有更好的产品出现。而这将非常有希望发生在开源社区。整个拼图的一小块已经摆好了（虽然还需要一些工作）- 群件客户端，Evolution。如果有人能够从Zimbra拉出一个分支，然后重新设计成可以配合Evolution（甚至Thunderbird）来提供服务实现Exchange的简单替代，那这个游戏就不是这么玩了，而消费者获得的利益将是巨大的。
• 便宜，便宜，还是便宜。这是大多数人都得咽下去的苦药片 - 但是消费者（和生意）就是希望便宜。看看去年一年Chromebook的销量吧。现在，搜索一下Linux笔记本看能不能找到700美元以下的。而只用三分之一的价格，就可以买到一个让你够用的Chromebook（一个使用了Linux内核的平台）。但是因为Linux仍然是一个细分市场，很难降低成本。像红帽那种公司也许可以改变现状。他们也已经推出了服务器硬件。为什么不推出一些和Chromebook有类似定位但是却运行完整Linux环境的低价中档笔记本呢？（请看“Cloudbook是Linux的未来吗？”）其中的关键是这种设备要低成本并且符合普通消费者的要求。不要站在游戏玩家/开发者的角度去思考了，记住普通消费者真正的需求 - 一个网页浏览器，不会有更多了。这是Chromebook为什么可以这么轻松地成功。Google精确地知道消费者想要什么，然后推出相应的产品。而面对Linux，一些公司仍然认为他们吸引买家的唯一途径是高端昂贵的硬件。而有一点讽刺的是，口水战中最经常听到的却是Linux只能在更慢更旧的硬件上运行。

最后，Linux需要看一看乔布斯传（Book Of Jobs），搞清楚如何说服消费者们他们真正要的就是Linux。在公司里和在家里 -- 每个人都可以享受到Linux带来的好处。说真的，开源社区怎么可能做不到这点呢？Linux本身就已经带有很多漂亮的时髦术语标签：稳定性、可靠性、安全性、云、免费 -- 再加上Linux实际已经进入到绝大多数人手中了（只是他们自己还不清楚罢了）。现在是时候让他们知道这一点了。如果你是用Android或者Chromebooks，那么你就在用（某种形式上的）Linux。

搞清楚消费者需求一直以来都是Linux社区的绊脚石。而且我知道 -- 太多的Linux开发都基于某个开发者有个特殊的想法。这意味着这些开发都针对的“微型市场”。是时候了，无论如何，让Linux开发社区能够进行全球性思考了。“一般用户有什么需求，我们怎么满足他们？”让我提几个最基本的点。

一般用户想要：

• 低价
• 设备和服务能无缝衔接
• 直观而现代的设计
• 百分百可靠的浏览器体验

把这四点放在心中，应该可以轻松地以Linux为基础开发出用户实际需要的产品。Google做到了...当然Linux社区也可以参照Google的工作并开发出更好的产品。把这些应用到集成AD这件事上，能开发出Exchange/Outlook的替代或者基于云的群件工具，就会发生一件非常特殊的事 -- 人们会为它买单。

你觉得Linux社区能够提供消费者想要的东西吗？在下边的讨论区里分享一下你的看法。

via: http://www.techrepublic.com/article/will-linux-ever-be-able-to-give-consumers-what-they-want/

作者：Jack Wallen 译者：zpl1025 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

图片来源：Natalia Wilson，受Creative Commons许可

安全专家表示，Linux处理权限的方式仍有可能导致潜在的误操作。

但红帽对此不以为然，称 Alert Logic 于本周二（译者注：12月16日）公布的 grinch (“鬼精灵”) Linux漏洞根本算不上是安全漏洞。

红帽于周三发表简报 回应Alert Logic 说法，表示：“（Alert Logic的）这份报告错误地将正常预期动作归为安全问题。”

安全公司Alert Logic于本周二声称“鬼精灵”漏洞其严重性堪比 Heartbleed 臭虫，并称其是 Linux 系统处理用户权限时的重大设计缺陷，恶意攻击者可借此获取机器的root权限。

Alert Logic 称攻击者可以使用第三方Linux 软件框架Policy Kit (Polkit)达到利用“鬼精灵”漏洞的目的。Polkit旨在帮助用户安装与运行软件包，此开源程序由红帽维护。Alert Logic 声称，允许用户安装软件程序的过程中往往需要超级用户权限，如此一来，Polkit也在不经意间或通过其它形式为恶意程序的运行洞开方便之门。

红帽对此不以为意，表示系统就是这么设计的，换句话说，“鬼精灵”不是臭虫而是一项特性。

安全监控公司Threat Stack联合创造人 Jen Andre 就此在一篇博客中写道：“如果你任由用户通过使用那些利用了Policykit的软件，无需密码就可以在系统上安装任何软件，实际上也就绕过了Linux内在授权与访问控制。”

Alert Logic 高级安全研究员 James Staten 在发给国际数据集团新闻社(IDG News Service)的电子邮件中写道，虽然这种行为是设计使然，有意为之，但“鬼精灵”仍然可能被加以利用或修改来攻陷系统。

“现在的问题是表面存在一个薄弱环节，可以被用来攻击系统，如果安装软件包象其它操作一样，比如删除软件包或添加软件源，没有密码不行，那么就不会存在被恶意利用的可能性了。”

不过 Andre 在一次采访中也表示，对那些跃跃欲试的攻击者来说，想利用Polkit还是有一些苛刻限制的。

攻击者需要能够物理访问机器，并且还须通过外设键鼠与机器互动。如果攻击者能够物理访问机器，可以象重启机器进入恢复模式访问数据与程序一样地轻而易举的得手。

Andre表示，不是所有Linux机器都默认安装Polkit -- 事实上，其主要用于拥有桌面图形界面的工作站，在当今运行的Linux机器中占有很小的份额。

换句话说，“鬼精灵”并不具有象Shellshock那样广泛的攻击面， 后者存在于Bash shell中，几乎所有发行版无一幸免。

其他安全专家对“鬼精灵”漏洞也不以为然。

系统网络安全协会（SANS Institute）互联网风暴中心（Internet Storm Center）咨询网站的 Johanners Ullrich 在一篇博文中写道：“某种程度上，与很多Linux系统过分随意的设置相比，这个并算不上多大的漏洞。”

Ullrich 同时还指出，“鬼精灵”漏洞也并非完全“良性”，“可以很容易地加以利用，获得超出Polkit设置预期的权限。”

Andre指出，负责管理运行Polkit桌面Linux机器的管理员要做到心中有数，了解潜在的危险，检查那些程序是靠Polkit来管理的，确保系统无虞。

他还表示，应用开发者与Linux 发行者也应确保正确使用Polkit框架。

原始报告的另一位作者Even Tyler似乎也承认“鬼精灵”并非十分严重。

在开源安全邮件列表的一封邮件中，Bourland 提到攻击者需要借助其它漏洞，连同“鬼精灵”才能发起攻击时，他写道，“鬼精灵”就象个“开启界面的熟练工，但是本身并不能翻多高的浪。”

（Lucian Constantin 对本文也有贡献。）

via:http://www.computerworld.com/article/2861392/security0/the-grinch-isnt-a-linux-vulnerability-red-hat-says.html

作者：Joab Jackson 译者：yupmoon 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

我们钟爱我们已知的。

当今许多知名的编程语言已经都非常古老了。PHP 语言20年、Python 语言23年、HTML 语言21年、Ruby 语言和 JavaScript 语言已经19年，C 语言更是高达42年之久。

这是没人能预料得到的，即使是计算机科学家 Brian Kernighan 也一样。他是写著第一本关于 C 语言的作者之一，直到今天这本书还在印刷着。（C 语言本身的发明者 Dennis Ritchie 是 Kernighan 的合著者，他于 2011 年已辞世。）

“我依稀记得早期跟编辑们的谈话，告诉他们我们已经卖出了5000册左右的量，”最近采访 Kernighan 时他告诉我说。“我们设法做的更好。我没有想到的是在2014年的教科书里学生仍然在使用第一个版本的书。”

关于 C 语言的持久性特别显著的就是 Google 开发出了新的语言 Go，解决同一问题比用 C 语言更有效率。不过，我仍然很难想象 Go 能彻底杀死 C，无论它有多么好。

“大多数语言并不会消失或者至少很大一部分用户承认它们不会消失，”他说。“C 语言仍然在一定的领域独领风骚，所以它很接地气。”

编写所熟悉的

为什么某些计算机编程语言要比其它的更流行？因为开发者都选择使用它们。逻辑上来说，这解释已经足够，但还想深入了解为什么开发人员会选择使用它们呢，这就有点棘手了。

分别来自普林斯顿大学和加州大学伯克利分校的研究者 Ari Rabkin 和 Leo Meyerovich 花费了两年时间来研究解决上面的问题。他们的研究报告，《编程语言使用情况实例分析》，记录了对超过 200,000 个 Sourceforge 项目和超过 13,000 个程序员投票结果的分析。

他们主要的发现是什么呢？大多数时候程序员选择的编程语言都是他们所熟悉的。

“这些我们使用的语言还继续存在是因为我们经常使用他们，” Rabkin 告诉我。“例如：天文学家就经常使用 IDL [交互式数据语言]来开发他们的计算机程序，并不是因为它具有什么特殊的亮点功能或其它特点，而是因为用它形成习惯了。他们已经用些语言构建出很优秀的程序了，并且想保持原状。”

换句话说，它部分要归功于这些语言所创立的知名度仍保持较高。当然，这并不意味着流行的语言不会变化。Rabkin 指出我们今天在使用的 C 语言就跟 Kernighan 第一次创建时的一点都不同，那时的 C 编译器跟现代的也不是完全兼容。

“有一个古老的，关于工程师的笑话。工程师被问到哪一种编程语言人们会使用30年，他说，‘我不知道，但它总会被叫做 Fortran’，” Rabkin 说到。“长期存活的语言跟他们在70年代和80年代刚设计出来的时候不太一样了。人们通常都是在上面增加功能，而不会删除功能，因为要保持向后兼容，但有些功能会被修正。”

向后兼容意思就是当语言升级后，程序员不仅可以使用升级语言的新特性，也不用回去重写已经实现的老代码块。老的“遗留代码”的语法规则已经不用了，但舍弃是要花成本的。只要它们存在，我们就有理由相信相关的语言也会存在。

PHP: 存活长久语言的一个案例学习

遗留代码指的是用过时的源代码编写的程序或部分程序。想想看，一个企业或工程项目的关键程序功能部分是用没人维护的编程语言写出来的。因为它们仍起着作用，用现代的源代码重写非常困难或着代价太高，所以它们不得不保留下来，即使其它部分的代码都变动了，程序员也必须不断折腾以保证它们能正常工作。

任何编程语言，存在了超过几十年时间都具有某种形式的遗留代码问题， PHP 也不例外。PHP 是一个很有趣的例子，因为它的遗留代码跟现在的代码明显不同，支持者或评论家都承认这是一个巨大的进步。

Andi Gutmans 是已经成为 PHP4 的标准编译器的 Zend Engine 的发明者之一。Gutmans 说他和搭档本来是想改进完善 PHP3 的，他们的工作如此成功，以至于 PHP 的原发明者 Rasmus Lerdorf 也加入他们的项目。结果就成为了 PHP4 和他的后续者 PHP5 的编译器。

因此，当今的 PHP 与它的祖先——即最开始的 PHP 是完全不同的。然而，在 Gutmans 看来，在用古老的 PHP 语言版本写的遗留代码的地方一直存在着偏见以至于上升到整个语言的高度。比如 PHP 充满着安全漏洞或没有“集群”功能来支持大规模的计算任务等概念。

“批评 PHP 的人们通常批评的是在 1998 年时候的 PHP 版本，”他说。“这些人都没有与时俱进。当今的 PHP 已经有了很成熟的生态系统了。”

如今，Gutmans 说，他作为一个管理者最重要的事情就是鼓励人们升级到最新版本。“PHP有个很大的社区，足以支持您的遗留代码的问题，”他说。“但总的来说，我们的社区大部分都在 PHP5.3 及以上的。”

问题是，任何语言用户都不会全部升级到最新版本。这就是为什么 Python 用户仍在使用 2000 年发布的 Python 2，而不是使用 2008 年发布的 Python 3 的原因。甚至在六年后，大多数像 Google 这样的用户仍没有升级。这种情况是多种原因造成的，但它使得很多开发者在承担风险。

“任何东西都不会消亡的，”Rabkin 说。“任何语言的遗留代码都会一直存在。重写的代价是非常高昂的，如果它们不出问题就不要去改动。”

开发者是稀缺的资源

当然，开发者是不会选择那些仅仅只是为了维护老旧代码的的程序语言的。当谈论到对语言选择的偏好时，Rabkin 和 Meyerovich 发现年龄仅仅只代表个数字。Rabkin 告诉我说：

有一件事使我们被深深震撼到了。这事最重要的就是我们给人们按年龄分组，然后询问他们知道多少编程语言。我们主观的认为随着年龄的增长知道的会越来越多，但实际上却不是，25岁年龄组和45岁年龄组知道的语言数目是一样的。几个反复询问的问题这里持续不变的。您知道一种语言的几率并不与您的年龄挂钩。

换句话说，不仅仅年长的开发者坚持传统，年轻的程序员也会认可并采用古老的编程语言作为他们的第一们语言。这可能是因为这些语言具有很有趣的开发库及功能特点，也可能是因为在社区里开发者都是喜爱这种开发语言的一伙人。

“在全球程序员关注的语言的数量是有定数的，” Rabkin 说。“如果一们语言表现出足够独特的价值，人们将会学习和使用它。如果是和您交流代码和知识的的某个人分享一门编程语言，您将会学习它。因此，例如，只要那些 Python 库存在、 社区也对 Python 语言很有经验的话，那么 Python 仍将会大行其道。”

研究人员发现关于语言实现的功能，社区是一个巨大的因素。虽然像 Python 和 Ruby 这样的高级语言并没有太大的差别，但，程序员总是容易觉得一种比另一种优越。

“Rails 不一定要用 Ruby 语言编写，但它用了，这就是社区因素在起作用，” Rabkin 说。“例如，复活 Objective-C 语言这件事就是苹果的工程师团队说‘让我们使用它吧，’ 他们就没得选择了。”

通观社会的影响及老旧代码这些问题，我们发现最古老的和最新的计算机语言都有巨大的惰性。Go 语言怎么样才能超越 C 语言呢？如果有合适的人或公司说它超越它就超越。

“它归结为谁传播的更好谁就好，” Rabkin 说。

开始的图片来自 Blake Patterson

via: http://readwrite.com/2014/09/02/programming-language-coding-lifetime

作者：Lauren Orsini 译者：runningwater 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

闭门造车是产生不了创新的。

据华尔街日报称，有消息表明，Zulily正在开发更多的内部软件，但实际上根本不是。多年前Eric Raymond写道，全世界95%的软件写来用的，而不是售卖。原因很多，但是其中有一个比较突出：正如Zulily的CIO Luke Friang所说，几乎没有一个[非定制]软件解决方案能跟上我们的步伐。

20年前是这样，现在也是这样。

但是有一点是不同的，这也正是华尔街日报完全忽略的地方。而这也正是历史上开发的内部软件始终保持着专有的原因了，因为它是一个公司的核心竞争力。然而今天，越来越多的公司意识到另一面：开源内部软件将会比保持专有获益更多。

这也就是为什么你的公司需要为开源项目做出更多的贡献。记住是更多。

不寻常的那些年

我们刚刚经历了一个很不一样的20年，那时很多软件的开发都是为了内部的使用，大多数人的精力都放在由SAP和微软这样的厂商建立的应用广泛的企业级解决方案。

不管怎么说，这都是一个理论。

在实践中，买方花费很少的钱购买license，然后至少付出5倍以上的代价来使软件符合他们的需求。比如说，一个公司可能在一个ERP系统上花费 100,000美元，但是他们还得继续花费500,000来维持软件正常运行。

开源软件甚至是应用程序正式发展起来的原因之一是很多公司可以免费获得一些功能性的产品（或者是以一个相对便宜的费用获得产品）， 然后定制为他们所需要的。不管怎样，定制是有必要的，而且开源的根本是使成本更低，或许，这样的定制或许能产生更好的结果。

同时，开发者尽量的减少同类之间的相似之处。作为Redmonk分析师，Stephen O'Grady认为:

从最近几年看，主流技术产业都有意避开专业化。运行在定制操作系统上的虚拟设备，已经彻底败给了RHEL和Windowns这些通用的操作系统。 最快20年，任何程序的数据保存都意味着一件事：一个关联的数据库，如果你要做的是企业级应用开发，那么你首先要接触的是Java，等等。

然而，开源的道路上，一些公司也发现，有些销售商不能很好地描述他们所想要的，即便是很好理解的产品类别，如像内容管理系统，他们需要 知道的是产品亮点，而不希望是一个模子刻出来的。

所以顾客没了，他们中有一部分转变成了供应商。

自己动手，丰衣足食

这也是常有的事，O'Grady指出了这一点。2010年，O'Grady发现了一个有趣的现象：“软件提供商正面对着一个强有力的市场竞争者：他们的顾客。”

回想一下今天的高科技，大多数都是开源的，几乎所有的项目一开始都是某些公司的内部项目，或者仅仅是有些开发者的爱好，Linux，Git，Hadoop，Cassandra，MongDB，Android，等等。没有一个项目起初是为了售卖而产生的。

相反，这些项目通常是由一些公司维护，他们使用开源的资源来构建软件并完善软件，这主要是一些Web公司。不像以前银行，医院和一些组织开发的软件只供内部使用，他们开源源码。

虽然，有些公司避免定制软件，因为他们不想自己维护它，开源(稍微)减轻了这些发展中公司来维护一个项目的压力。从而为项目发起人均摊项目的开发成本，Yahoo，建立了 Hadoop，但是现在最大的贡献者是Cloudera和Hortonworks。Facebook 建立了 Cassandra，但是现在主要是靠DataStax在维护。等等。

现在就走出来吧！

今天，真正的软件创新并不是闭门造车能造出来的，即便是可以，它也不会在那儿，开源项目颠覆了几十年的软件开发传统。

这不仅仅是一个人的一点点力量。

最好的开源项目都发展得很快，但是这并不意味着别人在乎你的开源代码。开放你的源码有显著的优缺点，其中一个很重要的优点是很多伟大的开发者都希望为开源做出贡献：如果你也想找一个伟大的开发者跟你一起，你需要给他们一个开放的源代码来让他们工作。（Netflix说）

但是，我们没有理由站在一边看，现在正是时候参与开源社区了，而不是把“社区”妖魔化。是的，开源最大的参与者正是你们和你们的公司。 赶紧开始吧。

主要图片来自于Shutterstock. (注：Shutterstock是美国的一家摄影图片网站。)

via: http://readwrite.com/2014/08/16/open-source-software-business-zulily-erp-wall-street-journal

作者：Matt Asay 译者：barney-ro 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

闹钟主屏幕，设置一个闹钟，计算器，以及计算器高级功能 [Ron Amadeo供图]

安卓 0.9 第一次给我们展现了闹钟和计算器应用程序。闹钟应用的特征是有个扁平的模拟时钟，下方是一排设置的闹钟的滚动列表。不同于其它种类的开关，闹钟使用一个复选框来设置。闹钟可以设置为每周特定几天重复，以及它还有一整个列表的可选的、独特的闹钟铃声。

计算器是一个全黑色的应用，带有有光泽的圆形按钮。通过菜单，可以打开带有高级功能的附加面板。再次强调，一致性不是谷歌的强项所在。按键中的 Pi 键按下的高亮是红色的——在安卓 0.9 的其它地方，按键按下的高亮通常是橙色的。实际上，计算器中用到的所有东西是仅用于计算器的百分百定制设计。

打开菜单的谷歌地图和新路线界面 [Ron Amadeo供图]

谷歌地图在安卓 0.9 中真正能够运行——客户端能够连接到谷歌地图服务器并下载地图块。（给予我们地图图像——要记住谷歌地图是个基于云的应用。连最老旧的版本也会下载更为现代的地图块，所以忽略实际的地图块的样子吧。）地图的菜单获得了和浏览器菜单相同的全灰设计待遇，缩放控件也和浏览器的相同。最重要的“我的位置”按钮最终来到了安卓 0.9，这意味着该版本的地图支持 GPS 定位。

路线界面得到了改进。奇怪的聊天气泡附加不对齐的按钮已经被去除，换为更具交互性的书签图标，切换地点按钮移动到了左边，“go”按钮的现在被标记为“获取 路线 （ Route ） ”。

谷歌地图图层选择，搜索历史，新加入的街景视图 [Ron Amadeo供图]

“ 图层 （ Layers ） ”被重命名为“ 地图模式 （ Map Mode ） ”并且变成一个单选列表。一次只能选择一个地图类型——举个例子，你在卫星地图视图下不能查看交通状况。埋藏在菜单中的还有被匆忙放到一起的搜索记录界面。搜索历史看起来只是个概念验证，带着巨大的，模糊的搜索图标填充的搜索项被放置于半透明的背景之上。

街景曾经是个单独的应用（尽管它从没提供给公众），但在 0.9 中它被作为一个地图模式内置于谷歌地图之中。你可以拖拽小 街景小人 （ Pegman ） 到地图上，它会显示一个弹出气泡来展示街景的快照。点击快照会启动那个位置的街景。这时，街景除了可滚动的 360 度影像之外不会显示任何东西——在显示界面上根本就没有用户界面（UI）。

我们第一次见到谷歌地图搜索界面。这些截图展示了搜索栏，搜索结果列表，显示在地图上的搜索结果，以及一个商业页面 [Ron Amadeo供图]

安卓 0.9 同样第一次给我们展示了信息应用，称为 “信息” （ Messaging ） 。就像一些早期的安卓设计，信息并不确定它应该是一个暗色系应用还是亮色系应用。第一眼可以看到的屏幕是信息列表，一个极力避免空白的质朴黑色界面，看起来像是建立在设置界面的设计之上。但点击“新信息”或已存在的会话后，你会被带到一个白色以及蓝色的文本信息的滚动列表这里。这两个相连的界面真是没法再更不一样一点了。

信息应用的会话窗口，附件窗口，会话列表，以及设置 [Ron Amadeo供图]

信息支持一定范围的附件：你可以附上图片，声音，或者一个幻灯片到你的信息之中。图片和声音可以实时录制或是从手机存储中拉取。另一个奇怪的UI选择是对于附件菜单中的每一项，安卓基本都已经有现成的图标可用，但信息却全部使用了另外定制的设计。

信息是最先带有自己设置界面的应用之一。用户可以请求已读以及送达报告以及设置下载偏好。

幻灯片制作器。右边图片显示了菜单选项 [Ron Amadeo供图]

附件选项中的“幻灯片”选项实际上是以一个全功能的幻灯片制作器的形式到来的。你可以添加图片，选择幻灯顺序，添加音乐，修改每张幻灯片的显示时间，以及添加文字。这已经复杂到足够给它一个自己的应用图标了，但令人惊奇的是它被隐藏在信息应用的菜单之中。在纵向模式下这是为数不多的完全无法使用的安卓应用之一——唯一的看图片方式以及控制是在横向显示之中。奇怪的是，纵向模式它仍然能够旋转，但显示输出变得一团糟。

音乐播放器的主导航页面，歌曲列表，专辑列表，以及“正在播放”界面 [Ron Amadeo供图]

安卓 0.9 第一次将音乐应用带进了安卓。首屏基本上只是几个将你带到各个功能视图的巨大的，矮胖的导航按钮。在应用底部是一个“正在播放”栏，仅仅包含了音轨名、艺术家，以及一个播放/暂停按钮。歌曲列表仅仅有个最简的无修饰界面，仅仅显示了歌曲名，艺术家，专辑以及时长。艺术家专辑是这个应用中唯一有希望看到色彩的地方。它在专辑视图里显示为一个小快照，在正在播放界面显示为巨大的，四分之一屏的图片。

正如安卓在这个时期的系统绝大多数部分，音乐应用的界面可能没什么值得看的，但功能已经基本齐全。正在播放界面有一个让你拖动歌曲的播放列表按钮，随机播放，重复播放，搜索，以及选择背景声音按钮。

“相册”的所有相册视图，单个相册视图，以及单张图片视图 [Ron Amadeo供图]

相册被简单地称为“图片”。初始视图显示你的所有相册。两个默认的相册是“相机”和巨大的合集相册，叫做“全部图片”。每个相册的快照由 2x2 的图片组成，每张图片有个白色的粗边框。

单个相册视图的样子大概是你所希望的：一个可滚动的图片方阵。你不能在单个图片大小的范围内向左右滑动来移动图片，而是应该轻点图片来移动图片。相册同样没有双指捏合缩放，你只能使用按钮来缩放图片。

图片编缉！这些截图显示了一个打开的菜单，“更多”菜单，截取，以及设置 [Ron Amadeo供图]

“图片”看起来十分简单，直到你点击菜单按钮并突然看到无数的选项。图片可以截取，旋转，删除，或设置壁纸或联系人图标。就像浏览器一样，所有的这一切通过一个笨拙的二级菜单系统完成。但是，我们为何又将看起来完全不同的菜单练联系到一起？

安卓 0.9 在安卓的第一个商业发行版本公布前仅仅两个月的时候诞生。这些时间只够应用开发者们确认他们的应用能够工作——以及让谷歌在第一个重大发布之前做一些测试和bug修复。

Ron Amadeo / Ron是Ars Technica的评论编缉，专注于安卓系统和谷歌产品。他总是在追寻新鲜事物，还喜欢拆解事物看看它们到底是怎么运作的。@RonAmadeo

via: http://arstechnica.com/gadgets/2014/06/building-android-a-40000-word-history-of-googles-mobile-os/5/

译者：alim0x 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

开源.Net，“这与Linux无关——它与SaaS相关，也和一位并不偏执和狂热的90后CEO相关，”SoylentNews博主hairyfeet道，“纳德拉很明智，而且意识到了编程语言的价值不在于专利或OS排他性，而在于服务和对语言的支持……越多的平台使用该语言，它就会越好。”

如果自由和开源软件迷们在过去的那些日子里感到有些许困惑的话，这也许是可以理解的，即便是头昏、头痛以及头晕也算是常见的。

你或许会问，这又是什么新的病症？

好吧，Linux女孩很高兴告诉你，它不是什么病症。不过，然而它并不意味着它很容易治愈。

原因无他，而是微软开源.Net并让它可以在Linux或Mac OS上运行的消息。

是的，你没听错：史蒂夫·鲍尔默曾经可能称Linux为“癌症”，但今天雷蒙德（微软总部，代称微软）有个新发现，曾经不被包容的，但是却转头“爱”上了Linux!

它让微软看起来很奇怪——它也驱使FOSS迷们聚拢到博客圈的破败的Broken Windows Lounge，而去的人的数量更是空前的。

一杯龙舌兰可以让你不再头疼么？这是现在众多探究的问题之一。

‘繁荣的机遇’

“这是个重大的消息，虽然有点过时了，”克里斯·特拉弗斯，一位博主，他为LedgerSMB项目工作，告诉Linux女孩。

“我们生活的世界中，即使没有大的商业公司支持，新的开源编程语言也很兴旺，而闭源的编程语言仅能在大的商业公司的帮助下得到支持，”特拉弗斯说，“例如，Bing闭源杀死了REBOL 2.x。”

“这项运动很明显酝酿已久——一家像微软这样庞大的公司不会有‘突然开源’这种复杂的东西——而我想，在某种程度上，微软一定看到了Sun开源OpenJDK时的一些前兆了。”他暗示道。

同时，“这也为诸如C#和F#这样的语言提供了比当前市场更为兴盛的机会，”特拉弗斯说。

‘我仍然不相信你’

“我首先想说，‘谢谢你，微软！’”Linux Rants博主麦克·斯通开篇说，“我们真的很欣赏你开源.Net并推动它跨平台，这是迈向正确方向的一步！”

“然而，我仍然不相信你。”他补充道。

“我很喜欢微软在考虑开源，但是我没有见到它向GPL迈进，”斯通告诉Linux女孩，“这让我想到了这么个可能性，微软提供了多个平台的软件供你使用，但却会把开发者和它捆绑起来。”

此外，微软不会作出任何保证，保证.Net常年开源，他指出。

“这意味着微软可以退出，并让开发出来的应用程序成为跨平台的Windows专有软件，”他警告道，“我不会相信微软的承诺，我会翘首期盼微软他们的突然而必然的背叛。”

‘留心不怀好意的礼物’

该运动明显带有失望的气息，Google+博主阿里桑德罗·埃伯索尔暗示道。

“他们来得太晚了，”埃伯索尔说，“Java已经先下手为强了，当.Net还是Windows/Microsoft专有产品时，Java已经遍布四处了。试着让人采用，希望好运吧。”

此外，“如果它打上GPL烙印来保护代码创建者的话我才会相信它，”他补充道，“一个脆弱的MIT许可证任何时候都是逆天而行的。”

无论如何，“在该公司产生的对FLOSS社区的全部的敌意下，他们会过河拆桥，”埃伯索尔总结道，“底线是：送礼的希腊人也很可畏——仔细留心希腊人不怀好意的礼物……”

‘就像猫爱上老鼠’

微软爱上Linux“就像猫爱上老鼠，”博主罗伯特·伯格森打趣道，“当然，他们会玩玩*/Linux，但是他们不是我们的朋友。”

所发生的事情是，FOSS和LInux社区已经击溃了“MS自从和IBM达成提供OS的交易后放置在竞争道路入口上的所有障碍，”伯格森说，“MS肯定是在绝望地试着和‘敌人’‘做朋友’，因为它们的位置被侵占了。”

“一切都会好的，”他补充道，“MS仍然可以通过愚蠢地花大量的金钱来制造麻烦，或者他们可以进行常规商业运作并在价格/性能上开展竞争。那不是‘爱’——那是接受现实。”

适应或者灭亡

对于微软而言，问题在于“开源开发包对于开发者而言开始变得足够好用了，”参团顾问和Slashdot博主格哈德·麦克。

“在我的最后一份职业中，大多数的程序员想要Eclipse，而不是Visual Studio，即使客户端软件是Windows专用的。用Windows做测试的开发者们迁移到Linux的数量在缓慢增长。”麦克回忆道。

“很要有人想被固定在一个平台中，因此单一平台的语言的份额会越来越少，”他补充道，“微软现在必须在适应与灭亡中作出选择。”

这里没有温暖的毛球

驱动此项运动的策略也在于“各种云大量地在Linux上部署，即便在微软自己的Azure云，Linux也被大量部署，”Google+博主凯文·奥布莱恩暗示道。

“纳德拉清楚地指出，他正将微软向云方向推进，因为他几乎不得不如此，以期继续将游戏玩下去。”奥布莱恩坚信。

那就是说，不管怎样，“我都不期待微软变得可爱又善意——他们将做所有他们认为能获得最佳公司利益的事情。”他说。

事实上，“根本没Linux什么事——它只和SaaS相关，也和一位并不偏执和狂热的90后CEO相关，”SoylentNews博主hairyfeet告诉Linux女孩。

“纳德拉很明智，而且意识到了编程语言的价值不在于专利或OS排他性，而在于服务和对语言的支持，”hairyfeet解释道，“考虑到这一点，越多的平台使用该语言，它就会越好，因为那会增加该语言的价值，并且为你的服务带来更多客户。”

帝国的没落

总得来说，一切都很明了，那就是“微软帝国正在摇摇欲坠，”Google+博主贡萨洛·维拉斯科 C说。

“我不知道，或者不关心他们为什么会说谎，说他们热爱Linux，”他补充道，“我只希望GNU/Linux社区变得比现今更聪明些（咳，Systemd，咳咳），拒绝微软.Net和其它产生影响的东西。GNU/Linux必须只用FLOSS工具。”

via: http://www.linuxinsider.com/story/When-Microsoft-Went-A-Courting-81374.html

作者：Katherine Noyes 译者：GOLinux 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出