Ankush Das 发布的文章

VMware 的客户可能对背后的改变意图感到不快。

博通最近以 610 亿美元的价格完成了对 VMware 的收购。

每次企业拥有权发生变更,其正负效应皆取决于具体情况。

遗憾的是,对于 VMware(最受欢迎的虚拟化解决方案 之一),这无疑是坏消息。

简化许可证,还是在糖衣里的毒药?

在完成收购后,VMWare 宣布 了将对许可证操作及针对 VMware 客户的支持周期进行改变的计划。

他们提及他们的目标是“简化”许可证,然而现实是,情况只是变得更糟。

怎么变糟的呢?就是通过采取订阅制的许可证模型弃用永久许可证

? 永久许可证是一次性购买,在你想要使用此软件的期间内,你拥有使用权。如果需要新版本,你可以选择升级或更新。

因此,VMware 产品的永久许可证不再存在。你需要按需订阅他们的产品或服务。

在公告中,他们如此表示:

VMware 一直努力转变为订阅模型已有一年多的时间,行业已将订阅作为云消费的标准模式。现在,我们的产品组合更加精简,订阅服务也愈发完善,任何产品或服务都只能通过订阅或期限许可证获得。从今天起,永久许可证和支持订阅的销售及续订将终止。

从他们的角度来看,购买订阅模式下,客户的投资将会获得更大的价值。

但我怀疑是否有人会同意这种观点。对于客户来说,一次性费用的购买计划对客户永远比基于订阅的计划更有价值。

你是否更喜欢 Adobe 的订阅制模式以使用 Adobe Premier Pro,或是更倾向于 Apple 的 Final Cut Pro 的一次性费用(假设你拥有 Apple 电脑)??

我认为你们中的大多数人可能会选择一次性费用,VMware 的客户也不例外。

实际上,VMware 也承认了这个事实,他们在今年早些时候发布的一篇 博客文章 就是针对这个讨论:

Perpetual On-prem 或永久许可证均配有辅以许可密钥和一个支持购买选项的 SnS。这是最为人们所熟知的模型。

这多少让人感到有些讽刺,对吧?

尽管有些客户可能能够应对这个变化,但现有的客户可能对其永久许可证带来的好处的消失感到不安

没错,你没听错。

不,客户不能继续更新他们永久许可产品之后的 SnS 合同。博通将协助客户将其永久产品以优惠的价格升级为新的订阅产品。欲了解更多信息,客户可联系他们的 VMware 代表或合作伙伴。

现有的客户仍可继续使用该软件。 然而,对此的支持服务将会中止,除非他们选择升级或转为订阅制计划。

伴随着这些变化,VMware 云基础设施的产品线也进行了相应的调整:

  • 订阅价格减半,增加了更高级的支持
  • 推出了新的 VMware vSphere Foundation,为中小型客户提供了一个企业级的平台。

为了确认这个变化影响到了哪些产品,我建议你浏览一下 官方公告,他们在那里回答了更多针对客户的问题。

所以,博通正在利用这种情况吗?

我认为是这样。

他们在完成收购后马上实施更改,更积极地从 VMware 产品中获取收益。

我认为他们本可以为永久许可证持有者保留一些支持,或者继续允许那些不能用订阅模式证明他们的业务的合格客户使用。

然而,博通只是又一家让最终客户对收购结果感到不满的公司。或许他们可以尝试一下不一样的做法?

但现在,一切都来不及了。

现在,不满意的客户可以开始考虑一些开源的解决方案和替代产品,比如 The Stack 提及的 ProxmoxCanonical 的 MicroCloud

? 对于博通对 VMware 许可证的简化,你有什么看法呢?分享你的想法,期待下面有趣的讨论!

(题图:DA/c0450aaa-d443-49c8-aa9d-1cd5cf664cd1)


via: https://news.itsfoss.com/vmware-broadcom-subscription/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:ChatGPT 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

一个简单而优雅的 GUI 同步客户端,提供双向同步。

当谈到与云文件同步时,我们有 InsyncFreeFileSync 等选项,以及 rclone 等几个命令行工具。

无论哪种情况,你也可以使用云存储提供商的同步客户端(如果他们有适用于 Linux 或任何其他平台的同步客户端)。但是,这并不是与多个云存储服务同步内容的最佳方式。

Insync 是一款付费工具,而 FreeFileSync 或 rclone 对于 Linux 新用户来说可能是一种难以接受的选择。。

Celeste,一个简单的 GUI 同步客户端,支持多个云提供商。

? 该应用正在积极开发中。目前它可能没有足够的功能和贡献者。欢迎你探索并帮助该项目。

适用于 Linux 的基于 Rust 的同步客户端

Celeste 是一款用 Rust 编写的应用,可确保你获得快速的体验。它在底层利用 rclone 来可靠地将数据与云同步。

与某些现有选项不同,它没有为你提供很多选择。虽然一些用户可能会发现它有所欠缺,但其他用户可能会发现它是他们一直想要的简单工具。

Celeste 仅支持双向同步,目前没有其他同步方式。

如果你想要单向同步(云到本地,或本地到云),那么这不适合你。

该工具的工作机制很简单。你只需从列表中添加云提供商,或添加任何 WebDAV 服务器。

默认选项包括:Google Drive、Dropbox、Proton Drive、pCloud、ownCloud、Nextcloud

你可以自定义该工具的服务器名称,然后点击“ 登录 Log in ”开始授权过程。pCloud 的情况如下:

当你授权应用访问云文件,它会提示你设置本地文件夹和云之间的同步。

如果还没有正斜杠(/) 符号,那么只需输入它即可,它应该开始以下拉样式列出你拥有的远程文件夹。

? 这将是双向同步。因此,你的云文件将被下载到远程文件夹(如果有)。同步后,从云中删除的任何内容都不会从本地文件夹中消失。而且,你从系统中删除的任何内容都将从云中删除。

此同步过程定期发生。 我没有找到强制启动或停止同步的方法。如果此应用的未来版本中提供类似的选项,它应该会有所帮助。

在大多数情况下,每当本地/远程中发生文件更改时,同步都会确保你能够尽快访问最新的更改。

有一次,很长一段时间没有同步,所以我不得不重新启动应用来修复它。

不幸的是,如果云提供商的令牌过期,该应用不能很好地处理错误,并且你必须重新授权和重新同步。

它会显示错误,但没有使用 GUI 刷新令牌的选项。我不想尝试命令行方式,因为这违背了 GUI 工具的目的。

因此,你可以选择再次重新添加相同的同步服务器,重新进行所有授权和同步。这就是目前的解决方案。

总结

Celeste 似乎是一个非常有用且简单的 GUI 同步客户端。

尽管它缺乏某些功能,但用户体验对于它已经提供的功能来说还是很好的。

考虑到它是一个相当新的应用,有更多的贡献者和用户尝试它,Celeste 可以凭借其坚实的基础发展成更多的东西。

你觉得 Celeste 怎么样? 在下面的评论中分享你的想法。

(题图:DA/48cf6b8e-8f5a-46e4-a7c1-50fe1cfd068f)


via: https://news.itsfoss.com/celeste/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

下面将引导你安装和使用 Jami,让你对其工作原理和你能从中获取的内容有更深入的理解。

不管你是为了联系亲爱的人,还是为了职业需求与同事/团队沟通,一个安全的通讯平台都是大家的需求。Jami 就是其中一款通讯平台,利用分布式网络来实现视频通话、文件分享、聊天等功能全都不经过服务器。

这个工具完全免费且开源,具有多样的功能。

然而,它的表现如何呢?用户体验会好么?使用体验能像其他已有的专有平台那么流畅么?或者,你能在手机上使用吗?

在这篇文章里,我们将仔细研究 Jami。我们试用了一下以助你作出更明智的决定。

Jami 的特性

对很多用户来说,体验的好坏取决于功能的全面性。

所以,在深入研究 Jami 之前,让我概述一下,你可以期待从它得到什么样的功能:

  • 即时发送消息
  • 群聊
  • 视频会议
  • 音频通话
  • 音频和视频信息
  • 屏幕共享
  • 文件分享
  • 增强功能的扩展
  • 作为 SIP(会话启动协议)客户端

看起来,Jami 是一款在考虑分布式解决方案时值得考虑的全能选项。

听上去挺刺激的,对吧?

那我们现在就来细看一下,看看它是如何工作的,以及我们能从中获得什么。

使用 Jami 的入门步骤

在 Ubuntu 22.04 LTS 上通过 deb 包安装 Jami

在你的系统上安装 Jami 是相当简单的。

你可以直接从它的网站下载最新的官方版本,或者直接在你的包管理器中(对于 Linux)搜索它。

它可以跨平台使用,包括:Linux、Windows、macOS、安卓和 iOS。

对于安卓用户,你可以在 Play Store 或 F-Droid 中安装。至本文撰写之时,Jami 支持所有最新和最棒的操作系统版本,所以,从这个层面上看,它的维护工作做得相当好。

在安装完成之后,就开始了注册过程。不像其他一些平台,它并不需要任何私人信息,只需要你创建一个你喜欢的独特用户名。

完成之后,你只需要把这个用户名与其他用户分享,就可以开始对话了。你也可以展现出 QR 码让其他人连接你。就是这么简单。

在注册时,你可以选择加密你的帐户,以在设备上保护它,并自定义显示名。

使用 Jami 作为通讯平台

使用这类平台时,我们的首要关心点通常是发送 / 接收消息的响应速度,以及语音 / 视频通话的质量。

好消息是:使用体验快捷顺畅。不管你是要发送一个视频信息,进行一个音频通话,还是发送文本,Jami 都像你想象的一样响应灵敏。

当我们谈及 用户界面,每个人的看法可能都会不同。我发现它的用户界面简明扼要,干净利落。

然而,当你调窄应用窗口的宽度时,事情可能会有所不同。它失去了适应较小尺寸的能力,忽视了重要的元素,甚至难以顺畅地访问设置,这降低了使用体验。

不要误会,你仍可以正常导航至所有选项。然而,体验感会显得有些生硬。

当把 Jami 的窗口缩小时,我点击了“ 设置 Settings ”,结果直接进入了“ 账户管理 Manage Account ”选项,而没有给我任何下拉菜单,也没有为我打开“ 账户 Accounts ”/“ 一般 General ”或“ 音频/视频 Audio/Video ”部分。

假设我想要进入“音频/视频”设置,我就会进入账户设置。接下来,我需要再次导航到其他设置。这并不是一个让人感到方便的体验。

如果你不会经常调小 Jami 的窗口,或者你更喜欢大一点的窗口,那么你应该不会遇到此类问题。总结一下,如果你希望所有东西都有现代化的设计风格,那它可能会有些失望。

当你第一次发送/接收文本或通话时,会被视作一次邀请。一旦你接受了邀请,用户就会出现在你的会话列表中。

发送短信,添加新朋友的体验是无缝连接的,我没有遇到任何问题。

? 在撰写本文时进行的最新版本测试中,我无法关闭捐款消息。我答复的同事也遇到这个问题。

在信息中,你会有标记“正在输入中”的提示,你也可以回复一个特定的消息,用一个表情符号做出反应,附加文件,或发送语音或者视频消息。

这些消息都可以被编辑和删除。

上面的对话截图是一个通过选择多个用户创建的群聊。

这样,当你创建这样的群聊时,一个新的邀请会被发送到用户那里,这是好的(不是强制他们加入群聊)。如果他们接受了邀请,他们就能加入你创建的群聊。

默认情况下,创建群组的设备将会默认承载群组内的任何音频 / 视频通话。

如果你连接的账户有多个设备,你可以选择你想要作为主机的那个设备。

通话体验有些不尽人意,具体来说,音频通话体验十分出色,音频清晰。

然而,视频通话的音频方面就有些令人失望。

当然了,用直连的方式,视频质量会严重依赖网络连接,然而,和网络连接相比,我们得到的质量并没有那么好。(主机是我,网速是 200 Mbps)。

视频质量可能是由于优化不佳或网络不佳导致的,但是,双方的音频并不清晰,音量在整个通话中都在上下波动。

虽然我的一些同事能分享他们的屏幕,但是在带有 AMD Radeon 集成 GPU 的 Ubuntu 22.04 LTS 上,应用崩溃了。

默认情况下,你无法添加绿幕效果,这和一些专有的视频通话应用不同。然而,你可以安装扩展增加此类功能。

另外,为了增强你的体验,你可以调整通话设置,包括自动接听电话,将你的账户作为接入点,切换正在输入中的指示等。

总结

如果 Jami 能在现代化用户界面这方面投入更多努力,那么它应该能成为像微软 Teams、Slack 和 Zoom 这样的应用的热门选择。

当然了,因为 P2P 连接原因,视频质量可能不如其他专有选项那么稳定。但在音频通话、视频/音频信息、文字输入、文件发送等方面你应该不会有任何问题,同时享受私密的通讯体验。

总的来说,Jami 为你提供了所有基本的需求,在一个更快的体验上提供了基本的用户界面。

探究 Jami

它可能不能给你最好的用户体验,但是考虑到它在分布式网络连接、开源应用和隐私保护方面的优势,对于注重隐私的用户来说,它仍是个极好的选择。

(题图:DA/26649e6b-a4b6-4591-a5c1-ecac982529a9)


via: https://itsfoss.com/jami/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:译者ID 校对:校对者ID

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

这是你可以试用的一些最佳的隐私友好型网络浏览器!

对大多数互联网用户来说,网络浏览器应用是他们最常接触的工具。不论其在桌面或移动设备上工作,无论平台如何,总会用到网络浏览器。

通过浏览器,我们可以访问云存储、银行服务、社交媒体、电商平台,以及无数其他服务。

因此,选择一个尊重隐私,并能提供安全网络体验的浏览器对你来说至关重要。

下面我将为你重点展示一些在你选择的任何设备上可以使用的、最佳的注重隐私的浏览器。

LibreWolf

LibreWolf 是 Firefox 的一个分支版本,它开箱即用地提供了隐私增强功能。

LibreWolf 不只是一个配置稍有不同的 Firefox。它完全清除了所有的遥测、DRM 保护,并在安全方面进行了各种改进。

比如说,每当你关闭浏览器时,它会自动删除浏览和下载历史。此外,你也可以根据 文档 调整这种行为并根据自己的喜好进行自定义。

再者,你还能得到像 DuckDuckGo 和 Qwant 这样的 隐私友好搜索引擎。同时,uBlock Origin 的扩展功能在该浏览器中默认就开启了。

它不仅能提供私密和安全的体验,LibreWolf 还去掉了一些可能会分散用户注意力的 Firefox 元素,例如一个更清爽的新标签页和 Firefox 同步功能。

亮点:

  • 这是专门为了隐私定制的版本
  • 可以根据需要调整定制选项
  • 默认禁用 Firefox Sync 同步功能
  • 仅支持桌面平台(Linux、Windows 和 macOS)

Brave

Brave 是基于 Chromium 的知名版本。它以提供了飞快的网页用户体验而备受赞誉。

Brave 提供了大量以隐私为中心的设置,如:无需创建账户就能安全同步浏览器数据。该浏览器有效地阻止了跟踪器,给你带来了私密网络体验。

你还能获得一些附加功能,如奖励系统(用于选择性广告)和加密钱包。

虽然这个浏览器支持跨平台使用,但对于 Linux 系统,其安装过程与其他式有所不同。你可以参考我们的教程寻找帮助:

在 Ubuntu 上安装 Brave 浏览器

亮点:

  • 快速的网页浏览体验
  • 与 Chrome 相似的用户体验
  • 提供安全的浏览器同步选项
  • 提供了额外的功能,如加密钱包等
  • 支持 Linux、安卓、iOS、Windows 和 macOS

Firefox

Mozilla Firefox 是无数隐私爱好者的首选浏览器。

它有很多隐私保护功能,包括有阻止跟踪、设定不同 DNS 的能力。

Firefox 提供了独特的用户体验,整合了 νρη、电子邮件别名、Pocket 等实用功能,以及一个 Firefox 账户可以方便地同步所有你的浏览器数据。

使用 Firefox,你可以自定义用户界面,并通过 JavaScript 文件调整体验。如果你并不打算使用 Firefox,但仍希望提升隐私保护,你可以查看 GitHub 上的 arkenfox 配置

如果你在 Firefox 和 Brave 之间感到困惑,我们的比较文章可以帮你深入了解、从而做出选择:

Brave vs. Firefox:你的私人网络体验的终极浏览器选择

亮点:

  • 考虑到可用性而设计出的以隐私为核心的功能
  • 整合了 Firefox 同步和 Pocket 功能
  • 支持 Linux、Windows、安卓、iOS 和 macOS 等平台

Tor 浏览器

Tor 浏览器 是注重隐私的用户的最佳选择。

因为它基于 Firefox,所以你基本能获取同样的体验,同时进行了一些改动以更高级别提升安全特性和隐私。

与 LibreWolf 不同的是,Tor 浏览器让你能使用 Tor 网络,这可能会影响你的网络体验,但对隐私方面的提升很大。你可以通过浏览 洋葱网站 来保证隐私。

如同 Brave,Tor 浏览器在 Linux 系统上的安装可能有点复杂。如果你是 Linux 用户,你可以参考我们的教程:

在 Ubuntu 上安装 Tor 浏览器

亮点:

  • 严格的隐私保护,尽管这可能降低可用性
  • 连接 Tor 网络
  • 支持 Linux、Windows、安卓 和 macOS 等平台

Mullvad 浏览器

Mullvad 是最好的 νρη 服务 之一。Mullvad 浏览器 的开发是与 Tor 项目合作完成的,其特点是专门为使用 νρη 而非 Tor 网络而定制。

你也可以在 Mullvad 浏览器上结合使用其它的 νρη 服务。该浏览器内置了 uBlock Origin 和 NoScript 等扩展,提供他们所追求的私密体验。此外,浏览器并不支持 Firefox 同步。

虽然你不能移除这些扩展,但他们并不推荐你添加更多扩展。

亮点:

  • 专为 νρη 使用而定制
  • 预先安装了不能被移除的扩展
  • 只支持桌面平台(Linux、Windows 和 macOS)

总结

随着网络的不断发展且需要处理各种问题,依赖于一个重视隐私的浏览器变得更加方便。

在上述提及的浏览器中,Firefox 和 Brave 是大多数人的首选。但如果你寻求更严格的保护和更多的配置,那么 LibreWolf 应该会符合你的需求。

当然,使用像 Tor 浏览器、LibreWolf 和 Mullvad 这样特别定制的浏览器,你将失去在移动设备上使用它们的灵活性。因此,你可以为你的智能手机选择一个单独的浏览器,或者选择一个支持你所有设备的浏览器。

? 你最喜欢的是哪款注重隐私的网络浏览器呢?请在下方评论让我们知道!如果你对列表中的某些条目有异议,也可以优雅地表达你的看法。

(题图:MJ/acc47c46-8923-482f-92f6-523516b2f450)


via: https://itsfoss.com/privacy-web-browsers/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:ChatGPT 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

LibreOffice 当然很棒,但是如果你想找一些其它的替代品,那这里有一些。

LibreOffice 是一个出色的开源文档套件。它预装在许多 Linux 发行版上,应该足以满足大多数用户的需求。

然而,有些人可能不喜欢它的用户界面和功能集。某些用户可能想尝试其他选项,看看它们是否提供更好的微软 Office 文档兼容性。

无论出于何种原因,好消息是我们有一些不错的 LibreOffice 替代品可供你探索。

非自由和开源软件警告! 这里提到的一些应用并非开源。它们被列入是因为能在 Linux 下使用。

1、ONLYOFFICE

ONLYOFFICE 是一个令人印象深刻的文档套件,具有各种版本,可满足各种用户的需求。

与其他文档程序相比,它因提供与微软 Office 文档更好的兼容性而广受欢迎。功能集可能不如 LibreOffice 那么大,但就用户体验和兼容性而言,它可能是更好的选择。

你可以在 Linux 和其他平台上免费使用其 桌面编辑器。你还可以选择自行托管社区版本并将其用作在线编辑器。但是,它确实对同时连接/用户有限制。

考虑到你可以在 GitHub 上找到 源代码,它即使不完全是供个人使用的自由和开放源码软件,也是一个可获得源代码的解决方案。

亮点:

  • 现代用户体验
  • 更好的微软 Office 兼容性
  • 在线编辑器(自托管或企业选项)
  • 跨平台

2、Apache OpenOffice

LibreOffice 分支自 Apache OpenOffice

当然,OpenOffice 的功能不如 LibreOffice 丰富。然而,对于寻求较旧/熟悉的用户界面以及满足基本要求的更稳定体验的用户来说,OpenOffice 是一个不错的选择。

OpenOffice 不像 LibreOffice 那样得到积极维护,但你可以期待每年/每两年发布一次。不要忘记,你也可以轻松地 安装 Apache OpenOffice

我们有详细的 LibreOffice 和 OpenOffice 文档套件之间的比较 来帮助你做出决定。

LibreOffice 和 OpenOffice 的相似与不同之处

亮点:

  • 老式用户界面
  • 对于某些用户来说它更稳定
  • 跨平台

3、CryptPad

CryptPad 是一款仅在线使用的开源协作套件,可作为 LibreOffice 的替代品满足基本需求。他们还在改进支持文档/演示文稿的功能,就像谷歌文档一样。

你可以使用 CryptPad 添加富文本文档、电子表格等。然而,在撰写本文时,他们正在努力支持像谷歌文档一样的更成熟的文档。当你阅读本文或尝试一下时,它可能已经有所改进。

如果你需要一个功能不太花哨的端到端文档套件,CryptPad 可能是一个不错的选择。

你可以使用官方托管实例、公共实例或自行托管。

亮点:

  • 端到端加密
  • 实时协作
  • 安全云存储(可选)
  • 自托管或已托管

4、SoftMaker FreeOffice(非自由和开源软件)

SoftMaker 的 FreeOffice 是一个适用于 Linux 和其他平台的专有文档套件。

它以其类似微软 Office 的用户界面以及与微软 Office 文件的良好兼容性而闻名。

与 OpenOffice 不同,SoftMaker 的免费 Office 版本的更新更多,与 LibreOffice 相比是一个不错的选择。如果你喜欢其免费产品并需要专业支持并解锁更多功能,你可以选择其高级版本。

请参阅我们的深入 LibreOffice 和 FreeOffice 之间的比较 了解更多:

亮点:

  • 类似微软 Office 的用户界面
  • 良好的微软 Office 文件格式兼容性
  • 可选高级版具有更多功能和专业支持
  • 跨平台

5、WPS Office(非自由/开源软件)

WPS Office 对 Windows 用户而言很流行,它也适用于 Linux。

它是一个专有程序,提供适用于安卓和 iOS 的时尚移动应用。有些人可能不喜欢它,因为它的开发者是一家中国软件公司,但它提供了漂亮的用户界面和良好的微软 Office 兼容性。

你可以将其视为文档套件中的 “Deepin”,它是 最美丽的 Linux 发行版 之一。它提供了良好的用户体验并且免费使用。

作为一个免费选项,其跨平台的便捷可用性使其成为比 LibreOffice 更有趣的选择。

要解锁 PDF 编辑功能、云存储、专业支持并摆脱广告,你可以选择其 PRO 版本。

亮点:

  • 漂亮的用户界面
  • 移动应用支持
  • 良好的微软 Office 文件格式兼容性
  • 可选专业版,具有更多功能
  • 跨平台

6、Calligra

Calligra 是一个 KDE 办公套件。它可能不如 LibreOffice 功能丰富,但它是一个更简单的替代方案。

无论你是否使用基于 KDE 的发行版,它都应该可以在你的 Linux 发行版上正常运行。我在我的 Fedora 系统上对其进行了测试,如上面的截图所示。

你可以在大多数 Linux 发行版的默认仓库中找到所有程序(例如 Calligra Words 和 Calligra Sheets)。它还包括用于项目管理的 Calligra Plan 和用于演示的 Stage 等程序。

虽然它可能不会经常发布重大版本,但根据其 GitLab 页面,它由一些贡献者积极维护。如果你喜欢这个项目,你可以以各种方式帮助他们。

亮点:

  • 使用简单
  • 与平常不同的东西
  • 支持微软 Office 文件格式
  • 仅限 Linux

总结

尽管没有一个选项可以完全取代 LibreOffice,但它们相比 LibreOffice 带来了各种好处。

有些可以为你提供更好或更简单的用户体验,而另一些则可以更好地处理微软 Office 文件格式。

你可以根据自己的喜好来选择,看看是否符合你的需求。

? 你会选择什么作为 LibreOffice 的替代品? 在评论中让我知道你的想法。

(题图:MJ/796761b9-96a1-4cb4-859e-a9f12e305771)


via: https://itsfoss.com/libreoffice-alternatives-linux/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

微软,你在 GitHub 上的行为究竟是何目的?

许多用户对 微软收购 GitHub 这一事实感到失望。当然,这并非用户能阻止的事情。

因此,有些人选择转向 GitLab 或其他 GitHub 替代品,而部分人则决定坚守在 GitHub,不论他们的感受如何。

GitHub 是无数开发者熟悉的地方。无论现在是谁拥有它,这个平台都有它的价值,所以用户仍然根据自己的需求来选择使用它。

不幸的是,自微软加入之后,平台上才有了某些变化,两者之间似乎存在一些关联,而且部分改变让用户觉得不便。被关注起来的这个变化就是 2023 年 6 月实施的。

现在需要登录才能搜索代码

一位 GitHub 用户/贡献者 抱怨 在未登录的情况下无法在公开仓库中搜索代码,这让人非常失望。

? 在 GitHub 上进行全局代码搜索已经需要登录用户操作,这样已经好几年了。现在所讨论的是仓库内搜索的情况。

下面是他的观点:

这真是让人感到恶心,这是对开源运动的亵渎。我必须指出,微软在这里是在滥用开源运动。

我们被告知这是出于安全考虑……但当我可以简单地克隆仓库,使用更专业的工具进行适当的搜索和分析时,那么这样的安全又是为了什么呢?

那么到底是什么原因呢?!你们还没有获得我们足够的数据吗?只是靠每次上厕所就能赚点钱,你们还要追踪我在看哪一行代码?

此外,他解释了在他认为应公开访问的仓库中搜索代码的不便。

我正在老旧的机器上使用,需要在我们自己的仓库中搜索东西,结果却做不到。我其实希望人们能够搜索我们的代码库。

那我该怎么做呢?我试过登录。但是我的密码管理器不在我手边,所以我不得不拿出我的手机。哦!现在我需要 2FA。然后我得回办公室拿我的 Yubi 密钥。旧的笔记本没有 USB-C 端口?好吧,现在我无能为力了。

这个变化不仅没必要,而且对你们自己的客户来说,简直是敌意。猖獗的敌意!

实际上,无法访问本应公开且对“所有人”开放的代码库让人极度不便。

这就是开源代码应该如何访问的,对吗?

Martin Woodward,GitHub 的开发者关系副总裁,对这个反馈简单地表示,这是一段时间以来的一个改变,主要是为了避免机器人。

@koepnick 的不便感到抱歉,虽然在很长一段时间里,我们在全仓库范围内的搜索都要求用户登录,但是当我们在 2023 年提升了搜索能力后,我们不得不将这一要求扩大到仓库内(参看 https://github.blog/changelog/2023-06-07-code-search-now-requires-login/)。

主要是确保我们的服务器能够支撑 GitHub 上的开发者负载,并帮助防止服务器被匿名请求等机器人行为压垮。

当然,这是一个大公司的预期回应。不幸的是,这并没有说服为什么要在 GitHub 上做出这样的改变,而其他平台并没有这个限制。

声明说的更多的是“何时实施了此项更改”。

幸运的是,代码搜索团队的一员 试图阐述他们通过限制获得的优势。

太长不看版:该策略可以减少滥用,但并不能阻止所有的机器人。

那么,让我们思考一下,作为科技行业的重要参与者,微软没有足够的基础设施来抵御机器人,而不是通过限制访问代码来做到这一点吗?难道没有其他方式来保护代码免受机器人和其他恶意抓取器的侵袭,而不需要禁用搜索功能吗?

此外,讨论中的一些用户指出,开源代码的全部意义就在于任何人,无论身份是已知还是未知,都应该可以访问。

尽管代码关联到了开源许可证,但是这个限制似乎违反了开源的概念。

微软是正在私下里试图控制 GitHub 上的开源利益吗? ?

? 也许微软需要重新考虑这个变动,来让事情变得好一些?或者,也许他们可以提供一个比声明中更好的解释?

(题图:MJ/d35ceb65-521d-4313-8e4c-60df0a898455)


via: https://news.itsfoss.com/microsoft-github-open-source-code/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:ChatGPT 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出