下一代独立式 GNU/Linux 应用打包格式 Flatpak 发布

已有 14 条评论

1. 怎么会有无依赖关系的包呢，比如图形总得依赖Qt或者gtk吧 —— 来自广西来宾的 Chrome 51.0|Windows 7 用户 于 2016年6月24日 18:48 发表。
2. 软件包体积会不会瞬间十几倍的增加 —— 来自北京的 Opera 38.0|GNU/Linux 用户 于 2016年6月24日 18:56 发表。
3. 应该有一个统一的打包格式。不过能支持类似jigdo那种分布式就更好了。另外需要关注的是用户命令层面是否会有变化。如何支持类似Debian Gnu/Linux的本地源功能。 —— 来自陕西西安的 Chrome 51.0|GNU/Linux 用户 于 2016年6月24日 18:59 发表。
4. 最近流行打包格式的标准。 —— Wf_talk [Firefox 46.0|GNU/Linux] 于 2016年6月25日 3:38 发表。
5. 上次还在说ubuntu的snap很好，后来又被解释了说不行。支持同一格式！ —— 来自广东广州的 Firefox 47.0|Fedora 用户 于 2016年6月25日 4:08 发表。
6. 哟，感觉这个会比 sanp 受到更多的支持。 —— 绿色圣光 [Firefox 45.0|GNU/Linux] 于 2016年6月25日 7:55 发表。
7. 撕逼大战正式开始~我估计不是 Snap 这么大干快上，Flatpak 还会在磨叽。 —— linux [Chrome 50.0|Mac 10.11] 于 2016年6月25日 17:16 发表。
8. 你想多了，十几倍怕是不够。。。 —— linux [Chrome 50.0|Mac 10.11] 于 2016年6月25日 17:18 发表。
9. 去除依赖就少了很多共享，添加了冗余文件。。就像动态库和静态库区别。。小软件用这种方式独立打包还好，大的软件估计快要把操作系统中的库包含个遍，得不偿失 —— 来自四川成都的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 于 2016年6月25日 19:23 发表。
10. 说的没错，之前 LibreOffice 打包成 Snap 就大到了 1G ！ —— linux [Chrome 50.0|Mac 10.11] 于 2016年6月26日 1:05 发表。
11. 和Mac OS X的軟件差不多，都是內置所有dependency —— 来自香港的 Firefox 47.0|GNU/Linux 用户 于 2016年6月26日 11:02 发表。
12. 天哪。。。那还是暂时用deb包或者rpm包呢，毕竟没那么多空间。多装两个软件硬盘就用完了。 —— 来自福建厦门的 Firefox 47.0|Ubuntu 用户 于 2016年6月27日 2:33 发表。
13. 别瞎操心了，到时候一个软件一定是多种格式下载，然后我会选择源代码的tar.gz包。当然只有开源软件这样，闭源的估计就只有一两种包了；但要取代rpm和deb不知道还要多久。 —— 来自上海的 Chrome 51.0|Fedora 用户 于 2016年6月27日 23:14 发表。
14. 已试用， 目前不支持 ibus fcitx等输入法框架， 不支持输入中文。 —— 来自北京的 Firefox 46.0|Fedora 用户 于 2016年6月30日 15:13 发表。