Bestony, 硬核老王 发布的文章

日前,龙蜥社区低调地宣布了将 龙蜥操作系统 Anolis OS 捐赠给开放原子开源基金会。作为一个密切关注操作系统与 Linux 生态的开源爱好者,这件事引起了我的兴趣。

操作系统作为一个投入庞大而又极其重要的项目,很多操作系统项目都是仰赖于某些开源企业或大型 IT 公司的支持而运作的。我似乎从未注意到哪一个成熟的操作系统或 Linux 发行版被捐赠给开源基金会,或自行组建独立的开源基金会来管理。但如今,龙蜥这样一个已经成型的、在大量的产品环境中使用的成熟操作系统被捐赠给了中国的第一家开源基金会—— 开放原子开源基金会,这着实令我惊讶。

这背后发生了什么?是一直在支持龙蜥操作系统发展的软硬件厂商不愿再支持龙蜥了么?还是龙蜥社区的发展遇到了什么挑战?亦或是有些什么我所不知道的事情发生了?

带着这些心中的疑惑,我访谈了龙蜥社区的几家核心理事单位,和他们深入沟通了其中的缘由,探知了捐赠背后的考虑,也进一步明了了他们心目中的龙蜥之路。

下面,我将这次探寻之旅的感受,分享给诸位读者。

统信:龙蜥和 UOS 相互成就

在开源爱好者眼中,统信软件远不如“深度”那样记忆深刻。从中国早期的 Linux 发行版之一 —— 深度操作系统 Deepin ,到后来的 UOS 操作系统,再到后来全球 34 种语言支持的深度桌面环境(DDE)。统信一直是那个拥有广泛的社区支持、并在国际上取得了不菲影响力的中国操作系统厂商。

但和绝大多数人想象的不一样的是,其实 UOS 早已踏足企业级应用领域。也正因如此,初生的龙蜥在凝聚了阿里云、统信、运营商等企业在服务器端和云端积累的经验后,获得快速发展。

统信的加入,还极大地弥补了龙蜥所空缺的部分版图。作为核心理事单位成员,统信不但积极涉足了龙蜥社区的各项工作,更组织和参与了多个 SIG(特别兴趣小组),并将自主研发的 DDE 桌面软件移植到了龙蜥操作系统,为龙蜥的用户提供了更好的用户体验。

这次的采访,我约到了统信软件的 CTO 张磊。在和张磊的访谈中,他直面我的尖锐提问,坦诚地给出了答复。

我问道,“统信作为一个耕耘操作系统近二十年的厂商,为什么要加入龙蜥社区?统信会有什么收益吗?”

张磊表示,对于统信来说,这是有利益驱动的。“统信在云计算、大规模集群方面的经验远不如阿里云,龙蜥当中阿里云贡献的代码可以帮助统信和统信的生态伙伴更好地处理云计算和大规模集群下的问题。”他说,不仅如此,统信还可以通过龙蜥社区获得更多的用户、帮助 DDE 与服务器操作系统产品进一步迭代。“龙蜥的出现,其实也可以完善我们产品的能力,让我们可以为用户提供更加全面和丰富的服务。”

我们前面提到过,龙蜥操作系统中凝聚了大量在服务器领域和云端的实践,在性能和稳定性等方面总结了丰富的经验。甚至,这些实践总结形成的补丁要比已经推送到上游的 Linux 内核的补丁更丰富。当然,这不是说龙蜥不遵循“上游优先”的法则,而是 Linux 内核接受补丁的时间周期、对补丁的普适性评估都不同。因此,在龙蜥中,可以优先享受到更先进、更直接的改进支持。这些,对企业用户的价值是非常大的。

通过加入龙蜥的发展,统信也可以受惠于这些最新、最可靠的改进和支持。龙蜥在开发过程中,就已经完成了与 UOS 的磨合,这对于 UOS 反过来融入龙蜥的改进非常方便。对于统信来说,贡献给龙蜥本身就是一种收益,一方面,可以扩大其产品的用户群体,另一方面,也是帮助其不断迭代和升级。

然后,我又问道,“既然有了各方支持,龙蜥已经有了一个不错的发展方向,为什么龙蜥会捐赠给开放原子开源基金会?统信在此决议中是怎么考虑的?”

“一个更加中立、公信的龙蜥,也是我们所希望的。”

——统信软件 张磊

张磊说,“对于统信来说,参与到龙蜥当中,是符合统信软件中立、共建的原则和利益的。从企业的角度来看,已经够了。不过,龙蜥一直没解决实体的问题,比如说龙蜥如何接受捐赠?龙蜥如何给捐赠者出具发票等问题。这都是龙蜥过去运营过程中发现的问题。捐赠给基金会也符合统信的利益,一个更加中立、公信的龙蜥,也是我们所希望的。”

从这个角度来看,统信支持龙蜥的捐赠也就不足为奇,龙蜥的捐赠,意味着龙蜥可以更具备中立性和发展性,对于统信来说,更是免除了后顾之忧。

英特尔:坚定不移地支撑龙蜥社区的发展

访谈的第二站,我来到了刚刚推出第十二代芯片的英特尔。

作为一家全球性企业,无论是 Linux 内核,还是上层应用,英特尔大量地参与了开源,有着悠久的开源贡献历史。比如,为了让应用生态更好地适配新硬件,英特尔不但积极向内核提供相关的代码以发挥其最新的特性,让系统可以进一步的吃透芯片的性能,而且还亲自操刀开发维护了 Clear Linux 发行版,使其在最新硬件上的性能远超同侪。

在我看来,似乎英特尔并没有直接参与到龙蜥社区的必要,毕竟在它在上游的 Linux 内核的贡献,自然就会被龙蜥所接受,而无需直接在 Linux 发行版的层面进行贡献。

带着这个问题,我和英特尔公司的龙蜥社区理事杨继国先生深入聊了聊。

“这对于双方来说,毫无疑问,是一个双赢的结局。”

——英特尔 杨继国

杨继国说,“英特尔参与到龙蜥这样的发行版社区当中,一个最大的好处是可以将这些代码及时贡献给龙蜥社区,从而让相应的代码和调校尽早接触到用户,帮助用户更好地发挥硬件的特性和性能。龙蜥所拥有的丰富的云上场景也可以帮助英特尔更好地优化硬件、优化代码;另一方面,英特尔的帮助也使得龙蜥的用户可以充分利用硬件升级带来的性能体验的跨越。”这对于双方来说,毫无疑问,是一个双赢的结局。

如前所述,Linux 内核作为全球最大的几个开源项目之一,其要处理的方方面面非常繁杂,其对内核的改进也是慎之又慎。因此,很多最新的 CPU 特性并不能第一时间抵达到客户的生产环境,对性能的极致发挥也需要经过多番论证和评估才能落地。但是,在某些情况下,一些新的硬件特性和风险可控的一些实验特性,也需要及早抵达特定的用户群体,才能为更多的客户所服务。

正是因为这样的原因,当龙蜥操作系统诞生后,英特尔也愿意积极推动龙蜥的发展,在龙蜥中积极提供能发挥其新硬件的各种改进。

而当被问及英特尔对龙蜥捐赠的看法时,杨继国说,“英特尔是一个全球化公司,我们在过去的几十年里,支持了非常多的开源项目,也深度参与到开源项目当中进行贡献。捐赠基金会,会让龙蜥的运营更上一层楼,来自开放原子开源基金会的支持可以让龙蜥越走越远,这也更符合英特尔的利益。所以当知道这个事情时,我们也是非常支持的。”

Arm:开放的龙蜥社区激发更多创新潜力

龙蜥社区之中,除了英特尔,还有芯片 IP 领先厂商 Arm 的身影。作为一家全球性的知识产权公司,Arm 和英特尔的模式不同。Arm 不生产芯片,而是将芯片研发技术和能力授权给合作伙伴,由合作伙伴自行研发和制造芯片。

那么, Arm 公司为何要参与到龙蜥社区当中呢?

Arm 基础设施事业部全球副总裁邹挺解释了背后的原由。在过去 30 多年的生态系统耕耘中,软件生态一直是 Arm 生态发展的重要环节,而开源开放的操作系统是整个软件生态根基。Arm 的加入不仅可以带给龙蜥社区更完善的多架构支持,同时结合 Arm 生态的经验和技术积累,可以助力更多基于 Arm 技术的本土化创新孵化,尤其是在基础设施相关的软件应用领域。而相应的,龙蜥社区对于 Arm 架构的支持变得更完善,也可以促进 Arm 整个生态的蓬勃发展,无论是对于龙蜥社区,还是对于 Arm 都是一个不错的选择。

“保持‘中立性’是开源社区能成功和持续发展的关键。”

—— Arm 邹挺

而说起龙蜥的捐赠,在邹挺看来,“保持‘中立性’是开源社区能成功和持续发展的关键。”龙蜥捐赠给开放原子开源基金会后,可以通过基金会基于社区驱动的开放治理和运营的经验,进一步提高龙蜥社区的中立性,从而吸引更多的企业组织和个人的贡献和参与,形成一个正向的循环,加速国内的技术创新。

在龙蜥社区过去的发展中,已经吸引了多家基于 Arm 架构的服务器厂商和合作伙伴的参与,Arm 公司的参与,无疑是为龙蜥生态下的 Arm 用户注入了一针有力的强心剂。

阿里云:持续加大对龙蜥的投入

之前,我就采访过龙蜥操作系统牵头发起人之一 —— 阿里云,这次我想就捐赠这件事再次和龙蜥社区理事长、阿里云操作系统负责人马涛聊一聊。

过去,虽然龙蜥社区是由多家企业共同主导推进的社区,但很多人会有这样的感觉——“阿里的龙蜥”,就像 Canonical 的 Ubnutu 一样。也正因为如此,有些人顾虑到企业对开源社区的把控,而放弃参与到龙蜥社区当中。但当龙蜥操作系统被捐赠给开放原子开源基金会后,龙蜥项目的主体和所有权进一步明确。对于所有的开发者和社区企业而言,都是一根定海神针,龙蜥不会因某一家或几家企业的决策而消亡,只要龙蜥还存在市场需求,只要龙蜥还有人愿意为之贡献,龙蜥就可以一直持续发展下去。

毋庸讳言,龙蜥自然是阿里云积累多年经验后牵头发起的,也在其中贡献了大量来自阿里云的云计算和大规模集群运维经验,但在马涛看来,这样的贡献是值得的。龙蜥的占有率、影响力扩大,其实是给了开发者和企业一个新的选择,这也是 Linux 的胜利。而对于阿里云而言,龙蜥的捐赠并不会影响到自身的业务,因为阿里云并不是一家以操作系统为商业收入为主的公司。反倒是广泛使用于阿里云平台上的基于龙蜥的 Alibaba Cloud Linux 可以获得更多来自龙蜥的用户,从而获得更大的市场和更多的用户。对于阿里云来说,这自然是一件值得认真去做的事。

“未来的投入只多不少!”

——龙蜥社区理事长、阿里云操作系统负责人 马涛

龙蜥的捐赠原本让我有一些担忧,阿里云作为项目的最初发起方之一,会不会因为项目的捐赠而放手不管?马涛则给了我明确的答案:“未来的投入只多不少!”对于这种企业级的操作系统,用户对其可支持的年限很在意,因为用户的应用、服务和产品是基于其基础的操作系统而架构的。如果底层操作系统的支持不再持续,上层的建筑自然摇摇欲坠。对于龙蜥的长期支持,马涛代表龙蜥社区、也代表作为核心理事单位的阿里云表态,龙蜥的 LTS 版本会得到长达十年的服务支持——这不仅仅是对龙蜥客户的承诺,也是对运行在阿里云平台上广泛的龙蜥操作系统和 Alibaba Cloud Linux 的用户的承诺。

马涛说,“龙蜥的捐赠是符合阿里云利益和价值的,我们不仅愿意捐赠,还很开心捐赠。在龙蜥上的投入,我们也会持续加大。过去,我们只有阿里云内核组,现在,我们还在阿里达摩院旗下成立了‘操作系统实验室’。希望通过这样的方式,探索出更多的操作系统新范式,反哺给社区。未来的投入只多不少!”

来自开放原子基金会的声音

在整个采访的最后,我们和接近开放原子基金会的相关人士聊了一下他们的看法。作为龙蜥捐赠中的受益者,开放原子基金会承载了聚光灯下的所有关注点,对于龙蜥,他们也有自己的看法。

经过介绍,我才知道,龙蜥的捐赠并非一天一日即可完成的。实际上,龙蜥的捐赠早在 2021 年年初便开始准备了,但彼时龙蜥尚在“创业期”,还不足以满足捐赠的要求。真正推进的捐赠流程是从今年 10 月份开始的,从域名、品牌、代码、专利的捐赠,到合规性、管理性等检查,花费了一个月的时间才对外公布了将龙蜥捐赠给开放原子开源基金会的消息。当然,直到现在, 整个捐赠的流程还有一些收尾的工作在进行。整个捐赠的事情,比我想象的要复杂的多。

开源项目捐赠给基金会并非项目的结束,而是一个项目的开始。

开源项目捐赠给基金会并非项目的结束,而是一个项目的开始。在后续,项目仍然需要维护,资金、经费应该如何完成?从这个角度来看,开放原子基金会可以提供一个有力的帮助:开放原子基金会将会为龙蜥开设独立的账户,从而让龙蜥可以接受来自企业和个人的捐款,并将这些捐款用在龙蜥的发展上,让龙蜥的运营工作、具体的事务有明确的资金来运作。而具体的运作负责,则还是由龙蜥的运营团队完成,基金会只提供指导和建议,但不会强行介入项目的基本运转。

龙蜥是社区的

在整个采访过程中,我印象最深刻的是,几位龙蜥社区理事对于龙蜥操作系统的看法高度一致。作为一个发源自企业需求的开源项目,不可避免地会引发一些担忧 —— 企业是否会持续维护一个项目?企业真的是想要将项目捐赠给社区么?企业真的是希望参与开源项目么?

但整个走访的过程中,各位理事给我的感受便是,他们并没有避讳开源社区给他们所在的企业带来的价值。我想,这种既符合企业利益,同时又对开源社区和项目有力的支持,才是一个项目可以真正长期生存和发展下去的动力吧。这种透明和坦诚让我觉得,这些龙蜥的参与者是真心在做社区、真心在做开源,因为,社区和企业,在这个方面能达成一致的利益和发展需求。

龙蜥的捐赠是一个里程碑。

而谈及到本次捐赠,所有的理事单位都有着相同的观点:龙蜥的捐赠是一个里程碑,标志着龙蜥的发展走向了更加开放、更加中立的道路;而对于龙蜥社区中各家企业而言,其参与和捐赠龙蜥的初心也得到了保证。 在捐赠给开放原子开源基金会之后,龙蜥社区可以从基金会中获得更多关于法务、财务、社区治理方面的支持,帮助龙蜥走得更远、走得更好。

同样的,作为国内第一家开源基金会,开放原子基金会的每一步都会受到广泛的关注。而龙蜥操作系统的捐赠,同样会为其带来更多的关注度和支持,从而让龙蜥可以得到长足的发展。

而对于我来说,作为一个密切关注国产操作系统的开源人,龙蜥的捐赠虽然出乎我的预料,但是却能得到比我想象的更好的发展,这才是最好的。

(本文题图及插图来自 Pixabay)

昨天,在北京举办的操作系统产业峰会上,华为和开放原子开源基金会共同宣布:将欧拉开源项目及相关资产捐赠给开放原子开源基金会。

什么?作为国内近两年发展最迅猛的开源项目和开源社区的欧拉,居然被捐了?是华为不够有钱,还是华为放弃了欧拉开源项目?

初听到这个消息时,我颇感意外,但是细思之下,又觉得在情理之中。

开源项目的捐赠传统

开源界向来有将开源项目捐赠给开源基金会的传统。开源项目往往发轫于某个开源贡献者或商业企业的个人或私有的成果,在项目发展初期,他们为项目的诞生、成长提供了不可或缺的第一推动力。但是随着开源项目的壮大,建立了围绕开源项目的开源社区,这时候就面临着一个选择:开源项目应该听谁的?是最初的创始人或企业么?还是所有参与贡献的贡献者的?作为一个久经验证的实践,人们发现将开源项目捐赠给一个成熟的开源基金会,对项目的发展是最有利的。在国际上有几个著名的开源基金会,如 Linux 基金会 The Linux Foundation (LF)、 Apache 软件基金会 The Apache Software Foundation (ASF)等,都颇受开源界信赖,旗下也拥有大量成熟卓越的开源项目。

通过捐赠给开源基金会,开源项目摆脱了对最初的创始人或企业的依赖,也避开了其对商业利益的考虑,从而形成一种社区治理、分层决策的机制,让项目变得更具备中立性和生命力。而捐赠给开源基金会的开源项目,按照基金会的管理规范,得到基金会的人、财、物的支持,拥有了独立成长的空间,其用户也不用担心控制开源项目的企业收回承诺,贡献者也对自己参与贡献的开源项目有了合理的发言权。

既然如此,那我为什么对欧拉开源项目被捐献给开放原子开源基金会感到意外呢?

因为,欧拉开源项目这两年的发展太快了,以至于我以为它会一直这样一路狂飙下去,但是细看发现,在迅猛发展之下,也到了进一步助推的时机。

让我们来看看。

欧拉开源项目与开放原子开源基金会

作为背景信息,我们先对欧拉开源项目和开放原子开源基金会做个简单的介绍。

欧拉操作系统最初来自于华为内部的 EulerOS,自 2019 年它以 openEuler 的名字开源以来,迅速成为了中国发展最迅速的开源社区。从 2019 年底至今仅仅两年间,据其披露信息,它就“拥有了 7 千余名社区贡献者、8 千余个社区软件包、93 个不同方向的特别兴趣组(SIG)、十多个商业和自用发行版、超过了 300 家的企业合作伙伴”,汇聚了从处理器、整机、操作系统发行版厂商、到行业应用等全产业链。

开放原子开源基金会,是中国首家、目前也是独家在民政部注册的开源基金会。据其网站,其“服务范围包括开源软件、开源硬件、开源芯片及开源内容等,为各类开源项目提供中立的知识产权托管,保证项目的持续发展不受第三方影响,通过开放治理寻求更丰富的社区资源的支持与帮助,包括募集并管理资金,提供法律、财务等专业支持。”开放原子开源基金会从第一天起,就得到了广泛的关注。虽然开放原子开源基金会成立时间不久,但是旗下已经拥有了来个各个国内大型 IT 企业的捐赠的数个大型开源项目,这包括来自阿里巴巴的 Alios Things、腾讯的 TencentOS Tiny、来自华为的 OpenHarmony、来自百度的XuperChain 等等。可以说,被中国开源界寄予众望的开放原子开源基金会,其阵容也相当可观。

那么,这二者为何走到了一起?

繁华之下的抉择与远瞻

让我们先来看看欧拉开源项目在盛景之下所面临的抉择。

欧拉操作系统其实并不是一夜之间出现的,其最初来自于因华为内部需求而诞生的 EulerOS,是由红帽的 CentOS 分叉衍生的一个内部 Linux 发行版。类似的,包括微软、谷歌、Meta(Facebook)、阿里、腾讯等很多科技企业都有这种基于开源操作系统进行裁剪定制的内部发行版,甚至这些内部发行版也有对外公开发布的。

而欧拉操作系统真正走到聚光灯下,是在几个因素的促进之下发生的。欧拉操作系统在诞生之初,就承担了众望。而它也没有令人失望,在两年间结出了累累硕果,已经成为一个中国乃至国际开源领域的有力声音。

但是,随着欧拉开源项目和社区的发展壮大,它已经不再是一株可以种植在苗圃中的小树,它需要更广阔的空间和经历风雨。欧拉开源项目发源于华为,也有很多开源生态企业加入了其中,华为也极力淡化其属于华为控制的印象,但是,提及到欧拉操作系统,你的第一感觉是不是还是那个“华为的欧拉”?

没错,这种固有的印象很难打破,这也是华为和欧拉的主要成员为什么要将欧拉交给一个第三方的中立基金会来管理的原因。因为,如果不改变这种一家一地的格局和观感,欧拉的发展最终也不过是“华为的又一个操作系统”而已,只能做到代码开源,而生态并不能真正开放。

可以说,如果没有华为的大力投入,欧拉没有如今的发展,但是,如果欧拉能在脱离华为的一力支持而独立发展,才叫真正的壮大。

但是,这个决定其实并不是那么容易下。做过开源软件的开发者知道,如果是给别人的开源软件做些贡献,这个还好;但是如果将自己辛苦一手打造的软件完全交付出去,就像嫁女儿一样舍不得,又怕她没吃没喝,又怕她被人冷落,但又期望她能自己独立生活,成为一个可以栉风沐雨的大孩子。

所以,华为和诸多欧拉的成员能在当前看起来一切还都不错的前景下,做出将正在绽开鲜花的“欧拉之树”送出去的决定,确实不容易,也确实有远瞻。

做操作系统难,做好开源操作系统更难

操作系统因其本身的复杂性,使得其开发成本、开发周期、开发人力资源的需求,都是其他项目难以比拟的。对于一个 Linux 操作系统而言,将 Linux 内核、文件系统、进程调度等组件组合成一个完整的系统仅仅只是开始,而如何打磨和调校整个系统,形成坚如磐石的系统底座才是见功夫的地方。

但这还只是故事的开始,对于任何一个操作系统而言,都会面临相同的问题,即需要有建筑于该操作系统上的繁荣的应用生态和为之开发应用的开发者群体/社群。

对于商业操作系统来说,其背后的企业需要花费大量的资金来让开发者为其开发应用,不但需要付出大量的成本,而且这是一个需要日积月累和不断迭代的过程,这使得商业操作系统领域的后来者很难加入到操作系统之中的竞争之中,这也是我们在目前商业操作系统领域只能见到寥寥几家的原因。

但开源软件的崛起,使得构筑了整个信息时代基础的计算机操作系统不再仅仅是被商业操作系统所笼罩的大玩家俱乐部。因为 BSD、因为 Linux、因为自由和开源软件,才有了我们如今繁荣的开源操作系统生态。

操作系统开源项目虽然并不像普通的开源项目那么多,但也有很多耳熟能详的项目,像 Ubuntu、RedHat、FreeBSD、Debian 等等。似乎做一个操作系统开源项目,尤其是 Linux 发行版很简单,以至于你在专门关注发行版动态的 DistroWatch 网站上可以找到有几百款不同的 Linux 发行版。但是做一个发行版开源项目又很难,因为克隆、复刻或者说“套壳”很容易,但是真正做出一款有想法、能投入实际的生产实践中的操作系统发行版,就需要有更高的要求和投入。

可以说,基于 Linux 内核开发一个发行版很容易,但是能把这具精巧的机器调校好,加入各种精心设计的机件,并且具有相当的健壮性,还要为其提供长期的、全方面的支持和升级换代,使其能适用于各种不同环境、不同情境的需求,这着实不容易

我们知道,在欧拉操作系统中,欧拉社区的贡献者们贡献了许多匠心独运的开源组件,因此,欧拉操作系统已经不是那个曾经继承自 CentOS 的 EulerOS 了,不是一辆涂装的 CentOS 牌汽车,而是一辆进行过专业改装的“猛禽”了。

欧拉操作系统中的独有组件:

  • 智能化性能调优引擎 A-Tune
  • 毕昇 JDK
  • iSula 容器技术
  • secGear 机密计算安全应用开发套件
  • 企业级虚拟化底座 StratoVirt
  • 开放式测试服务平台 Compass CI
  • ……

“嫁出去”的欧拉的新变化

如果欧拉不再是庇护在华为和诸多核心创始企业羽翼下的小树,那么欧拉将迎来什么?这其实是“谁负责、谁管理?”、“钱从哪来?受益属于谁?”、“谁来提供支持保证和质量担保?”等问题。

谁负责、谁管理?

在发布会中和会后的沟通会中,开放原子开源基金会理事长杨涛表示,“欧拉开源项目捐赠给开放原子开源基金会是为了帮助欧拉项目可以更好地持续运行下去,当前项目本身的内部决策依然由欧拉社区完成,基金会不会过多干涉开源项目的内部细节。”开放原子开源基金会在开源项目有需要的时候,会提供更多的协助,帮助开源项目进一步深层次、广范围发展,但不会过多地影响开源项目的内部决策细节。据杨涛说,“开放原子开源基金会的管理模式介乎于 Linux 基金会和 Apache 软件基金会之间。”开放原子开源基金会对项目会进行引导与监管,但暂时不会制定“原子之路”来约束开源项目的发展;对项目会进行扶持,但不仅仅给予资金支持,更重要的是提供法律、知识产权、教育培训、传播宣传和开放治理方面的协助。

项目运行的运营营收的变化

开源项目捐赠给基金会可以解决开源社区营收问题。在这个问题上,欧拉社区也是面临同样的问题。在捐赠给开放原子开源基金会以后,开放原子开源基金会将会为欧拉社区开设专门的账户,用于接受社区和企业的捐款,并将相应的款项进行合规管理,用于欧拉社区的进一步推广和发展。

项目支持的承诺的变化

在支持方面,由于欧拉本身是社区性项目,则不直接为终端用户提供支持和保障。而更多的保障,则由欧拉社区的贡献开发者和贡献企业根据自己的需要和场景,开发下游发行版,并进行相应的承诺和保障。欧拉操作系统本身将会持续按照开源项目的方式进行发展。

“嫁出去”后的新生活

开放原子开源基金会作为一个在民政部注册的基金会,超脱于企业之外。欧拉通过捐赠给开放原子开源基金会,让欧拉的所有权从众多企业,转变为了开放原子开源基金会。企业从过去的所有者,变成了共建者、参与者。所有权从企业转移到了基金会,开发者们和用户可以不再担心因为企业运行策略的变化而导致开源项目无疾而终。

不仅如此,开放原子开源基金会作为一个中立的基金会存在,还可以接受来自开发者、企业、社区的捐赠,从而获得更多的项目运行资金,从而让整个项目可以持续的运转下去,对于欧拉社区,乃至整个操作系统产业而言,都无疑是一件好事。

欧拉捐赠给开放原子开源基金会,是一步好棋

欧拉操作系统作为一款开源操作系统,捐赠给开放原子开源基金会可以说是一步好棋。通过将欧拉开源项目放到一个中立的第三方的开源基金会,让开源治理真正推动开源项目的发展,并能依托于来自中国和全球的开源贡献者、开源生态企业,为欧拉开源项目的发展打开了一片新天地。让我们期待欧拉开源项目的新篇章。