很多同学都已经学习了 Linux ，可能已经在自己的机器上安装过 Linux，甚至都能搭建个简单的个人博客，也有可能编译部署过邮件服务器之类的软件，可是感觉仍然对 Linux 有点摸不着，颇有隔靴挠痒的感受。

总是好奇 Linux 内核是怎么回事，究竟里面有点什么？总是好奇 Linux 是怎么启动起来的，那个什么 GRUB 怎么知道读取引导信息？总是好奇设备怎么就可以被当成文件操作，为什么可以从 /proc 读到进程的信息？总是好奇如何才能构建一个操作系统，从无到有的做成一个可引导的 Linux 启动盘？

不用羡慕那些说起这些就头头是道是 Linux 极客们，其实你和他们之间只是差一个 LFS 而已。

什么？请听我娓娓道来~

LFS 是什么？

LFS（英文 Linux From Scratch 的缩写），中文释意为“从零开始构建的 Linux”。好吧！看起来很高大上 OTZ，可它到底是什么东西呢？感觉上它好像经常和 RedHat，Debain 这类发行版混在一起，那它应该也是个发行版吧！

这样理解其实也没有什么不对，但比起发行版来，它其实更像一本书。书本只提供知识，它只教你做，不会帮你做。这才是 LFS 和别的发行版的本质区别。这本书可以教你如何亦步亦趋的从零开始搭建一个具体而微的 Linux 系统，没错，就是从零开始，是不是有一种上帝视角的感觉呢？

那么在哪儿可以找到这本“书”呢？你可以在网上找到电子版，当然，乐意的话，你可以打印出来——不过，我认为这没必要。你只需要按照这本书的指导，一个字母都不要敲错，你就能在它手把手地指导下，打磨出你自己的 Linux 系统啦！

LFS 是本好书吗？

是的，LFS 绝对配得上称为一本好书，或者说一本好教材。市面上，很难再找到一本如此具体又如此精炼的教材了。

首先，它并不是只是讲讲简单概念，它很具体，具体到就是一个例子，一个告诉你怎么亲手构建出属于自己的 Linux 系统的例子。

其次，它很精炼，它的精炼表现在两个方面：系统构建出来不臃肿；文字描述很精炼。

最后还有一点，这一点至关重要。尽管文字的描述非常精炼，甚至是精炼到枯燥，但是作为一本教材，作者无时无刻不再想尽办法，让你学到东西。无论是编译指令下方各个参数的介绍，还是软件包安装小节下方软件包内容的介绍，作者真的是想尽办法的试图把知识传递给读者。

LFS 没有缺点吗？

那自然是有的，可以原封不动的照抄上面的优点。辩证的看待这些优点，你就会发现这些优点是有代价的。

首先，由于这个例子过于生动形象，所以篇幅不小，快则一两天，慢可能要一两周你才能跟着把系统构建完。一次做完你也不见得能把知识完全消化。

然后，刚才我也提到了，为了让内容更精炼，更多的只是叙述和说明，并不会夹杂太多作者的思想和经验，看起来显得很枯燥。

最后，相信大家都不是太喜欢看教科书。

当然，其实还有一个缺点，会给我们的学习带来比较大的阻力，这个我们后面会提到。

LFS 的定位

盘点了优缺点以后 LFS 的定位就很清晰了，它就是一本书，一本教科书。所以你不能要求它像小说般有趣。而这本书的受众是，广大的程序员，学生，Linux 用户，以及任何一个对此感兴趣的人。

如何开始？

如果你英文水平尚可的话，请直达 LFS 官网： http://www.linuxfromscratch.org/lfs/ ，开始你的上帝之旅吧。

如果你希望阅读中文的话，我们 Linux 中国旗下的 LFS 翻译小组，经过了长时间的不断努力，继续更新了最新的 LFS 8.3 版本：https://lctt.github.io/LFS-BOOK/ 。

对于此译本，译者 Martin 有言：愚者琢玉，履薄临深。善人善用，不负光阴。

LFS 中文维护

之前提到，会给我们的学习带来很大的阻力的缺点，就是这本书的原文是英文。

作为母语是中文的大家来说，阅读大段的英文并不是一件多么享受的事。LCTT 之前已经翻译过一版简体中文的 LFS 7.7。时间过的飞快，现在最新的版本已经是 8.3 了。我们也会不断跟进最新 LFS 翻译，喜欢 LFS 也愿意做出翻译贡献的，可以参与我们的翻译项目。

（以下是广告时间……）

对翻译 LFS 手册感兴趣的同学，翻译项目在此： https://github.com/LCTT/LFS-BOOK ，你可以在这里对翻译中出现的问题进行反馈和修正。

那么，你准备成为一名 Linux 极客了吗？

已有 22 条评论

  1. 想啊！ 哈哈哈，太难了吧？ —— koolar [Chrome 59.0|Windows 10] 于 发表。
  2. 既然LFS 7.7已经完成翻译了，LFS 8应该也就只有修补几个不同地方的工作量了吧 —— 来自117.182.154.90的 Chrome 57.0|Windows 7 用户 于 发表。
  3. 编译过7.9 两遍 —— 来自山西忻州的 Firefox 53.0|Ubuntu 用户 于 发表。
  4. 这种文越多，linux社区就越浮躁吧 —— 来自河北石家庄的 Chrome 57.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  5. 扫码进入啦。哈哈哈 —— 来自陕西西安的 Chrome 58.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  6. 大多数人只是享受编译的快感，但用不到这类东西。又不是去做发行版 —— MeowSprite [Chrome 57.0|GNU/Linux] 于 发表。
  7. 还是不少修改的 —— linux [Chrome 57.0|Mac 10.11] 于 发表。
  8. 何解？ —— linux [Chrome 57.0|Mac 10.11] 于 发表。
  9. "引导非专业，非计算机用户以及学生和新手搞这个就是浪费时间，我不认为一个在linux下画图或者作其他创作的人有什么错？

    geek的定义是什么？？？难道那些只在linux下写写程序的，不编译系统的就不算geek？？？你和XXX只差一个XXX，这种话本身就没什么意义。

    每天编译这个那个，对于大家的帮助真的那么大么？？？？让软件打包这种事情交给专业的人好么？？？每个人都要学会如何编译软件？？？也许这就是linux普及的难点吧？？？我就不相信你能把编译这回事教会给人和一个人。

    我宁愿使用两种软件
    1.  源里面已经打包好的软件
    2. 单个的执" —— 来自湖北武汉的 Firefox 45.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  10. "geek这个词本身就是给自己戴高帽，我还是社会主义接班人呢，你看我骄傲了么？？？

    劝告各位朋友，不要瞎跟风，能用linux解决自己需要解决的问题才是最重要的，" —— 来自湖北武汉的 Firefox 45.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  11. 噗... —— 香草小羊排 [Chrome 54.0|Windows 7] 于 发表。
  12. 浪费不浪费时间是对于感兴趣的人而言。如果本人有兴趣，他总会想方设法去了解去尝试，如果本人没兴趣你就算跪着求着他连链接都不想打开。至于说到浮躁，楼上各位装什么清高？文章一出各种打压，什么人应该怎样由他们自己去思考自己去决定，linux是自由的，人也是自由的，大家都不是三岁小孩。如果说这种文章会引起linux社区浮躁，我还真希望linux社区多浮躁点，多些人一起讨论总比遇到问题的时候天天守着bugzilla好，更何况现在的国内出口带宽那么烂，redhat这些都经常连接超时 —— 来自云南昆明的 Firefox 52.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  13. 赞！ —— linux [Chrome 57.0|Mac 10.11] 于 发表。
  14. "后来怎么提到带宽了，楼偏的有点厉害

    还是劝告各位朋友，不要瞎跟风，能用linux解决自己需要解决的问题才是最重要的，

    如果linux不能解决你的问题，那就像站长一样用mac吧，一点都不影响你是个极客" —— 来自河南南阳的 Firefox 45.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  15. "wget 已发出 HTTP 请求，正在等待回应... 302 Moved Temporarily
    位置：http://ftp.yzu.edu.tw/nongnu/acl/acl-2.2.53.tar.gz[跟随至新的 URL]

    这个直接解释到台湾教育网去了，问题是根本打不开那个URL啊、、、、" —— vastchen [Firefox 63.0|Windows 7] 于 发表。
  16. 这个工作不容易，先过来赞一个，感谢Linux中国所作的努力，之前看的7.10英文版，甚是闹心。 —— 来自39.171.145.51的 Chrome 71.0|Windows 10 用户 于 发表。
  17. 有五个包 要手工下载 —— 来自山西临汾的 Chrome 71.0|Windows 7 用户 于 发表。
  18. 321 —— 来自陕西西安的 Chrome 63.0|Windows 10 用户 于 发表。
  19. 321 —— 来自四川乐山的 Chrome 71.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  20. 为什么我下载的git源码编译出来的是英文，求指教 —— 来自河南郑州的 Chrome 63.0|Windows 10 用户 于 发表。
  1. 1
  2. 2

添加新评论