Ubuntu 21.10 在性能测试中几乎完胜 Windows 10/11

Windows 11 和 Ubuntu 21.10 几乎会在 10 月份前后脚发布。根据 Phoronix 的测试，在 107 项不同的测试中，Ubuntu 21.10 在 67% 的测试里处于领先地位，而其余的胜利则由 Windows 10 和 Windows 11 瓜分。总的来说，Windows 11 内部预览版在一些工作负载中仍然落后于 Windows 10，但总体上与 Windows 10 21H1 性能相当。

但是对于桌面计算机来说，不大的性能损失不及用户体验和用户习惯更重要。

Linux 系统成为俄罗斯软件开发商的首选

根据一份调查报告，俄罗斯的软件开发商首次更多地开发用于 Linux 系统，而不是微软操作系统的产品。一年前，Linux 家族首次以 76% 的比例上升到第一位，而微软的系统为 74%。过去 14 年来，俄罗斯软件开发商对微软的提及频率不断下降：一开始从 94-97% 下降到 84-88%，在过去两年下降到 74-79%。据称，其原因是“政府有针对性地支持俄罗斯开发公司的自然结果。（俄罗斯）国内的解决方案主要以开源系统为基础开发，通常是 Linux”。

政府的支持有很大的影响。

微软研究发现远程工作影响生产力和创新

微软在一项针对 6 万多名微软员工的研究中发现，“微软在全公司范围内转向远程工作，损害了公司内部不同业务组之间的沟通和协作，威胁到员工的生产力和长期创新。”而且发现，远程工作也改变了员工的沟通方式，使他们比以前更频繁地依赖异步沟通，如电子邮件和即时信息，而比以前更少依赖同步沟通，如音频和视频通话。在微软同时发布的另外一篇博客中说，在对 2500 名随机样本的调查中发现，在远程工作的这一年，“在微软感到被包容的人的比例达到了 90% 的历史新高。”

在家肯定比在公司舒服一些吧。

在 Debian 和 Ubuntu 系统中，你都可以 使用 apt-get 命令 来管理应用。你也可以在这两个发行版中安装 DEB 安装包。很多时候，你会在这两个发行版中发现同样的包安装命令。

它们两者是如此的相似，那么，它们两者之间有什么区别呢？

Debian 和 Ubuntu 属于同一系列的发行版。Debian 是由 Ian Murdock 在 1993 年创建的最初的发行版。Ubuntu 是 Mark Shuttleworth 在 2004 年基于 Debian 创建的发行版。

Ubuntu 基于 Debian：这意味着什么？

Linux 发行版虽然有数百个，但其中只有少数是从零开始的独立发行版。 Debian、Arch、Red Hat 是其中几个不派生于其它发行版的使用最广的发行版。

Ubuntu 源自 Debian。这意味着 Ubuntu 使用与 Debian 相同的 APT 包管理系统，并共享来自 Debian 库中的大量包和库。它建立在 Debian 基础架构上。

这就是大多数“衍生”发行版所做的。它们使用相同的包管理器，并与基础发行版共享包。但它们也做了一些改变，添加了一些自己的包。这就是 Ubuntu 和 Debian 的不同之处，尽管它是从 Debian 衍生而来的。

Ubuntu 和 Debian 的不同之处

因此，Ubuntu 构建在 Debian 架构和基础设施上，也与 Debian 一样是用 .DEB 格式的软件包。

这意味着使用 Ubuntu 和使用 Debian 是一样的吗？并不完全如此。有很多因素可以用来区分两个不同的发行版。

让我逐一讨论这些因素来比较 Ubuntu 和 Debian。请记住，有些比较适用于桌面版本，而有些比较适用于服务器版本。

1、发布周期

Ubuntu 有两种发布版本：LTS（长期支持）和常规版本。Ubuntu LTS 版本 每两年发布一次，并且会提供五年的支持。你可以选择升级到下一个可用的 LTS 版本。LTS 版本被认为更稳定。

还有一个非 LTS 版本，每六个月发布一次。这些版本仅仅提供九个月的支持，但是它们会有一些新的软件版本和功能。在当前的版本到达维护年限时，你应当升级到下一个 Ubuntu 版本。

所以基本上，你可以根据这些版本在稳定性和新特性之间进行选择。

另一方面，Debian 有三个不同的版本：稳定版、测试版和非稳定版。非稳定版是为了实际测试，应该避免使用。

测试版不是那么不稳定。它是用来为下一个稳定版做准备。有一些 Debian 用户更倾向于使用测试版来获取新的特性。

然后是稳定版。这是 Debian 的主要版本。Debian 稳定版可能没有最新的软件和功能，但在稳定性方面毋庸置疑。

每两年 Debian 会发布一个稳定版，并且会提供三年的支持。此后，你应当升级到下一个可用的稳定版。

2、软件更新

Debian 更关注稳定性，这意味着它并不总是使用最新版本的软件。例如，最新的 Debian 11 用的 GNOME 版本为 3.38，并不是最新版的 GNOME 3.40。

对于 GIMP、LibreOffice 等其它软件也是如此。这是你必须对 Debian 做出的妥协。这就是“Debian stable = Debian stale”笑话在 Linux 社区流行的原因。

Ubuntu LTS 版本也关注稳定性。但是它们通常拥有较新版本的常见软件。

你应该注意，对于某些软件，从开发者的仓库安装也是一种选择。例如，如果你想要安装最新版的 Docker，你可以在 Debian 和 Ubuntu 中添加 Docker 仓库。

总体来说，相比较于 Ubuntu ，Debian 稳定版的软件版本会更旧。

3、软件可用性

Debian 和 Ubuntu 都拥有一个巨大的软件仓库。然而，Ubuntu 还有 PPA（ 个人软件包存档 Personal Package Archive ）。通过 PPA，安装更新版本的软件或者获取最新版本的软件都将会变的更容易。

你可以在 Debian 中尝试使用 PPA，但是体验并不好。大多数时候你都会遇到问题。

4、支持的平台

Ubuntu 可以在 64 位的 x86 和 ARM 平台上使用。它不再提供 32 位的镜像。

另一方面，Debian 支持 32 位和 64 位架构。除此之外，Debian 还支持 64 位 ARM（arm64）、ARM EABI（armel）、ARMv7（EABI hard-float ABI，armhf）、小端 MIPS（mipsel）、64 位小端 MIPS（mips64el）、64 位小端 PowerPC（ppc64el） 和 IBM System z（s390x）。

所以它也被称为 “ 通用操作系统 universal operating system ”。

5、安装

安装 Ubuntu 比安装 Debian 容易得多。我并不是在开玩笑。即使对于有经验的 Linux 用户，Debian 也可能令人困惑。

当你下载 Debian 的时候，它默认提供的是最小化镜像。此镜像没有非自由（非开源）的固件。如果你继续安装它，你就可能会发现你的网络适配器和其它硬件将无法识别。

有一个单独的包含固件的非自由镜像，但它是隐藏的，如果你不知道，你可能会大吃一惊。

Ubuntu 在默认提供的镜像中包含专有驱动程序和固件时要宽容的多。

此外，Debian 安装程序看起来很旧，而 Ubuntu 安装程序看起来就比较现代化。Ubuntu 安装程序还可以识别磁盘上其它已安装的操作系统，并为你提供将 Ubuntu 与现有操作系统一起安装的选项（双引导）。但我在测试时并没有注意到 Debian 有此选项。

6、开箱即用的硬件支持

就像之前提到的，Debian 主要关注 FOSS（自由和开源软件）。这意味着 Debian 提供的内核不包括专有驱动程序和固件。

这并不是说你无法使其工作，而是你必须添加/启动额外的存储库并手动安装。这可能令人沮丧，特别是对于初学者来说。

Ubuntu 并不完美，但在提供开箱即用的驱动程序和固件方面，它比 Debian 好得多。这意味着更少的麻烦和更完整的开箱即用体验。

7、桌面环境选择

Ubuntu 默认使用定制的 GNOME 桌面环境。你可以在其上安装 其它桌面环境，或者选择 各种不同桌面风格的 Ubuntu，如 Kubuntu（使用 KDE 桌面）、Xubuntu（使用 Xfce 桌面）等。

Debian 也默认安装了 GNOME 桌面。但是它会让你在安装的过程中选择你要安装的桌面环境。

你还可以从其网站获取 特定桌面环境的 ISO 镜像。

8、游戏性

由于 Stream 及其 Proton 项目，Linux 上的游戏总体上有所改善。尽管如此，游戏在很大程度上取决于硬件。

在硬件兼容性上，Ubuntu 比 Debian 在支持专有驱动程序方面要好。

并不是说在 Debian 中不能做到这一点，而是需要一些时间和精力来实现。

9、性能

性能部分没有明显的“赢家”，无论是在服务器版本还是在桌面版本。 Debian 和 Ubuntu 作为桌面和服务器操作系统都很受欢迎。

性能取决于你系统的硬件和你所使用的软件组件。你可以在你的操作系统中调整和控制你的系统。

10、社区和支持

Debian 是一个真正的社区项目。此项目的一切都由其社区成员管理。

Ubuntu 由 Canonical 提供支持。然而，它并不是一个真正意义上的企业项目。它确实有一个社区，但任何事情的最终决定权都掌握在 Canonical 手中。

就支持而言，Ubuntu 和 Debian 都有专门的论坛，用户可以在其中寻求帮助和提出建议。

Canonical 还为其企业客户提供收费的专业支持。Debian 则没有这样的功能。

结论

Debian 和 Ubuntu 都是桌面或服务器操作系统的可靠选择。 APT 包管理器和 DEB 包对两者都是通用的，因此提供了一些相似的体验。

然而，Debian 仍然需要一定程度的专业知识，特别是在桌面方面。如果你是 Linux 新手，坚持使用 Ubuntu 将是你更好的选择。在我看来，你应该积累一些经验，熟悉了一般的 Linux，然后再尝试使用 Debian。

并不是说你不能从一开始就使用 Debian，但对于 Linux 初学者来说，这并不是一种很好的体验。

欢迎你对这场 Debian 与 Ubuntu 辩论发表意见。

via: https://itsfoss.com/debian-vs-ubuntu/

作者：Abhishek Prakash 选题：lujun9972 译者：perfiffer 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

在两个 LTS 版本之间有三个短期版本。Ubuntu 应该用滚动发布模式来取代它们。

即使你不是 Ubuntu 的用户，你可能也知道它的发布模式。

有一个 长期支持（LTS）版本，每两年发布一次，并有五年的支持。在这两个 LTS 版本之间，我们可以看到三个非 LTS 版本，它们的发布时间间隔为 6 个月。

LTS 版本会保持内核不会变化（除非你选择 HWE 内核），它还维持了各种软件组件不变以提供稳定的生产环境。

介于两者之间的非 LTS 版 Ubuntu 具有 Ubuntu 的新功能、更新一些的内核、新的桌面环境以及 Ubuntu 软件库中的各种软件的新版本。

这些非 LTS 版本作为“试验场”，为最终在 LTS 版本中出现的功能提供测试，这已不是什么秘密。

这就是为什么我建议摆脱这些中间版本，在 LTS 版本之间选择 滚动发布 模式。个中原因，请听我说。

在 LTS 发布之间进行滚动开发

六个月一次的发布计划给 Ubuntu 开发者制定了一个紧凑的工作时间表。这是一个好的方法，它可以使他们的目标集中在一个适当的路线图上。

但是，这也为在每个版本中提供“更多”新功能带来了额外的压力。如果时间很短，这不可能总是做到。还记得 Ubuntu 不得不从 21.04 版本中删除 GNOME 40 吗？因为开发者没有足够的时间来完成它。

另外，最终用户（比如你和我）想选择留在非 LTS 版本中也是不可行的。其支持在九个月后结束，这意味着即使你没有立即升级到下一个非 LTS 的 Ubuntu 版本，最终你也不得不这样做。如果你在 6 个月内没升级，那你可能就得在 9 个月内升级。

我知道你会说，升级 Ubuntu 版本很简单。点击几下，良好的网速和一个潜在的备份就可以让你在新的 Ubuntu 版本上没有什么麻烦。

我的问题是，为什么要这么麻烦。滚动发布会更简单。让升级在 LTS 版本之间进行。

开发人员在新功能准备好的时候发布。用户随着系统更新不断得到升级，而不是每 6 个月或 9 个月做一次“重大升级”。

你看，那些选择非 LTS 版本的人是那些想要新功能的人，让他们通过滚动发布获得新功能。LTS 的发布时间表保持不变，每两年来一次。

Bug 测试？像其他滚动发布的版本一样做个测试分支好了

当我说滚动发布时，我并不是指像 Arch Linux 那样的滚动。它应该是像 Manjaro 那样的滚动。换句话说，在测试后推出升级版，而不是直接在野外发布。

目前，新的 Ubuntu 版本有测试版，以便早期采用者可以测试它并向开发者提供反馈。这可以通过保留测试和稳定分支来实现，就像许多其他滚动发布的版本一样。

你对滚动发布怎么看？

我知道 Ubuntu 的铁杆用户期待着每一次的发布。代号、吉祥物、艺术品和墙纸，这些都是 Ubuntu 的传统的一部分。我们应该打破这种传统吗？

这只是我的看法，我很想听听你的看法。Ubuntu 应该选择这种混合滚动模式还是坚持目前的模式？你怎么看呢？

via: https://news.itsfoss.com/ubuntu-hybrid-release-model/

作者：Abhishek 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

哦！Ubuntu 20.10 将不再收到任何更新。如果你还在使用它，你的系统将面临风险，请考虑升级到 Ubuntu 21.04！

Ubuntu 20.10（Groovy Gorilla）2021 年 7 月 22 日停止支持啦。它是一个非长期支持发行版本，带来了一些令人兴奋的新特性。

通常，非长期支持发行版维护 9 个月，所以生命周期结束意味着Ubuntu 20.10 用户将没有安全和维护更新。

你也会错过已安装应用的更新，使用 apt 命令 安装新软件也会面临问题。如果不手动修改 sources.list（不推荐），使用软件中心也将是个问题。

支持周期的结束会影响所有的其他 Ubuntu 特色版本，像 Kubuntu、Lubuntu、MATE 等。

但是像 Linux Mint 和 elementary OS 这样的发行版不依赖于非长期支持发行版，你不必有任何担心。

使用下面的命令在终端 检查下你安装的 Ubuntu 版本是个好主意：

lsb_release -a

升级到 Ubuntu 21.04（Hirsute Hippo）：正是时候！

毫无疑问，你需要升级到 Ubuntu 21.04 才能获得最新的更新和安全改进。

Ubuntu 21.10 版本 将在几个月后发布，所以你也可以尝试到时升级到这个版本。

现在，你可以按照我们的 Ubuntu 升级教程来开始升级。

我推荐你备份一下，以防升级过程中出现问题。

如果你想重新安装，也可以。

还在用 Ubuntu 20.10?

从技术上来说，你可以继续使用不受支持的版本，如果你不想安全问题蔓延，建议还是升级到最新的版本，比如 Ubuntu 21.04。

Ubuntu 21.04 将会提供支持到 2022 年 1 月，升级前你可能想看下 Ubuntu 21.04 的特性。

via: https://news.itsfoss.com/ubuntu-20-10-end-of-life/

作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：zd200572 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

iPhone 被曝不安全：不点击链接也有可能被入侵

一般来说，如果信息中出现未知链接或者钓鱼链接，不要点击就会很安全，但这样做对以色列 NSO Group 公司并不适用。报告发现，iPhone 如果感染 NSO Group 的恶意软件，攻击者就能窃取信息和邮件，甚至可以控制手机麦克风摄像头。NSO Group 的软件可以用苹果不知道的方法窃取数据，即使 iPhone 软件保持在最新状态，如运行 iOS 14.6 系统的 iPhone 12。

这才是专业“黑客”，简直是间谍手段。

哈勃望远镜在经历了一个月的技术问题后恢复科学操作

NASA 已经成功地重新启动了哈勃太空望远镜，此前该望远镜因技术老化而暂停科学操作一个月。6月13日，哈勃望远镜的有效载荷计算机崩溃了，它自动暂停了科学运行，并将望远镜的仪器置于安全模式。重新启动也未能使其恢复操作。最终，NASA 确定，故障在于监控电源控制单元内电压水平的调节电路。通过切换到备用组件，开启了备用有效载荷计算机，并为其加载飞行软件。再经过一些测试和校准，科学操作终于得以恢复。

这么老的计算机居然还能继续修复好并正常工作，简直是奇迹了。

Canonical 通过了新冠疫情考验，反而扭亏为盈

早在新冠疫情之前，Ubuntu 的发行商 Canonical 就已经拥有一支分布式的全球员工队伍。于是在 Linux 生态持续蓬勃发展的大环境下，除了设法从 2019 年的亏损 200 万美元到 2020 年的实现盈利 2000 万美元，Canonical 甚至将员工数增加到了 500 人以上。

一方面，新冠疫情打乱了一些客户的规划，进而导致销售额可能持续下滑。但另一方面，公有云运营商助其实现了营收的稳定。

硬派，美国卡车司机工会面对勒索软件攻击拒付赎金

美国卡车司机工会早在 2019 年就遭到了要求 250 万美元的勒索软件攻击。但该工会拒绝付款，尽管 FBI 建议这样做。该工会表示，工会的两个电子邮件系统中有一个与其他数据一起被冻结，但数百万在职和退休成员的个人信息从未被泄露。他们向 FBI 请求帮助，但被告知无法协助追查罪犯，“只管付款”。甚至在经过谈判后将赎金降到 110 万美元后，但最终还是拒绝付赎金。他们决定重建他们的系统，从档案材料中恢复了 99% 的数据，其中一些是硬拷贝。

果然不愧是美国最硬派的组织，但是恢复的代价估计也不菲。另外，如今的勒索手法已经升级到不但冻结你的数据，还威胁要泄露数据。这就让机构和企业更加难以对抗勒索攻击了。

专业版 Ubuntu 登陆 Google 云

Canonical 宣布，Ubuntu Pro 现在可以在 Google Cloud 上使用。发布于 2019 年的 Ubuntu Pro 是针对企业和生产使用的高级版本的 Ubuntu，它有几个额外的功能，包括实时内核补丁，长达 10 年的维护支持承诺，以及 Ubuntu Universal 软件库中的软件补丁。Ubuntu Pro 是收费产品，大约会占客户的整体计算成本的 3%-4.5%。此前，Ubuntu Pro 已经出现在 Azure 和 AWS 上。

这才是 Ubuntu 企业版，不过似乎在国内影响不大。

Linux 5.14 内核将直接支持树莓派 400

去年 11 月推出的树莓派 400 是一款键盘电脑，它实际上是将树莓派 4 单板计算机嵌入到键盘当中。价格为 100 美元，它提供 4GB 内存、1.8GHz 四核 Broadcom 处理器、16GB 存储空间和相关的外围设备，这是一台可以完全工作的电脑，除了一台显示器外不需要配备任何额外的东西。

上周排入 SoC/SoC “for-next”分支的补丁增加树莓派 400 的设备树，所以预计 Linux 5.14 发布时可以直接支持树莓派 400 了。

虽然支持的晚了点，我觉得我也想拥有一台树莓派键盘电脑。