标签 Mir 下的文章

Ubuntu 13.10发布前后引起了很大的反响。这个操作系统让Canonical达到了一个全新的等级,尤其是在2013年这样一个Linux大年。但现在已经尘埃落定,外界的声音也小了,让我们看看这个系统让你喜欢的五件事,和让你讨厌的五件事。

OpenStack APIs:Ubuntu 13.10兼容OpenStack APIs。事实上,内部和外部Ubuntu-主机云现在与OpenStack APIs兼容。

GUI: Unity的GUI正在从个人电脑到智能手机和平板电脑很好的转变。

升级后的Dashboard: 为用户提供了搜索甚至是Ubuntu One cloud的Ubuntu Dash已经升级了。

好用的Juju: 在活泼的火蜥蜴中,您可以使用Juju在Linux容器或LXC中创建应用程序实例。

GUI更加顺滑:也许正因为它的多功能性,活泼的火蜥蜴的漂亮的用户界面比过去版本的用户界面更为顺滑。

没有Mir: Unity界面还没有从X.org转移到Mir 编译器。这是让很多人失望的主要的地方。

没有MariaDB: MySQL数据库的替代产品——MariaDB尚未被Canonical引入。这与其说让人失望,不如说是让人震惊,因为大多数其他发行版已经这么做了。Canonical的Ubuntu 13.10还在用MySQL作为LAMP的默认数据库。

老版本的landscape管理工具:Canonical的landscape服务还不够先进,实际上,甚至比微软的跟着Windows发布的系统中心还要古老。

只支持两款手机:现在只有Galaxy Nexus4和Galaxy Nexus智能手机支持Ubuntu 13.10。此外,这两个设备只能使用核心和shell程序。

LXC仍然是测试版: 我们说Juju和LXC一起使用,但LXC本身仍在测试模式。它今年2月应该能出一个稳定版。


via: http://www.networkworld.com/slideshow/134353/ubuntu-1310-5-things-we-love-5-things-we-hate.html

译者:Kingname 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

KDE开发者和Canonical之间酝酿的冲突在一连串Mir显示服务器所造成的问题后最终爆发了。

KDE与Canonical,尤其是Mark Shuttleworth,有很深的交情。曾几何时,在2006年,Mark Shuttleworth是第一个赞助KDE的人,人们总会像这样谈论这件事:

“我毫不怀疑当你看到KDE4所带来的巨大潜能时,你会知道你今天所做的是正确的。你是个真正有远见的人。这个世界需要更多的像你一样的人。”一位KDE社区成员所述。

而在七年之后,Canonical宣布了一款新的显示服务器Mir,而KDE、Kubuntu和Canonical社区的所有东西已经被丢到窗外。

一篇由Mark Shuttleworth写的文章最终成为了战争的导火索,其中写道,他将所有批判Mir显示服务器的人归类到一个虚拟的“茶派(Tea Party)”,在他看来这就是派系的而已。有很多人,尤其是几个高级KDE开发者,他们批判Mir,他们在一开始就反对Mir。

KDE Plasma的开发者兼KDE组织主席,亚伦·塞戈,就这个问题向Mark Shuttleworth发起抗议。而Canonical的创始人没有理睬他的要求,这引起了一系列反应.

第二个反应来自一位Kwin的开发者和维护者,Martin Gräßlin,他说这基本上可以跟Ubuntu社区说Goodbye了。在他的Google+上跟Ubuntu社区经理Jono Bacon的对话已经占满了所有回帖.

“开源总是个很火爆的话题。有时候讨论时会带点粗鲁和不敬。难点是每个人对于粗鲁和无礼的定义是有区别的。就像,每个人对于好和坏行为评定是不同的” Jono Bacon在他帖子所述.

他对于Martin Gräßlin的决定表示遗憾,但他也指出了Ubuntu的行为准则2.0,被打破了很多次已经很难计数了。

按照现在的情况,KDE绝不会采用Mir,Kubuntu可能带有配件,也许Ubuntu风光的日子已经时日不多。


via: http://news.softpedia.com/news/KDE-and-Canonical-Conflict-Over-Mir-Finally-Bursts-into-Open-396651.shtml

译者:Luoxcat 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出