Linus Torvalds 称他不是工作狂，格雷才是

在 LPC 2022 上，Linux 创始人 Linus Torvalds 谈到了工作。他说他不是工作狂，在参加这次会议前花了六天时间在玩潜水。他说，他可以一年又一年在内核上工作是因为他可以短时间离开放松下，最筋疲力尽的时候通常是合并开始时，而 Linux 内核社区真正的工作狂是稳定版内核维护者 GKH（格雷），每周都不停的工作。他也介绍了外出旅行时的装备，他使用一台 M2 MacBook Air 笔电，运行 Fedora Workstation 36。Fedora 还没有支持 ARM-64 M2 处理器的版本，他自己动手让 Fedora 36 能运行在 M2 上，这个版本不完美，不支持 3D 图形，Chrome 也不支持。

消息来源：ZDNet

老王点评：一个可以坚持 30 年的不是工作狂的工作狂。

以太坊合并完成，为全球电力节省了 0.2%

2022 年 9 月 15 日，以太坊准备了 8 年之久的从 PoW 切换到 PoS 顺利完成。此次合并只是对以太坊进行一系列升级的第一步，而接下来还将实施另外四个开发阶段。最终目的是让以太坊的扩展性更好、速度更快、使用成本更低。据报告，此前以太坊网络每年消耗约 2300 万兆瓦时的能源，合并后，可将以太坊的二氧化碳排放总量减少 99.992%。Vitalik 称，这降低了全球电力消耗 0.2%。不过，显然相当多的以太坊矿工转移到了继续采用 PoW 的 ETC 网络上了。

消息来源：CCRI

老王点评：合并是成功了，未来是不是成功不好说。

Cloudflare 放弃 Nginx 代理服务器

长期以来，Cloudflare 都依赖于 Nginx 作为其 HTTP 代理堆栈的一部分。但现在，其已替换为由 Rust 编写的自研 Pingora 软件。该公司宣称，Pingora 每日可处理超过一万亿次请求。在提供更高性能的同时，CPU 和内存资源的开销还仅为旧方案的三分之一。不过，Pingora 尚未开源 —— 尽管 Cloudflare 表示其正在制定计划。

消息来源：Phoronix

老王点评：当年掀翻了 Apache 的 Nginx ，终有一天也会被其它的 Web 服务器掀翻。

Torvalds 因为 x86 的基础架构和生态系统而对其宠爱有加

Linus Torvalds 于 1999 年 8 月 10 日在加州圣何塞举行的 LinuxWorld 节目中给挤满礼堂的 Linux 发烧友们作演讲。

——出自：James Niccolai

Linux 领袖 Linus Torvalds 是一个直率的人——他总是心口如一。比方说最近在 Linux 内核 4.8 的事故中，他没有文过饰非，而是承认了自己的过失。

不过他在上周的 Linaro Connect 会议上倒是让人瞠目结舌。当他被问到最喜欢的芯片架构的时候，他不假思索地说 x86，而不是 ARM。

或许是 x86 电脑悠久的历史让他得出这个答案。x86 没有多少碎片化的软件和硬件，它几乎仅仅是用来工作的。

Torvalds 说，人们总是痴迷于指令集和 CPU 核心，但事实是围绕架构的生态系统更为重要。

“重要的是围绕指令集的所有基础设施，而 x86 拥有大量的不同级别的基础设施”，Torvalds 说。“它在走一条与众不同的路。”

许多应用都是在英特尔或者 AMD 的 x86 机器上开发的。兼容性对于 x86 芯片和电脑来说是重要的，x86 平台有统一的硬件、开发模式以及其它的基础设施。

而 ARM 则迥然不同。从硬件供应商的角度来看，它引领着一个碎片化的市场，Torvalds 说。

“x86 的生态系统一向都秉承着兼容为先的理念，而 ARM 则不以为然，”Torvalds 在与 ARM 开发者进行的一场炉边闲谈时如是说。

ARM 主导了移动设备的市场，有大量的设备都是使用基于 Linux 内核的安卓操作系统的。但是 ARM 的生态系统太过于碎片化了，这导致了很多支持和设备的问题。

问题之一：由于硬件的配置不同，在所有移动设备上部署同一个版本的 Android 是不可能的。硬件制造商会调整 Android 系统以兼容他们设备的芯片组。不像 Windows 更新到 PC，一个 Android 更新无法推送到所有的移动设备。

英特尔尝试过将 x86 芯片放在智能手机上，但是现在已经放弃了。英特尔的其中一个目标就是推送可以在所有 x86 手机上下载并安装成功的安卓更新。

还有 ARM 服务器软件的开发问题。每个芯片组的架构、网络和 I/O 特性不同，必须编写软件才能利用这些特性。这大大减慢了服务器中采用 ARM 的速度。x86 不存在适配的问题，它将继续主导服务器市场。

“我对于 ARM 作为一个硬件平台而不是一个指令集感到非常失望，虽然我也有我的问题，”Torvalds 说。“作为一个硬件平台，它始终不太好对付。”

Torvalds 小时候在一台装配有 8 位的 6502 处理器的微机上编程，他很喜欢这种架构，因为它的指令是流式的，当时还没有其它硬件可以与之媲美。这种架构为芯片提供了更高的性能。

“我那时想升级的是一台 Acorn Archimedes，呃，ARM 就是因该公司而命名的，“Torvalds说，“那曾经是我梦寐以求的机器。”

Archimedes 是第一台基于 Acorn 电脑公司的 ARM RISC 芯片的个人电脑。ARM 作为 Acorn 的一个分支而成立。（LCTT 译注：ARM 的缩写来自于 Acorn RISC Machine。——引自维基百科。）

Torvalds 喜欢 Archimedes，因为它搭载了像 6502 一样的流式指令和 RAM 芯片以获得高性能。不尽人意的是，他找不到那台电脑。

他尝试过一台“古怪的英式电脑”，Sinclair QL，这是一台比 Acorn Archimedes 还要失败的机器，Torvalds 说。

“那时的芬兰不是宇宙的中心，”Torvalds 说。“在那之后我吸取教训了——再也没有去买没有基础设施（生态）的机器。”

via: http://www.pcworld.com/article/3129300/linux/why-linux-pioneer-linus-torvalds-prefers-x86-over-arm.html

作者：Agam Shah 译者：OneNewLife 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

是戴尔 XPS 13 开发者版。下面就是原因。

我最近和一些 Linux 开发者讨论了对于严谨的程序员来说，最好的笔记本是什么样的问题。结果，我从这些程序员的观点中筛选出了多款笔记本电脑。那么依我之见赢家是谁呢？就是戴尔 XPS 13 开发者版。和我观点一样的大有人在。Linux的缔造者 Linus Torvalds 也认同这个观点。对于他来说，戴尔 XPS 13 开发者版大概是最好的笔记本电脑了。

Torvalds 的需求可能和你的不同。

在 Google+ 上，Torvalds 解释道，“第一：我从来不把笔记本当成台式机的替代品，并且，我每年旅游不了几次。所以对于我来说，笔记本是一个相当专用的东西，并不是每日（甚至每周）都要使用，因此，主要的标准不是那种“差不多每天都使用”的标准，而是非常适合于旅游时使用。”

因此，对于 Torvalds 来说，“我最后比较关心的一点是它是相当的小和轻，因为在会议上我可能一整天都需要带着它。我同样需要一个好的屏幕，因为到目前为止，我主要是在桌子上使用它，我希望文字的显示小而且清晰。”

戴尔的显示器是由 Intel's Iris 540 GPU 支持的。在我的印象中，它表现的非常的不错。

Iris 驱动了 13.3 英寸的 3200×1800 的显示屏。每英寸有 280 像素，比我喜欢的 2015 年的 Chromebook Pixel 多了 40 个像素，比 Retina 屏的 MacBook Pro 还要多 60 个像素。

然而，要让上面说的硬件配置在 Gnome 桌面上玩好也不容易。正如 Torvalds 在另一篇文章解释的那样，它“和我的桌面电脑有一样的分辨率，但是，显然因为笔记本的显示屏更小，Gnome 桌面似乎自己做了个艰难的决定，认为我需要 2 倍的自动缩放比例，这简直愚蠢到炸裂（例如窗口显示，图标等）。”

解决方案？你不用想着在用户界面里面找了。你需要在 shell下运行：gsettings set org.gnome.desktop.interface scaling-factor 1。

Torvalds 或许使用 Gnome 桌面，但是他不是很喜欢 Gnome 3.x 系列。这一点上我跟他没有不同意见。这就是为什么我使用 Cinnamon 来代替。

他还希望“一个相当强大的 CPU，因为当我旅游的时候，我依旧需要编译 Linux 内核很多次。我并不会像在家那样每次 pull request 都进行一次完整的“make allmodconfig”编译，但是我希望可以比我以前的笔记本多编译几次，实际上，这（也包括屏幕）应该是我想升级的主要原因。”

Linus 没有描述他的 XPS 13 的细节，但是我测评过的那台是一个高端机型。它带有双核 2.2GHz 的第 6 代英特尔的酷睿 i7-6550U Skylake 处理器，16GBs DDR3 内存，以及一块半 TB （500GB）的 PCIe 固态硬盘（SSD）。我可以肯定，Torvalds 的系统至少是精良装备。”

一些你或许会关注的特征没有在 Torvalds 的清单中：

“我不会关心的是触摸屏，因为我的手指相对于我所看到的文字是又大又笨拙（我也无法处理污渍：也许我的手指特别油腻，但是我真的不想碰那些屏幕）。

我并不十分关心那些“一整天的电池续航”，因为坦率的讲，我不记得上次没有接入电源时什么时候了。我可能着急忙慌而忘记插电，但它不是一个天大的问题。现在电池的寿命“超过两小时”，我只是不那么在乎了。”

戴尔声称，XPS 13，搭配 56 瓦小时的 4 芯电池，拥有 12 小时的电池续航。以我的使用经验它已经很好的用过了 10 个小时。我从没有尝试过把电量完全耗完是什么状态。

Torvalds 也没有遇到 Intel 的 Wi-Fi 设备问题。非开发者版使用 Broadcom 的芯片设备，已经被 Windows 和 Linux 用户发现了一些问题。戴尔的技术支持对于我来解决这些问题非常有帮助。

一些用户在使用 XPS 13 触摸板的时候，遇到了问题。Torvalds 和我都几乎没有什么困扰。Torvalds 写到，“XPS13 触摸板对于我来说运行的非常好。这可能只是个人喜好，但它操作起来比较流畅，响应比较快。”

不过，尽管 Torvalds 喜欢 XPS 13，他同时也钟情于最新版的联想 X1 Carbon、惠普 Spectre 13 x360，和去年的联想 Yoga 900。至于我？我喜欢 XPS 13 开发者版。至于价钱，我以前测评过的型号是 $1949.99，可能刷你的信用卡就够了。

因此，如果你希望像世界上顶级的程序员之一一样开发的话，Dell XPS 13 开发者版对得起它的价格。

via: http://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-reveals-his-favorite-programming-laptop/

作者：Steven J. Vaughan-Nichols 译者：yangmingming 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

图片来源：照片来自 Becky Svartström， Opensource.com 修改

Patricia Torvalds 暂时还不像她的父亲 Linus 一样闻名于 Linux 和开源领域。

在她 18 岁的时候，Patricia 已经是一个有多项技术成就、拥有开源行业经验的女权主义者，而且她已经把目标放在进入杜克大学普拉特工程学院的新学期上了。当时她以实习生的身份在位于美国奥勒冈州伯特兰市的 Puppet 实验室工作。但不久后，她就将前往北卡罗纳州的达拉莫，开始秋季学期的大学学习。

在这次独家采访中，Patricia 谈到了使她对计算机科学与工程学感兴趣的原因（剧透警告：不是因为她的父亲），她所在高中学校在技术教学上所采取的“正确”方法，女权主义在她的生活中扮演的重要角色，以及对技术缺乏多元化的思考。

是什么使你对学习计算机科学与工程学发生兴趣？

我在技术方面的兴趣主要来自于高中时代。我曾一度想投身于生物学，这种想法一直维持到大约大学二年级的时候。大二结束以后，我在波特兰 VA 做网页设计实习生。与此同时，我参加了一个叫做“ 探索冒险家 （ Exploratory Ventures ） ”（XV）的工程学课程，在我大二学年的后期，我们把一个水下机器人送入了太平洋。但是，转折点大概是在我大三学年的中期被授予“NCWIT 的计算机之理想”奖的地区冠军和全国亚军的时候出现的（LCTT 译注：NCWIT - National Center for Women & IT，女性与 IT 国家中心）。

这个奖项的获得让我感觉到确立了自己的兴趣。当然，我认为最重要的部分是我加入到一个由所有获奖者组成的 Facebook 群。女孩们获奖很难想象，因此我们彼此非常支持。由于在 XV 和 VA 的工作，我在获奖前就已经确实对计算机科学发生了兴趣，但是和这些女孩们的交谈更加坚定了这份兴趣，使之更加强烈。再后来，后期大三、大四年级的时候执教 XV 也使我体会到工程学和计算机科学的乐趣。

你打算学习什么？你已经知道自己毕业后想干什么了吗？

我希望要么主修机械，要么是电子和计算机工程学，以及计算机科学，并且辅修女性学。毕业以后，我希望在一个支持社会公益或者为其创造技术的公司工作，或者自己开公司。

我的女儿在高中有一门 Visual Basic 的编程课。她是整个班上唯一的一个女生，并且以困扰和痛苦的经历结束了这门课程。你的经历是什么样的呢？

我的高中在高年级的时候开设了计算机科学的课程，我也学习了 Visual Basic！这门课不是很糟糕，但我的确是 20 多个人的班级里仅有的三四个女生之一。其他的计算机课程似乎也有相似的性别比例差异。然而，我所在的高中极其小，并且老师对技术包容性非常支持，所以我并没有感到困扰。希望在未来的一些年里这些课程会变得更加多样化。

你的学校做了哪些促进技术的举措？它们如何能够变得更好？

我的高中学校给了我们长时间接触计算机的机会，老师们会突然在不相关的课程上安排技术相关的任务，有几次我们还为社会实践课程建了一个网站，我认为这很棒，因为它使我们每一个人都能接触到技术。机器人俱乐部也很活跃并且资金充足，但是非常小，不过我不是其中的成员。学校的技术/工程学项目中一个非常重要的组成部分是一门叫做” 探索冒险家 （ Exploratory Ventures ） “（XV）的由学生自己教的工程学课程，这是一门需要亲自动手的课程，并且每年换一个工程学或者计算机科学方面的难题。我和我的一个同学在这儿教了两年，在课程结束以后，有学生上来告诉我他们对从事工程学或者计算机科学发生了兴趣。

然而，我的高中没有特别的关注于让年轻女性加入到这些课程中来，并且在人种上也没有呈现多样化。计算机的课程和俱乐部大量的主要成员都是男性白人学生。这的确应该需要有所改善。

在成长过程中，你如何在家运用技术？

老实说，小的时候，我使用我的上机时间（我的父亲 Linus 设置了一个跟踪装置，当我们上网一个小时就会断线）来玩尼奥宠物和或者相似的游戏。我想我本可以搞乱跟踪装置或者在不连接网络的情况下玩游戏，但我没有这样做。我有时候也会和我的父亲做一些小的科学项目，我还记得有一次我和他在电脑终端上打印出几千个“Hello world”。但是大多数时候，我都是和我的妹妹一起玩网络游戏，直到高中的时候才开始学习计算机。

你在高中学校的女权俱乐部很活跃，从这份经历中你学到了什么？现在对你来说什么女权问题是最重要的？

在高中二年级的后期，我和我的朋友一起建立了女权俱乐部。刚开始，我们受到了很多人对俱乐部的排斥，并且这从来就没有完全消失过。到我们毕业的时候，女权主义思想已经彻底成为了学校文化的一部分。我们在学校做的女权主义工作通常是在一些比较直接的方面，并集中于像着装要求这样一些问题。

就我个人来说，我更关注于 新女性主义 （ intersectional feminism ） ，这是一种致力于（消除）其它方面压迫（比如，种族歧视和阶级压迫等）的女权主义。Facebook 上的 Gurrilla Feminism 专页是新女性主义一个非常好的例子，并且我从中学到了很多。我目前管理着波特兰分会。

在技术多样性方面女权主义对我也非常重要，尽管作为一名和技术世界有很强联系的高年级白人女性，女权主义问题对我产生的影响相比其他人来说少得多，我所参与的新女性主义也是同样的。《Model View Culture》的出版非常鼓舞我，谢谢 Shanley Kane 所做的这一切。

你会给想教他们的孩子学习编程的父母什么样的建议？

老实说，从没有人推着我学习计算机科学或者工程学。正如我前面说的，在很长一段时间里，我想成为一名遗传学家。大二结束的那个夏天，我在 VA 做了一个夏天的网页设计实习生，这彻底改变了我之前的想法。所以我不知道我是否能够充分回答这个问题。

我的确认为真正的兴趣很重要。如果在我 12 岁的时候，我的父亲让我坐在一台电脑前，教我配置一台网站服务器，我认为我不会对计算机科学感兴趣。相反，我的父母给了我很多可以支配的自由时间让我去做自己想做的事情，绝大多数时候是我在为我的尼奥宠物游戏编写糟糕的 HTML 网站。比我小的妹妹们没有一个对工程学或计算机科学感兴趣，我的父母也不在乎。我感到很幸运的是我的父母给了我和我的妹妹们鼓励和资源去探索自己的兴趣。

仍然要讲的是，在我成长过程中我也常说未来职业生涯要“像我爹一样”，尽管那时我还不知道我父亲是干什么的，只知道他有一个很酷的工作。另外，中学的时候有一次我告诉我的父亲这件事，然后他没有发表什么看法只是告诉我高中的时候不要想这事。所以我猜想这从一定程度上鼓励了我。

对于开源社区的领导者们，你有什么建议给他们来吸引和维持更加多元化的贡献者？

我实际上在开源社区并不是特别积极和活跃，我更喜欢和其它女性讨论计算机。我是“NCWIT 的计算机之理想”成员之一，这是我对技术持久感到兴趣的一个重要方面，同样也包括 Facebook 的”Ladies Storm Hackathons”群。

我认为对于吸引和留住那些天才而形形色色的贡献者，安全的空间很重要。我曾经看到过在一些开源社区有人发表关于女性歧视和种族主义的评论，当人们指出这一问题随后该人就被解职了。我认为要维持一个专业的社区必须就骚扰事件和不正当行为有一个高标准。当然，人们已经有、而且还会有关于在开源社区或其他任何社区能够表达什么意见的更多的观点。然而，如果社区领导人真的想吸引和留住形形色色的天才们，他们必须创造一个安全的空间并且以高标准要求社区成员们。

我也觉得一些社区领导者不明白多元化的价值。很容易觉得在技术上是唯才是举的，并且这个原因有一些是他们不在意技术上不处于中心位置的人，问题来自于发展的早期。他们争论如果一个人在自己的工作上做得很好，那么他的性别或者民族还有性取向这些情况都变得不重要了。这很容易反驳，但我不想看到为这些错误找的理由。我认为多元化的缺失是一个错误，我们应该为之负责并尽力去改善这件事。

via: http://opensource.com/life/15/8/patricia-torvalds-interview

作者：Rikki Endsley 译者：ucasFL 校对：LinuxBars, wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

Dirk Hohndel 在嵌入式大会上采访 Linus Torvalds 。

4 月 4 日到 6 日，在圣迭戈召开的嵌入式 Linux 大会（Embedded Linux Conference）(ELC) 从首次举办到现在已经有 11 年了，该会议包括了与 Linus Torvalds 的主题讨论。作为 Linux 内核的缔造者和最高决策者——用采访他的英特尔 Linux 和开源技术总监 Dirk Hohndel 的话说，“（他是）我们聚在一起的理由”——他对 Linux 在嵌入式和物联网应用程序领域的发展表示乐观。Torvalds 很明确地力挺了嵌入式 Linux，它被 Linux 桌面、服务器和云技术这些掩去光芒已经很多年了。

Linus Torvalds 在嵌入式 Linux 大会上的演讲。

物联网是嵌入式大会的主题，在 OpenIoT 峰会讲演中谈到了，在 Torvalds 的访谈中也是主要话题。

Torvalds 对 Hohndel 说到，“或许你不会在物联网末端设备上看到 Linux 的影子，但是在你有一个中心设备的时候，你就会需要它。尤其是物联网标准都有 23 个的时候，你就更需要智能设备了。如果你全部使用的是低级设备，它们没必要一定运行 Linux；如果它们采用的标准稍有差异，你就需要很多的智能设备。我们将来也不会有一个完全开放的标准来将这些物联网设备统一到一起，但是我们会有 3/4 的主要协议是一样的，然后那些智能的中心设备就可以对它们进行互相转换。”

当 Hohndel 问及在物联网的巨大安全漏洞的时候，Torvalds 神情如常。他说：“我不担心安全问题因为我们能做的不是很多，物联网（设备）是不能更新的，这是我们面对的事实。"

Linux 缔造者看起来更关心的是一次性嵌入式项目缺少对上游的及时贡献，尽管他注意到近年来这些有了一些显著改善，特别是在硬件整合方面。

“嵌入式领域历来就很难与开源开发者有所联系，但是我认为这些都在发生改变。”Torvalds 说：“ARM 社区变得越来越好了。内核维护者实际上现在也能跟上了一些硬件的更新换代。一切都在变好，但是还不够。”

Torvalds 承认他在家经常使用桌面系统而不是嵌入式系统，并且对硬件不是很熟悉。

“我已经用电烙铁弄坏了很多东西。”他说到。“我真的不适合搞硬件开发。”另一方面，Torvalds 设想如果他现在是个年轻人，他可能也在摆弄 Raspberry Pi 和 BeagleBone。“最棒的是你不需要精通焊接，你只需要买个新的板子就行。”

同时，Torvalds 也承诺他要为 Linux 桌面再奋斗一个 25 年。他笑着说：“我要为它工作一生。”

请看完整视频。

要获取关于嵌入式 Linux 和物联网的最新信息，请访问 2016 年嵌入式 Linux 大会 150+ 分钟的会议全程。现在观看。

via: https://www.linux.com/news/linus-torvalds-talks-iot-smart-devices-security-concerns-and-more-video

作者：ERIC BROWN 译者：vim-kakali 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

1999 年 8 月 10 日，加利福尼亚州圣何塞市，在 LinuxWorld Show 上 Linus Torvalds 在一个坐满 Linux 爱好者的礼堂中发表了一篇演讲。图片来自：James Niccolai

这取决于所处的领域。在软件开发的世界中，他也是个普通人。问题是，这种情况是否应该继续下去？

我认识 Linux 的发明人 Linus Torvalds 已经超过 20 年了。我们不是密友，但是我们欣赏彼此。

最近，因为 Linus Torvalds 的管理风格，他正遭到严厉的炮轰。Linus 无法忍受胡来的人。“代码的质量有多好？”这是他在 Linux 内核的开发过程中评判人的一种方式。

没有什么比这个更重要了。正如 Linus 今年（2015年）早些时候在 Linux.conf.au 会议上说的那样，“我不是一个友好的人，我也不在意你。对我重要的是‘我所关心的技术和内核’。”

现在我也可以和这种只关心技术的人打交道了。如果你不能，你应当避免参加 Linux 内核会议，因为在那里你会遇到许多有这种精英思想的人。这不代表我认为在 Linux 领域所有东西都是极好的，并且不应该受到其他影响而带来改变。我能够和一个精英相处；而在一个男性做主导的大城堡中遇到的问题是，女性经常受到蔑视和无礼的对待。

这就是我看到的最近关于 Linus 管理风格所引发争论的原因 —— 或者更准确的说，他对于个人管理方面是完全冷漠的 —— 就像是在软件开发世界的标准操作流程一样。与此同时，我看到揭示了这个事情需要改变的另外一个证据。

第一次是在 Linux 4.3 发布的时候出现的这个情况，Linus 使用 Linux 内核邮件列表狠狠的数落了一个插入了一些网络方面的代码的开发者——这些代码很“烂”、“生成了如此烂的代码。这看起来太糟糕了，并且完全没有理由这样做。”他继续地咆哮了半天。这里使用“烂”这个词，相对他早期使用的“愚蠢的”这个同义词来说还算好的。

但是，事情就是这样。Linus 是对的。我读了代码后，发现代码确实很烂，并且开发者只是为了用新“overflow\_usub()” 函数而用。

现在，一些人把 Linus 的这种谩骂的行为看作他脾气不好而且恃强凌弱的证据。我也见过一个完美主义者，在他的领域中，他无法忍受这种糟糕。

许多人告诉我，这不是一个专业的程序员应当有的行为。群众们，你曾经和最优秀的开发者一起工作过吗？据我所知道的，在 Apple，Microsoft，Oracle ，这就是他们的行为。

我曾经听过 Steve Jobs 攻击一个开发者，就像要把他撕成碎片那样。我也被一个 Oracle 的高级开发者责骂一屋子的新开发者吓到过，就像食人鱼穿过一群金鱼那样。

在 Robert X. Cringely 关于 PC 崛起的经典书籍《 意外帝国 （ Accidental Empires ） 》，中，他这样描述了微软的软件管理风格，比尔·盖茨像计算机系统一样管理他们，“比尔·盖茨是最高等级，从他开始每一个等级依次递减，上级会向下级叫嚷，刺激他们，甚至羞辱他们。”

Linus 和所有大型的商业软件公司的领导人不同的是，Linus 说在这里所有的东西都是向全世界公开的。而其他人是在自己的会议室中做东西的。我听有人说 Linus 在那种公司中可能会被开除。这是不可能的。他会处于他现在所处的地位，他在编程世界的最顶端。

但是，这里有另外一个不同。如果 Larry Ellison （Oracle 的首席执行官）向你发火，你就别想在这里干了。如果 Linus 向你发火，你会在邮件中收到他的责骂。这就是差别。

你知道的，Linus 不是任何人的老板。他完全没有雇佣和解聘的权利，他只是负责着有着 10000 个贡献者的一个项目而已。他仅仅能做的就是从心理上伤害你。

这说明，在开源软件开发圈和商业软件开发圈中同时存在一个非常严重的问题。不管你是一个多么好的编程者，如果你是一个女性，你的这个身份就是对你不利的。

这种情况并没有在 Sarah Sharp 的身上有任何好转，她现在是一个 Intel 的开发者，以前是一个顶尖的 Linux 程序员。在她博客上10月份的一个帖子中，她解释道：“我最终发现，我不能够再为 Linux 社区做出贡献了。因为在那里，我虽然能够得到技术上的尊重，却得不到个人的尊重……我不想专职于同那些有着点性别歧视或开同性恋玩笑的人一起工作。”

谁会责怪她呢？我不会。很抱歉，我必须说，Linus 就像所有我见过的软件经理一样，是他造成了这种不利的工作环境。

他可能会说，确保 Linux 的贡献者都表现出专业精神和相互尊重不应该是他的工作。除了代码以外，他不关心任何其他事情。

就像 Sarah Sharp 写的那样：

我对于 Linux 内核社区做出的技术努力表示最大的尊重。他们在那维护一些最高标准的代码，以此来平衡并且发展一个项目。他们专注于优秀的技术，以及超过负荷的维护人员，他们有不同的文化背景和社会规范，这意味着这些 Linux 内核维护者说话非常直率、粗鲁，或者为了完成他们的任务而不讲道理。顶尖的 Linux 内核开发者经常为了使别人改正行为而向他们大喊大叫。

这种事情发生在我身上，但它不是一种有效的沟通方式。

许多高级的 Linux 内核开发者支持那些技术上和人性上不讲道理的维护者的权利，即使他们自己是非常友好的一个人，他们不想看到 Linux 内核交流方式改变。

她是对的。

我和其他观察者不同的是，我不认为这个问题对于 Linux 或开源社区在任何方面有特殊之处。作为一个从事技术商业工作超过五年和有着 25 年技术工作经历的记者，我见多了这种不成熟的小孩子行为。

这不是 Linus 的错误。他不是一个经理，他是一个有想象力的技术领导者。看起来真正的问题是，在软件开发领域没有人能够以一种支持的语气来对待团队和社区。

展望未来，我希望像 Linux 基金会这样的公司和组织，能够找到一种方式去授权社区经理或其他经理来鼓励并且强制实施民主的行为。

非常遗憾的是，我们不能够在我们这种纯技术或纯商业的领导人中找到这种管理策略。它不存在于这些人的基因中。

via: http://www.computerworld.com/article/3004387/it-management/how-bad-a-boss-is-linus-torvalds.html

作者：Steven J. Vaughan-Nichols 译者：FrankXinqi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出