GNOME （GNU Object Model Environment）由两位墨西哥的程序员 Miguel de Icaza 和 Federico Mena 始创于1997年8月15日。GNOME 自由软件计划由志愿者和全职开发者来开发一个桌面环境及其应用程序。GNOME 桌面环境的所有部分都由开源软件组成，并且支持Linux， FreeBSD， OpenBSD 等操作系统。

现在就让我穿越到1997年来看看 GNOME 的第一个版本：

GNOME 1

GNOME 1.0 (1997) – GNOME 发布的第一个重大版本

GNOME 1.2 “Bongo”，2000

GNOME 1.4 “Tranquility”， 2001

GNOME 2

GNOME 2.0， 2002

重大更新，基于 GTK+ 2。引入了 人机界面指南 （ Human Interface Guidelines ） 。

GNOME 2.2 2003

改进了多媒体和文件管理器。

GNOME 2.4 “Temujin”, 2003

首次发布 Epiphany 浏览器，增添了 辅助功能 （ accessibility ） 。

GNOME 2.6， 2004

Nautilus 成为主要的文件管理工具，同时引入了新的 GTK+ 对话框。作为对这个版本中变化的结果，创建了一个存在时间不久的分叉版本：GoneME。

GNOME 2.8， 2004

改良了对可移动设备的支持，并新增了 Evolution 邮件应用。

GNOME 2.10， 2005

减小了内存需求和提升了性能。增加了新的面板小应用（调制解调器控制、磁盘挂载器和回收站组件）以及 Totem 影片播放器和 Sound Juicer CD抓取工具。

GNOME 2.12， 2005

改进了 Nautilus，改进了应用程序间的剪切/粘贴功能和 freedesktop.org 的整合。 新增 Evince PDF 阅读器；新默认主题 Clearlooks；菜单编辑器、钥匙环管理器和管理员工具。基于 GTK+2.8，支持 Cairo。

GNOME 2.14， 2006

性能提升（某些情况下超过 100%）；增强用户界面的易用性；GStreamer 0.10 多媒体框架。增加了 Ekiga 视频会议应用、Deskbar 搜索工具、Pessulus 权限管理器、快速切换用户功能和 Sabayon 系统管理员工具。

GNOME 2.16， 2006

性能提升。增加了 Tomboy 笔记应用、Baobab 磁盘用量分析应用、Orca 屏幕阅读器以及 GNOME 电源管理程序（延长了笔记本电池寿命）。改进了 Totem、Nautilus。Metacity 窗口管理器的 合成 （ compositing ） 支持。新的图标主题。基于 GTK+ 2.0 的全新打印对话框。

GNOME 2.18， 2007

性能提升。增加了 Seahorse GPG 安全应用，可以对邮件和本地文件进行加密。Baobab 改进了环状图表显示方式的支持。Orca 屏幕阅读器。改进了 Evince、Epiphany、GNOME 电源管理、音量控制。增加了两款新游戏：GNOME 数独和 glChess 国际象棋。支持 MP3 和 AAC 音频解码。

GNOME 2.20， 2007

发布十周年版本。Evolution 增加了备份功能。改进了 Epiphany、EOG、GNOME 电源管理。Seahorse 中的钥匙环密码管理功能。增加：在 Evince 中可以编辑PDF文档、文件管理界面中整合了搜索模块、自动安装多媒体解码器。

GNOME 2.22， 2008

新增 Cheese 应用，它是一个可以截取网络摄像头和远程桌面图像的工具。Metacity 支持基本的窗口 合成 （ compositing ） 。引入 GVFS（LCTT译注：GNOME Virtual file system，GNOME 虚拟文件系统）。改善了Totem 播放 DVD 和 YouTube 的效果，支持播放 MythTV。时钟小应用支持国际化。在 Evolution 中新增了谷歌日历以及为信息添加标签的功能。改进了 Evince、Tomboy、 Sound Juicer 和计算器。

GNOME 2.24， 2008

新增了 Empathy 即时通讯软件。Ekiga 升级至3.0版本。Nautilus 支持标签式浏览，更好的支持了多屏幕显示方式和数字电视功能。

GNOME 2.26， 2009

新增光盘刻录应用 Brasero。简化了文件分享的流程。改进了媒体播放器的性能。支持多显示器和指纹识别器。

GNOME 2.28， 2009

增加了 GNOME 蓝牙模块。改进了 Epiphany 网页浏览器、Empathy 即时通讯软件、时间追踪器和辅助功能。GTK+ 升级至2.18版本。

GNOME 2.30， 2010

改进了 Nautilus 文件管理器、Empathy 即时通讯软件、Tomboy、Evince、时间追踪器、Epiphany 和 Vinagre。借助 GVFS 通过 libimobiledevice（LCTT 译注：支持iOS®设备跨平台使用的工具协议库）部分地支持了 iPod 和 iPod Touch 设备。

GNOME 2.32， 2010

新增 Rygel 媒体分享工具和 GNOME 色彩管理器。改进了 Empathy 即时通讯软件、Evince、Nautilus 文件管理器等。由于计划于2010年9月发布3.0版本，因此大部分开发者的精力都由2.3x转移至了3.0版本。

GNOME 3

GNOME 3.0， 2011

引入 GNOME Shell，这是一个重新设计的、具有更简练更集中的选项的框架。基于 Mallard 标记语言的话题导向型帮助系统。支持窗口并列堆叠。启用新的视觉主题和默认字体。采用 GTK+ 3.0，具有更好的语言绑定、主题、触控以及多平台支持。去除了那些长期弃用的 API。

GNOME 3.2、 2011

支持在线帐户、“浏览器”应用。新增通讯录应用和文档文件管理器。“文件管理器”支持快速预览。较大的整合，文档更完善，以及对外观的改善和各种性能提升。

GNOME 3.4, 2012

全新外观的 GNOME 3 应用程序：“文件”、Epiphany（更名为“浏览器”）、“GNOME 通讯录”。可以在活动概览中搜索本地文件。支持应用菜单。焕然一新的界面元素：新的颜色拾取器、重新设计的滚动条、更易使用的旋钮以及可隐藏的标题栏。支持平滑滚动。全新的动态壁纸。在系统设置中改进了对 Wacom 数位板的支持。更简便的扩展应用管理。更好的硬件支持。面向主题的帮助文档。在 Empathy 中提供了对视频电话和动态信息的支持。更好的辅助功能：提升 Orca 整合度，增强高对比度模式，以及全新的缩放设置。大量的应用增强和对细节的改进。

GNOME 3.6, 2012

全新设计的核心元素：新的应用按钮和改进的活动概览布局。新的登录和锁定界面。重新设计的通知栏。通知现在更智能，可见性更高，同时更容易关闭。改进了系统设置的界面和设定逻辑。用户菜单默认显示关闭电源操作。整合的输入方式。辅助功能一直开启。新的应用：Boxes 桌面虚拟化，曾在 GNOME 3.4中发布过预览版。Clocks 时钟，可以显示世界时间。更新了磁盘用量分析、Empathy 和字体查看器的外观。改进了 Orca 对布莱叶盲文的支持。 在“浏览器”中，用最常访问页面取代了之前的空白起始页，增添了更好的全屏模式并使用了 WebKit2 测试版引擎。 Evolution 开始使用 WebKit 显示邮件内容。 改进了“磁盘”功能。 改进了“文件”应用（即之前的 Nautilus），新增诸如最近访问的文件和搜索等功能。

GNOME 3.8, 2013

令人耳目一新的核心组件：新应用界面可以分别显示常用应用及全部应用。窗口布局得到全面改造。新的屏幕即现式（OSD）输入法开关。通知和信息现在会对屏幕边缘的点击作出回应。为那些喜欢传统桌面的用户提供了经典模式。重新设计了设置界面的工具栏。新的初始化引导流程。“GNOME 在线帐户”添加了对更多供应商的支持。“浏览器”正式启用 WebKit2 引擎，有了一个新的私密浏览模式。“文档”支持双页模式并且整合了 “Google 文档”。“通讯录”的 UI 升级。“GNOME 文件”、“GNOME Boxes”和“GNOME 磁盘”都得到了大幅改进。集成了 ownCloud。两款全新的 GNOME 核心应用：“GNOME 时钟”和“GNOME 天气”。

GNOME 3.10, 2013

全新打造的系统状态区，能够更直观的纵览全局。一系列新应用，包括 “GNOME 地图”、“GNOME 备忘录”、 “GNOME 音乐”和“GNOME 照片”。新的基于位置的功能，如自动时区和世界时钟。支持高分辨率及智能卡。 基于 GLib 2.38 提供了对 D-Bus 的支持。

GNOME 3.12, 2014

改进了概览中的键盘导航和窗口选择，基于易用性测试对初始设置进行了修改。有线网络图标重新回到了状态栏上，在“应用”视图中可以自定义应用文件夹。在大量应用的对话框中引入了新的 GTK+ 小工具，同时使用了新的 GTK+ 标签风格。“GNOME 视频”，“GNOME 终端”以及 Gedit 都改用了全新外观，更贴合 HIG（LCTT 译注：Human Interface Guidelines，人机界面指南）。在 GNOME Shell 的终端仿真器中提供了搜索预测功能。增强了对 “GNOME 软件”和高分辨率显示屏的支持。提供了新的录音工具。增加了新的桌面通知接口。在向 Wayland 移植的进度中达到了可用的程度，可用选择性地预览体验。

GNOME 3.14, 2014

更炫酷的桌面环境效果，改善了对触摸屏的支持。“GNOME 软件”可以管理安装的插件。在“GNOME 照片”中可以访问 “Google 相册”。重绘了 Evince、数独、扫雷和天气应用的用户界面，同时增加了一款叫做 Hitori 的 GNOME 游戏。

GNOME 3.16, 2015

33000 处改变。主要的修改包括 UI 的配色方案从黑色变成了炭黑色。 增加了即现式滚动条。通知窗口中整合了日历应用。对“文件”，图像查看器和“地图”等大量应用进行了微调。可以预览应用程序。进一步从 X11 向 Wayland 移植。

感谢 GNOME Project 及 Wikipedia 提供的变更日志！感谢阅读！

via: https://tlhp.cf/18-years-of-gnome-evolution/

作者：Pavlo Rudyi 译者：Haohong WANG 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

Linux 创建了一个友好的环境，为我们提供了选择的可能。比方说，现代大多数的 Linux 发行版都提供不同桌面环境给我们来选择。在本文中，我将挑选一些你可能会在 Linux 中见到的最棒的桌面环境来介绍。

Plasma

我认为，KDE 的 Plasma 桌面 是最先进的桌面环境 (LCTT 译注：译者认为，没有什么是最好的，只有最合适的，毕竟每个人的喜好都不可能完全相同)。它是我见过功能最完善和定制性最高的桌面环境；在用户完全自主控制方面，即使是 Mac OS X 和 Windows 也无法与之比拟。

我爱 Plasma，因为它自带了一个非常好的文件管理器 —— Dolphin。而相对应 Gnome 环境，我更喜欢 Plasma 的原因就在于这个文件管理器。使用 Gnome 最大的痛苦就是，它的文件管理器——Files——使我无法完成一些基本任务，比如说，批量文件重命名操作。而这个操作对我来说相当重要，因为我喜欢拍摄，但 Gnome 却让我无法批量重命名这些图像文件。而使用 Dolphin 的话，这个操作就像在公园散步一样简单。

而且，你可以通过插件来增强 Plasma 的功能。Plasma 有大量的基础软件，如 Krita、Kdenlive、Calligra 办公套件、digiKam、Kwrite 以及由 KDE 社区开发维护的大量应用。

Plasma 桌面环境唯一的缺陷就是它默认的邮件客户端——Kmail。它的设置比较困难，我希望 Kmail 设置可以配置地址簿和日历。

包括 openSUSE 在内的多数主流发行版多使用 Plasma 作为默认桌面。

GNOME

GNOME ( GNU 网络对象模型环境 （ GNU Network Object Model Environment ） ) 由 Miguel de Icaza 和 Federico Mena 在 1997 年的时候创立，这是因为 KDE 使用了 Qt 工具包，而这个工具包是使用 专属许可证 （ proprietary license ） 发布的。不像提供了大量定制的 KDE，GNOME 专注于让事情变得简单。因为其自身的简单性和易用性，GNOME 变得相当流行。而我认为 GNOME 之所以流行的原因在于，Ubuntu——使用 GNOME 作为默认桌面的主流 Linux 发行版之一——对其有着巨大的推动作用。

随着时代变化，GNOME 也需要作出相应的改变了。因此，开发者在 GNOME 3 中推出了 GNOME 3 Shell，从而引出了它的全新设计规范。但这同时与 Canonical 的 Ubuntu 计划存在者一些冲突，所以 Canonical 为 GNOME 开发了叫做 Unity 的自己的 Shell。最初，GNOME 3 Shell 因很多 争议 （ issues ） 而困扰不已——最明显的是，升级之后会导致很多扩展无法正常工作。由于设计上的重大改版以及各种问题的出现，GNOME 便产生了很多 分支 （ fork ） ，比如 Cinnamon 和 Mate 桌面。

另外，使得 GNOME 让人感兴趣的是，它针对触摸设备做了优化，所以，如果你有一台触屏笔记本电脑的话，GNOME 则是最合适你这台电脑的桌面环境。

在 3.18 版本中，GNOME 已经作出了一些令人印象深刻的改动。其中他们所做的最让人感兴趣的是集成了 Google Drive，用户可以把他们的 Google Drive 挂载为远程存储设备，这样就不必再使用浏览器来查看里边的文件了。我也很喜欢 GNOME 里边自带的那个优秀的邮件客户端，它带有日历和地址簿功能。尽管有这么多些优秀的特性，但它的文件管理器使我不再使用 GNOME ，因为我无法处理批量文件重命名。我会坚持使用 Plasma，一直到 GNOME 的开发者修复了这个小缺陷。

Unity

从技术上来说，Unity 并不是一个桌面环境，它只是 Canonical 为 Ubuntu 开发的一个图形化 Shell。Unity 运行于 GNOME 桌面之上，并使用很多 GNOME 的应用和工具。Ubuntu 团队分支了一些 GNOME 组件，以便更好的满足 Unity 用户的需求。

Unity 在 Ubuntu 的 融合 （ convergence ） 计划中扮演着重要角色， 在 Unity 8 中，Canonical 公司正在努力将电脑桌面和移动世界结合到一起。Canonical 同时还为 Unity 开发了许多的有趣技术，比如 HUD ( 平视显示 （ Head-up Display ） )。他们还在 lenses 和 scopes 中通过一种独特的技术来让用户方便地找到特定内容。

即将发行的 Ubuntu 16.04，将会搭载 Unity 8，那时候用户就可以完全体验开发者为该开源软件添加的所有特性了。其中最大的争议之一，Unity 可选取消集成了 Amazon Ads 和其他服务。而在即将发行的版本，Canonical 从 Dash 移除了 Amazon ads，但却默认保证了系统的隐私性。

Cinnamon

最初，Cinnamon) 由 Linux Mint 开发 —— 这是 DistroWatch.com 上统计出来最流行的发行版。就像 Unity，Cinnamon 是 GNOME Shell 的一个分支。但最后进化为一个独立的桌面环境，这是因为 Linux Mint 的开发者分支了 GNOME 桌面中很多的组件到 Cinnamon，包括 Files ——以满足自身用户的需求。

由于 Linux Mint 基于普通版本的 Ubuntu，开发者仍需要去完成 Ubuntu 尚未完成的目标。结果，尽管前途光明，但 Cinnamon 却充满了 Bugs 和问题。随着 17.x 本版的发布，Linux Mint 开始转移到 Ubuntu 的 LTS 版本上，从而他们可以专注于开发 Cinnamon 的核心组件，而不必再去担心代码库。转移到 LTS 的好处是，Cinnamon 变得非常稳定并且基本没有 Bugs 出现。现在，开发者已经开始向桌面环境中添加更多的新特性了。

对于那些更喜欢在 GNOME 基础上有一个很好的类 Windows 用户界面的用户来说，Cinnamon 是他们最好的桌面环境。

MATE 桌面

MATE 桌面 同样是 GNOME 的一个分支，然而，它并不像 Cinnamon 那样由 GNOME 3 分支而来，而是现在已经没有人维护的 GNOME 2 代码库的一个分支。MATE 桌面中的一些开发者并不喜欢 GNOME 3 并且想要“继续坚持” GNOME 2，所以他们使用这个代码库来创建来 MATE。为避免和 GNOME 3 的冲突，他们重命名了全部的包：Nautilus 改为 Caja、Gedit 改为 Pluma 以及 Evince 改为 Atril 等。

尽管 MATE 延续了 GNOME 2，但这并不意味着他们使用过时的技术；相反，他们使用了更新的技术来提供一个现代的 GNOME 2 体验。

拥有相当高的资源使用率才是 MATE 最令人印象深刻之处。你可将它运行在老旧硬件或者更新一些的但不太强大的硬件上，如 树梅派 （ Raspberry Pi ） 或者 Chromebook Flip。使得它更有让人感兴趣的是，把它运行在一些强大的硬件上，可以节省大多数的资源给其他应用，而桌面环境本身只占用很少的资源。

LXQt

LXQt 继承了 LXDE ——最轻量级的桌面环境之一。它融合了 LXDE 和 Razor-Qt 两个开源项目。LXQt 的首个可用本版（v 0.9）发布于 2015 年。最初，开发者使用了 Qt4 ，之后为了加快开发速度，而放弃了兼容性，他们移动到 Qt5 和 KDE 框架上。我也在自己的 Arch 系统上尝试使用了 LXQt，它的确是一个非常好的轻量级桌面环境。但在完全接过 LXDE 的传承之前，LXQt 仍有一段很长的路需要走。

Xfce

Xfce 早于 KDE 桌面环境，它是最古老和最轻量级的桌面环境。Xfce 的最新版本是 4.15，发布于 2015 年，使用了诸如 GTK+ 3 的大量的现代科技。很多发行版都使用了 Xfce 环境以满足特定需求，比如 Ubuntu Studio ——与 MATE 类似——尽量节省系统资源给其他的应用。并且，许多的著名的 Linux 发行版——包括 Manjaro Linux、PC/OS、Salix 和 Mythbuntu ——都把它作为默认桌面环境。

Budgie

Budgie 是一个新型的桌面环境，由 Solus Linux 团队开发和维护。Solus 是一个从零开始构建的新型发行版，而 Budgie 则是它的一个核心组件。Budgie 使用了大量的 GNOME 组件，从而提供一个华丽的用户界面。由于没有该桌面环境的更多信息，我特地联系了 Solus 的核心开发者—— Ikey Doherty。他解释说：“我们搭载了自己的桌面环境—— Budgie 桌面。与其他桌面环境不同的是，Budgie 并不是其他桌面的一个分支，它的目标是彻底融入到 GNOME 协议栈之中。它完全从零开始编写，并特意设计来迎合 Solus 提供的体验。我们会尽可能的和 GNOME 的上游团队协同工作，修复 Bugs，并提倡和支持他们的工作”。

Pantheon

我想，Pantheon 不需要特别介绍了吧，那个优美的 elementary OS 就使用它作为桌面。类似于 Budgie，很多人都认为 Pantheon 也不是 GNOME 的一个分支。elementary OS 团队大多拥有良好的设计从业背景，所以他们会近距离关注每一个细节，这使得 Pantheon 成为一个非常优美的桌面环境。偶尔，它可能缺少像 Plasma 等桌面中的某些特性，但开发者实际上是尽其所能的去坚持设计原则。

结论

当我写完本文后，我突然意识到来开源和 Linux 的重大好处。总有一些东西适合你。就像 Jon “maddog” Hall 在最近的 SCaLE 14 上说的那样：“是的，现在有 300 多个 Linux 发行版。我可以一个一个去尝试，然后坚持使用我最喜欢的那一个”。

所以，尽情享受 Linux 的多样性吧，最后使用最合你意的那一个。

via: http://www.linux.com/news/software/applications/881107-best-linux-desktop-environments-for-2016

作者：Swapnil Bhartiya 译者：GHLandy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

你如何在 GNOME 3 中显示桌面？GNOME是一个很棒的桌面环境但是它更加专注于在程序间切换。如果你想关闭所有运行中的窗口，仅仅显示桌面呢？

在Windows中，你可以按下Windows+D。在Ubuntu Unity中，可以用Ctrl+Super+D快捷键。不过由于一些原因，GNOME禁用了显示桌面的快捷键。

当你按下Super+D或者Ctrl+Super+D，什么都不会发生。如果你想要看到桌面，你得一个个最小化窗口。如果你有好几个打开的窗口那么这会非常不方便。

在本教程中，我将会向你展示在GNOME 3中添加显示桌面的快捷键。

在GNOME 3 中添加显示桌面的快捷键

我在本教程的使用的是带有GNOME 3.18的Antergos Linux，但是这些步骤对于任何GNOME 3版本的Linux发行版都适用。同时，Antergos也使用了Numix主题作为默认主题。因此你也许不会看到平常的GNOME图标。但是我相信步骤是一目了然的，很容易就能理解。

第一步

进入系统设置。点击右上角，在下拉列表中，点击系统设置图标。

第二步

当你在系统设置中时，寻找Keyboard设置。

第三步

在这里，选择Shortcuts标签并在左边拦选择Navigation。向下滚动一点查找Hide all normal windows。你会看见它已经被禁用了。

第四步

在“Hide all normla windows”上面点击一下。你会看到它变成了New accelerator。现在无论你按下哪个键，它都会被指定为显示桌面的快捷键。

如果你不小心按下了错误的组合键，只要按下退格它就会被禁用。再次点击并使用需要的组合键。

第五步

一旦设置了组合键，只要关闭系统设置。不用保存设置因为更改是立即生效的。在本例中，我使用Ctrl+Super+D来与我在Ubuntu Unity中的使用习惯保持一致。

就是这样。享受GNOME 3中的显示桌面快捷键吧。我希望这篇教程对你们有用。有任何问题、建议或者留言都欢迎:)

via: http://itsfoss.com/show-desktop-gnome-3/

作者：Abhishek 译者：geekpi 校对：Caroline

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

用户体验和最后想法

当 Gnome 2.x 和 KDE 4.x 要正面交锋时……我在它们之间左右逢源。我对它们爱恨交织，但总的来说它们使用起来还算是一种乐趣。然后 Gnome 3.x 来了，带着一场 Gnome Shell 的戏剧。那时我就放弃了 Gnome，我尽我所能的避开它。当时它对用户是不友好的，而且不直观，它打破了原有的设计典范，只为平板的统治世界做准备……而根据平板下跌的销量来看，这样的未来不可能实现。

在 Gnome 3 后续发布了八个版本后，奇迹发生了。Gnome 变得对对用户友好了，变得直观了。它完美吗？当然不。我还是很讨厌它想推动的那种设计范例，我讨厌它总想给我强加一种工作流（work flow），但是在付出时间和耐心后，这两都能被接受。只要你能够回头去看看 Gnome Shell 那外星人一样的界面，然后开始跟 Gnome 的其它部分（特别是控制中心）互动，你就能发现 Gnome 绝对做对了：细节，对细节的关注！

人们能适应新的界面设计范例，能适应新的工作流—— iPhone 和 iPad 都证明了这一点——但真正让他们操心的一直是“纸割”——那些不完美的细节。

它带出了 KDE 和 Gnome 之间最重要的一个区别。Gnome 感觉像一个产品，像一种非凡的体验。你用它的时候，觉得它是完整的，你要的东西都触手可及。它让人感觉就像是一个拥有 Windows 或者 OS X 那样桌面体验的 Linux 桌面版：你要的都在里面，而且它是被同一个目标一致的团队中的同一个人写出来的。天，即使是一个应用程序发出的 sudo 请求都感觉是 Gnome 下的一个特意设计的部分，就像在 Windows 下的一样。而在 KDE 下感觉就是随便一个应用程序都能创建的那种各种外观的弹窗。它不像是以系统本身这样的正式身份停下来说“嘿，有个东西要请求管理员权限！你要给它吗？”。

KDE 让人体验不到有凝聚力的体验。KDE 像是在没有方向地打转，感觉没有完整的体验。它就像是一堆东西往不同的的方向移动，只不过恰好它们都有一个共同享有的工具包而已。如果开发者对此很开心，那么好吧，他们开心就好，但是如果他们想提供最好体验的话，那么就需要多关注那些小地方了。用户体验跟直观应当做为每一个应用程序的设计中心，应当有一个视野，知道 KDE 要提供什么——并且——知道它看起来应该是什么样的。

是不是有什么原因阻止我在 KDE 下使用 Gnome 磁盘管理？ Rhythmbox 呢? Evolution 呢? 没有，没有，没有。但是这样说又错过了关键。Gnome 和 KDE 都称它们自己为“桌面环境”。那么它们就应该是完整的环境，这意味着他们的各个部件应该汇集并紧密结合在一起，意味着你应该使用它们环境下的工具，因为它们说“您在一个完整的桌面中需要的任何东西，我们都支持。”说真的？只有 Gnome 看起来能符合完整的要求。KDE 在“汇集在一起”这一方面感觉就像个半成品，更不用说提供“完整体验”中你所需要的东西。Gnome 磁盘管理没有相应的对手—— kpartionmanage 要求 ROOT 权限。KDE 不运行“首次用户注册”的过程（原文：No 'First Time User' run through。可能是指系统安装过程中KDE没有创建新用户的过程，译注） ，现在也不过是在 Kubuntu 下引入了一个用户管理器。老天，Gnome 甚至提供了地图、笔记、日历和时钟应用。这些应用都是百分百要紧的吗？不，当然不了。但是正是这些应用帮助 Gnome 推动“Gnome 是一种完整丰富的体验”的想法。

我吐槽的 KDE 问题并非不可能解决，决对不是这样的！但是它需要人去关心它。它需要开发者为他们的作品感到自豪，而不仅仅是为它们实现的功能而感到自豪——组织的价值可大了去了。别夺走用户设置选项的能力—— GNOME 3.x 就是因为缺乏配置选项的能力而为我所诟病，但别把“好吧，你想怎么设置就怎么设置”作为借口而不提供任何理智的默认设置。默认设置是用户将看到的东西，它们是用户从打开软件的第一刻开始进行评判的关键。给用户留个好印象吧。

我知道 KDE 开发者们知道设计很重要，这也是为什么VDG（Visual Design Group 视觉设计组）存在的原因，但是感觉好像他们没有让 VDG 充分发挥，所以 KDE 里存在组织上的缺陷。不是 KDE 没办法完整，不是它没办法汇集整合在一起然后解决衰败问题，只是开发者们没做到。他们瞄准了靶心……但是偏了。

还有，在任何人说这句话之前……千万别说“欢迎给我们提交补丁啊"。因为当我开心的为某个人提交补丁时，只要开发者坚持以他们喜欢的却不直观的方式干事，更多这样的烦人事就会不断发生。这不关 Muon 有没有中心对齐。也不关 Amarok 的界面太丑。也不关每次我敲下快捷键后，弹出的音量和亮度调节窗口占用了我一大块的屏幕“地皮”（说真的，有人会把这些东西缩小）。

这跟心态的冷漠有关，跟开发者们在为他们的应用设计 UI 时根本就不多加思考有关。KDE 团队做的东西都工作得很好。Amarok 能播放音乐。Dragon 能播放视频。Kwin 或 Qt 和 kdelibs 似乎比 Mutter/gtk 更有力更效率（仅根据我的电池电量消耗计算。非科学性测试）。这些都很好，很重要……但是它们呈现的方式也很重要。甚至可以说，呈现方式是最重要的，因为它是用户看到的并与之交互的东西。

KDE 应用开发者们……让 VDG 参与进来吧。让 VDG 审查并核准每一个“核心”应用，让一个 VDG 的 UI/UX 专家来设计应用的使用模式和使用流程，以此保证其直观性。真见鬼，不管你们在开发的是啥应用，仅仅把它的模型发到 VDG 论坛寻求反馈甚至都可能都能得到一些非常好的指点跟反馈。你有这么好的资源在这，现在赶紧用吧。

我不想说得好像我一点都不懂感恩。我爱 KDE，我爱那些志愿者们为了给 Linux 用户一个可视化的桌面而付出的工作与努力，也爱可供选择的 Gnome。正是因为我关心我才写这篇文章。因为我想看到更好的 KDE，我想看到它走得比以前更加遥远。而这样做需要每个人继续努力，并且需要人们不再躲避批评。它需要人们对系统互动及系统崩溃的地方都保持诚实。如果我们不能直言批评，如果我们不说“这真垃圾！”，那么情况永远不会变好。

这周后我会继续使用 Gnome 吗？可能不。应该不。Gnome 还在试着强迫我接受其工作流，而我不想追随，也不想遵循，因为我在使用它的时候感觉变得不够高效，因为它并不遵循我的思维模式。可是对于我的朋友们，当他们问我“我该用哪种桌面环境？”我可能会推荐 Gnome，特别是那些不大懂技术，只要求“能工作”就行的朋友。根据目前 KDE 的形势来看，这可能是我能说出的最狠毒的评估了。

via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=5

作者：Eric Griffith 译者：XLCYun 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

设置

在这我要挑一挑几个特定 KDE 控制模块的毛病，大部分原因是因为相比它们的对手GNOME来说，糟糕得太可笑，实话说，真是悲哀。

第一个接招的？打印机。

GNOME 在左，KDE 在右。你知道左边跟右边的打印程序有什么区别吗？当我在 GNOME 控制中心打开“打印机”时，程序窗口弹出来了，然后这样就可以使用了。而当我在 KDE 系统设置打开“打印机”时，我得到了一条密码提示。甚至我都没能看一眼打印机呢，我就必须先交出 ROOT 密码。

让我再重复一遍。在今天这个有了 PolicyKit 和 Logind 的日子里，对一个应该是 sudo 的操作，我依然被询问要求 ROOT 的密码。我安装系统的时候甚至都没设置 root 密码。所以我必须跑到 Konsole 去，接着运行 'sudo passwd root' 命令，这样我才能给 root 设一个密码，然后我才能回到系统设置中的打印程序，再交出 root 密码，然后仅仅是看一看哪些打印机可用。完成了这些工作后，当我点击“添加打印机”时，我再次得到请求 ROOT 密码的提示，当我解决了它后再选择一个打印机和驱动时，我再次得到请求 ROOT 密码的提示。仅仅是为了添加一个打印机到系统我就收到三次密码请求！

而在 GNOME 下添加打印机，在点击打印机程序中的“解锁”之前，我没有得到任何请求 SUDO 密码的提示。整个过程我只被请求过一次，仅此而已。KDE，求你了……采用 GNOME 的“解锁”模式吧。不到一定需要的时候不要发出提示。还有，不管是哪个库，只要它允许 KDE 应用程序绕过 PolicyKit/Logind（如果有的话）并直接请求 ROOT 权限……那就把它封进箱里吧。如果这是个多用户系统，那我要么必须交出 ROOT 密码，要么我必须时时刻刻待命，以免有一个用户需要升级、更改或添加一个新的打印机。而这两种情况都是完全无法接受的。

有还一件事……

这个问题问大家：怎么样看起来更简洁？我在写这篇文章时意识到：当有任何附加的打印机准备好时，Gnome 打印机程序会把过程做得非常简洁，它们在左边上放了一个竖直栏来列出这些打印机。而我在 KDE 中添加第二台打印机时，它突然增加出一个左边栏来。而在添加之前，我脑海中已经有了一个恐怖的画面，它会像图片文件夹显示预览图一样直接在界面里插入另外一个图标。我很高兴也很惊讶的看到我是错的。但是事实是它直接“长出”另外一个从未存在的竖直栏，彻底改变了它的界面布局，而这样也称不上“好”。终究还是一种令人困惑，奇怪而又不直观的设计。

打印机说得够多了……下一个接受我公开石刑的 KDE 系统设置是？多媒体，即 Phonon。

一如既往，GNOME 在左边，KDE 在右边。让我们先看看 GNOME 的系统设置先……眼睛移动是从左到右，从上到下，对吧？来吧，就这样做。首先：音量控制滑条。滑条中的蓝色条与空条百分百清晰地消除了哪边是“音量增加”的困惑。在音量控制条后马上就是一个 On/Off 开关，用来开关静音功能。Gnome 的再次得分在于静音后能记住当前设置的音量，而在点击音量增加按钮取消静音后能回到原来设置的音量中来。Kmixer，你个健忘的垃圾，我真的希望我能多讨论你一下。

继续！输入输出和应用程序的标签选项？每一个应用程序的音量随时可控？Gnome，每过一秒，我爱你越深。音量均衡选项、声音配置、和清晰地标上标志的“测试麦克风”选项。

我不清楚它能否以一种更干净更简洁的设计实现。是的，它只是一个 Gnome 化的 Pavucontrol，但我想这就是重要的地方。Pavucontrol 在这方面几乎完全做对了，Gnome 控制中心中的“声音”应用程序的改善使它向完美更进了一步。

Phonon，该你上了。但开始前我想说：我 TM 看到的是什么？！我知道我看到的是音频设备的优先级列表，但是它呈现的方式有点太坑。还有，那些用户可能关心的那些东西哪去了？拥有一个优先级列表当然很好，它也应该存在，但问题是优先级列表属于那种用户乱搞一两次之后就不会再碰的东西。它还不够重要，或者说不够常用到可以直接放在正中间位置的程度。音量控制滑块呢？对每个应用程序的音量控制功能呢？那些用户使用最频繁的东西呢？好吧，它们在 Kmix 中，一个分离的程序，拥有它自己的配置选项……而不是在系统设置下……这样真的让“系统设置”这个词变得有点用词不当。

上面展示的 Gnome 的网络设置。KDE 的没有展示，原因就是我接下来要吐槽的内容了。如果你进入 KDE 的系统设置里，然后点击“网络”区域中三个选项中的任何一个，你会得到一大堆的选项：蓝牙设置、Samba 分享的默认用户名和密码（说真的，“连通性（Connectivity）”下面只有两个选项：SMB 的用户名和密码。TMD 怎么就配得上“连通性”这么大的词？），浏览器身份验证控制（只有 Konqueror 能用……一个已经倒闭的项目），代理设置，等等……我的 wifi 设置哪去了？它们没在这。哪去了？好吧，它们在网络应用程序的设置里面……而不是在网络设置里……

KDE，你这是要杀了我啊，你有“系统设置”当凶器，拿着它动手吧！

via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=4

作者：Eric Griffith 译者：XLCYun 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

应用

这是一个基本扯平的方面。每一个桌面环境都有一些非常好的应用，也有一些不怎么样的。再次强调，Gnome 把那些 KDE 完全错失的小细节给做对了。我不是想说 KDE 中有哪些应用不好。他们都能工作，但仅此而已。也就是说：它们合格了，但确实还没有达到甚至接近100分。

Gnome 在左边，KDE 在右边。KDE 的 Dragon 播放器运行得很好，清晰的标出了播放文件、URL或和光盘的按钮，正如你在 Gnome Videos 中能做到的一样……但是在便利的文件名和用户的友好度方面，Gnome 多走了一小步。它默认显示了在你的电脑上检测到的所有影像文件，不需要你做任何事情。KDE 有 [Baloo][]（正如之前的 Nepomuk，LCTT 译注：这是 KDE 中一种文件索引服务框架）为什么不使用它们？它们能列出可读取的影像文件……但却没被使用。

下一步……音乐播放器

这两个应用，左边的是 Rhythmbox ，右边的是 Amarok，都是打开后没有做任何修改直接截屏的。看到差别了吗？Rhythmbox 看起来像个音乐播放器，直接了当，排序文件的方法也很清晰，它知道它应该是什么样的，它的工作是什么：就是播放音乐。

Amarok 感觉就像是某个人为了展示而把所有的扩展和选项都尽可能地塞进一个应用程序中去，而做出来的一个技术演示产品（tech demos），或者一个库演示产品（library demos）——而这些是不应该做为产品装进去的，它只应该展示其中一点东西。而 Amarok 给人的感觉却是这样的：好像是某个人想把每一个感觉可能很酷的东西都塞进一个媒体播放器里，甚至都不停下来想“我想写啥来着？一个播放音乐的应用？”

看看默认布局就行了。前面和中心都呈现了什么？一个可视化工具和集成了维基百科——占了整个页面最大和最显眼的区域。第二大的呢？播放列表。第三大，同时也是最小的呢？真正的音乐列表。这种默认设置对于一个核心应用来说，怎么可能称得上理智？

软件管理器！它在最近几年当中有很大的进步，而且接下来的几个月中，很可能只能看到它更大的进步。不幸的是，这是另一个 KDE 做得差一点点就能……但还是在终点线前以脸戗地了。

Gnome 软件中心可能是我的新的最爱的软件中心，先放下牢骚等下再发。Muon, 我想爱上你，真的。但你就是个设计上的梦魇。当 VDG 给你画设计草稿时（草图如下），你看起来真漂亮。白色空间用得很好，设计简洁，类别列表也很好，你的整个“不要分开做成两个应用程序”的设计都很不错。

接着就有人为你写代码，实现真正的UI，但是，我猜这些家伙当时一定是喝醉了。

我们来看看 Gnome 软件中心。正中间是什么？软件，软件截图和软件描述等等。Muon 的正中心是什么？白白浪费的大块白色空间。Gnome 软件中心还有一个贴心便利特点，那就是放了一个“运行”的按钮在那儿，以防你已经安装了这个软件。便利性和易用性很重要啊，大哥。说实话，仅仅让 Muon 把东西都居中对齐了可能看起来的效果都要好得多。

Gnome 软件中心沿着顶部的东西是什么，像个标签列表？所有软件，已安装软件，软件升级。语言简洁，直接，直指要点。Muon，好吧，我们有个“发现”，这个语言表达上还算差强人意，然后我们又有一个“已安装软件”，然后，就没有然后了。软件升级哪去了？

好吧……开发者决定把升级独立分开成一个应用程序，这样你就得打开两个应用程序才能管理你的软件——一个用来安装，一个用来升级——自从有了新立得图形软件包管理器以来，首次有这种破天荒的设计，与任何已存的软件中心的设计范例相违背。

我不想贴上截图给你们看，因为我不想等下还得清理我的电脑，如果你进入 Muon 安装了什么，那么它就会在屏幕下方根据安装的应用名创建一个标签，所以如果你一次性安装很多软件的话，那么下面的标签数量就会慢慢的增长，然后你就不得不手动检查清除它们，因为如果你不这样做，当标签增长到超过屏幕显示时，你就不得不一个个找过去来才能找到最近正在安装的软件。想想：在火狐浏览器中打开50个标签是什么感受。太烦人，太不方便！

我说过我会给 Gnome 一点打击，我是认真的。Muon 有一点做得比 Gnome 软件中心做得好。在 Muon 的设置栏下面有个“显示技术包”，即：编辑器，软件库，非图形应用程序，无 AppData 的应用等等（LCTT 译注：AppData 是软件包中的一个特殊文件，用于专门存储软件的信息）。Gnome 则没有。如果你想安装其中任何一项你必须跑到终端操作。我想这是他们做得不对的一点。我完全理解他们推行 AppData 的心情，但我想他们太急了（LCTT 译注：推行所有软件包带有 AppData 是 Gnome 软件中心的目标之一）。我是在想安装 PowerTop，而 Gnome 不显示这个软件时我才发现这点的——因为它没有 AppData，也没有“显示技术包”设置。

更不幸的事实是，如果你在 KDE 下你不能说“用 Apper 就行了”，因为……

Apper 对安装本地软件包的支持大约在 Fedora 19 时就中止了，几乎两年了。我喜欢关注细节与质量。

via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=3

作者：Eric Griffith 译者：XLCYun 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出