阿里云正式发布它的首个 CentOS 兼容发行版 Anolis OS 8.2

在红帽宣布“停更” CentOS Linux 后，引来了技术圈的颇多争议，国内外涌现出多款 CentOS 8 的替代发行版，并已在日前陆续发布。

昨日，由阿里云支持的 Anolis OS 宣布发布首个正式发布版本。此次发布的 8.2 支持 x86\_64 和 aarch64 架构，搭载双内核 RHCK（RHEL 兼容内核）和 ANCK（OpenAnolis 云内核），其中 ANCK 是由社区 Cloud Kernel SIG 组基于上游 4.19 LTS 内核研发，增强了稳定、性能、隔离能力；对飞腾、海光、兆芯、鲲鹏芯片提供了完善支持；支持阿里的龙井云原生 Java 运行时；还提供了 CentOS 系统到 Anolis OS 的迁移工具。更多特性可见发行公告。

阿里云宣布 Anolis OS 已经有快半年了，从目前披露的正式版本特性来看，还是值得一看的。

微软要将 Linux 工具 eBPF 引入 Windows 10

eBPF 是一项重要的性能观测和调优技术，最初来自于 BSD 的一个防火墙程序 BPF，后在 Linux 系统上衍生为扩展 BPF，即 eBPF。eBPF 对于网络过滤、分析和管理非常有用，但它的工作远不止这些。eBPF 也被用于系统调用过滤和进程上下文跟踪。它已经成为编程跟踪、系统剖析以及收集和汇总低级自定义指标的一把瑞士军刀。在更高层次上，eBPF 已经成为安全程序的基础。

微软启动了一个新的开源项目，试图将 eBPF 引入到 Windows 10 和 Windows Server 2016 及以后的版本中。这个项目将现有 eBPF 工具链和 API 作为子模块，并在其间添加一层，使其可以在 Windows 之上运行。目前该项目处于非常早期的阶段，还没有公布时间表。

好吧，微软又从 Linux 宝库中挖掘到一个好东西。

微软将威胁和漏洞管理能力引入 Linux

微软正在使 IT 专业人员能够使用该公司的端点防御产品对 Linux 设备的安全进行监控。微软的威胁和漏洞管理（TVM）可用于 Windows 和 Windows 服务器，现在也在公开预览中支持 macOS 和 Linux。TVM 允许用户审查应用程序漏洞和整个 Linux 系统的潜在错误配置，并补救任何受影响的管理和非管理设备。目前，用户可以利用这一功能在 macOS 和 Linux 中发现、优先处理和补救 30 多个已知的不安全配置。今年夏天晚些时候，TVM 也将支持 Android 和 iOS。

微软的“野心”越来越大了，不过我觉得未尝不是一件好事。

苹果应用商店上的假应用导致用户被骗取 17.1 个比特币

一位使用 “Trezor” 硬件钱包存储他的比特币的用户，他在 iPhone 的应用商店里搜索 “Trezor” 下载安装的应用导致他的比特币瞬间被窃取。在应用商店中，他下载的该应用显示了挂锁标志，以及接近五星的应用评分。他下载了它，并输入了他的凭证，不到一秒钟，他价值 60 万美元的 17.1 个比特币就被窃取了。这款应用是个假的应用，旨在欺骗人们，让他们以为这是一款合法的应用。

苹果宣称其应用商店是“世界上最值得信赖的应用市场”。当苹果发现钓鱼应用后，就会删除这些应用，并禁止使用。但对于那些上当受骗的人来说，为时已晚。

CentOS Linux 克隆版 AlmaLinux 正式发布

正如我们所知道的，CentOS Linux 成为了 CentOS Stream 之后，一夜之间，社区涌现了一大批以弥补 CentOS Linux 市场空缺为己任的 Linux 发行版。其中 CentOS 服务商 CloudLinux 宣布的 AlmaLinux 得到了较多关注。

AlmaLinux 刚刚发布了第一个新版本。CloudLinux 成立了一个非盈利组织 AlmaLinux 开源基金会以管理该项目，并且承诺每年捐赠 100 万美元来支持该项目。

很多 CentOS 用户都期待一个可以依赖的 CentOS 替代品，不知道 AlmaLinux 抑或其它替代品是否能取得人们的信任。

恶意行为者滥用 GitHub Actions 功能进行加密挖矿活动

这些攻击自 2020 年秋季以来一直在进行，其滥用了 GitHub 的一个名为 GitHub Actions 的功能。攻击专门针对那些拥有自动化工作流程的 GitHub 项目，将恶意的 GitHub Actions 添加到原始代码中，然后向原始仓库提交拉取请求，以便触发 GitHub Actions。攻击并不依赖于原始项目所有者是否批准该拉取请求，只要提交拉取请求就足以实现攻击。

攻击者仅通过一次攻击就可以产生上百个虚拟加密矿机，从而对 GitHub 的基础设施造成了巨大的计算负荷。GitHub 表示他们正在积极调查。但似乎从去年以来并没有什么改善。

真是可恶啊，GitHub 免费提供的 Actions 也能被滥用！

macOS 式的 BSD 桌面操作系统 helloSystem 发布新镜像

helloSystem 的口号是“为创作者提供一个简单、优雅、易用的桌面系统。基于FreeBSD。更少，但更好！” helloSystem 基于 FreeBSD 12.1 系统构建的，它的桌面实用程序是用 PyQt5 编写的。最近它发布了一个新的体验版的 ISO 镜像，从截图上看，这是一款看起来很舒服的桌面。

BSD 系列一直在桌面上乏善可陈，不过这款桌面似乎带来了新的希望，喜欢 BSD 的桌面用户可以体验一下。

Facebook 员工的 Fedora 桌面开始逐渐换用 CentOS Stream

Facebook 在上周末的 FOSDEM 2021 虚拟会议上介绍了该公司内部桌面机的情况。

Facebook 内部在过去曾推荐 Ubuntu LTS 版本给他们的员工，但转向 Fedora 能够重新利用他们内部的许多基础设施，用于对接他们的服务器上的 CentOS。但变化在于，Facebook 接下来对 CentOS Stream 的支持会越来越多。之前，在宣布 CentOS Stream 取代 CentOS 时，红帽也曾透露，Facebook 大量使用了基于 CentOS Stream 开发的下游 Linux 发行版。顺便说一句，Windows 和 macOS 仍然是 Facebook 员工笔记本/台式机最常用的平台。

我觉得，各个云厂商和大型 IT 公司，如果没有特别的需求和目标，像 Facebook 一样，基于 CentOS Stream 定制自己的发行版是一个简单实用的方案。

谷歌希望可以不经修改直接在 Fuchsia 上运行 Android/Linux 应用程序

谷歌开发并最近开源的 Fuchsia 操作系统不是基于 Linux 底层开发的操作系统。显然，对于一款从头开始构建的操作系统来说，初期最大的问题，就是应用生态匮乏。

作为谷歌预期的 Chrome OS / Android 移动操作系统的继任者，它不但可以运行 Fuchsia 原生应用，也可以通过类似 Chrome OS 的套壳方案，在虚拟机环境中运行 Linux 应用程序和 Android 应用。当然，运行这种非原生的应用程序也存在一定特性缺陷和性能损耗。

不过，最近谷歌在考虑借助 Starnix 机制，帮助系统在 Linux 内核指令与 Fuchsia 内核指令之间进行转换，以便不修改二进制而直接运行 Android/Linux 应用程序。

我觉得，一个新的操作系统想要突破应用生态匮乏的冷启动期，想接替某个原有的操作系统，那对原有的应用的平滑过渡是非常重要的。这一点，从 Linux 接替 Unix，Windows 接替 DOS 上都可见一斑。同理，对鸿蒙而言，这也是一个绕不开的大山。

不，这不是 IBM 在发号施令。这个决定是红帽内部出于商业上的原因做出的，而且这个决定由来已久。

当 CentOS 的 Linux 母公司红帽宣布将重点从 红帽企业 Linux （ Red Hat Enterprise Linux ） （RHEL）的重建版 CentOS Linux 转移到 CentOS Stream上，而 CentOS Stream 的跟踪时间刚好在当前 RHEL 版本之前时，很多 CentOS 用户简直要昏倒了。

在 Hacker News 上，最主要的评论是，“想象一下，如果你正在经营一家企业，并基于 10 年寿命的承诺部署了 CentOS 8 。现在你全完蛋了，而红帽知道这一切。他们究竟为什么不从 CentOS 9 开始做这个转换？？！让我们不要粉饰这个问题。他们背叛了我们。”

在 Reddit/Linux 上，另一个人咆哮道：“从 CentOS 4 以来，我们的开源项目都是基于最新的 CentOS 版本的，我们的旗舰产品运行在 CentOS 8 上，我们已然把一切都押注在了他们承诺的 2029 年 5 月 31 日生命周期上。”

自称 “Unix 宇宙中最好的 Linux 博客”，nixcraft，一个拥有超过 20 万订阅者的账号发布的热门推特说：Oracle 收购了 Sun 公司， Solaris Unix、Sun 服务器/工作站和 MySQL 被转到了 /dev/null。IBM 买下红帽：CentOS 去了 >/dev/null。请注意。如果有一天 Oracle、IBM、MS 等大厂商购买了你喜欢的软件，请尽快启动迁移。”

其他许多人也加入了这个令人恼火的 CentOS 用户吐槽团，认为他们最喜欢的 Linux 被夺走是 IBM 的错。还有一些人则尖声叫骂红帽在背叛开源本身。

红帽为什么要这么做？红帽的首席技术官 Chris Wright 在推出 CentOS Stream 时说：“[开发者......需要更早地[在 2019 年 9 月]访问代码](https://www.zdnet.com/article/red-hat-introduces-rolling-release-centos-stream/)，与更广泛的合作伙伴社区进行改进和更透明的合作，并能够影响新的 RHEL 版本的方向。CentOS Stream 正是为了解决这些需要而出现。”

简而言之，一个原因是开放红帽企业 Linux（RHEL）的代码。原 CentOS 董事会成员、长期的 Fedora Linux 贡献者、红帽高级社区架构师 Karsten Wade 在一篇博客文章中进行了更进一步的解释：

RHEL 本身的开发仍然封闭在红帽的防火墙之后。 这种情况已经持续了近二十年。对于开源开发生态系统来说，这一直是一个重要的，而且经常是痛苦的缺口 —— 这仍然是和 2003 年一样的开放性缺口。

这就是我们今天所处的境地。将项目的重点转移到 CentOS Stream 上的举动，就是为了在一些关键的方面填补这个开放性缺口。本质上，红帽是通过将 CentOS 的位置从 RHEL 的下游转移到 RHEL 的上游，来填补 Fedora 和 RHEL 之间存在的开发和贡献缺口。

是的，这是真的。部分原因是红帽在 Fedora 和 RHEL 开放之间做最后的、重要的步骤。另一个部分的官方原因是，正如 Wright 所说，CentOS Stream 作为 RHEL 下一步的“滚动预览”，无论是在内核还是功能上都可以用于当今容器化、云原生的 IT 世界。毕竟，Facebook 已经在 CentOS Stream 衍生的 Linux 操作系统上运行了其数百万台服务器。

因此，Wright 继续说道，虽然“CentOS Stream 并不是 CentOS Linux 的替代品，相反，它是一个自然的、不可避免的下一步发展，旨在实现该项目进一步推动企业 Linux 创新的目标。”是的，CentOS Stream 不是一个你可以运行多年、稳定版本的 Linux 服务器发行版，但它是以云为中心的公司所需要的，以部署“容器化应用和云原生服务，以快速的硬件创新和生态系统转向软件即服务（SaaS）。......这就是我们认为的 CentOS Stream 优势所在。它为社区层面的快速创新提供了一个平台，但又有足够稳定的基础来了解生产动态。”

是的，这也是事实。但是，它们不是故事的全部。以下是红帽将老式的定期发布的 CentOS 放任自流的真正原因。

红帽公司根本没有怎么谈论这方面的问题，但是红帽公司 Linux 工程副总裁 Mike McGrath 在 ITPro Today 上接受 Christine Hall 的采访时，却把秘密泄露了出来。“我想说的是，对我们来说，最大的问题是 CentOS 本身其实并没有给红帽提供那么大的用处。我们建立的大多数社区，比如 Fedora，确实有很多双向的社区参与。不幸的是，CentOS 从来就不是这样的。它一直是一个用户社区，所以那种贡献模式大多是单向的。”

让我再重复一遍，“CentOS 本身其实并没有给红帽提供那么大的用处。” 它从来没有。而且，有很多红帽的资深人士从第一天开始就知道这一点，他们一点也不喜欢它。

你知道谁在使用 CentOS 吗？一份简短的名单包括迪士尼、GoDaddy、Rackspace、丰田和 Verizon。此外，还有几十家公司围绕 CentOS 打造产品。这些公司包括 GE、Riverbed、F5、Juniper 和 Fortinet。红帽从这些 CentOS 的“客户”身上赚了多少钱？零！

在 CentOS 博客上，一位不满的用户说：“整个前提，也是唯一有人使用 CentOS 的原因，就是因为它重构了 RHEL。恭喜你破坏了这一点，笨蛋。”

没错，这也是 CentOS 要为 CentOS Stream 让位的最大原因。

红帽公司没有人愿意公开说这句话，但众多红帽公司的高管告诉我，情况就是这样。

有一位说：“这与 IBM 几乎无关。在 2018 年秋季收购的消息还没有传来之前，我们就在详细地讨论这个问题。有两个内部原因。首先，工程和销售部门无论如何也想不出如何在各自的产品组合中定位 CentOS。而且，把 CentOS 变成上游的想法始于 2014 年，当时 Jim Perrin [前红帽开发人员和 CentOS 董事会成员，现为微软首席项目经理]在 2014 年巴西的 Fórum Internacional de Software Livre（FISL）演讲中谈到了这种可能性。结果就出现了 CentOS 特别兴趣小组（SIG），这是 CentOS Stream 之路的开始。”

一位前红帽高管坦言：“CentOS 在挖销售的墙角。客户的看法是‘它来自红帽，是 RHEL 的克隆，所以它很好用！ ’其实不然。它是一个二流的拷贝。”以他的立场看，“这 100% 是防守，以避免 CentOS 造成更多损失。”

还有一位前红帽官员说。如果不是因为 CentOS，在红帽成为十亿美元的企业之前，红帽就已经是一家百亿美元的公司了。

而另一位红帽员工指出：“看看 CentOS 的 FAQ，它就在那里写着 ——

CentOS Linux 不受 Red Hat 公司的任何支持。
CentOS Linux 不是 Red Hat Linux，不是 Fedora Linux，也不是 Red Hat Enterprise Linux，它不是 RHEL。CentOS Linux 不包含 Red Hat® Linux、Fedora 或 Red Hat® Enterprise Linux。
CentOS Linux 不是 Red Hat® Enterprise Linux 的克隆。
CentOS Linux 是由 Red Hat, Inc 为 Red Hat Enterprise Linux 提供的公开源代码，在一个完全不同的（CentOS 项目维护的）构建系统中构建的。

我们不欠你什么。”

这可能会让你们中的一些人对红帽非常生气。不过，在你们发火之前，让我先问你们一些问题。CentOS 的“客户”为 CentOS 贡献了多少？我说的不是钱。我说的是代码、文档和支持。所有这些开源社区应该回馈的东西。答案是：几乎没有，接近于无。

在 CentOS 从事安全工作的 Dick Morrell 在推特上写道：“[社区[是]由合作和互动定义的](https://twitter.com/ThatPodcastChap/status/1337030501874479104)。如果 @CentOSProject 是一个社区建设的住宅开发项目，它将享受那些受益和使用其设施的人所贡献的扩建、楼层和功能。” Morrell 继续说道：“然而 @CentOSProject 一直是不断给予的仁慈礼物，而现在那些抱怨的人从来没有站出来用砖头、水泥或玻璃来扩建这个物产。”

你真的能责怪红帽做了一个企业应该做的事情吗？赚钱的同时而为他们的付费社区服务？我明白为什么人们对红帽感到生气。这是沟通不畅的问题。仅仅用一年的警告就切断了对 CentOS 8 的支持，这理所当然地换来了很多人的不满。 但如果你是那些现在对红帽愤怒的人之一，在你太过自以为是之前，你可能要先自我反思一下，想想你对 CentOS 的回报有多少。

最后，如果你还是无法忍受红帽对 CentOS 的做法，还有其他的 Linux 替代品。而且，至少有两个“经典”的 CentOS 构建版本，CloudLinux 的 Project Lenix 和 Rocky Linux 可供你考虑。

via: https://www.zdnet.com/article/why-red-hat-dumped-centos-for-centos-stream/

作者：Steven J. Vaughan-Nichols 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

CentOS 是世界上最流行的服务器发行版之一。它是 红帽企业 Linux Red Hat Enterprise Linux （RHEL）的一个开源分支，提供了 RHEL 的优点，却没有 RHEL 的相关成本。

然而，最近情况发生了变化，红帽正在将稳定的 CentOS 转换为滚动发布模式，即 CentOS Stream的形式。CentOS 8 本来应该支持到 2029 年，但现在到 2021 年底就被迫停止了。

如果你的服务器使用的是 CentOS，这可能会让你不知道该何去何从。

你看，取代 CentOS 8 的首要选择就是 CentOS Stream。将 CentOS 8 升级到 CentOS Stream 的过程很简单，你不用担心需要重新安装任何东西。

不过，由于 CentOS Stream 是滚动发布性质的，你可能要考虑一些对生产服务器来说更稳定的东西。我将在本文中会推荐一些 Linux 系统来帮助你做出这个决定。

基于 RHEL 的服务器 Linux 发行版，你可以考虑用来取代 CentOS

我将从一些正在开发的 RHEL 分支版本开始列举，其唯一目的是取代 CentOS 8。之后，我会列出你可以马上使用的服务器发行版。

Rocky Linux（正在开发中）

就在红帽宣布计划用滚动发布的 CentOS Stream 取代稳定的 CentOS 8 的同一天，CentOS 的原开发者宣布了一个新项目，为 CentOS 用户提供 RHEL 分支。

这个新项目名为 Rocky Linux。它的名字是为了纪念原 CentOS 项目的共同创始人之一。它是从 RHEL 8 分支出来的，目标是“100% 与 RHEL 兼容”。

该项目正在快速开发中，目前可能无法使用。但这是在 2021 年底 CentOS 8 支持结束时取代它的首选之一。

Lenix 项目（开发中）

这是在宣布 CentOS Stream 成为默认版本一天后创建的又一个 RHEL 分支。

Lenix 项目是由 CloudLinux 创建的，CloudLinux 是一家面向企业的服务机构，多年来一直在提供定制化的 CentOS 服务器，鉴于他们在 CentOS 和企业服务器方面的多年经验，Lenix 项目应该是一个很有前途的 RHEL 分支，可以取代 CentOS Stream。

Oracle Linux

这可能是该列表中唯一能以最佳方式使用的 RHEL 分支。不仅可以随时使用，你甚至可以从现有的 CentOS 安装迁移到 Oracle Linux，而无需重新安装。

Oracle Linux 自 2006 年起推出。它的应用二进制 100% 兼容 RHEL，并且它提供了与每个 RHEL 版本相对应的版本。而且，你不需要与 Oracle 签署任何协议来使用 Oracle Linux。

Oracle Linux 有两种 Linux 内核可供选择：Oracle Linux 的 坚不可摧企业级内核 Unbreakable Enterprise Kernel （UEK）或 红帽兼容内核 Red Hat Compatible Kernel （RHCK）。

只是，甲骨文在开源项目上有些黑历史，可能这也是为什么选择 CentOS 这种真正的社区分支形式而不是甲骨文 Linux 的原因。随着 CentOS 被 CentOS Stream 所取代，也许现在正是给 Oracle 一个机会的时候？

ClearOS（来自惠普）

ClearOS 是惠普在其 HPE ProLiant 服务器上提供的。虽然他们的网站上没有明确提到，但 ClearOS 是基于 RHEL 和 CentOS 的。

Clear Center 和 HPE 在这个项目上进行了合作。开源的 ClearOS 免费提供给社区。他们有自己的应用市场，混杂了免费和付费应用。你不需要为操作系统付费，但如果你选择了付费应用，你可能需要为该应用付费。

它可能没有那么流行，但随着 CentOS Stream 成为默认，如果惠普能抓住这个时机，ClearOS 应该能获得一些用户。他们会这么做吗？我不太确定。甲骨文正在努力吸引 CentOS 用户，但我没有看到惠普的这种努力。

Springdale Linux（普林斯顿大学的学术项目）

一个由院士维护的红帽分支？这就是 Scientific Linux 吧？但 Scientific Linux 已经死了一年多了。

Springdale Linux（SDL）是普林斯顿大学的另一个这样的项目。它之前被称为 PUIAS Linux（ 普林斯顿大学高级研究所 Princeton University Institute for Advanced Study ）。

目前还没有 RHEL 8 对应的 Springdale Linux，我觉得他们的开发速度可以加快一些。

不基于红帽的服务器发行版

好吧，到目前为止，列表中已经提到了基于红帽的发行版。现在是时候看看一些与 RHEL 无关，但仍然是生产服务器的上好选择的服务器发行版了。

YunoHost（专门为 Web 服务器定制的）

YunoHost 是基于 Debian 定制的，目的是为你提供一个托管 Web 服务器的系统。

你可以在树莓派等 ARM 板、旧台式机和计算机上使用它，当然也可以在虚拟专用服务器（VPS）上使用。

YunoHost 还提供了一个基于 Web 的管理界面（灵感来自于 Webmin？），这样你就可以用图形化的方式来管理系统。这对于一个想托管 Web 服务器但又不太会命令行的人来说，是一个很大的安慰。

Debian Linux

这个通用操作系统提供了一个坚如磐石的服务器发行版。对于那些想要一个稳定系统的人来说，是一个理想的选择。

如果你在 CentOS 上投入了太多的时间和技术，你可能会发现 Debian 略有不同，尤其是软件包管理系统。不过，我相信，对于一个经验丰富的 Linux 系统管理员来说，这应该不是什么大问题。

openSUSE

SUSE 是红帽的直接竞争对手之一。他们以 SUSE Linux Enterprise 的形式提供企业级产品。他们的开源产品 openSUSE 也相当受欢迎，无论是在桌面还是服务器领域。

openSUSE 是一个服务器 Linux 发行版的好选择。现在的人不会明白 SUSE 的 YAST 工具在上世纪 90 年代和 2000 年初给用户带来了怎样的解脱。它仍然是管理 SUSE 系统的一个方便的工具。

openSUSE 有两种形式：滚动发布的 Tumbleweed 和稳定的点发布版的 Leap。我猜测你追求的是稳定性，所以 Leap 是你应该追求的目标。

Ubuntu

Ubuntu 是世界上最流行的发行版，在服务器上和台式机上都是如此。这就是为什么没有 Ubuntu 这份清单就不完整的原因。

因为我已经使用 Ubuntu 很长时间了，所以我觉得在 Ubuntu 上托管我的 Web 服务器很舒服。但这只是我个人的想法。如果你是从 RHEL 领域过来的，这里的包管理系统和一些网络和管理组件是不同的。

Ubuntu LTS 版带有五年的支持，这是 CentOS 版本提供的一半长短。如果你不想升级版本，你可以选择为过时的 LTS 版本购买付费的扩展支持。

你的选择是什么？

我已经列出了一些基于 RHEL 的发行版以及通用服务器发行版的顶级推荐。

现在轮到你了，在上面列出的发行版中，你最喜欢哪个？你有什么其他的建议可以添加到这个列表中吗？请在评论区留言。

via: https://itsfoss.com/rhel-based-server-distributions/

作者：Abhishek Prakash 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

12 月 8 日，CentOS 项目宣布，CentOS 8 将于 2021 年底结束，而 CentOS 7 将在其生命周期结束后停止维护。

换言之，“免费”的 RHEL 以后没有了。

一直以来，CentOS 就是以“免费的 RHEL 版本”而深得开源社区和运维工程师们的喜爱。RHEL（ 红帽企业 Linux （ Red Hat Enterprise Linux ） ）是红帽公司推出的企业版 Linux ，向以稳定、可靠和高性能著称。但是，RHEL 是红帽公司的商业产品，用户需订阅红帽公司的商业支持服务才可以使用。而 CentOS 是基于红帽按照开源许可证发布的 RHEL 源代码，并去除了商标等商业信息后重构的版本。从产品特性和使用上来说，CentOS 和 RHEL 几无二致，当然，CentOS 的用户得不到红帽公司的商业支持。

除此以外，CentOS 的发行也比 RHEL 的发行晚得多。除了 CentOS 之外，还有一些也是基于 RHEL 衍生的 Linux 发行版，如 Oracle Linux。

可以说，在中国有大量的 CentOS 用户和装机量，这和 CentOS 的免费不无关系。

CentOS 项目本来是一个社区项目，但是后来红帽公司收购了 CentOS 之后，其地位就有些尴尬。红帽公司旗下有着三个主要的 Linux 发行版产品线：一个是 Fedora，作为先行实验版本，会在快速迭代的同时实验各种新的 Linux 功能和特性，稳定成熟后，这些特性会发布到 RHEL 上；另一个是红帽 Linux ，即 RHEL，它是红帽公司的主要 Linux 发行版，相对来说，在特性和新软件包的添加和更新方面更加保守；最后就是 CentOS，就是 RHEL 的自由开源构建版本，但是在 CentOS 被纳入红帽怀抱之后，其只是作为 RHEL 的一个“免费”版本发布，似乎在红帽公司内的定位也一直模糊。

而在去年，CentOS 团队宣布和红帽合作推出了一个新的滚动版 Linux：CentOS Stream。是的，你没看错，是滚动版。按照红帽的说法，这是一个“中游”的发行版，位于 Fedora 和 RHEL 之间。主要的目标是为了形成一个可循环的“彭罗斯三角”，以使社群对 CentOS 的改进可以流回到 RHEL 当中。

或许，从那一刻开始，就注定了 CentOS Linux 终将落幕吧。

在本次公告中，CentOS 项目宣布，“在接下来的一年里，我们将把重点从 CentOS Linux 转移到 CentOS Stream 上。CentOS Linux 8 作为 RHEL 8 的重构版，将在 2021 年底结束。”而尚在计划维护期的 CentOS 7 系列，也将在 2024 年维护期限到达之后停止维护。所以，还在使用 CentOS 作为生产服务环境的运维工程师们，要么考虑购买 RHEL 商业订阅；要么考虑自行根据 RHEL 源代码构建吧——或许也会有一群人重新接过这个重构的工作，发行新的 Linux 发行版吧。

目前使用 CentOS 的服务器，还可以继续在 RHEL 的计划维护期得到支持，见下表：

而 “CentOS Stream 将在该日期之后继续，作为 RHEL 的上游（开发）分支。”也就是说，以后，Fedora 依然是第一个上游，但是在 RHEL 发布新版本之后，CentOS Stream 会在它的基础上滚动更新，并将成熟的更新反哺到 RHEL 当中。

此外，CentOS Stream 也将成为 CentOS 特别兴趣小组（SIG）之间合作的核心，这可以让 CentOS 贡献者社区对 RHEL 的未来有很大的影响力。红帽认为，“将我们的全部投资转移到 CentOS Stream 是进一步推动 Linux 创新的最佳方式。”

当然，在 CentOS Linux 8 结束时，你可以考虑迁移到 CentOS Stream 8，它会像传统的 CentOS Linux 版本一样定期更新。但是，切记，这是一个作为 RHEL 中游的滚动发行版，并不太建议你在生产环境中使用。关于这个变化，你还可以参考这个 FAQ。

不过，像 Facebook 这样的有足够技术力量的大型 IT 公司，已经将其运行着的数百万台服务器迁移（或正在迁移）到一个他们从 CentOS Stream 衍生而出的操作系统上了。红帽也鼓励所有合作伙伴和开发人员不仅仅参与 CentOS Stream，而是开始建立自己的分支。

此外，除了 CentOS Stream 之外，红帽也提供了一系列平台来支持不同的需求：

• Fedora 项目：是 Fedora 操作系统的基础，用于那些希望贡献操作系统创新前沿的人。
• Red Hat Universal Base Image：是一个免费的、可再发行的、面向开发人员的镜像，用于创建容器化的、云原生企业应用。有了它，开发人员可以更轻松地在 RHEL 上和红帽的开放混合云产品组合（包括红帽 OpenShift）中创建经认证的应用。
• RHEL 开发者订阅：是一个免费的、自助支持的开发者订阅，它为应用的开发提供了一个开发/测试环境，在 RHEL 的稳定、更安全和高性能的基础上部署到生产中。

好了，你对这件事怎么看？