标签 文章助手 下的文章

前天,我收到了腾讯官方发来的一个警告:

“因用户投诉并经平台审核,你的小程序涉嫌滥用小程序接口能力,影响用户体验行为。”

惊讶之下,我发现是我们几年前为了解决公众号文章内不能放置链接而开发的“文章助手”小程序被警告了。

众所周知,一般情况下,微信文章不能像网页一样放入链接的。对于一般的文字性内容,这其实并无大碍,但是对于我们这种技术类文章,常常会有一些链接,以便读者可以深入了解相关内容。因此,这种限制对我们来说是一种缺陷,为了解决这种问题,我们陆续想过几种方法,比如利用文末的“阅读原文”、在文章内注明完整链接等。最后,我们在 2019 年想到可以开发一个小程序来 辅助提供 这个链接。

通过一些 简单的方式,可以在你的微信文章中需要放置链接的地方嵌入这个“文章助手”小程序。用户只需要点击该小程序链接,即可显示该链接,并自动复制链接到剪贴板,然后只需要打开浏览器粘贴访问即可。

我自己对这种委曲求全的解决方案感觉比较满意。

现在,这个有两年没有继续添加新功能的小程序被警告了。于是我仔细查看了警告内容,在腾讯官方提供的《微信小程序平台运营规范》中是这样说的:

5.15.4 滥用操作剪切板接口

在用户使用剪切板功能进行复制操作后,恶意、强行中断小程序内功能服务或业务的完整流程,要求用户跳转或使用其他方式才可完整体验业务流程,影响用户体验。

用户未进行任何操作情况下,小程序默认读取用户剪切板信息。

考虑到申诉基本上不会得到解决(事实上我申诉了,也被驳回了),我只能修改相关代码,将以下行为做了调整:

  • 不检测剪贴板内容长度(原本是为了避免当剪贴板内有较多内容而被覆盖)
  • 不自动复制链接到剪贴板,而需要用户手动点击一下才复制

以我的估计,这样就不算滥用了吧?……

然而,新版本提交之后,紧接着,“文章助手”小程序就被封了剪贴板能力:

因用户投诉并经平台审核,发现帐号已发布的服务涉嫌滥用小程序接口能力,影响用户体验

已封禁服务的“操作剪贴板”能力

哑然。

无奈之下再次发起无用的申诉(已被驳回),并寻求客服解答。经过漫长的等待,客服给出了如下答复:

审核部门排查发现你的小程序内活动通过文本口令引导跳转其他渠道体验或进行,属于滥用剪切板能力 请开发者对小程序进行全面排查以及整改,将涉及违规的内容移除(包括但不仅限于内容展示、代码、路径等),如有隐藏内容、路径、代码等,也需一并移除

呵,合着是不让用户粘贴链接到浏览器啊!

原本“文章助手”小程序内会提示用户“链接已复制,请在浏览器内粘贴打开”,看来这是摸了老虎屁股了。

而没有剪贴板能力的“文章助手”小程序,可以说是已经失去了一半用处。

那现在我有两个选择:

  1. 放弃这个小程序(这样我也不用每个月支付云开发的 20 元费用,需要说明的是,这个小程序是完全免费,没有任何广告和赞助,公益提供给任何人使用的);
  2. 看看是否还有抢救的机会。

考虑到这个小程序已经累计有了 16 万用户,并为近 50 万个链接提供过服务,如果就此关闭,是对既往用户的不负责。因此,经过我灵机一动,我考虑可以完整地显示链接,让用户自己复制,至于复制后干什么,我不说,我也不知道,我也不想知道。

所以,你看的 0.4.7 版的“文章助手”就是这样了。

至于这样是否还会触犯腾讯的禁忌,我就不知道了,只能说,大家且行且珍惜吧。

我们开发的公益小程序“文章助手”增加了一个新特性:在呈现链接时,也提供链接的更多信息,比如该链接的大小、网速和部分内容摘要。这样有助于读者在访问链接前就对该链接有所了解。

之所以没有提供链接全文,主要考虑如下:

  • 全文展示需要付出更多的资源(包括页面内的所有素材)
  • 链接的内容可能不适合公开展示
  • 直接展示全部内容可能违背了微信相关的规定

关于“文章助手”,更多信息请参照这些介绍:

更多动态

谈谈“页面内容接入”

最近对我们的两个小程序配置了“页面内容接入”,并编写了主动推送的功能。

按微信官方的说法,可以“让微信更好的收录到小程序的页面信息,页面信息将可能被用于 搜索、扫条码 ,可帮助小程序获取更多流量。”

已经推送并开始收录的“Linux文章”是我们的官方网站的小程序,主要功能是提供站内文章的阅读和搜索。从目前推送和收录的情况看,从 3 月 9 号开始推送,基本上一天后全部推送完成(一万余个 URL),然后微信以一天最多 800 余篇的速度开始收录,到昨天,已经收录了 3000 余篇。

(上图中 3 月 12 号的推送收录数据可能数据出错了)

总体来看,收录情况还可以。不过我们另外一个提供 Linux 命令查询的小程序“Linux”在 3 月 13 日推送了 URL 之后,至今尚未开始接受推送数据。

此外,从这两天观察小程序的访问来源看,也没有看到来自搜一搜之类的来源的数据增高。从个人的使用体验上,也没注意过搜一搜有类似推荐行为。估计目前还在数据积累阶段,小程序的内容接入还没有实际发挥作用。