5 个可使用新用户有如归家般感觉的发行版。

从最初的 Linux 到现在，Linux 已经发展了很长一段路。但是，无论你曾经多少次听说过现在使用 Linux 有多容易，仍然会有表示怀疑的人。而要真的承担得其这份声明，桌面必须足够简单，以便不熟悉 Linux 的人也能够使用它。事实上大量的桌面发行版使这成为了现实。

无需 Linux 知识

将这个清单误解为又一个“最佳用户友好型 Linux 发行版”的清单可能很简单。但这不是我们要在这里看到的。这二者之间有什么不同？就我的目的而言，定义的界限是 Linux 是否真正起到了使用的作用。换句话说，你是否可以将这个桌面操作系统放在一个用户面前，并让他们应用自如而无需懂得 Linux 知识呢？

不管你相信与否，有些发行版就能做到。这里我将介绍给你 5 个这样的发行版。这些或许你全都听说过。它们或许不是你所选择的发行版，但可以向你保证它们无需过多关注，而是将用户放在眼前的。

我们来看看选中的几个。

Elementary OS

Elementary OS 的理念主要围绕人们如何实际使用他们的桌面。开发人员和设计人员不遗余力地创建尽可能简单的桌面。在这个过程中，他们致力于去 Linux 化的 Linux。这并不是说他们已经从这个等式中删除了 Linux。不，恰恰相反，他们所做的就是创建一个与你所发现的一样的中立的操作系统。Elementary OS 是如此流畅，以确保一切都完美合理。从单个 Dock 到每个人都清晰明了的应用程序菜单，这是一个桌面，而不用提醒用户说，“你正在使用 Linux！” 事实上，其布局本身就让人联想到 Mac，但附加了一个简单的应用程序菜单（图 1）。

图 1：Elementary OS Juno 应用菜单

将 Elementary OS 放在此列表中的另一个重要原因是它不像其他桌面发行版那样灵活。当然，有些用户会对此不以为然，但是如果桌面没有向用户扔出各种花哨的定制诱惑，那么就会形成一个非常熟悉的环境：一个既不需要也不允许大量修修补补的环境。操作系统在让新用户熟悉该平台这一方面还有很长的路要走。

与任何现代 Linux 桌面发行版一样，Elementary OS 包括了应用商店，称为 AppCenter，用户可以在其中安装所需的所有应用程序，而无需触及命令行。

深度操作系统

深度操作系统不仅得到了市场上最漂亮的台式机之一的赞誉，它也像任何桌面操作系统一样容易上手。其桌面界面非常简单，对于毫无 Linux 经验的用户来说，它的上手速度非常快。事实上，你很难找到无法立即上手使用 Deepin 桌面的用户。而这里唯一可能的障碍可能是其侧边栏控制中心（图 2）。

图 2：Deepin 的侧边栏控制编码

但即使是侧边栏控制面板，也像市场上的任何其他配置工具一样直观。任何使用过移动设备的人对于这种布局都很熟悉。至于打开应用程序，Deepin 的启动器采用了 macOS Launchpad 的方式。此按钮位于桌面底座上通常最右侧的位置，因此用户立即就可以会意，知道它可能类似于标准的“开始”菜单。

与 Elementary OS（以及市场上大多数 Linux 发行版）类似，深度操作系统也包含一个应用程序商店（简称为“商店”），可以轻松安装大量应用程序。

Ubuntu

你知道肯定有它。Ubuntu 通常在大多数用户友好的 Linux 列表中占据首位。因为它是少数几个不需要懂得 Linux 就能使用的桌面之一。但在采用 GNOME（和 Unity 谢幕）之前，情况并非如此。因为 Unity 经常需要进行一些调整才能达到一点 Linux 知识都不需要的程度（图 3）。现在 Ubuntu 已经采用了 GNOME，并将其调整到甚至不需要懂得 GNOME 的程度，这个桌面使得对 Linux 的简单性和可用性的要求不再是迫切问题。

图 3：Ubuntu 18.04 桌面可使用马上熟悉起来

与 Elementary OS 不同，Ubuntu 对用户毫无阻碍。因此，任何想从桌面上获得更多信息的人都可以拥有它。但是，其开箱即用的体验对于任何类型的用户都是足够的。任何一个让用户不知道他们触手可及的力量有多少的桌面，肯定不如 Ubuntu。

Linux Mint

我需要首先声明，我从来都不是 Linux Mint 的忠实粉丝。但这并不是说我不尊重开发者的工作，而更多的是一种审美观点。我更喜欢现代化的桌面环境。但是，旧式的学校计算机桌面的隐喻（可以在默认的 Cinnamon 桌面中找到）可以让几乎每个人使用它的人都格外熟悉。Linux Mint 使用任务栏、开始按钮、系统托盘和桌面图标（图 4），提供了一个需要零学习曲线的界面。事实上，一些用户最初可能会被愚弄，以为他们正在使用 Windows 7 的克隆版。甚至是它的更新警告图标也会让用户感到非常熟悉。

图 4：Linux Mint 的 Cinnamon 桌面非常像 Windows 7

因为 Linux Mint 受益于其所基于的 Ubuntu，它不仅会让你马上熟悉起来，而且具有很高的可用性。无论你是否对底层平台有所了解，用户都会立即感受到宾至如归的感觉。

Ubuntu Budgie

我们的列表将以这样一个发行版做结：它也能让用户忘记他们正在使用 Linux，并且使用常用工具变得简单、美观。使 Ubuntu 融合 Budgie 桌面可以构成一个令人印象深刻的易用发行版。虽然其桌面布局（图 5）可能不太一样，但毫无疑问，适应这个环境并不需要浪费时间。实际上，除了 Dock 默认居于桌面的左侧，Ubuntu Budgie 确实看起来像 Elementary OS。

图 5：Budgie 桌面既漂亮又简单

Ubuntu Budgie 中的系统托盘/通知区域提供了一些不太多见的功能，比如：快速访问 Caffeine（一种保持桌面清醒的工具）、快速笔记工具（用于记录简单笔记）、Night Lite 开关、原地下拉菜单（用于快速访问文件夹），当然还有 Raven 小程序/通知侧边栏（与深度操作系统中的控制中心侧边栏类似，但不太优雅）。Budgie 还包括一个应用程序菜单（左上角），用户可以访问所有已安装的应用程序。打开一个应用程序，该图标将出现在 Dock 中。右键单击该应用程序图标，然后选择“保留在 Dock”以便更快地访问。

Ubuntu Budgie 的一切都很直观，所以几乎没有学习曲线。这种发行版既优雅又易于使用，不能再好了。

选择一个吧

至此介绍了 5 个 Linux 发行版，它们各自以自己的方式提供了让任何用户都马上熟悉的桌面体验。虽然这些可能不是你对顶级发行版的选择，但对于那些不熟悉 Linux 的用户来说，却不能否定它们的价值。

via: https://www.linux.com/blog/learn/2019/2/top-5-linux-distributions-new-users

作者：Jack Wallen 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

这五个发行版用于开发工作将不会让你失望。

Linux 上最受欢迎的任务之一肯定是开发。理由很充分：业务依赖于 Linux。没有 Linux，技术根本无法满足当今不断发展的世界的需求。因此，开发人员不断努力改善他们的工作环境。而进行此类改善的一种方法就是拥有合适的平台。值得庆幸的是，这就是 Linux，所以你总是有很多选择。

但有时候，太多的选择本身就是一个问题。哪种发行版适合你的开发需求？当然，这取决于你正在开发的工作，但某些发行版更适合作为你的工作任务的基础。我将重点介绍我认为 2019 年最适合开发人员的五个发行版。

Ubuntu

无需赘言。虽然 Linux Mint 的忠实用户无疑是一个非常忠诚的群体（这是有充分的理由的，他们选择的发行版很棒），但 Ubuntu Linux 在这里更被认可。为什么？因为有像 AWS 这样的云服务商存在，Ubuntu 成了部署最多的服务器操作系统之一。这意味着在 Ubuntu 桌面发行版上进行开发可以更轻松地转换为 Ubuntu Server。而且因为 Ubuntu 使得开发、使用和部署容器非常容易，所以你想要使用这个平台是完全合理的。而 Ubuntu 与其包含的 Snap 软件包相结合，使得这个 Canonical（Ubuntu 发行版背后的公司）的操作系统如虎添翼。

但这不仅是你可以用 Ubuntu 做什么，而是你可以轻松做到。几乎对于所有的任务，Ubuntu 都是一个非常易用的发行版。而且因为 Ubuntu 如此受欢迎，所以你可以从 Ubuntu “软件” 应用的图形界面里轻松安装你想要使用的每个工具和 IDE（图 1）。

图 1：可以在 Ubuntu “软件”工具里面找到开发者工具。

如果你正在寻求易用、易于迁移，以及大量的工具，那么将 Ubuntu 作为开发平台就不会有错。

openSUSE

我将 openSUSE 添加到此列表中有一个非常具体的原因。它不仅是一个出色的桌面发行版，它还是市场上最好的滚动发行版之一。因此，如果你希望用最新的软件开发、发布最新的软件，openSUSE Tumbleweed 应该是你的首选之一。如果你想使用最喜欢的 IDE 的最新版本，如果你总是希望确保使用最新的库和工具包进行开发，那么 Tumbleweed 就是你的平台。

但 openSUSE 不仅提供滚动发布版本。如果你更愿意使用标准发行版，那么 openSUSE Leap 就是你想要的。

当然，它不仅有标准版或滚动版，openSUSE 平台还有一个名为 Kubic 的 Kubernetes 特定版本，该版本基于 openSUSE MicroOS 上的 Kubernetes。但即使你没有为 Kubernetes 进行开发，你也会发现许多软件和工具可供使用。

openSUSE 还提供了选择桌面环境的能力，或者你也可以选择通用桌面或服务器（图 2）。

图 2： 正在安装 openSUSE Tumbleweed。

Fedora

使用 Fedora 作为开发平台才有意义。为什么？这个发行版本身似乎是面向开发人员的。通过定期的六个月发布周期，开发人员可以确保他们不会一直使用过时的软件。当你需要最新的工具和库时，这很重要。如果你正在开发企业级业务，Fedora 是一个理想的平台，因为它是红帽企业 Linux（RHEL）的上游。这意味着向 RHEL 的过渡应该是无痛的。这一点很重要，特别是如果你希望将你的项目带到一个更大的市场（一个比以桌面为中心的目标更深的领域）。

Fedora 还提供了你将体验到的最佳 GNOME 体验之一（图 3）。换言之，这是非常稳定和快速的桌面。

图 3：Fedora 上的 GNOME 桌面。

但是如果 GNOME 不是你的菜，你还可以选择安装一个 Fedora 花样版（包括 KDE、XFCE、LXQT、Mate-Compiz、Cinnamon、LXDE 和 SOAS 等桌面环境）。

Pop!\_OS

如果这个列表中我没有包括 System76 平台专门为他们的硬件定制的操作系统（虽然它也在其他硬件上运行良好），那我算是失职了。为什么我要包含这样的发行版，尤其是它还并未远离其所基于的 Ubuntu 平台？主要是因为如果你计划从 System76 购买台式机或笔记本电脑，那它就是你想要的发行版。但是你为什么要这样做呢（特别是考虑到 Linux 几乎适用于所有现成的硬件）？因为 System76 销售的出色硬件。随着他们的 Thelio 桌面的发布，这是你可以使用的市场上最强大的台式计算机之一。如果你正在努力开发大型应用程序（特别是那些非常依赖于非常大的数据库或需要大量处理能力进行编译的应用程序），为什么不用最好的计算机呢？而且由于 Pop!\_OS 完全适用于 System76 硬件，因此这是一个明智的选择。

由于 Pop!\_OS 基于 Ubuntu，因此你可以轻松获得其所基于的 Ubuntu 可用的所有工具（图 4）。

图 4：运行在 Pop!\_OS 上的 Anjunta IDE

Pop!\_OS 也会默认加密驱动器，因此你可以放心你的工作可以避免窥探（如果你的硬件落入坏人之手）。

Manjaro

对于那些喜欢在 Arch Linux 上开发，但不想经历安装和使用 Arch Linux 的所有环节的人来说，那选择就是 Manjaro。Manjaro 可以轻松地启动和运行一个基于 Arch Linux 的发行版（就像安装和使用 Ubuntu 一样简单）。

但是 Manjaro 对开发人员友好的原因（除了享受 Arch 式好处）是你可以下载好多种不同口味的桌面。从Manjaro 下载页面 中，你可以获得以下口味：

• GNOME
• XFCE
• KDE
• OpenBox
• Cinnamon
• I3
• Awesome
• Budgie
• Mate
• Xfce 开发者预览版
• KDE 开发者预览版
• GNOME 开发者预览版
• Architect
• Deepin

值得注意的是它的开发者版本（面向测试人员和开发人员），Architect 版本（适用于想要从头开始构建 Manjaro 的用户）和 Awesome 版本（图 5，适用于开发人员处理日常工作的版本）。使用 Manjaro 的一个警告是，与任何滚动版本一样，你今天开发的代码可能明天无法运行。因此，你需要具备一定程度的敏捷性。当然，如果你没有为 Manjaro（或 Arch）做开发，并且你正在进行工作更多是通用的（或 Web）开发，那么只有当你使用的工具被更新了且不再适合你时，才会影响你。然而，这种情况发生的可能性很小。和大多数 Linux 发行版一样，你会发现 Manjaro 有大量的开发工具。

图 5：Manjaro Awesome 版对于开发者来说很棒。

Manjaro 还支持 AUR（Arch User Repository —— Arch 用户的社区驱动软件库），其中包括最先进的软件和库，以及 Unity Editor 或 yEd 等专有应用程序。但是，有个关于 AUR 的警告：AUR 包含的软件中被怀疑发现了恶意软件。因此，如果你选择使用 AUR，请谨慎操作，风险自负。

其实任何 Linux 都可以

说实话，如果你是开发人员，几乎任何 Linux 发行版都可以工作。如果从命令行执行大部分开发，则尤其如此。但是如果你喜欢在可靠的桌面上运行一个好的图形界面程序，试试这些发行版中的一个，它们不会令人失望。

通过 Linux 基金会和 edX 的免费“Linux 简介”课程了解有关 Linux 的更多信息。

via: https://www.linux.com/blog/2019/1/top-5-linux-distributions-development-2019

作者：Jack Wallen 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

Jack Wallen 分享他挑选的 2018 年最好的 Linux 发行版。

这是新的一年，Linux 仍有无限可能。而且许多 Linux 发行版在 2017 年都带来了许多重大的改变，我相信在 2018 年它在服务器和桌面上将会带来更加稳定的系统和市场份额的增长。

对于那些期待迁移到开源平台（或是那些想要切换到）的人对于即将到来的一年，什么是最好的选择？如果你去 Distrowatch 找一下，你可能会因为众多的发行版而感到头晕，其中一些的排名在上升，而还有一些则恰恰相反。

因此，哪个 Linux 发行版将在 2018 年得到偏爱？我有我的看法。事实上，我现在就要和你们分享它。

跟我做的 去年清单 相似，我将会打破那张清单，使任务更加轻松。普通的 Linux 用户，至少包含以下几个类别：系统管理员，轻量级发行版，桌面，为物联网和服务器发行的版本。

根据这些，让我们开始 2018 年最好的 Linux 发行版清单吧。

对系统管理员最好的发行版

Debian 不常出现在“最好的”列表中。但它应该出现，为什么呢？如果了解到 Ubuntu 是基于 Debian 构建的（其实有很多的发行版都基于 Debian），你就很容易理解为什么这个发行版应该在许多“最好”清单中。但为什么是对管理员最好的呢？我想这是由于两个非常重要的原因：

• 容易使用
• 非常稳定

因为 Debain 使用 dpkg 和 apt 包管理，它使得使用该环境非常简单。而且因为 Debian 提供了最稳定的 Linux 平台之一，它为许多事物提供了理想的环境：桌面、服务器、测试、开发。虽然 Debian 可能不包括去年本分类的优胜者 Parrot Linux 所带有的大量应用程序，但添加完成任务所需的任何或全部必要的应用程序都非常容易。而且因为 Debian 可以根据你的选择安装不同的桌面（Cinnamon、GNOME、KDE、LXDE、Mate 或者 Xfce），肯定可以满足你对桌面的需求。

图 1：在 Debian 9.3 上运行的 GNOME 桌面。

同时，Debain 在 Distrowatch 上名列第二。下载、安装，然后让它为你的工作而服务吧。Debain 尽管不那么华丽，但是对于管理员的工作来说十分有用。

最轻量级的发行版

轻量级的发行版有其特殊的用途：给予一些老旧或是性能低下的机器以新生。但是这不意味着这些特别的发行版仅仅只为了老旧的硬件机器而生。如果你想要的是运行速度，你可能会想知道在你的现代机器上这类发行版的运行速度能有多快。

在 2018 年上榜的最轻量级的发行版是 Lubuntu。尽管在这个类别里还有很多选择，而且尽管 Lubuntu 的资源占用与 Puppy Linux 一样小，但得益于它是 Ubuntu 家庭的一员，其易用性为它加了分。但是不要担心，Lubuntu 对于硬件的要求并不高：

• CPU：奔腾 4 或者奔腾 M 或者 AMD K8 以上
• 对于本地应用，512 MB 的内存就可以了，对于网络使用（Youtube、Google+、Google Drive、Facebook），建议 1 GB 以上。

Lubuntu 使用的是 LXDE 桌面（图 2），这意味着新接触 Linux 的用户在使用这个发行版时不会有任何问题。这份简短清单中包含的应用（例如：Abiword、Gnumeric 和 Firefox）都是非常轻量的，且对用户友好的。

图 2：LXDE桌面。

Lubuntu 能让十年以上的电脑如获新生。

最好的桌面发行版

Elementary OS 连续两年都是我清单中最好的桌面发行版。对于许多人，Linux Mint （也是一个非常棒的分支）都是桌面发行版的领袖。但是，于我来说，它在易用性和稳定性上很难打败 Elementary OS。例如，我确信是 Ubuntu 17.10 的发布让我迁移回了 Canonical 的发行版。迁移到新的使用 GNOME 桌面的 Ubuntu 不久之后，我发现我缺少了 Elementary OS 外观、可用性和感觉（图 3）。在使用 Ubuntu 两周以后，我又换回了 Elementary OS。

图 3：Pantheon 桌面是一件像艺术品一样的桌面。

使用 Elementary OS 的任何一个人都会觉得宾至如归。Pantheon 桌面是将操作顺滑和用户友好结合的最完美的桌面。每次更新，它都会变得更好。

尽管 Elementary OS 在 Distrowatch 页面访问量中排名第六，但我预计到 2018 年末，它将至少上升至第三名。Elementary 开发人员非常关注用户的需求。他们倾听并且改进，这个发行版目前的状态是如此之好，似乎他们一切都可以做的更好。 如果您需要一个具有出色可靠性和易用性的桌面，Elementary OS 就是你的发行版。

能够证明自己的最好的发行版

很长一段时间内，Gentoo 都稳坐“展现你技能”的发行版的首座。但是，我认为现在 Gentoo 是时候让出“证明自己”的宝座给 Linux From Scratch（LFS）。你可能认为这不公平，因为 LFS 实际上不是一个发行版，而是一个帮助用户创建自己的 Linux 发行版的项目。但是，有什么能比你自己创建一个自己的发行版更能证明自己所学的 Linux 知识的呢？在 LFS 项目中，你可以从头开始构建自定义的 Linux 系统，而且是从源代码开始。 所以，如果你真的想证明些什么，请下载 Linux From Scratch Book 并开始构建。

对于物联网最好的发行版

Ubuntu Core 已经是第二年赢得了该项的冠军。Ubuntu Core 是 Ubuntu 的一个小型的、事务型版本，专为嵌入式和物联网设备而构建。使 Ubuntu Core 如此完美支持物联网的原因在于它将重点放在 snap 包上 —— 这种通用包可以安装到一个平台上而不会干扰其基本系统。这些 snap 包包含它们运行所需的所有内容（包括依赖项），因此不必担心安装它会破坏操作系统（或任何其他已安装的软件）。 此外，snap 包非常容易升级，并运行在隔离的沙箱中，这使它们成为物联网的理想解决方案。

Ubuntu Core 内置的另一个安全领域是登录机制。Ubuntu Core 使用Ubuntu One ssh密钥，这样登录系统的唯一方法是通过上传的 ssh 密钥到 Ubuntu One帐户（图 4）。这为你的物联网设备提供了更高的安全性。

图 4：Ubuntu Core屏幕指示通过Ubuntu One用户启用远程访问。

最好的服务器发行版

这里有点意见不统一。主要原因是支持。如果你需要商业支持，乍一看，你最好的选择可能是 Red Hat Enterprise Linux。红帽年复一年地证明了自己不仅是全球最强大的企业服务器平台之一，而且是单一最赚钱的开源业务（年收入超过 20 亿美元）。

但是，Red Hat 并不是唯一的服务器发行版。 实际上，Red Hat 甚至并不能垄断企业服务器计算的各个方面。如果你关注亚马逊 Elastic Compute Cloud 上的云统计数据，Ubuntu 就会打败红帽企业 Linux。根据云市场的报告，EC2 统计数据显示 RHEL 的部署率低于 10 万，而 Ubuntu 的部署量超过 20 万。

最终的结果是，Ubuntu 几乎已经成为云计算的领导者。如果你将它与 Ubuntu 对容器的易用性和可管理性结合起来，就会发现 Ubuntu Server 是服务器类别的明显赢家。而且，如果你需要商业支持，Canonical 将为你提供 Ubuntu Advantage。

对使用 Ubuntu Server 的一个警告是它默认为纯文本界面（图 5）。如果需要，你可以安装 GUI，但使用 Ubuntu Server 命令行非常简单（每个 Linux 管理员都应该知道）。

图 5：Ubuntu 服务器登录，通知更新。

你怎么看

正如我之前所说，这些选择都非常主观，但如果你正在寻找一个好的开始，那就试试这些发行版。每一个都可以用于非常特定的目的，并且比大多数做得更好。虽然你可能不同意我的个别选择，但你可能会同意 Linux 在每个方面都提供了惊人的可能性。并且，请继续关注下周更多“最佳发行版”选秀。

通过 Linux 基金会和 edX 的免费“Linux 简介”课程了解有关Linux的更多信息。

via: https://www.linux.com/blog/learn/intro-to-linux/2018/1/best-linux-distributions-2018

作者：JACK WALLEN 译者：dianbanjiu 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

你好 Linux 新手！今天，我为你们带来了一个好消息！你也许想知道如何选择合适的 Linux 发行版。当然，你可能已经咨询过一些 Linux 专家来帮助你的需要选择 Linux 发行版。你们中的一些人可能已经用 Google 搜索并浏览了各种资源、Linux 论坛、网站和博客来寻找完美的发行版。好了，你不必再那样做了。有了 Distrochooser，一个帮助你轻松找到 Linux 发行版的网站。

Distrochooser 如何帮助 Linux 初学者选择合适的 Linux 发行版？

Distrochooser 会根据你的答案向你询问一系列问题并建议你尝试不同的 Linux 发行版。激动吗？太好了！让我们继续看看如何找到合适的 Linux 发行版。单击以下链接开始。

你将被重定向到 Distrochooser 主页，其中有一个小测试在等待你注册。

你需要回答一系列问题（准确地说是 16 个问题）。问题同时有单选和多选。以下是完整的问题列表。

1. 软件：使用情况
2. 计算机知识
3. Linux 知识
4. 安装：预设
5. 安装：需要 Live 测试么？
6. 安装：硬件支持
7. 配置：帮助源
8. 发行版：用户体验概念
9. 发行版：价格
10. 发行版：范围
11. 发行版：意识形态
12. 发行版：隐私
13. 发行版：预设主题，图标和壁纸
14. 发行版：特色
15. 软件：管理
16. 软件：更新

仔细阅读问题并在相应问题下面选择合适的答案。Distrochooser 提供了更多选择来选择接近完美的发行版。

• 你总是可以跳过问题，
• 你可以随时点击“获取结果”，
• 你可以任意顺序回答，
• 你可以随时删除答案，
• 你可以在测试结束时对属性进行加权，以强调对你来说重要的内容。

选择问题的答案后，单击“Proceed”以转到下一个问题。完成后，单击“Get Result”按钮。你也可以通过单击答案下面的“Clear”按钮随时清除选择。

结果？

我以前不相信 Distrochooser 会找到我想要的东西。哦，我错了！令我惊讶的是，它确实做得很好。结果对我来说几乎是准确的。我期待 Arch Linux 在结果中，结果确实是在推荐第一位，接下来是其他 11 个建议，如 NixOS、Void Linux、Qubes OS、Scientific Linux、Devuan、Gentoo Linux、Bedrock Linux、Slackware、CentOS、Linux from scratch、Redhat Enterprise Linux。总共有 12 个推荐，每个结果都非常详细，带有发行版的描述和主页。

我在 Reddit 上发布了 Distrochooser 链接，80％ 的用户可以找到合适的 Linux 发行版。但是，我不会声称 Distrochooser 足以为每个人找到好结果。一些用户对调查结果感到失望，甚至结果与他们使用中或者想要使用的一点不接近。因此，我强烈建议你在尝试任何 Linux 之前咨询其他 Linux 专家、网站和论坛。你可以在这里阅读完整的 Reddit 讨论。

你在等什么？进入 Distrochooser 网站并为你选择合适的 Linux 发行版吧。

就是这些了。还有更多好东西。敬请期待！

干杯!

via: https://www.ostechnix.com/distrochooser-helps-linux-beginners-to-choose-a-suitable-linux-distribution/

作者：SK 选题：lujun9972 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

Linux 虚拟机与 Linux Live 镜像各有优势，也有不足。

首先我得承认，我非常喜欢频繁尝试新的 Linux 发行版本。然而，我用来测试它们的方法根据每次目标而有所不同。在这篇文章中，我们来看看两种运行 Linux 的模式：虚拟机或 Live 镜像。每一种方式都存在优势，但是也有一些不足。

首次测试一个全新的 Linux 发行版

当我首次测试一个全新 Linux 发行版时，我使用的方法很大程度上依赖于我当前所拥有的 PC 资源。如果我使用台式机，我会在一台虚拟机中运行该发行版来测试。使用这种方法的原因是，我可以下载并测试该发行版，不只是在一个 Live 环境中，而且也可以作为一个带有持久存储的安装的系统。

另一方面，如果我的 PC 不具备强劲的硬件，那么通过 Linux 的虚拟机安装来测试发行版是适得其反的。我会将那台 PC 压榨到它的极限，诚然，更好的是使用 Linux Live 镜像，而不是从闪存盘中运行。

体验新的 Linux 发行版本的软件

如果你有兴趣查看发行版本的桌面环境或可用的软件，那使用它的 Live 镜像就没错了。一个 Live 环境可以提供给你所预期的全局视角、其所提供的软件和用户体验的整体感受。

公平的说，你也可以在虚拟机上达到同样的效果，但是它有一点不好，如果这么做会让更多数据填满你的磁盘空间。毕竟这只是对发行版的一个简单体验。记得我在第一节说过：我喜欢在虚拟机上运行 Linux 来做测试。用这个方式我就能看到如何去安装它、分区是怎么样的等等，而使用 Live 镜像时你就看不到这些。

这种体验方式通常表明你只想对该发行版本有个大致了解，所以在这种情况下，这种只需要付出最小的精力和时间的方式是一种不错的办法。

随身携带一个发行版

这种方式虽然不像几年前那样普遍，这种随身携带一个 Linux 发行版的能力也许是出于对某些用户的考虑。显然，虚拟机安装对于便携性并无太多帮助。不过， Live 镜像实际上是十分便携的。 Live 镜像可以写入到 DVD 当中或复制到一个闪存盘中而便于携带。

从 Linux 的便携性这个概念上展开来说，当要在一个朋友的电脑上展示 Linux 如何工作，使用一个闪存盘上的 Live 镜像也是很方便的。这可以使你能演示 Linux 如何丰富他们的生活，而不用必须在他们的 PC 上运行一个虚拟机。使用 Live 镜像这就有点双赢的感觉了。

选择做双引导 Linux

这接下来的方式是个大工程。考虑一下，也许你是一个 Windows 用户。你喜欢玩 Linux，但又不愿意冒险。除了在某些情况下会出些状况或者识别个别分区时遇到问题，双引导方式就没啥挑剔的。无论如何，使用 Linux 虚拟机或 Live 镜像都对于你来说是一个很好的选择。

现在，我在某些事情上采取了不同的立场。我认为长期在闪存盘上运行 Live 镜像要比虚拟机更有价值。这有两个原因。首先，您将会习惯于真正运行 Linux，而不是在 Windows 之上的虚拟机中运行它。其次，您可以设置闪存盘以包含持久存储的用户数据。

我知道你会说用一个虚拟机运行 Linux 也是如此，然而，使用 Live 镜像的方式，你绝不会因为更新而被破坏任何东西。为什么？因为你不会更新你的宿主系统或者客户系统。请记住，有整个 Linux 发行版本被设计为持久存储的 Linux 发行版。Puppy Linux 就是一个非常好的例子。它不仅能运行在要被回收或丢弃的个人 PC 上，它也可以让你永远不被频繁的系统升级所困扰，这要感谢该发行版处理安全更新的方式。这不是一个常规的 Linux 发行版，而是以这样的一种方式封闭了安全问题——即持久存储的 Live 镜像中没有什么令人担心的坏东西。

Linux 虚拟机绝对是一个最好的选择

在我结束这篇文章时，让我告诉你。有一种场景下，使用 Virtual Box 等虚拟机绝对比 Live 镜像更好：记录 Linux 发行版的桌面环境。

例如，我制作了一个视频，里面介绍和点评了许多 Linux 发行版。使用 Live 镜像进行此操作需要我用硬件设备捕获屏幕，或者从 Live 镜像的软件仓库中安装捕获软件。显然，虚拟机比 Linux 发行版的 Live 镜像更适合这项工作。

一旦你需要采集音频进行混音，毫无疑问，如果您要使用软件来捕获您的点评语音，那么您肯定希望拥有一个宿主操作系统，里面包含了一个起码的捕获环境的所有基本需求。同样，您可以使用硬件设备来完成所有这一切，但如果您只是做兼职的视频/音频捕获， 那么这可能要付出成本高昂的代价。

Linux 虚拟机 VS. Linux Live 镜像

你最喜欢尝试新发行版的方式是哪些？也许，你是那种可以很好地格式化磁盘、将风险置之脑后的人，所以这里说的这些都是没用的？

我在网上互动的大多数人都倾向于遵循我上面提及的方法，但是我很想知道哪种方式更加适合你。点击评论框，让我知道在体验 Linux 发行版世界最伟大和最新的版本时，您更喜欢哪种方法。

via: https://www.datamation.com/open-source/linux-virtual-machines-vs-linux-live-images.html

作者：Matt Hartley 译者：sober-wang 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

大家好，我准备在今天突出说明一下两大主流 Linux 发行版，即 Ubuntu 18.04 和 Fedora 28，包括一些特性和差异。两者都有各自的包管理系统，其中 Ubuntu 使用 DEB，Fedora 使用 RPM；但二者使用同样的 桌面环境 Desktop Environment （DE）GNOME，并致力于为 Linux 用户提供高品质的 桌面体验 desktop experience 。

Ubuntu 18.04 是 Ubuntu 目前最新的 长期支持版本 Long Term Support （LTS），为用户提供 GNOME 桌面系统。Fedora 28 也提供 GNOME 桌面系统，但落实到具体的软件包管理方面，二者的桌面体验存在差异；在 用户界面 User Interfaces 方面也显然存在差异。

基本概念

不知你是否了解，虽然 Ubuntu 基于 Debian，但 Ubuntu 比 Debian 更早提供最新版本的软件。举个例子，当 Ubuntu 提供流行网页浏览器 Firefox Quantum 时，Debian 仍在提供 Firefox 的 延期支持版 Extended Support Release （ESR）。

（LCTT 译注：从 2012 年 1 月开始，Firefox 进入快速版本期，每 6 周发布新的主线版本，每隔 7 个主线版本发布新的 ESR 版本。Firefox 57 的桌面版发布时被命名为 Firefox Quantum，同期的 ESR 版本与 Firefox 52 一同发布并基于 Firefox 48。参考 Wiki: History\_of\_Firefox）

同样的情况也适用于 Fedora，它为终端用户提供前沿的软件，也被用作下一个稳定版本的 RHEL (Red Hat Enterprise Linux) 的测试平台。

桌面预览

Fedora 提供 原汁原味的 vanilla GNOME 桌面体验；相比之下，Ubuntu 18.04 对 GNOME 做了若干方面的微调，以便长期以来的 Unity 用户可以平滑的过渡到 GNOME 桌面环境。

为节省开发时间，Canonical （从 Ubuntu 17.10 开始）已经决定放弃 Unity 并转向 GNOME 桌面，以便可以将更多精力投入到 IoT 领域。

因此，在 Fedora 的桌面预览中，我们可以看到一个简洁的无图标桌面和一个自动隐藏的侧边栏，整体外观采用 GNOME 默认的 Adwaita 主题。

相比之下，Ubuntu 采用其经典的有图标桌面样式，左侧边栏用于模拟其传统的“ 程序坞 dock ”，使用 Ubuntu Ambiance 主题定制化窗口，与其传统的（Unity 桌面）外观和体验基本一致。

虽然存在一定差异，但习惯使用其中一种桌面环境后切换到另外一种并不困难。毕竟二者设计时都充分考虑了简洁性和用户友好性，即使是新用户也不会对这两种 Linux 发行版感到不适应。
​
但外观或 UI 并不是决定用户选择哪一种 Linux 发行版的唯一因素，还有其它因素也会影响用户的选择。下面主要介绍两种 Linux 发行版在软件包管理相关方面的内容。

软件中心

Ubuntu 使用 dpkg（即 Debian Package Management）将软件分发给终端用户；Fedora 则使用 rpm（全称为 Red Hat Package Management）。它们都是 Linux 社区中非常流行的包管理系统，对应的命令行工具也都简单易用。

但在具体分发的软件方面，各个 Linux 发行版会有明显差异。Canonical 每 6 个月发布新版本的 Ubuntu，一般是在每年的 4 月和 10 月。对每个版本，开发者会维护一个开发计划；Ubuntu 新版本发布后，该版本就会进入 冻结 freeze 状态，即停止新软件的开发和测试。

​相比之下，Fedora 也采用相似的 6 个月发布周期，看起来很像一种 滚动更新 rolling release 的 Linux 发行版（其实并不是这样）。与 Ubuntu 不同之处在于，（Fedora 中的）几乎所有软件包更新都很频繁，让用户有机会尝试最新版本的软件。但这样也导致软件 Bug 更频繁出现，给用户带来“不稳定性”，虽然还不至于导致系统不可用。

软件更新

我上面已经提到了 Ubuntu 版本的冻结状态。好吧，由于它对 Ubuntu 软件更新方式有着重要的影响，我再次提到这个状态：当 Ubuntu 新版本发布后，该版本的开发（这里是指测试新软件）就停止了。

即将发布的下个版本的开发也随之开始，先后历经 “ 每日构建 daily build ” 和 “ 测试版 beta release ” 阶段，最后作为新版本发布给终端用户。

在冻结状态下，Ubuntu 维护者不会在 软件源 package repository 中增加最新版软件，除非用于解决严重的安全问题。因此，Ubuntu 用户可用的软件更新更多涉及 Bug 修复而不是新特性，这样的好处在于系统可以保持稳定，不会扰乱用户的使用。

Fedora 试图为终端用户提供最新版本的软件，故用户的可用软件更新相比 Ubuntu 而言会更多涉及新特性。当然，开发者为了维持系统的稳定性，也采取了一系列措施。例如，在操作系统启动时，用户可以从最多三个 可用内核 working kernel （最新内核处于最上方）中进行选择；当新内核无法启动时，用户可以回滚使用之前两个可用内核。

Snaps 和 flatpak

它们都是新出现的酷炫工具，可以将软件发布到多个 Linux 发行版上。Ubuntu 提供 snaps，而 Fedora 则提供 flatpak 。二者之中 snaps 更加流行，更多流行软件或版权软件都在考虑上架 snap 商店。Flatpak 也在吸引关注，越来越多的软件上线该平台。

不幸的是，由于二者出现的时间都不久，很多人遇到“ 窗口主题不一致 window theme-breaking ”问题并在网上表达不满。但由于二者都很易于使用，在二者之间切换并不是难事。

（LCTT 译注：按译者理解，由于二者都增加了一层安全隔离，读取系统主题方面会遇到问题；另外，似乎也有反馈 snap 专用主题无法及时应用于 snap 的问题）

应用对比

下面列出一些在 Ubuntu 和 Fedora 上共有的常见应用，然后在两个平台之间进行对比：

计算器

Fedora 上的计算器程序启动速度更快。这是因为 Fedora 上的计算器程序是软件包形式安装的，而 Ubuntu 上的计算器程序则是 snap 版本。

系统监视器

可能听上去比较书呆子气，但我认为观察计算机性能并杀掉令人讨厌的进程是必要且直观的。程序启动速度对比与计算器的结果一致，即 （软件包方式安装的）Fedora 版本快于（snap 形式提供的）Ubuntu 版本。

帮助程序

我已经提到，（为便于长期以来的 Untiy 用户平滑切换到 GNOME），Ubuntu 提供的 GNOME 桌面环境是经过微调的版本。不幸的是，Ubuntu 开发者似乎忘记或忽略了对帮助程序的更新，用户阅读文档（入门视频）后会发现演示视频与真实环境有略微差异，这可能让人感到迷惑。

结论

Ubuntu 和 Fedora 是两个主流的 Linux 发行版。两者都各自有一些华而不实的特性，因而新接触 Linux 的人很难抉择。我的建议是同时尝试二者，这样你在试用后可以发现哪个发行版提供的工具更适合你。

希望你阅读愉快，你可以在下方的评论区给出我漏掉的内容或你的建议。

via: http://www.linuxandubuntu.com/home/ubuntu-1804-vs-fedora-28

作者：LinuxAndUbuntu 选题：lujun9972 译者：pinewall 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出