Firefox 是最好的跨平台 开源网页浏览器 之一。

更不用说，它是那些基于 Chromium 的浏览器的唯一可行的替代品（也许？）

LibreWolf 是另一个有趣的选择，它最初是 Firefox 浏览器的一个复刻，试图比 Firefox 浏览器做得更好，以增强开箱即用的隐私/安全性。

但是，选择 LibreWolf 而不是 Firefox 真的有用吗？有哪些不同之处？让我们来看一看。

用户界面

鉴于 LibreWolf 是 Firefox 的一个复刻，其用户界面是相同的，只是有一些细微的变化。

例如，它在书签菜单中没有到 Firefox 网站的链接，并且去除了 “ 添加到 Pocket Add to Pocket ” 按钮。

取而代之的是，你可以在地址栏的右边找到一个扩展的图标和下载管理器。

是的，你不再需要前往菜单来访问下载的内容。

如果你认为 Firefox 中的额外功能令人烦恼，那么 LibreWolf 应该是一种干净的体验。

搜索供应商

默认情况下，Firefox 使用谷歌作为其搜索引擎，因为它们是官方合作伙伴，也就是说，谷歌付费成为了默认搜索引擎。

虽然你可以很轻松地将默认的搜索供应商改为 DuckDuckGo、Startpage 或其他任何东西，但默认的搜索供应商对大多数用户来说仍然很重要。

而对于 LibreWolf，它的默认的搜索引擎是 DuckDuckGo。众所周知，它是最好的尊重隐私的搜索引擎之一。

应该注意的是，注重隐私的搜索引擎在某些使用情况下可能不如谷歌好。因此，如果搜索引擎的选择对你来说并不是个问题，Firefox 浏览器可以说是很好。

但是，如果你想对自己的搜索历史保密，LibreWolf 的默认搜索供应商肯定是一个更好的选择。

强化隐私

Mozilla Firefox 具有令人难以置信的可定制性。如果你想付出努力，你可以在 Firefox 上增强你的数字隐私。

然而，如果你想避免投入大量时间来调整 Firefox 的体验，LibreWolf 可能是一个不错的选择。

LibreWolf 具有一些开箱即用的最佳设置，以确保你摆脱网上的跟踪器，以获得安全的在线体验。

例如，它的默认带有 UBlock 内容拦截器，以消除跟踪你在线活动的跟踪器/脚本。其默认的搜索引擎是 DuckDuckGo，在一定程度上也有帮助。

此外，LibreWolf 还启用了 Firefox 增强跟踪保护的严格模式。换句话说，它可以积极地阻止跟踪器，这可能会导致一些网页不能像预期那样工作。

虽然 LibreWolf 建议不要改变这些设置，但如果你发现在此设置下网页被破坏，你可以选择使用 Firefox。

Firefox 使用启用的基本保护来摆脱常见的追踪器，而不会破坏网页的用户体验。

除了这些设置外，LibreWolf 还默认在退出时删除 Cookie 和网站数据。如果你想继续登录网站并迅速恢复你的浏览会话，这可能会很烦人。

对于 Firefox，它确实具有相同的选项，但它默认情况下仍然是禁用的。因此，如果你想避免调整内置设置以获得方便的体验，你应该选择 Firefox。

难怪 Firefox 仍然是 Linux 的最佳浏览器 之一。相比增强隐私，大多数用户更喜欢方便，同时还能跨平台使用浏览器。

谷歌安全浏览

“ 谷歌安全浏览 Google Safe Browsing ”是一项有用的服务，可以警告、标记可疑网站的恶意活动。

大多数浏览器使用它来实现安全的用户体验。你不需要成为发现钓鱼/恶意软件网站的专家，谷歌安全浏览可以帮助你发现它们。

Mozilla Firefox 使用它的另一个名字 “ 钓鱼保护 Phishing Protection ”，它是默认启用的。

然而，在 LibreWolf 中，“谷歌安全浏览”服务默认是禁用的，以避免连接到谷歌服务。你可以启用它，但它不是用户通常在设置浏览器时会注意到的东西。

因此，如果你在避免恶意网站方面需要更多帮助，Firefox 应该是一个很好的开箱即用的解决方案。如果你对这些很清楚，你可以使用 LibreWolf，并在需要时启用该设置。

附加功能

LibreWolf 可以摆脱 Firefox 上的任何附加产品。

例如，默认情况下，LibreWolf 与 Mozilla 服务器没有任何连接。这也意味着 LibreWolf 摆脱了遥测。它所反映的一些变化包括：

• LibreWolf 中没有同步/签到功能。
• 没有 “添加到 Pocket” 的按钮
• 你不会在扩展页面上加载 Mozilla 的附加组件/主题。

如果你想使用 Mozilla 帐户来同步你的历史记录/书签和浏览器数据，Firefox 是最好的选择。如果你需要，还有 Firefox VPN。

但是，如果你不信任任何 Mozilla 服务并希望在你的浏览器上切断与它们的任何连接，那么 LibreWolf 就是你的朋友。

跨平台支持

Firefox 可用于 Android 和 iOS，并且适用于各种屏幕尺寸和设备。

不幸的是，LibreWolf 仅限于 macOS、Windows、OpenBSD 和 Linux 等桌面平台。

基于社区 vs 由组织支持

LibreWolf 是一个由社区支持的项目，由一些热情的贡献者维护，旨在促进隐私、安全和用户自由。

如果你更喜欢 LibreWolf 提供的产品，那么使用它应该不是问题。即使是一个小团队，他们也会关注最新的 Firefox 版本并尽快推送更新。

相比之下，Mozilla 基金会是一个更大的组织，并且一直在树立非凡的榜样来促进可定制性、隐私和安全性。

Firefox 会比 LibreWolf 更快地收到更新，如果你担心浏览器的安全性，这是一个重要方面。

Firefox 属于一个大组织并没有严重的缺点，但是 Mozilla 为其用户提出的未来可能会有一些你可能不喜欢的决定（或变化）。

但是，LibreWolf 作为一个社区项目，会优先考虑用户偏好。

总结

如果方便是你在意的，你需要同步/登录账户功能、Mozilla 的特定功能，以及基本的隐私保护，Mozilla Firefox 应该更适合你。

如果你不想要开箱即用的云同步功能、附加功能和以隐私为中心的核心设置，LibreWolf 将是完美的解决方案。

在性能方面，两者都应该提供类似的体验。由于某种原因，基准测试（Basemark 3.0、Speedometer 2.0）不适用于 LibreWolf，因此我没有提供任何性能比较图表。

我更喜欢使用 Firefox，因为我确实需要基于帐户的同步的便利性，而不需要积极的阻止功能。然而，对于那些想要放弃 Firefox 或者只是想尝试一些专注于用户自由和隐私的东西的人来说，LibreWolf 是一个可靠的选择。

它对你而言怎么样？在下面的评论中让我知道你的想法。

via: https://itsfoss.com/librewolf-vs-firefox/

作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

Ubuntu 22.04 LTS 带来了许多惊喜，还带来了 GNOME 42，以及 Canonical 的新品牌/标志。

迫不及待地想尝试 Ubuntu 22.04 LTS？那么，它终于可以下载和升级了。（LCTT 译注：升级还要等几天，还存在一些小问题）

它带来了 大量令人印象深刻的功能，其中 GNOME 42 和树莓派桌面支持是其主要亮点。

现在，它已经就绪。在你决定尝试之前，让我们花点时间来看看这个版本最重要的变化。

Ubuntu 22.04 LTS 的新变化

Ubuntu 22.04 是一次主要版本升级，其包括了桌面环境的改进、视觉上的变化和一些新增的功能。

如果你正在使用 Ubuntu 20.04 LTS，想知道它们之间的区别，你可以查看我们的《Ubuntu 20.04 vs Ubuntu 22.04 LTS》文章来了解。

毫无疑问，这是一个 长期支持 Long-Term Support （LTS）版本。所以，你可以期待它维护更新到 2027 年，也就是五年的支持。一些最显著的变化包括：

1、强调色的选择

虽然大多数基于 Ubuntu 的 Linux 发行版提供了设置强调色的功能，但你必须使用 GNOME 优化 GNOME Tweaks 才能做到。

现在，在 Ubuntu 22.04 中，你可以轻松地设置你所选择的强调色，它会影响到文件夹、通知区和桌面体验的其他元素。

2、GNOME 42

期待已久的桌面环境升级来了。虽然 Ubuntu 22.04 的 GNOME 实现并不提供水平停靠区，但会有其它好处加成。

你应该能够在 Ubuntu 22.04 LTS 中体验到所有 GNOME 42 的优点。不幸的是，你仍然会发现几个版本号是 41 的应用程序。

开发者提到，他们需要更多的时间来测试使用 libadwaita 的应用程序。

话虽如此，在你继续阅读时，我也会提到 GNOME 42 所带来的有趣的更多功能。

3、新的屏幕截图工具

与 Ubuntu 20.04 LTS 不同，你不能用 PrtScrn（或任何其他指定的快捷键）来直接抓拍全屏图片。

相反，如果你按下快捷键来截图，就会弹出来这个新的截图工具。

这不仅体验更加直观，而且还支持屏幕录制。因此，这是一个相当令人激动的变化！

4、深色模式的改进

虽然我们已经有了深色模式，但它并不是一个完美的系统级实现。

感谢 elementary OS 6，GNOME 42 受到启发，实现了系统级的深色模式，更好地融合在一起以保持一致性。

5、Firefox 变成了 Snap 版本

从 deb 包到 Snap 的过渡已经进行了一段时间了。

在 Ubuntu 22.04 中，Firefox 现在将默认以 Snap 包出现，在 Mozilla 的共同努力下，旨在推动更快的安全更新，并确保无需维护许多东西即可实现跨发行版的支持。

沙盒化的 Firefox 体验也应该可以提供更好的安全性。

你可以在这个 论坛帖子 中阅读更多关于该决定背后的信息。

6、桌面图标出现在底部

默认情况下，桌面图标可以在右上角的区域看到，靠近停靠区。

现在，在 Ubuntu 22.04 中，默认的桌面图标位置已经被改为底部。你可以通过“ 外观 Appearance ”设置中的选项来改变这一点。

7、缩小停靠区的能力

如果你不喜欢停靠区占据了整个左侧区域，你可以改变它。

你需要禁用“ 外观 Appearance ”调整中停靠区设置下的“ 面板 Panel ”模式，如下图所示：

这将分离出停靠区，并提供现代桌面体验的浮动效果。

8、树莓派桌面支持

Ubuntu 22.04 是第一个也可用于树莓派的桌面 LTS 版本。

随着 zswap 的引入，树莓派的性能应该会在 Ubuntu 22.04 中得到显著提升。

它甚至可以 在 2GB 的树莓派 4 变体型号上运行。你可以在你的树莓派上测试这些改进。

9、使用 Ubuntu Advantage

Ubuntu Advantage 是为企业和商家提供的高级订阅，无需重新启动即可获得重要的安全更新。

对于大多数桌面用户来说，这不是什么有用的东西。然而，如果你想获得 Ubuntu Advantage 订阅，并将你的系统接驳到它，你可以通过导航到“ 软件 & 更新 Software & Updates ”下的 Livepatch 部分轻松做到这一点。

10、Linux 内核 5.17 和 Linux 内核 5.15 LTS

Linux 内核 5.15 LTS 是一个重要的升级，它改进了 NTFS 驱动，对即将到来的英特尔独立显卡提供了初步支持，并有更多的性能改进。

对于你的桌面计算机，你应该注意到 Linux 内核 5.15 开箱即用。

Ubuntu 服务器版也采用了 Linux 内核 5.15 LTS。

然而，Ubuntu 22.04 也在最新一代认证设备（OEM）上使用了 Linux 内核 5.17。

因此，在这个版本中，Ubuntu 根据产品的不同打包了多个内核。

11、RISC-V 的现场镜像

从 Ubuntu 22.04 开始，你会发现单独的可用 RISC-V 架构的 现场镜像 live image 。

其他变化

除了上面提到的主要变化外，升级后的其他一些重大变化包括。

• 较新的软件包，如 OpenSSL 3.0、Ruby 3.0、Python 3.10、PHP 8.1 等。
• 更新的应用程序，包括 Firefox 99、LibreOffice 7.3 和Thunderbird 91。

你可以看一下它的 官方发布说明 来探索所有的技术变化。

下载或升级到 Ubuntu 22.04 LTS

如果你想通过使用 ISO 进行全新安装来体验新的 LTS 版本，请前往下面链接的官方网站进行下载。

下载 Ubuntu 22.04 LTS

而当它的更新可用时，你可以参考我们的 升级指南。

注意： 你可以进行全新的安装，但是你还不能升级到 Ubuntu 22.04 LTS（由于 snapd 和 update-notifier 软件包的错误有待修复）。你应该在接下来的几天里收到更新通知。

via: https://news.itsfoss.com/ubuntu-22-04-release/

作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

雷蛇与一家专注于深度学习的硬件公司合作，以时尚的外形、昂贵的价格提供了最新和最伟大的产品。

雷蛇 Razer 以其游戏外设和硬件而闻名。

另一方面，Lambda 提供配备了他们的软件栈的工作站、服务器和 GPU 集群，以尽可能方便地促进深度学习。

他们合作推出了一款外观时尚的现代笔记本电脑（由 Ubuntu 20.04 驱动），专为随时随地的深度学习而设计。

它不同于 其他 Linux 笔记本电脑。

顺便说一句，深度学习是一种机器学习，你通过实例教给计算机学会类似人类处理信息的方式。你可以查看 维基百科 以了解更多细节。

Tensorbook：深度学习笔记本电脑

Tensorbook 是一款由 Linux 驱动的笔记本电脑，具有最先进的规格，可以帮助你在任何地方高效地进行深度学习训练/开发。而且，Lambda 的软件栈支持各种工具，只需一个命令就能方便地更新 PyTorch、Tensorflow、CUDA 等。

当然，这个名字并不令人意外，因为 张量 Tensor 核心有助于加快机器学习训练/过程。

雷蛇没有在这台笔记本电脑上添加任何他们惯用的标志性图案，比如绿色的点缀/颜色、标志或 RGB 元素。好吧，毕竟这是为深度学习而定制的。所以，它不太浮华是公平的。

你只能在盖子上找到 Lambda 主要标志，在屏幕的底边框上找到 Razer x Lambda 的文字。而且，紫色的风格贯穿始终，Lambda 在这里主导了其品牌宣传。

这款笔记本电脑的规格涉及：

• GPU：GeForce RTX 3080 Max-Q 16 GB VRAM
• CPU：Intel i7-11800H
• 内存：64 GB 3200 MHz DDR4
• 存储：2 TB NVMe PCIe 4.0
• 显示：165 Hz 1440p 15.6 英寸

除了可靠的核心配置外，连接选项包括：

• 3 个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 端口
• 1 x HDMI 2.1
• 1 个 UHS-III SD 卡阅读器
• 3.5 毫米耳机/麦克风插孔
• 2 个雷电 4 端口
• Wi-Fi 6E
• 蓝牙 5.2

毋庸置疑，这款笔记本电脑是一个时尚的“动力工厂”，将这些组件容纳于其中。

无论你是专业人士还是初学者，RTX 3080 GPU 应该有足够的能力来帮助你完成深度学习任务。

当然，它不是为游戏而设计的，但以你所拥有的配置以及高刷新率的屏幕，你可以在需要的时候在上面舒适地玩游戏。

其机器学习训练基准声称，它远远领先于 M1 Max 芯片。

因此，你在训练模型方面不会有任何问题。

定价和可用性

这是一款高端产品，所以价格标签也一样高端，起价为 3499 美元。你可以为企业环境定制它，以便安装上 Windows 10 和 Ubuntu。

如果你支付额外的费用，还可以获得延长保修和高级支持。

你可以在 Lambda 的官方网站上定制并进行购买。

Tensorbook

via: https://news.itsfoss.com/tensorbook-razer-lambda/

作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

埃隆·马斯克希望推特开源他们的算法。这会促进言论自由吗？以下是他的说法。

没错，埃隆·马斯克又搞了一个大新闻，这已经算是他的日常操作了。

然而，这一次的新闻非常有趣。他提出了要以大约 430 亿美元 收购推特。

从技术上讲，他的报价远远超过了市场价格，这也就是为什么许多媒体称他这是在试图“恶意收购”。

考虑到这个激进的报价，我们还不确定这次收购是否会成功。不过，在一次 TED 演讲中，埃隆·马斯克还分享了他对于推特应该如何推动言论自由的一些想法。

推特的算法应该开源

埃隆·马斯克认为，推特应该将算法开源，以促进平台的透明度。

当然，推特作为一个平台，目前仍在爆炸式发展，很难预测。推特团队在某些事情上也会采取果断行动，不管用户认为它是否正确。

虽然推特的内部决定在纸面上看起来很好，但这种没有透明度的大规模平台总是会存在问题的。

因此，埃隆·马斯克有一个观点：无论你是否认同或相信推特的决定，透明/开源只会有助于加强现有的价值观。

嗯，难怪我们喜欢开源。

这里引用他的原话：

“因此，我认为推特应该做的事情之一就是开源它的算法，所有推文的修改都应该是透明的，任何人都可以看到这个修改，哪怕是加粗一段文字或是取消加粗它。这样一来，幕后操纵将不复存在，无论是算法还是人工。”

另一方面，当我们把推特当作一个某种程度上的开源平台来谈论时，我不由自主地想到了 Mastodon。你也可以在 Mastodon 上找到我们，如果你还没有用过它的话。

诚然，推特有很大的增长潜力，无论好坏，它都在不断扩张。但是，开源理念能否帮助这个平台？我个人认为可以，但这是一个巨大的变革，不能指望一夜之间就能实现。

当然，即使埃隆·马斯克成功地收购了推特，也没有人能够预测他会对推特做什么。说实话，他就像任何复杂算法一样不可预测。

那么，你是如何看待这个新闻的呢？你相信埃隆·马斯克说的话吗？欢迎在下面的评论中分享你的想法。

via: https://news.itsfoss.com/elon-musk-twitter-open-source/

作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：lkxed 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

Ubuntu 与 Arch Linux 为用户提供了完全不同的桌面体验。

在两者之间做出选择，实在让人左右为难，尤其是在既想体验 Arch Linux 的亮点 又想保留 Ubuntu Linux 的优势的情况下。

两种发行版本身都是用户的绝佳选择。不过，如何从两者中选出最佳的一种呢？

在这篇文章中，我将从各方面介绍 Ubuntu 和 Arch Linux 的不同之处，希望可以帮助你解决这一选择难题。

1、目标用户

Arch Linux 旨在为那些喜欢鼓捣、喜欢折腾的用户提供 DIY 体验，自定义 Linux 系统的各种元素。

比如，构建软件包，以及自定义桌面。

Arch Linux 的上手体验取决于 安装设置它 的用户。所以，Arch Linux 可以轻易迎合寻找不同包以及桌面环境等元素的用户。

而另一方面，Ubuntu 的目标用户是那些想使用 操作方便，预先配置好的 Linux 系统。

这类用户希望系统预装必要的工具，确保一切都会按照预期进行。换言之，他们想要的是一个理想的系统，无需担心设置问题。

Ubuntu 也不希望用户花费大把时间来提升自己的体验，所以它选择以满足绝大多数用户的需求为基准。

2、系统安装

不得不说，Ubuntu 提供了简洁直观的安装方式，因为它提供的图形用户界面大大方便了安装。

如果有需要，你甚至可以 在 Ubuntu 服务器上安装一个图形用户界面。

但要安装 Arch Linux，你就不得不使用终端（命令行）。

还好，Arch Linux 现在有了引导式的安装程序，这使得通过终端安装 Arch Linux 变得更加容易了。

当然，还是 Ubuntu 的安装更为方便一些。

3、桌面体验

Ubuntu 旨在 方便用户。为此，Ubuntu 项目的领导者 Canonical 公司提供了自定义的 GNOME 桌面环境体验。

尽管你可能无法像在 KDE Plasma 上那样自由地定制桌面，你依然可以有很多其他选择。感兴趣的话，可以点击了解 KDE vs GNOME。

Ubuntu 也会定期收集用户体验反馈信息，尽可能地帮助用户提高工作效率。

Arch Linux 更加注重功能 以及其他技术方面，而不是用户的桌面体验。用户体验完全取决于用户在安装 Arch Linux 时是如何设置的。

使用 Arch Linux 时，你能依赖的只有桌面环境提供的开箱即用工具，没有为用户量身定制的改进。如果你想体验一些不一样的东西，你就必须对系统加以调整。

不过，好在 Arch Linux 允许用户选择 KDE Plasma、GNOME 或者 其他桌面环境，所以你可以充分利用这一优势，根据自己的喜好来选择桌面环境。

不仅如此，在安装 Arch Linux 时，你还可以选择平铺式窗口管理器。

总体来说，如果使用 Ubuntu，你的桌面体验和其他用户的体验别无二致，因为 Ubuntu 可以自定义的元素极少。

相反，如果使用 Arch Linux，你就可以 自由定义桌面体验。但请注意，这可能只适合 Linux 老手，如果你刚开始使用 Linux，恐怕做起来比较困难。

4、文件系统

大多数用户不需要关心他们的 Linux 发行版所使用的文件系统。

因此，Ubuntu 坚持使用 ext4 作为文件系统。ext4 具有现代计算机所需的全部基本功能，是一种非常优秀的最常见的文件系统。

然而，如果你不想使用 ext4，而想选择具备其他各种优势的文件系统，那么你可以考虑 Arch Linux。

你可以选择 btrfs、ext4、xfs 或者 f2fs。针对这些文件系统的优势，本文不再详述，但是如果你选择 ext4 之外的文件系统，请确保你知道自己在做什么。

5、软件生态

Ubuntu 支持的软件更多，这就是为什么 大多数主流 Linux 发行版 都是基于 Ubuntu 的。

相应地，许多工具在开发时也是首先支持 Ubuntu，而后才是其他发行版本。

此外，在 Ubuntu 上安装软件包也非常容易。你可以通过 Ubuntu 官方仓库安装软件包，也可以使用 PPA，或者是软件中心（包括 Snap 应用）。

也可以使用 Flatpak 来安装软件。如果你的 Ubuntu 没有 Flatpak，你可以 前往 Flathub 安装它。

如果你使用的是 Arch Linux，那么你也可以通过官方仓库安装许多软件。

可惜的是，相较于 Ubuntu，一些应用开发者可能不会正式支持 Arch Linux。

此外，你会发现，Arch Linux 安装和管理软件包都需要使用 pacman。使用哪个图形界面的安装程序进行软件的安装和管理，取决于你所选择安装的桌面环境。

举个例子，如果你安装的是 GNOME 桌面，你可以使用 GNOME 的 “软件” 应用；如果是 KDE Plasma 桌面，可以使用 “发现” 应用。

这些软件包管理器都不会内置 Snap 或 Flatpak 支持，所以你只能根据需要自行安装。

为了获取更多的软件，你可以使用 AUR。请注意，AUR 是社区构建的软件仓库，所以官方建议你不要完全依赖它。

即便如此，AUR 也经常被看做是 Arch Linux 的优势之一，毕竟社区提供的软件包比 Ubuntu 提供的更为丰富。

你可以通过使用一些 AUR 辅助工具 来提升体验质量。

总体来说，如果你想仅靠一个工具就能轻松安装并且管理软件，那么 Ubuntu 当属不二之选。

6、极简 vs 臃肿

极简还是臃肿，这完全取决于个人的偏好，因为在配置 Arch Linux 时，一切尽在你的掌握之中。所以你可以在满足需要的情况下，只安装最少数量的包。

相比之下，Ubuntu 预装了许多软件。在一些人看来，这些软件都很实用。

当然，如果你不需要，也可以卸载。

不过，还有一些人认为，这些软件没什么必要，只会显得 Ubuntu 十分臃肿。

因此，你需要好好考虑一下，看自己究竟是想要预装的必备软件呢（Ubuntu）？还是拒绝臃肿，只取所需呢（Arch Linux）？

7、自由 vs 限制

就像前文所提到的，Arch Linux 允许你控制系统的一切，它赋予用户极大的自由度，让用户可以尽情定制体验。

这不仅仅局限于桌面环境或是平铺式窗口管理器，而是更多。

例如，你还可以选择自己喜欢的音频服务器，比如 PulseAudio 或者 pipewire。

你也可以选择特定的 Linux 内核，比如提供了安全性更高的加固版本、能够提升用户体验的 Zen 内核或者某个长期支持版本的 Linux 内核。

不同于 Arch Linux，Ubuntu 一直坚持使用经过全面测试的 Linux 内核，而且默认使用 PulseAudio 作为音频服务器（笔者写这篇文章时情况如此）。

但说到底，哪个能满足你的需求，哪个才是最好的。

8、社区支持

Ubuntu 拥有坚实的用户基础，可以提供广泛的社区支持。与其相关的论坛和门户网站有很多，可以指导 Ubuntu 用户，帮助解决遇到的难题。

你也可以在论坛（包括 It’s FOSS 社区）发布问题，寻求帮助。

Arch Linux 用户比较少，所以不提供类似的社区支持。不过，Arch Linux 的维基提供了几乎涉及各个方面的高质量技术文档，算是弥补了这一不足。

如果你想探索，Arch Linux 维基 有着最丰富的技术文档。

9、发布周期

Ubuntu 提供 长期支持版本，在五年或更长时间（针对企业）提供小的更新维护。

Ubuntu 还提供了非长期支持版本，可以得到九个月的更新维护，而每半年发布一个新版本。非长期支持版本适合那些想体验最新软件包与功能的用户，每次升级都可能伴随着重大更新。

长期支持版本更适合于那些不希望每次更新都有破坏性变化的用户。

更多信息可以参考我们的文章：Ubuntu 发行周期与生命周期结束

Arch Linux 属于 滚动发行版，所以不用担心发布周期的问题。只要有更新，无论大小，都会发送给用户。

这可以确保你一直在使用最新和最强的软件包。这有时是件好事，但当它破坏一些东西时，对一些用户来说可能会很不方便。

10、硬件兼容性

Ubuntu 是一款面向台式电脑的主流发行版，所以在发布之前，它需要测试与各种硬件的兼容性。

我可以打包票，Ubuntu 开箱即用的硬件兼容性非常优秀。

Arch Linux 不像 Ubuntu 那样进行过大量的测试，所以它不一定能在你的硬件上正常运行。

不过，正因为 Arch Linux 有着最新最强的 Linux 内核包，所以有时它的表现要优于 Ubuntu。

如果你不太清楚自己硬件的兼容性，你最好请教一下周围的人，确保你在安装 Arch Linux 时不会出现别人已经遇到过的问题。

因此，选择 Ubuntu，你就可以高枕无忧了，除非你使用的是非常尖端的设备。

11、稳定性

如果你不想让你的系统崩溃，或是不想遇到错误，Ubuntu 应该是更好的选择.

Arch Linux 的话，情况就不好说了。它可以工作得很好，也可以因为一次更新而倒下。

Arch Linux 本身并不算稳定，你需要自行维护它，确保在自定义以及更新过程中不会出现任何问题。

再三考虑: 你该选哪个？

考虑到稳定性、兼容性、软件生态以及上手速度等因素，对于那些只想顺利完成工作而不想麻烦折腾的人来说，Ubuntu 是一个完美的选择。

而对那些想要定制桌面体验而适应自己工作内容，以及寻求最新功能和最强性能的用户来说，Arch Linux 最合适不过了。

如果你想探索未知，Arch Linux 可以给你带来非常奇妙的体验。但对于一些人来说，Arch Linux 使用起来可能比 Ubuntu 要困难许多。

那么，考虑到以上所有因素，你觉得自己会选哪个？ 期待你能在下方评论区留言。

常见问题解答：如果你还没决定到底用哪一个

可能有些人还会有一些问题，可以参考一下内容：

Arch 比 Ubuntu 更好吗？

对，也不对。就技术层面来讲，Arch Linux 确实更好，但是你也需要考虑它的稳定性、软件生态以及维护它所需要的学习时间。也就是说，在得出答案之前，你需要根据自己的喜好，再三考虑一番。

哪个更快？Ubuntu 还是 Arch？

Arch Linux 更快，因为它安装的东西很少。不过，根据你的配置不同，情况可能也会有所不同。

注意，Ubuntu 与 Arch Linux 相比，速度并不会差很多。只不过因为它开箱即用的包会更多，所以有些人会认为 Ubuntu 比较臃肿。

我是不是应该从 Ubuntu 转到 Arch 呢？

如果你想优化体验，想要一直获取最新最优秀的软件包，同时又不会担心稳定性，Arch Linux 会比较适合你。

如果你只是为了完成工作，需要的是一些基础功能，Ubuntu 就够用了。

via: https://itsfoss.com/ubuntu-vs-arch/

作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：aREversez 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

震惊！Canonical 的前 Snap 倡导者开发了一个工具，帮助你快速抛弃 Snap 并使用 Flatpak。

不喜欢使用 Snap？

好吧，你可以一直坚持使用传统的二进制包（deb/rpm），或者选择 Flatpak。

但是，如果你已经用上了 Snap 商店的应用，怎么办？

手动删除 Snap 应用，和 Snap 说再见，安装 Flatpak，并安装所有 Flatpak 需要的软件包，这将是非常耗时的。

这就是 “Unsnap” 派上用场的地方。

Unsnap 是一个开源工具，由 Canonical 的前 Snap 倡导者 Alan Pope 开发，帮助你从Snap 快速迁移到 Flatpak。

Unsnap：它是如何工作的

请注意，该工具仍处于前 alpha 阶段，你可以测试它，但如果你想实际使用并帮助改进，你可能要做一些研究。

基本上，该工具生成的脚本可以帮助你做以下事情（按特定顺序）：

• 备份现有的 Snap 软件包。
• 安装 Flatpak（如果尚未存在）。
• 启用 Flathub。
• 为 Snap 应用安装相同的 Flatpak 应用。
• 移除已安装的 Flatpak 应用的 Snap 应用。
• 删除所有 Snap 软件包。

虽然脚本是在你运行工具时自动生成的，但你可以选择手动或自动逐个运行这些脚本来切换到 Flatpak 应用。

如何测试 Unsnap？

看了上面的截图，你可能对它的实现方式有了一个模糊的概念。你也可以参考它的 GitHub 页面 了解最新信息。

作为参考，让我为你强调一下步骤：

1、克隆 GitHub 仓库

请确保你已经 在你的 Linux 发行版上安装了 Git。完成后，你可以输入以下命令：

git clone https://github.com/popey/unsnap

2、切换到该目录

当你克隆了仓库，你的系统上就会有 unsnap 目录。

输入以下命令切换到目录：

cd unsnap

3、运行该工具

在切换到目标目录后，只需使用命令运行 unsnap 工具：

./unsnap

它将检查现有的 Snap 和 Flatpak 软件包等等，进行设置。

正如你在上面的截图中注意到的，它已经检测到我的系统有了 Flatpak 环境，所以它跳过了为这些任务生成脚本。

在这个过程中，它还会了解你系统上安装的 Snap 应用，以便在你运行生成的脚本时找到相应的 Flatpak 应用。

如果你想立即运行所有的脚本，你可以输入：

./unsnap auto

如果你想要不使用自动选项进行控制，你可以发现生成的脚本驻留在一个日志目录内，如下图所示：

下面是你应该遵循的脚本的执行顺序：

• 00-backup
• 01-install-flatpak
• 02-enable-flathub
• 03-install-flatpaks
• 04-remove-snaps
• 99-remove-snapd

在我的例子中，我已经设置了 Flatpak，所以我继续运行备份脚本，然后安装 Flatpak 软件包，如此循环。下面是它看起来的样子：

你应该记住，这个工具正在积极开发中，可能不会像预期那样工作。所以，你如果依赖众多的 Snap 应用，你应该在虚拟机或测试机上试验使用该工具，并等待该工具随着稳定版本的推出而改进。

请在下面的评论中告诉我你对 Unsnap 的看法。

via: https://news.itsfoss.com/unsnap-migrate-snap-to-flatpak/

作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出