GNOME 3 桌面的设计目的是简单、易于访问和可靠。GNOME 的受欢迎程度证明达成了这些目标。

title=

去年年底，在我升级到 Fedora 25 后，新版本 KDE Plasma 出现了一些问题，这使我难以完成任何工作。所以我决定尝试其他的 Linux 桌面环境有两个原因。首先，我需要完成我的工作。第二，多年来一直使用 KDE，我想可能是尝试一些不同的桌面的时候了。

我尝试了几个星期的第一个替代桌面是我在 1 月份文章中写到的 Cinnamon，然后我写了用了大约八个星期的LXDE，我发现这里有很多事情我都喜欢。我用了 GNOME 3 几个星期来写了这篇文章。

像几乎所有的网络世界一样，GNOME 是缩写；它代表 “GNU 网络对象模型”（GNU Network Object Model）。GNOME 3 桌面设计的目的是简单、易于访问和可靠。GNOME 的受欢迎程度证明达成了这些目标。

GNOME 3 在需要大量屏幕空间的环境中非常有用。这意味着两个具有高分辨率的大屏幕，并最大限度地减少桌面小部件、面板和用来启动新程序之类任务的图标所需的空间。GNOME 项目有一套人机接口指南（HIG），用来定义人类应该如何与计算机交互的 GNOME 哲学。

我使用 GNOME 3 的十一个原因

1、 诸多选择： GNOME 以多种形式出现在我个人喜爱的 Fedora 等一些发行版上。你可以选择的桌面登录选项有 GNOME Classic、Xorg 上的 GNOME、GNOME 和 GNOME（Wayland）。从表面上看，启动后这些都是一样的，但它们使用不同的 X 服务器，或者使用不同的工具包构建。Wayland 在小细节上提供了更多的功能，例如动态滚动，拖放和中键粘贴。

2、 入门教程： 在用户第一次登录时会显示入门教程。它向你展示了如何执行常见任务，并提供了大量的帮助链接。教程在首次启动后关闭后也可轻松访问，以便随时访问该教程。教程非常简单直观，这为 GNOME 新用户提供了一个简单明了开始。要之后返回本教程，请点击 Activities，然后点击会显示程序的有九个点的正方形。然后找到并点击标为救生员图标的 Help。

3、 桌面整洁： 对桌面环境采用极简方法以减少杂乱，GNOME 设计为仅提供具备可用环境所必需的最低限度。你应该只能看到顶部栏（是的，它就叫这个），其他所有的都被隐藏，直到需要才显示。目的是允许用户专注于手头的任务，并尽量减少桌面上其他东西造成的干扰。

4、 顶部栏： 无论你想做什么，顶部栏总是开始的地方。你可以启动应用程序、注销、关闭电源、启动或停止网络等。不管你想做什么都很简单。除了当前应用程序之外，顶栏通常是桌面上唯一的其他对象。

5、 dash： 如下所示，在默认情况下, dash 包含三个图标。在开始使用应用程序时，会将它们添加到 dash 中，以便在其中显示最常用的应用程序。你也可以从应用程序查看器中将应用程序图标添加到 dash 中。

gnome_fig_2.png

6、 应用程序浏览器： 我真的很喜欢这个可以从位于 GNOME 桌面左侧的垂直条上访问应用程序浏览器。除非有一个正在运行的程序，GNOME 桌面通常没有任何东西，所以你必须点击顶部栏上的 Activities 选区，点击 dash 底部的九个点组成的正方形，它是应用程序浏览器的图标。

gnome_fig_1.png

如上所示，浏览器本身是一个由已安装的应用程序的图标组成的矩阵。矩阵下方有一对互斥的按钮，Frequent 和 All。默认情况下，应用程序浏览器会显示所有安装的应用。点击 Frequent 按钮，它会只显示最常用的应用程序。向上和向下滚动以找到要启动的应用程序。应用程序按名称按字母顺序显示。

GNOME 官网和内置的帮助有更多关于浏览器的细节。

7、 应用程序就绪通知： 当新启动的应用程序的窗口打开并准备就绪时，GNOME 会在屏幕顶部显示一个整齐的通知。只需点击通知即可切换到该窗口。与在其他桌面上搜索新打开的应用程序窗口相比，这节省了一些时间。

8、 应用程序显示： 为了访问不可见的其它运行的应用程序，点击 Activities 菜单。这将在桌面上的矩阵中显示所有正在运行的应用程序。点击所需的应用程序将其带到前台。虽然当前应用程序显示在顶栏中，但其他正在运行的应用程序不会。

9、 最小的窗口装饰： 桌面上打开窗口也很简单。标题栏上唯一显示的按钮是关闭窗口的 “X”。所有其他功能，如最小化、最大化、移动到另一个桌面等，可以通过在标题栏上右键单击来访问。

10、 自动创建的新桌面： 在使用下一空桌面的时候将自动创建的新的空桌面。这意味着总是有一个空的桌面在需要时可以使用。我使用的所有其他的桌面系统都可以让你在桌面活动时设置桌面数量，但必须使用系统设置手动完成。

11、 兼容性： 与我所使用的所有其他桌面一样，为其他桌面创建的应用程序可在 GNOME 上正常工作。这功能让我有可能测试这些桌面，以便我可以写出它们。

最后的思考

GNOME 不像我以前用过的桌面。它的主要指导是“简单”。其他一切都要以简单易用为前提。如果你从入门教程开始，学习如何使用 GNOME 需要很少的时间。这并不意味着 GNOME 有所不足。它是一款始终保持不变的功能强大且灵活的桌面。

（题图：Gunnar Wortmann 通过 Pixabay。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0）

作者简介：

David Both - David Both 是位于北卡罗来纳州罗利的 Linux 和开源倡导者。他已经在 IT 行业工作了四十多年，并为 IBM 教授 OS/2 超过 20 年。在 IBM，他在 1981 年为初始的 IBM PC 写了第一个培训课程。他为红帽教授 RHCE 课程，曾在 MCI Worldcom、思科和北卡罗来纳州工作。他一直在使用 Linux 和开源软件近 20 年。

via: https://opensource.com/article/17/5/reasons-gnome

作者：David Both 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

已有 27 条评论

  1. "没有介绍 GNOME Shell Extensions 是这文章一大败笔

    简单说就是扩展 GNOME的程序或小工具.
    没用过这个的, 哪里算用过了 GNOME

    https://extensions.gnome.org/" —— yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 于 发表。
  2. 然而我已经从gnome3转到kde plasma了， —— 来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 于 发表。
  3. 我也已经从gnome3转到kde plasma了。 —— echoma [Firefox 57.0|GNU/Linux] 于 发表。
  4. 我个人还是觉得GNOME3需要一个能上推屏幕至屏幕下黄金分割线的全键触摸键盘。搞好了应该比平板的触控键盘好一点点！！！！这是我觉得目前有触控屏幕最大的困扰！！！ —— 来自北京中央财经大学的 Chrome 60.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  5. "如果可以忍受
    1) 比 GNOME 更耗电脑资源
    2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

    用 KDE 又何妨.." —— yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 于 发表。
  6. 你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。 —— 来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 于 发表。
  7. "我没说用 KDE 不好呀,
    我只是点出它的问题而已. 而且是经证实的.
    到底谁偏激了?

    不信你可以正式安装 Ubuntu Gnome 和 Kubuntu
    各用一段时间才再来想想我说的对否..
    同一台机,不要用虚拟机. 还有安装后, 注意内存的消耗. 还要尝试各不同插件." —— yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 于 发表。
  8. "我更偏向使用gnome的原因是g系列软件的风格简约，我看到kde一堆选项就头大，g系列软件呈现的是一种不打扰的姿态……  
    找两个对应的软件，你就能感受到这一点
    当然这是个人喜好，你爱用那个用那个" —— 来自四川成都的 Firefox 55.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  9. "Gnome 有个问题, 就是应该强迫安装
    显示系统内存消耗的插件 (显示在 panel),
    不然内存不够用了也不知道,很多人还以为造成系统卡的原因都是 Gnome 作怪." —— yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 于 发表。
  10. "你之前的回复

    "
    如果可以忍受
    1) 比 GNOME 更耗电脑资源
    2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几
    "
    难道这两句不是主观化，情绪化的回复？ 还没有技术支撑。

    我昨天的回复里提到的 RAM 4GiB 是台式机。在笔记本上使用虚拟机是一个非常不错的解决方案，可以让用户免去驱动适配的烦恼，Linux运行在一个比较理想的环境，也可避免电量的过多消耗。如果我愿意，可以为运行在虚拟机里的 Linux 划分 12 GiB RAM，外加足够大的虚拟硬盘。

    笔记本附带的家庭版 Windows 能够满足我日常的需求，当初换硬盘还特地用 wim+diskpart，把原硬盘的系统迁" —— 来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 于 发表。
  11. "移到新硬盘上。

    最初正式使用 Linux 系统时，花了一段时间从 Ubuntu Unity 到其他知名还是不知名的DE，经过不断尝试评估，最终在“美德”二字里选择了‘德’，‘美’确实不对我胃口。P.S. 当初确认的版本还是 Debian 7 上的 KDE 4.x" —— 来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 于 发表。
  12. "linux看似很多选择，其实真正开箱即用，稳定好用的桌面几乎没有，到最后用户还得自己依个人习惯安装各种插件，时间成本真的是太高太高了。
    gnome3 无论用多牛X的硬件，输入用户名，密码都要等几秒进入桌面，无法关闭的shield, nautilus 搜索很慢，文件超过1W+越来越明显。估计官方gnome开发人员根本不用nautilus吧。文件管理器现在凑和用的也就thunar和nemo不过多文件选择慢的问题存在了好多年，一直反应也没人解决。nemo文件管理器目前用着还好，不过它源自gnome2当然也继承了gnome 的缺点，那就是gnome捆绑性太高了，脱离了 gnome nemo" —— 来自陕西西安的 Chrome 60.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  13. "不管你信不信, 我已经像要求你的那样做了, 而不是只是说而已.
    所以说, 是经验之谈所得到的结论. 不管你喜不喜欢, 这说的是事实.

    如果你无法做到我要求的, 你跟本上就不能给予这2个平台公平的评论.
    还虚拟机.. 做不到我说的, 就乖乖去睡觉去吧.少废话连篇.

    在我看来你只是不敢验证别人所说的, 就否定了. 我说东,你说西.
    身为一位学者应该以[开明] 的态度接受事物. 你有吗?
    一直说别人偏激的人, 我觉得应先检讨自己下吧." —— yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 于 发表。
  14. "目前的 linux 安装还没有人工智能, 可以知道你要什么..
    看来目前也只有命令行适合阁下..

    有兴趣知道你说的 shield 是什么?" —— yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 于 发表。
  15. 我之前评论中内存部分，已经是对你的所谓 KDE Plasma 占用内存高的回复。KDE 最初我是 05 年开始通过 knoppix 首先接触的。无论是虚拟机，还是物理机都是属于资源有限情况下（即便我的笔记本内存多，但也不能光给一个程序用），根据日常使用的体验，确认其内存包括CPU 消耗都是自己能接受的。别看不起虚拟机，虚拟机是现在能够在一台机器同时使用 N 个操作系统的唯一方法。而且虚拟机的性能也不是你想的那么低，它甚至能勉强（不是幻灯片那种效果）在低于4K 原生分辨率的屏幕，回放每秒 30 hz  的视频，当然音画是不同步的，不过不影响 —— 来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 于 发表。
  16. "“在我看来你只是不敢验证别人所说的, 就否定了. 我说东,你说西.
    身为一位学者应该以 [开明] 的态度接受事物. 你有吗?
    一直说别人偏激的人, 我觉得先检讨自己下吧.” -- 还没验证？没看我之前的回复？知道那个回复里 “美德” 二字分别指代的是那两个 DE 不？

    一没有那么多时间精力，二又没有测试农场？叫人怎么做从底层框架到上层 DE 的测试？
    作为一个普通用户，依据自己实际使用体验那评判一个产品，不是一种很合乎情理的做法？" —— 来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 于 发表。
  17. 观看。若换为 60hz 的 1080p 视频则完全没问题。 —— 来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 于 发表。
  18. "少废话,
    英雄帖已发, 内容我也写得很清楚了.
    yes /  no
    就那么简单.不然就睡你的觉去. 别浪费大家的时间." —— yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 于 发表。
  19. "+1，没有Extensions的Gnome3真心没法用。。。
    默认的Gnome，说得好听叫简洁，说得难听叫简陋，做减法做过头了。" —— 枫落夜舞 [Chrome 60.0|Mac 10.12] 于 发表。
  20. "其实Plasma5之后内存资源消耗没有以前那么大了，Plasma5基于KF5，基本所有组件都基于Qt5的KF5重写了。
    反倒是Gnome3得得gtk3越来越重。

    据我在Gentoo和ArchLinux上的使用情况来看，Gnome3和Plasma5在仅安装核心组件(gnome-shell/plasma-desktop)的情况下，基本开销并没有太大差异。

    只是现阶段Plasma5的很多组件刚迁移到KF5，稳定性欠佳(经常有莫名其妙地奔溃)，跟已经迭代更新了好几年的Gnome3不能比。" —— 枫落夜舞 [Chrome 60.0|Mac 10.12] 于 发表。
  1. 1
  2. 2

添加新评论