先说下 OpenOffice。可能你已经无数次地看到说 Apache OpenOffice 即将结束。上一个稳定版本是 4.1.2 （发布于 2015 年 10 月），而最近的一个严重安全漏洞用了一个月才打上补丁。编码人员的缺乏使得开发如爬行前进一般。然后，可能是最糟糕的消息了：这个项目建议用户切换到 MS Office（或 LibreOffice)。

丧钟为谁而鸣？丧钟为你而鸣，OpenOffice。

我想说些可能会惹恼一些人的话。你准备好了吗？

OpenOffice 的终止对开源和用户来说都将是件好事。

让我解释一下。

一个分支统治所有

当 LibreOffice 从 OpenOffice 分支出来后，我们看到了另一个情况：分支不只在原始基础上进行改进，而且大幅超越了它。LibreOffice 一举成功。所有之前预装 OpenOffice 的 Linux 发行版都迁移到了这个新项目。LibreOffice 从起跑线突然冲出，并迅速迈出了一大步。更新以极快的速度发布，改善内容丰富而重要。

不久后，OpenOffice 就被开源社区丢在了脑后。当 2011 年 Oracle 决定终止这个项目并把代码捐赠给 Apache 项目时，这种情况自然更加恶化了。从此 OpenOffice 艰难前进，然后把我们就看到了现在这种局面：一个生机勃勃的 LibreOffice 和一个艰难的、缓慢的 OpenOffice。

但我认为在这个相当昏暗的隧道末尾有一丝曙光。

合并他们

这听起来可能很疯狂，但我认为是时候把 LibreOffice 和 OpenOffice 合二为一了。是的，我知道很可能有政治考虑和自尊意识，但我认为合并成一个会更好。合并的好处很多。我首先能想到的是：

  • 把 MS Office 过滤器整合起来：OpenOffice 在更好地导入某些 MS Office 文件上功能很强（而众所周知 LibreOffice 正在改进，但时好时坏）
  • LibreOffice 有更多开发者：尽管 OpenOffice 的开发者数量不多，但也无疑会增加到合并后的项目。
  • 结束混乱：很多用户以为 OpenOffice 和 LibreOffice 是同一个东西。有些甚至不知道 LibreOffice 存在。这将终结那些混乱。
  • 合并他们的用户量：OpenOffice 和 LibreOffice 各自拥有大量用户。联合后，他们将是个巨大的力量。

宝贵机遇

OpenOffice 的终止实际上会成为整个开源办公套件行业的一个宝贵机遇。为什么？我想表明有些东西我认为已经需要很久了。如果 OpenOffice 和 LibreOffice 集中他们的力量，比较他们的代码并合并，他们之后就可以做一些更必要的改进工作，不仅是整体的内部工作，也包括界面。

我们得面对现实，LibreOffice 和（相关的） OpenOffice 的用户界面都是过时的。当我安装 LibreOffice 5.2.1.2 时，工具栏绝对是个灾难（见下图）。

LibreOffice 默认工具栏显示

尽管我支持和关心（并且日常使用）LibreOffice，但事实已经再清楚不过了，界面需要完全重写。我们正在使用的是 90 年代末/ 2000 年初的复古界面，它必须得改变了。当新用户第一次打开 LibreOffice 时，他们会被淹没在大量按钮、图标和工具栏中。Ubuntu Unity 的平视显示（Head up Display，简称 HUD）帮助解决了这个问题，但那并不适用于其它桌面和发行版。当然，有经验的用户知道在哪里找什么（甚至定制工具栏以满足特殊的需要），但对新用户或普通用户，那种界面是个噩梦。现在是做出改变的一个好时机。引入 OpenOffice 最后残留的开发者并让他们加入到改善界面的战斗中。借助于整合 OpenOffice 额外的导入过滤器和现代化的界面，LibreOffice 终能在家庭和办公桌面上都引起一些轰动。

这会真的发生吗？

这需要发生。但是会发生吗？我不知道。但即使掌权者决定用户界面并不需要重组（这会是个失误），合并 OpenOffice 仍是前进的一大步。合并两者将带来开发的更专注，更好的推广，公众更少的困惑。

我知道这可能看起来有悖于开源的核心精神，但合并 LibreOffice 和 OpenOffice 将能联合两者的力量，而且可能会摆脱弱点。

在我看来，这是双赢的。

via: http://www.techrepublic.com/article/its-time-to-make-libreoffice-and-openoffice-one-again/

作者：Jack Wallen 译者：bianjp 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

已有 19 条评论

  1. wps linux版也不错啊，没见有人提过 —— 来自广东广州的 Chrome 53.0|Windows 10 用户 于 发表。
  2. wps 不是開源軟件。 —— 来自辽宁辽阳的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  3. 界面丑+1， 所以我一般都用wps for linux，做得很用心 —— 来自广东广州的 Chrome 53.0|Windows 7 用户 于 发表。
  4. LibreOffice我只用来打开奇怪的文件，然后转pdf，开源软件强迫症我已痊愈了。 —— 来自江苏南通的 Chrome 53.0|Mac 10.12 用户 于 发表。
  5. 另外一个不是开源的linux软件被频频提及，虽然它已经没有用了——QQ for linux —— fxbszj [Chrome 52.0|GNU/Linux] 于 发表。
  6. calligra也一起来合并吧 —— 来自117.182.149.171的 Chrome 52.0|Windows 7 用户 于 发表。
  7. 不错的提议@！~ —— sunriders [Firefox 49.0|Mac 10.12] 于 发表。
  8. libreoffice其实挺好用的。经常用。不过在windows一般般经常卡顿。在linux上就是神器了。就差字体了 —— 来自海南海口的 Chrome 52.0|Windows 7 用户 于 发表。
  9. 然而那是 adware。 —— linux [Chrome 53.0|Mac 10.11] 于 发表。
  10. 然而你是win用户，哈哈 —— 来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 于 发表。
  11. 话说 WPS 老弹窗，还建议我安装其他软件，说需要我的支持 WPS 才能更好的走下去。我很有罪恶感啊，为了不妨碍 WPS 走下去，我 win下用了永中 office，linux 下用了 libreoffice。 —— chenjintao_ii [Firefox 49.0|Windows 7] 于 发表。
  12. —— 来自英国的 Chrome Mobile 53.0|Android 5.1 用户 于 发表。
  13. 同意，虽然我还在用。。。 —— 来自112.51.26.78的 Chrome Mobile 51.0|Android 6.0 用户 于 发表。
  14. 赞一个，开发者都不容易。 —— 饕餮人 [Firefox 49.0|Ubuntu] 于 发表。
  15. 界面真的太过时了。而且跟各个主流桌面环境都不搭。 —— 绿色圣光 [Firefox 45.0|GNU/Linux] 于 发表。
  16. 问个问题：这俩开源软件，怎么赚钱？毕竟那么多开发人员，工资谁发？ —— 来自美国的 QQ Browser 9.4|Windows 10 用户 于 发表。
  17. 都在说界面，我觉得LibreOffice现在的界面挺好的，win上、linux上都用的它，难道我的思想太落伍了？ —— 老狼 [Firefox 49.0|Ubuntu] 于 发表。
  18. Caligra 是 KDE 自家的项目，人家才不稀罕呢 —— 来自新疆昌吉的 Firefox 50.0|Windows 10 用户 于 发表。
  19. "LibreOffice汇出所有设定
    LibreOffice的所有设定，都放在LibreOffice资料夹里。

    C:\Users←使用者。 \a←安装作业系统的时候，输入的名称。 \AppData←档案总管〜『隐藏的项目』要开启，才会显示AppData资料夹。\Roaming\LibreOffice

    备份LibreOffice资料夹，重新安装的时候，再把LibreOffice资料夹，放到原来的地方。

    注：
    1、如果安装的是预览版，因为预览版的名称是LibreOfficeDev，所以会显示LibreOfficeDev资料夹。
    2、正式版跟预览版可以一起安装，如果正式版跟预览版都安装的话，就会显示LibreOffice资料夹跟LibreOfficeDev资" —— 来自台湾的 Chrome 71.0|Windows 10 用户 于 发表。

添加新评论