india-open-source-software-foss

印度政府做了一项重大政策改变，它宣布其政府的所有软件服务和应用都将强制采用开源软件。印度政府说，这是他们的数字印度计划的一部分，所有的电子政务项目都将采用自由和开源软件（FOSS）。

据一份来自印度电子和信息技术部（DeitY）的申明说：“印度政府应当努力在各个政府部门所实施的电子政务系统中采用自由和开源软件，（对开源软件的采用）要优先于闭源软件。”

印度政府说，这一举措将确保透明度、可靠性和效率。而在去年11月，印度电子和信息技术部部长说，“只要有可能”就优先采用开源软件，仅在开源软件不能满足功能需求时才选择闭源软件。

该申明补充道：

“政府部门应确保遵循这一要求，并通过在软件能力、战略控制、可伸缩性、软件生命周期成本和支持需求等方面对开源软件和闭源软件做比较而决定。”

美国、几个欧洲国家和英国等一些国家都把开源软件作为优先选择。此外， 印度的喀拉拉邦政府据闻已经使用开源软件很长一段时间了。已经上线的印度政府总门户网站 MyGov.in 完全是通过开源软件所开发的。

这件事被认为是开源运动的一大胜利，其根本原因在于开源技术能够极大地降低成本。印度是世界上增长最快的国家之一，其在信息时代前沿的发展上具有巨大潜力。随着这个政策的改变，开源软件可能成为印度技术革命的驱动力。

已有 24 条评论

  1. 开源软件的春天来了吗 —— 微博评论 于 发表。
  2. 天朝也用开源软件，还靠它蒙了个国家级的自然科学一等奖呢！[哈哈] —— 微博评论 于 发表。
  3. 看来印度军界的带路党还没有渗透到IT界! —— 微博评论 于 发表。
  4. 算是个好事。不过开源背后的是自由，“强制”二字降低了这种自由 —— 微博评论 于 发表。
  5. 开源胜利的曙光竟然首先出现在印度[汗] —— 微博评论 于 发表。
  6. 其实是强制优先级，在同等的情况下，优先选择 FOSS。//@北京Linux用户组: 算是个好事。不过开源背后的是自由，“强制”二字降低了这种自由 —— 微博评论 于 发表。
  7. 就怕三五年后发现不妙打脸(//@Linux中国: 其实是强制优先级，在同等的情况下，优先选择 FOSS。//@北京Linux用户组: 算是个好事。不过开源背后的是自由，“强制”二字降低了这种自由 —— 微博评论 于 发表。
  8. 对不高开发的我似乎没什么影响 —— Esteem 于 发表。
  9. 开源，，是开放编译器，，，，那么以后可以兼容一切喽，，哪会淘汰很多程序语言诶！！，，，坐等精简，，，[笑cry] //@Linux中国:其实是强制优先级，在同等的情况下，优先选择FOSS。 //@北京Linux用户组: 算是个好事。不过开源背后的是自由，“强制”二字降低了这种自由 —— 微博评论 于 发表。
  10. 绝对失败，慕尼黑有先例 —— 微博评论 于 发表。
  11. linux大神们们！你们写个编译器，显卡驱动什么的，，，，linux肯定能变成基础教育计算机课，，，你可以想象，，以后的孩子们都用linux是什么情况，，linux就普及了，，， —— 微博评论 于 发表。
  12. 其实开源的维护和安全性是很大的问题 个人认为适合研究人员，不适合实战。。。//@Linux中国: 其实是强制优先级，在同等的情况下，优先选择FOSS。//@北京Linux用户组: 算是个好事。不过开源背后的是自由，“强制”二字降低了这种自由 —— 微博评论 于 发表。
  13. 不要跟商业软件谈自由好吧 //@Linux中国:其实是强制优先级，在同等的情况下，优先选择 FOSS。//@北京Linux用户组: 算是个好事。不过开源背后的是自由，“强制”二字降低了这种自由 —— 微博评论 于 发表。
  14. 这对开源软件的发展提供了新的活力 —— 微博评论 于 发表。
  15. 开源是自由的，政府强制带来的是不自由啊//@ASTA谢:开源软件的春天来了吗 —— 微博评论 于 发表。
  16. 强制[doge] —— 微博评论 于 发表。
  17. @mywiz //@Linux中国:其实是强制优先级，在同等的情况下，优先选择 FOSS。//@北京Linux用户组: 算是个好事。不过开源背后的是自由，“强制”二字降低了这种自由 —— 微博评论 于 发表。
  18. 好事情。 —— 微博评论 于 发表。
  19. 这一次，印度走在了前面。当然摔得惨不惨就不知道了。 —— 微博评论 于 发表。
  20. 了不起 //@王海鹏Seal:转发微博 —— 微博评论 于 发表。
  1. 1
  2. 2

添加新评论