慕尼黑这座城市已经成为了从微软产品转向开源的，最突出的城市管理案例之一，而且Canonical公司和ubuntu为这次变革起了很大的作用。

慕尼黑成功脱离了微软的依赖，但是他们为这次摆脱过程付出了价值不菲的代价。从微软产品转向开源的好处看起来似乎很昂贵，但是转变的成本比之后的产品升级显著要低，不仅如此，在未来，我们会发现这种做法更便宜。

当你在像慕尼黑城市这种大城市，尝试从一个专有解决方法转向开源的时候，这可并不容易。因为慕尼黑拥有22个组织单位，每个单位都有自己的IT部门，更不要说各部门之间不同版本的应用程序。

地方政府不能只采用一个Linux发行版本。第一次的尝试是在2006年伴随着Debian的回归，但是特定的操作系统并没有一个可预测的发布时间表。这就是新操作系统LiMux产生的原因，一个基于ubuntu的操作系统。

“LiMux/开源项目是漫长而又反复的，但是经过几年时间运行这种大型Linux，我们意识到ubuntu才是最能满足我们需求的平台。通过结合开源软件的低成本和自由，加以对我们需要的硬件和应用程序的持续支持，这种做法才是这个项目成功的关键因素之一。当然，最终要还有我们的市府在项目上始终给予的高度支持。”慕尼黑项目经理Peter Hofmann说道。

截至2013年，如果只考虑升级成本的话，这个项目帮助慕尼黑节省了€1000万（1360万美元）。如果我们能量化官方支持软件和其余隐藏成本的话，这个数额显得有些多。

眼下，慕尼黑14000台PC机运行着LiMux，而且数量还在持续增长。这很有可能影响其余德国城市在未来也这么做，尤其是慕尼黑的邻居。

慕尼黑当局采用了13年才完成这次变革，但是最终事实证明，这样做可以省下一大笔资金，而且证明了Linux实际上是整个城市IT基础设施又好有免费的解决方案。

via: http://news.softpedia.com/news/Canonical-and-Ubuntu-Helped-Munich-Save-Millions-of-Dollars-By-Ditching-Microsoft-Products-450571.shtml

译者：su-kaiyao 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

已有 9 条评论

  1. 这对微软可不是好消息。 —— 微博评论 于 发表。
  2. 作为慕尼黑工业大学毕业生和慕尼黑的忠实拥趸，我很欣慰！ —— 微博评论 于 发表。
  3. [礼物] —— 微博评论 于 发表。
  4. 希望linux用户越来越多，哈哈 —— 零度王爵 于 发表。
  5. 支持开源 —— 微博评论 于 发表。
  6. 德国不是openSUSE大本营吗？ —— 微博评论 于 发表。
  7. 桌面版的openSUSE也类似与fedora一样，有着小白鼠的基因。我猜测可能这是原因之一吧... —— hyplove 于 发表。
  8. 德国人本来linux用的就比较多，之前还听说德国主流软件都有linux版来着[挖鼻屎] —— 微博评论 于 发表。
  9. 您可能是盗版的受益者，请自觉黑屏。 —— '' 于 发表。

添加新评论