一些被忽略的 Git 知识
我一直在慢慢地撰写关于 Git 工作原理的文章。尽管我曾认为自己对 Git 非常了解，但像往常一样，当我尝试解释某事的时候，我又学到一些新东西。
现在回想起来，这些事情都不算太令人吃惊，但我以前并没有清楚地思考过它们。
事实是:
- “索引”、“暂存区” 和
-cached是一回事 - 隐匿文件就是一堆提交
- 并非所有引用都是分支或标签
- 合并提交不是空的
下面我们来详细了解这些内容。
“索引”、“暂存区” 和 -cached 是一回事
当你运行 git add file.txt，然后运行 git status，你会看到类似以下的输出：
$ git add content/post/2023-10-20-some-miscellaneous-git-facts.markdown
$ git status
Changes to be committed:
(use "git restore --staged <file>..." to unstage)
new file: content/post/2023-10-20-some-miscellaneous-git-facts.markdown
人们通常称这个过程为“暂存文件”或“将文件添加到暂存区”。
当你使用 git add 命令来暂存文件时，Git 在后台将文件添加到其对象数据库（在 .git/objects 目录下），并更新一个名为 .git/index 的文件以引用新添加的文件。
Git 中的这个“暂存区”事实上有 3 种不同的名称，但它们都指的是同一个东西（即 .git/index 文件）：
git diff --cachedgit diff --staged.git/index文件
我觉得我早该早点认识到这一点，但我之前并没有，所以在这里提醒一下。
隐匿文件就是一堆提交
当我运行 git stash 命令来保存更改时，我一直对这些更改究竟去了哪里感到有些困惑。事实上，当你运行 git stash 命令时，Git 会根据你的更改创建一些提交，并用一个名为 stash 的引用来标记它们（在 .git/refs/stash 目录下）。
让我们将此博客文章隐匿起来，然后查看 stash 引用的日志：
$ git log stash --oneline
6cb983fe (refs/stash) WIP on main: c6ee55ed wip
2ff2c273 index on main: c6ee55ed wip
... some more stuff
现在我们可以查看提交 2ff2c273 以查看其包含的内容：
$ git show 2ff2c273 --stat
commit 2ff2c273357c94a0087104f776a8dd28ee467769
Author: Julia Evans <[email protected]>
Date: Fri Oct 20 14:49:20 2023 -0400
index on main: c6ee55ed wip
content/post/2023-10-20-some-miscellaneous-git-facts.markdown | 40 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
毫不意外，它包含了这篇博客文章。这很合理！
实际上，git stash 会创建两个独立的提交：一个是索引提交，另一个是你尚未暂存的改动提交。这让我感到很振奋，因为我一直在开发一款工具，用于快照和恢复 Git 仓库的状态（也许永远不会发布），而我提出的设计与 Git 的隐匿实现非常相似，所以我对自己的选择感到满意。
显然 stash 中的旧提交存储在 reflog 中。
并非所有引用都是分支或标签
Git 文档中经常泛泛地提到 “引用”，这使得我有时觉得很困惑。就个人而言，我在 Git 中处理 “引用” 的 99% 时间是指分支或 HEAD，而剩下的 1% 时间是指标签。事实上，我以前完全不知道任何不是分支、标签或 HEAD 的引用示例。
但现在我知道了一个例子—— stash 是一种引用，而它既不是分支也不是标签！所以这太酷啦！
以下是我博客的 Git 仓库中的所有引用（除了 HEAD）：
$ find .git/refs -type f
.git/refs/heads/main
.git/refs/remotes/origin/HEAD
.git/refs/remotes/origin/main
.git/refs/stash
人们在本帖回复中提到的其他一些参考资料：
refs/notes/*，来自git notesrefs/pull/123/head和refs/pull/123/head` 用于 GitHub 拉取请求（可通过git fetch origin refs/pull/123/merge获取）refs/bisect/*，来自git bisect
合并提交不是空的
这是一个示例 Git 仓库，其中我创建了两个分支 x 和 y，每个分支都有一个文件（x.txt 和 y.txt），然后将它们合并。让我们看看合并提交。
$ git log --oneline
96a8afb (HEAD -> y) Merge branch 'x' into y
0931e45 y
1d8bd2d (x) x
如果我运行 git show 96a8afb，合并提交看起来是“空的”：没有差异！
git show 96a8afb
commit 96a8afbf776c2cebccf8ec0dba7c6c765ea5d987 (HEAD -> y)
Merge: 0931e45 1d8bd2d
Author: Julia Evans <[email protected]>
Date: Fri Oct 20 14:07:00 2023 -0400
Merge branch 'x' into y
但是，如果我单独比较合并提交与其两个父提交之间的差异，你会发现当然有差异：
$ git diff 0931e45 96a8afb --stat
x.txt | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
$ git diff 1d8bd2d 96a8afb --stat
y.txt | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
现在回想起来，合并提交并不是实际上“空的”（它们是仓库当前状态的快照，就像任何其他提交一样），这一点似乎很明显，只是我以前从未思考为什么它们看起来为空。
显然，这些合并差异为空的原因是合并差异只显示冲突 —— 如果我创建一个带有合并冲突的仓库（一个分支在同一文件中添加了 x，而另一个分支添加了 y），然后查看我解决冲突的合并提交，它看起来会像这样：
$ git show HEAD
commit 3bfe8311afa4da867426c0bf6343420217486594
Merge: 782b3d5 ac7046d
Author: Julia Evans <[email protected]>
Date: Fri Oct 20 15:29:06 2023 -0400
Merge branch 'x' into y
diff --cc file.txt
index 975fbec,587be6b..b680253
--- a/file.txt
+++ b/file.txt
@@@ -1,1 -1,1 +1,1 @@@
- y
-x
++z
这似乎是在告诉我，一个分支添加了 x，另一个分支添加了 y，合并提交通过将 z 替代冲突解决了它。但在前面的示例中，没有冲突，所以 Git 并未显示任何差异。
（感谢 Jordi 告诉我合并差异的工作原理）
先这样吧
些写到这里吧，也许我将在学到更多 Git 知识时撰写另一篇关于 Git 的知识的博客文章。
（题图：MJ/03bfecc3-944e-47a0-a4fd-575293d2ba92）
via: https://jvns.ca/blog/2023/10/20/some-miscellaneous-git-facts/
作者：Julia Evans 选题：lujun9972 译者：KaguyaQiang 校对：wxy