GNOME 45 是一次重要的升级,但对扩展的影响并不令人满意!

每当 GNOME 升级,总会有一些扩展遭遇问题,这点并不新鲜。但如今,到了 GNOME 45,每个扩展都将面临问题! ?

那么,究竟是什么原因呢?让我为你解释一番。

GNOME 45 扩展的变化

每次升级,都意味着某种技术上的提升或者变化。

GNOME 45 带来了许多激动人心的更新,除了这一项。

GNOME 45 引入激动人心的更新

GNOME Shell 的 JavaScript 部分发生了变化。如果你还不清楚的话,你需要知道的是,JavaScript(以及相关的模块)负责扩展的用户界面,包括面板、菜单、对话框等。

技术上的变更主要在于,GNOME Shell 和扩展开始使用 ESModules,而不是 GJS 的自定义导入系统。

虽然这个变革旨在鼓励开发人员用更加标准化的方式来处理 GNOME Shell 和扩展的代码,但可能会造成大量困扰。

为什么呢?

那是因为旧有系统与新的模块系统存在不兼容问题。

以下是 Florian Müllner 在谈及这个技术问题时 提到 的:

模块加载的方式与脚本有所不同,有些语句,特别是 importexport,只在模块中有效。这就意味着,如果一个模块使用了这些语句(几乎是必然的),那么用旧系统导入这个模块就会出现语法错误。

那么问题影响范围呢?所有 GNOME 扩展都将受影响。

  • 所有针对老版本 GNOME 设计的扩展将无法在 GNOME 45 上运行(除非迁移)。
  • 专门为 GNOME 45 设计的新扩展,也无法在老版本上运行。

好消息是,GNOME 扩展的开发人员可以支持多版本的 GNOME,但他们将需要付出更多努力,为 GNOME 45 之前和之后的版本分别上传新的版本。

因此,即使开发人员选择了这样做,并使用 迁移指南 将他们的扩展移植到新系统中,这仍将花费他们更多的时间,而在此期间,终端用户(也就是我们)在使用 GNOME 45 时会遇到扩展无法运行的情况。

这并不是一个好的用户体验,对不对? ?

GNOME 的升级从未能完美处理扩展的兼容问题,现在,情况变得更糟

虽然我并不太依赖现有的任何 GNOME 扩展,但很多用户在日常使用中都会用到。对他们来说,一个可能破坏使用体验的升级绝非喜事。

? 你如何看待 GNOME 45 中对扩展的变动?在下方评论中分享你的想法吧。

(题图:MJ/d67e0592-2395-4a7d-bda6-0ec3136e40db)


via: https://news.itsfoss.com/gnome-45-extensions/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:ChatGPT 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

已有 9 条评论

  1. 本来在Linux上包依赖就是一个诟病,扩展开发还不主动规避... —— 来自湖南益阳的 Firefox 102.0|GNU/Linux 用户 发表。
  2. 喜闻乐见 —— 来自江苏苏州的 Chrome 116.0|GNU/Linux 用户 发表。
  3. 这就是为什么我一直在用kde和xfce的原因,gnome日常炸扩展,但是不装扩展又没法用 —— 来自福建福州的 Firefox 118.0|Android 13 用户 发表。
  4. 其实不安装扩展是能用的,只是它设计比较前卫,需要适应一下。适应之后会发现也不错。 —— 来自北京的 Firefox 117.0|Android 12 用户 发表。
  5. 比如,托盘图标,不装扩展就没法用 —— 来自陕西西安的 Chrome Mobile 116.0|Android 10 用户 发表。
  6. 其实Java、Python的包依赖也很头疼。问题出在包依赖而不是Linux。Linux日新月异,不断有新技术出来,所以出依赖问题也是正常。整个Linux大系统的开发,由分散的社区各自完成的,不遵循以前大公司玩的瀑布模型,不可能形成完善、统一、一致的API。微软Windows的Win32API全部由微软设计、开发,不稳定才是怪事。但稳定是稳定,想找个API输出RAW蓝牙都不行,还得自己从驱动层码起。苹果的API貌似一直都在变,不过大家被洗脑的洗的很成功。 —— 来自重庆的 Safari 16.6|Mac 10.15 用户 发表。
  7. 但是,对GNOME确实是爱不起来……它的有些简洁是建立在做策略而不做机制的基础上的,违背UNIX和KISS原则,只是看起来简洁。它和Systemd都快组成一套独立的大系统了。相反,KDE和XFCE就尽量将选择交给用户,而且默认的设定用起来也不错。 —— 来自重庆的 Safari 16.6|Mac 10.15 用户 发表。
  8. gnome一直都是这样 面向“稳定”的桌面用户 要是用的话就不要自定义 —— 来自39.144.156.60的 Mobile Safari 16.6|iOS 16.6 用户 发表。
  9. 由于这个原因已经转投Plasma5了,之前来到Gnome3是因为KDE4经常崩溃,但是Plasma5用起来还是比较稳定的。因为不炸插件,所以又回归KDE了 —— 来自北京的 Firefox 120.0|GNU/Linux 用户 发表。

添加新评论