信不信由你,Windows XP 上个月市场份额上升

最近几个月 Windows XP 市场表现

微软自 2014 年 4 月停止了对 Windows XP 的支持，即便如此，已存在 15 年的 Windows XP 仍然在全世界很多地方使用着。而且，最近，Windows XP 的市场份额还在上升。

从 NetMarketShare 提供的统计看， 2016 年 11 月显示 Windows XP 不但不在下降，反而还在上升。考虑到该系统已不再被支持，这个现象是令人惊讶和担忧的。

现在， Windows 7 以 47.17% 的市场占有率成为市场的领导者，紧跟其后的是 Windows 10，23.72%。15 年前发行的 Windows XP 为第三常用桌面操作系统，8.63%，甚至要高于 Windows 8.1， 8.01%。

Windows XP 今年初市场占有率为 11.42%，然后逐渐降到 7 月份 9.78%。之后开始上升，8月到达 10.34% 后又开始下降。11 月市场再次抬头，根据之前的市场表现，预计从 12 月之后 Windows XP 可能会失去部分市场份额。

谁还在使用 Windows XP? 你可能好奇，既然从 2014 年之后不再提供更新和安全补丁，现在什么人还在使用 Windows XP 呢？答案很简单： 政府部门以及一些不想更换新电脑的老硬件电脑主人。 大多情况下，仍在使用 Windows XP 的政府和组织之所以延迟升级到新系统，是因为需要更换硬件以及兼容性问题，之前为 Windows XP 开发的关键应用也需要移植到新操作系统。

仍旧运行 Windows XP 将用户和他们的数据置于某些风险之下，而且现在它的市场份额仍在增长绝对不是什么好消息。

开源的 Xen 4.8 Hypervisor 发布

2016 年 12 月 6日, Linux 基金会主持的 Xen 项目宣布发布 Xen 4.8 hypervisor，它是强大的虚拟化开源工业标准。

距离 Xen 4.7 系列发布已过去 5 个多月，开发组继续改进软件，增加新功能。Xen 4.8 是最新的稳定版本，重点在高级嵌入式使用用例并增强了对基于 ARMv8-A 的服务器的支持。

Xen 4.8 hypervisor 的大的改进包括开始支持 ARM server Live Patching，也就是说，允许用户无需重启即可应用安全补丁， 支持带有 MSI 能力的 GICv2m 中断控制器，以及 包含特定缓存需求的 mmio-sram 和 IO 内存区。

Ubuntu Linux 上 KDE Frameworks 5 发布 Snap 格式

KDE Frameworks 5 发布 Snap 格式的软件包，KDE 开发人员可以用它来开发 KDE 应用。

KDE 社区开发者 Harald Sitter 最近一直在致力于做一个共享版的 KDE Frameworks Snap, 使 Ubuntu 和其他 GNU/Linux 发布版本的 KDE 应用打包更加简单。

在最近博客中，他说到，他成功将 KDE 应用捆绑为 Snap，以使它们尽可能小。Snap 和 Flatpak 二进制包过大，对大多数用户来说都是一个问题。为了让多数人接受 Snaps 和 Flatpaks，它们必须足够小。感谢 Harald Sitter 的辛苦工作， 现在 Ubuntu Store 有一个 KDE Frameworks 5 contect Snap 可以使用，主要思想是通过共享一个公用库和其他跨平台的内容，使应用本身尽可能小。例如， KCalc 就只有 312 KB。

具体请参见 Harald Sitter 的完整博文。

Canonical 和 System76 继续增强 Ubuntu Linux 对 Unity7 HiDPI 支持

2016 年 12 月 5 日,Canonical的 Michael Hall 宣布，System76 在与 Canonical 合作，正在共同致力于提升 Ubuntu Linux 对 HiDPI 的支持。

最近几周以来，Ubuntu 和 System76 的开发人员一直在努力合作，以对 Ubuntu Linux 的 Unity 7 用户界面增强 HiDPI 支持，现在他们已经有一些补丁，目前我们还不知道哪些 Ubuntu 版本将接受这些补丁，不过估计至少应该在 Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus) 和 Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak)中可用。

Devuan GNU/Linux 继续推动不带 Systemd 的 Debian 的发展

Devuan GNU/Linux 1.0.0 新的开发版本 Beta 2， 也是第一个稳定版本, 在 2016 年 11 月的最后一天发布。

“做了一些重要的修复和更新，我们继续提供不带 systemd 的 Debian，并宣布发布 Devuan Jessie Beta2。” 邮件列表中写道。

Devuan 开发人员同时指出，Devuan GNU/Linux 1.0.0 的开发周期会在 2017 年继续，先是 RC 版本，之后预计几周后发布最终版本。好消息是 Devuan GNU/Linux 1.0.0 正式版将在 2017 初发布。

今日关注

经过八个月的努力开发，GNU/Linux 下的虚拟机监管软件 Xen 发布了 4.7，这是一个主要版本。

Xen 被广泛用于许多流行的云服务商，包括 AWS 、Rackspace 公有云和 Verizon 云等，为上千万用户提供了服务。

这个版本新增加了一个 XL 命令行接口，允许 PV 客户使用 PVUSB 设备，支持对 USB 设备、HVM 客户端、QEMU 磁盘后端（iSCSI、DRBD）等的热插拔。简而言之，就是不需要重启虚拟机就可以在其上添加或者删除磁盘。这一版本还去除了对 PV 设备的 512GB 限制，从而支持更多的应用和工作负荷。

图片新闻

LibreOffice 5.1.4 办公套件发布，LibreOffice 5.1 的目标用户主要是个人用户和为了节省开支的企业。新版本修复了超过130个 bug。

ownCloud 是一个健壮而自托管的私有云存储解决方案。Collabora 于2015年12月发布了提供给 ownCloud 用户使用的 LibreOffice Online，现在又将它提供给 ownCloud 企业使用了。

OSMC 旨在将一些小型设备变成低成本的家庭影院计算机，为用户带来无与伦比的 Kodi 体验。它支持各种嵌入式设备比如树莓派、Apple TV 和 Vero。最新发布的 OSMC 2016.06-2 版本基于 Debian GNU/Linux 8.5 "Jessie"。

即将发布的 KDE Plasma 5.7 改进了多处 Wayland 支持，但是 GTK 应用仍将使用 X11 。

提问：我想要分配一块物理网卡到用KVM创建的虚拟机上。我打算为这台虚拟机启用网卡的PCI直通。请问，我如何才能在virt-manager里面通过PCI直通方式来增加一个PCI设备到虚拟机上？

如今的hypervisor能够高效地在多个虚拟操作系统间共享和模拟硬件资源。然而，虚拟资源共享不是总能使人满意，甚至在虚拟机性能是重点考量时，或者是虚拟机需要硬件DMA的完全控制时，应该避免共享。一项名叫“PCI直通”的技术可以用在一个虚拟机需要独享PCI设备时（例如：网卡、声卡、显卡）。本质上，PCI直通穿透了虚拟层，直接将PCI设备放到虚拟机里，而其他虚拟机则不能访问该设备。

开启“PCI直通”的准备

如果你想要为一台HVM实例开启PCI直通（例如，一台KVM创建的全虚拟化的虚拟机），你的母系统（包括CPU和主板）必须满足以下条件。如果你的虚拟机是半虚拟化的（由Xen创建），你可以跳过这步。

为了在 HVM虚拟机上开启PCI直通，系统需要支持VT-d (Intel处理器)或者AMD-Vi (AMD处理器)。Intel的VT-D（“英特尔直接I/O虚拟化技术”）是适用于最高端的Nehalem处理器和它的后继者（例如，Westmere、Sandy Bridge的，Ivy Bridge）。注意：VT-d和VT-x是两个独立功能。intel/AMD处理器支持VT-D/AMD-VI功能的列表可以查看这里。

在确认你的设备支持VT-d/AMD-Vi后，还有两件事情需要做。首先，确保VT-d/AMD-Vi已经在BIOS中开启。然后，在内核启动过程中开启IOMMU。IOMMU服务，是由VT-d/AMD-Vi提供的，可以保护虚拟机访问的主机内存，同时它也是全虚拟化虚拟机支持PCI直通的前提。

Intel处理器中，通过将“intel\_iommu=on传给内核启动参数来开启IOMMU。参看这篇教程了解如何通过GRUB修改内核启动参数。

配置完启动参数后，重启电脑。

添加PCI设备到虚拟机

我们已经完成了开启PCI直通的准备。事实上，只需通过virt-manager就可以给虚拟机分配一个PCI设备。

打开virt-manager的虚拟机设置，在左边工具栏点击‘增加硬件’按钮。

选择从PCI设备表一个PCI设备来分配，点击“完成”按钮

最后，启动实例。这样，主机的PCI设备已经可以由虚拟机直接访问了。

常见问题

在虚拟机启动时，如果你看见下列任何一个错误，这个错误有可能由于母机VT-d (或 IOMMU)未开启导致。

Error starting domain: unsupported configuration: host doesn't support passthrough of host PCI devices

Error starting domain: Unable to read from monitor: Connection reset by peer

请确保"intel\_iommu=on"启动参数已经按上文叙述开启。

via: http://ask.xmodulo.com/pci-passthrough-virt-manager.html

作者：Dan Nanni 译者：Vic020/VicYu 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

Xen 是一个直接运行在硬件上的虚拟机监视器，这意味着你必须准备一个裸机来安装和运行 Xen。而 KVM 则和 Xen 有一些不同 —— 你可以把它添加到任何已经正在运行 Linux 的机器上。本教程描述了如何在废旧的硬件上安装和配置 Xen 虚拟机监视器。

整个安装过程使用 Debian Jessie（Debian 的测试发行版）作为宿主机操作系统（也称作 Dom0）。Jessie 并不是唯一的选择 —— Xen 的支持是内建在 Linux 内核中的，许多 Linux 发行版 都包含支持 Xen 的内核。

找点废旧的硬件

首先，找一个可以格式化的合适的工作站，比如一台旧的笔记本或者台式机。旧的硬件可能不适合玩游戏，但是足够安装一个宿主机和一些客户机了。一个满足下面这些要求的 PC 机就可以了。

• 一个双核 CPU（64 位）
• 4GB 内存
• 80GB 硬盘
• 能够从 CD，DVD 或者 USB 引导启动
• 一块网卡

注意 CPU 必须是 64 位的，因为 Debian 已经不再支持 32 位的 Xen 安装包。如果你没有空余的硬件，你可以花点钱买一台旧机器。2010 年值 $1000 的旗舰级笔记本现在只需要 $100。从 eBay 买台二手笔记本并升级下内存也可以满足需求。

刻录一个引导 CD/USB

下载 Debian Jessie 的 ISO 镜像。从 Debian 官网 下载网络安装镜像就可以了。

$ wget http://cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/amd64/iso-cd/debian-jessie-DI-b2-amd64-netinst.iso 

接下来，记下你的 CD/DVD 或者 USB设备 所识别的设备名 （例如 /dev/sdc）。

使用 dd 命令将 ISO 镜像刻录至 CD 或者 USB 中。将下面的 /dev/sdc 替换为你上面识别出的设备名。

$ sudo dd if=debian-jessie-DI-b2-amd64-netinst.iso of=/dev/sdc 

开始安装

安装前，使用刻录的 CD/USB 启动 Debian 的安装界面。

最好是使用有线网络，而不是 WIFI。如果因为固件或者驱动的原因导致 WIFI 不能连接，你将无法完成下面的步骤。

硬盘分区

这里的设置使用了四个分区。自动安装时通常会创建一个包含逻辑分区的扩展分区。像下面这样给硬盘分四个区。

• sda1 挂载至 /boot，200MB
• sda2 做为 /, 20GB, Ubuntu 占用 4GB
• sda3 做为 swap, 6GB (4GB x 1.5 = 6)
• sda4 保留用作 LVM, 不挂载，大小为剩余的硬盘大小

安装基本的系统

这里尽可能的让系统的安装更简单快速一些。一个基本的工作用系统可以稍后再添加。Debian 的 APT（Advanced Package Tool）使得添加软件非常的简单。在机器上安装 Debian 可能会有一些很浪费时间的问题。可能显卡驱动与内核不监控或者可能老旧的 CD-ROM 驱动器只能间歇性的工作。

当选择安装软件时，选择安装一个 SSH 服务器，不要安装桌面环境如 Gnome。

安装一个图形桌面需要安装成百上千的包 —— 这些额外的工作可以稍后再进行。如果你遇到问题了，等待图形桌面的安装会浪费很多时间。同时，没有桌面组件，系统的启动可以更快一些 —— 只需要几十秒而不是几分钟。整个安装过程会需要重启几次，因此这样做可以节省不少时间。

一个 SSH 服务器可以让你从另一台电脑来配置这台工作站。这可以避免一些旧硬件的问题 —— 可能旧机器的键盘少了几个键，LCD 屏幕有坏点或者触摸板没有反应等等。

添加 LVM (Logical Volume Manager)

以 root 身份安装 LVM 工具。

# apt-get update
# apt-get install lvm2

选择一个分区创建物理卷。

# pvcreate /dev/sda4

创建卷组。

# vgcreate vg0 /dev/sda4

你并不需要创建逻辑卷。如果你想测试 LVM 是否正常，可以创建一个逻辑卷然后删掉它。

# lvcreate -nmytempvol -L10G vg0
# lvremove /dev/vg0/mytempvol 

检查 LVM 状态。

# pvs (查看物理卷的信息)
# vgs (查看卷组的信息)
# lvs (查看逻辑卷的信息)

添加一个 Linux 网桥

这里我们要添加一个桥接网卡，这样 Xen 客户机就可以通过网桥连接网络。

安装桥接的工具。

# apt-get install bridge-utils

查看在哪块网卡配置桥接。

# ip addr 

在这个例子中，我们有一块网卡名称为 eth0。我们准备修改配置文件（/etc/network/interfaces）将 eth0 作为桥接设备。

在进行更改之前，备份网络配置文件以保证原来的工作配置是安全的。

# cd /etc/network/
# cp interfaces interfaces.backup
# vi /etc/network/interfaces 

文件的内容类似下面这样。

auto lo
iface lo inet loopback

allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp

修改成这样。

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet manual

auto xenbr0
iface xenbr0 inet dhcp
bridge_ports eth0

激活网卡配置的修改：

# systemctl restart networking 

验证网络设置

验证桥接设备 xenbr0 创建成功。

# ip addr show xenbr0 

同时检查 eth0 被成功加入网桥。

# brctl show 

你现在安装好了 Jessie 系统。不过此时 Xen 还没有安装。下面我们开始安装 Xen。

安装 Xen 虚拟机监视器

安装 Xen 和 QEMU 包，并升级 GRUB 引导程序。

# apt-get install xen-linux-system 

重启。

当 GRUB 界面出现时，你可以看到列出的额外的启动选项。

第一个选项会在 5 秒钟内自动启动（在 /etc/default/grub 的 GRUB\_TIMEOUT 这行设置），因此这点时间可来不及喝咖啡。

按下方向键选择 "Debian GNU/Linux, with Xen hypervisor" 这个选项，然后按回车。这时屏幕会出现很多行信息，接着是正常的登录界面。

检查 Xen 工作是否正常

Xen 虚拟机监视器带有一个管理 Xen 的命令行程序叫做 xl，可以用来创建和管理 Xen 虚拟机。使用 xl 命令来检查 Xen 是否成功安装了。

以 root 用户登录，执行:

# xl info

将会显示很多关于 Xen 主机的信息。

查看已有 Xen 虚拟机的列表：

# xl list 

这里显示了一个主机的列表。因为没有创建任何的 Xen 客户机，唯一的条目是 Domain-0，即你安装的 Debian 系统。

修改启动顺序

当你到这一步之后，Xen 的安装已经完成了。这里还有一件事需要修改 —— 默认的启动选项不会加载 Xen。GRUB 选择启动菜单的第一个选项 （Debian GNU/Linux），而不是第三个（Debian GNU/Linux, with Xen hypervisor）。

启动菜单的默认选项是在 grub 配置文件 /boot/grub/grub.cfg 中定义的。修改选项时，不要直接修改这个文件，而是编辑 /etc/default/grub 这个文件。有一个叫做 grub-mkconfig 的工具可以读取这个配置文件和 /etc/grub.d/ 中的所有莫爸妈，并写入到 grub.cfg 文件中。

编辑 Debian 的 grub-mkconfig 的配置文件

# vi /etc/default/grub 

修改这一行:

GRUB_DEFAULT=0

改为

GRUB_DEFAULT='Debian GNU/Linux, with Xen hypervisor'

然后更新 grub 的配置文件。

# grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg 

最后重启。几秒钟后，grub 启动菜单出现了。检查看第三个选项 "Debian GNU/Linux, with Xen hypervisor" 是否是自动选中的选项。

最后

如果你使用这台主机作为你的工作站，可以安装一个图形桌面。Debian 包括好几种桌面环境。如果你想要一个包含所有东西的图形桌面，那么安装 Gnome 吧。如果它的图形效果并不是你的菜，试试 Awesome 吧。

注意 Debian 的默认 Gnome 环境有大量的额外应用程序包括办公套件 LibreOffice，Iceweasel 浏览器和 Rhythmbox 音乐播放器。安装命令 "apt-get install gnome" 会安装 1,000 多个包并需要将近 2GB 的硬盘空间。运行这个重量级的桌面环境需要占用 1GB 的内存。

（LCTT 译注：本文没有涉及如何安装 guest 虚拟机，请关注后继文章）

via: http://xmodulo.com/install-xen-hypervisor.html

作者：Nick Hardiman 译者：Liao 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

在上周，我们对 KVM 和 Xen 近几年里在性能上的改进进行了一些有趣的探讨后，我打算自己做一些这方面的小研究。我能找到的最新的资料，是来自2013年 Phoronix Haswell 性能评测上的基准测试。当然，还有其它一些2011年的评测，不过由于 Xen 被收录进 Kernel 3.0，它们都已被热烈地讨论过。

2011年的测试提供了许多很好的基准报表，在三年后的现在，我尽最大努力把它们列出的属性重新测试一遍。但我删减了其中两三个基准测试，原因是它们在未经特定优化的配置后跑出来的数据不是很好，或者它们需要跑很长时间才能得到结果。

测试环境

测试环境由两台一模一样的超微服务器组成，分别都配备一颗Intel 至强 E3-1220（4核，3.10GHz），24G 金士顿 DDR3 内存，4块西数 RE-3 160G 磁盘（组成 RAID10 阵列）。另外 BIOS 也是一模一样。

所有测试项目（即实体机和虚拟机）都在 Fedora 20 （开 SELinux）上进行，并且测试过程中几乎没有运行的不相关的服务。这里列一下相关服务的版本：

• Kernel: 3.14.8
• For KVM: qemu-kvm 1.6.2
• For Xen: xen 4.3.2

根文件系统都是使用默认配置的 XFS。虚拟机使用 virt-manager 来创建（virt-mamager 也使用默认配置）。虚拟磁盘使用 raw 镜像，容量为 8GB，虚拟4颗 CPU。Xen 虚拟机使用 PVHVM 建立虚拟磁盘。

附加说明

也许有人会考虑到 Fedora 是红帽公司所有，红帽一直在维护 KVM，而 Xen 则自从在2009年红帽重新选择 KVM 作为虚拟化产品后，再没得到这个公司的重要改进。我将这个因素排除在了测试所考虑的范围之外，不过仍然可以在心里稍微注意一下。

并且，资源竞争产生的影响也有被严格控制并最小化。在大多数虚拟服务器上，你可以跑多个虚拟机，而这些虚拟机会争用 CPU 时间片、磁盘 IO、网络带宽等等资源。在本测试中也不考虑这些因素。一台虚拟机抢到资源少，性能就差，而另一台抢得多，性能就好（LCTT译注：它们的性能总和，就可 以大致当作是 KVM 或 Xen 的性能了）。

本测试运行在 Intel 的 CPU 上。如果使用的是 AMD 或 ARM，可能有些数据会不一样。

结果

本测试使用裸机作为虚拟服务测试的基准设备。在不跑虚拟机的情况下，两台裸机的性能偏差不会大于0.51%

在几乎所有测试中，KVM 的性能相比宿主机而言下降了1.5%以内，只有两项测试例外。第一个是 7-zip 压缩，比宿主机慢了 2.79%。第二个就奇怪了，我们搭了一个邮件服务器，用 PostMark 测试其性能，结果表明 KVM 竟比宿主机快了4.11%。然后我在两台服务器中重新跑了几遍 PostMark 测试，结果性能差异基本不变，浮动都在最初测试结果的1%以内。由于我对 virtio 的内部机制没有很深的理解，我只能在以后再对这个怪现象进行进一步了解。

Xen 的性能相对宿主机而言差异就比较大了。有3项测试性能下降在2.5%以内，剩下的性能下降率都是 KVM 的2～4倍。PostMark 测试的性能比 KVM 慢了14.41%，这结果令我大吃一惊。重新跑了下测试，性能差还是几乎不变，浮动都在最初结果的2%以内。KVM 表现最好的 CPU 测试：MAFFT 对齐测试，是 Xen 表现倒数第二差的。

现在奉上一个简短得总结表：

如果需要完整数据，请查看Goole Docs 电子表格。

结论

基于上面的测试环境，KVM 的性能损耗几乎都在2％以内，Xen 则在十多项测试中有3项损耗在2.5％以内，而其他几项损耗都在5~7%之间。虽然 KVM 在 PostMark 测试中性能表现优异，但这是众多测试中仅有的一项 I/O 测试，如果想证明 KVM 确实在 I/O 处理方面很强悍，就需要更多测试。

对我来说，我想要深入了解一下 KVM 和 Xen 在 I/O 方面的处理，以及它们之间为什么会有这么大的差别。我也许还会跑一些有竞争的测试，来看看虚拟机在有压力的条件下是否真的能比宿主机表现得更出色。

我鼓励读者通过使用Phoronix 测试套件来进行一些基准测试，你们可以找到一些能模仿你们工作环境的用例。如果你的工作环境是低 CPU 高 I/O，你可以找找套件里面的 I/O 压力测试。另一方面，如果你的工作是音频、视频转码，你可以试试套件里面的 x264 或 mp3 测试。

更新：Chris Behrens 指出， 我忘了提到 Xen 虚拟机类型了。这里补充下，我使用的是 PVHVM 模型（LCTT译注：目前支持的模型包括 PV、HVM 和 PVHVM），因为在 Xen 4.3 中这个选拥有最好的性能。另外需要注意的是在 Xen 4.4 中可以使用 PVH，但是在 Fedora 20 中还没有使用 Xen 4.4。

via: http://major.io/2014/06/22/performance-benchmarks-kvm-vs-xen/

译者：bazz2 校对：ReiNoir

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

现在我们做的是Intel Haswell的虚拟化基准测试。我们在Intel酷睿i7 4770K的“Haswell”处理器上使用搭载了最新软件组件的Fedora 19，来进行KVM，Xen和VirtualBox的基准测试。

自从上个月推出Haswell以来，我们已经发布了许多和这款全新的英特尔处理器相关的基准测试，但我们直到这篇文章发布前，一直没有涵盖虚拟化方面的性能测试。这里，启用了英特尔硬件虚拟化后，将在一个纯净的Fedora 19 的64位操作系统上，分别安装KVM，Xen和Virtualbox，并进行比较。

目前Fedora 19拥有搭载GCC 4.8.1的Linux 3.9.8版本内核，Mesa 9.2.0开发库和一个EXT4文件系统。所有的虚拟化组件都从Fedora 19的仓库中获取的，包括QEMU 1.4.2，Xen 4.2.2和libvirt/virt-manager组件。Xen和KVM的虚拟化通过virt-manager来建立。VirtualBox 4.2.16则是通过VirtualBox.org获取并安装在Fedora 19中。

这个英特尔酷睿i7 4770K机器拥有16GB的内存和240GB的OCZ Vertex 3 固态硬盘。在测试中，每一个虚拟机能够使用全部八个逻辑核心（四个物理核心加上超线程）、16GB内存中的12GB以及16GB的虚拟磁盘。

在采用英特尔酷睿i7 “Haswell”处理器的Linux 3.9版本内核的Fedora 19上安装的KVM，Xen和VirtualBox的性能也和在没有任何形式的虚拟化或其它抽象层上运行基准测试的“裸机（Bare Metal）”的性能进行了对比。VMWare的产品没有在这篇文章里被测试，因为它们的EULA特性限制了这种公开基准测试（尽管VMware在过去可以让我们正常地做这样的基准测试），并且它们的试用软件只能限制运行在四核CPU上。但以后的另外一篇文章会比较下在其它硬件上XEN/KVM/VMware的性能。

全部的Linux虚拟化基准测试采用完全自动化和可重复的方式进行处理，使用开源软件Phoronix Test Suite并由OpenBenchmarking.org支持。在使用虚拟磁盘而且Xen/KVM都没有一个可靠的访问主机驱动或GPU的方法以使用3D功能的情况下，这篇文章里的大部分基准测试都是集中在不同Linux虚拟化方法计算性能开销上。

磁盘测试在这里并不是虚拟化测试的一个重点，因为只有一个虚拟磁盘被主机的文件系统使用。然而，当把这三种Linux虚拟化方法与裸机结果进行比较时，运行在Linux 3.9内核上的KVM性能最好，其次是Xen。Oracle的Virtual仅仅跑出了主机上PostMark邮件服务器性能的66%，而KVM跑出了性能的96%，Xen是83%。

对于Dolfyn计算流体动力学的工作量，当运行在KVM或Xen上时，和裸机的运行结果相比并没有任何重大的变化。然而，VirtualBox则是明显变慢了。

FFTE和HMMer的结果和Dolfyn类似：Xen和KVM用很小的开销获得很好的性能，但Oracle的VirtualBox则慢得多。

当John The Ripper这个破解密码的程序在VirtualBox中运行时，则直接崩溃了。

运行TTSIOD渲染器时，在Linux 3.9 内核的Fedora 19上运行的Xen虚拟化方法获得了它的第一次性能比拼的胜利。

总之，运行在搭载英特尔酷睿i7 4770K处理器Fedora 19上的Xen和KVM虚拟化技术工作良好。这些虚拟化方法在Haswell处理器上的性能开销是最小的。当Xen和KVM在这款全新的英特尔处理器上运行良好的时候，Oracle的VirtualBox（最新版本，v4.2.16）相对慢得多。虽然VirtualBox的一个优点是支持客户机3D加速，但这会在未来的一篇Phoronix文章中再次进行测试。而把Haswell和前几代的英特尔处理器和AMD处理器比较不同虚拟化方法的性能开销也会在不久之后在Phoronix上进行测试。

via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_haswell_virtualization

译者：KayGuoWhu 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出