摘要: 慕尼黑市市长透露了在该市摆脱微软十年之后再次放弃 Linux 重返 Windows 的费用，大约需要数以百万计的欧元。

慕尼黑市市长透露，重返 Windows 将需要花费上百万欧元购买新的硬件。

今年早些时候，该市新当选的市长提出慕尼黑可能重返 Windows，尽管市当局用了若干年才迁移到基于 Linux 的操作系统和开源软件。（摘要译文：http://linux.cn/article-2294-1.html）

作为最著名的从微软迁移到 Linux 桌面系统的案例，慕尼黑投向开源软件的做法一直引发各种争议和讨论。慕尼黑的迁移始于2004年，还有一些德国的地方当局也追随它的脚步转向开源。

目前还没有制定好返回 Windows 桌面的计划，但是当局正在调研哪种操作系统和软件包（包括专有软件和开源软件）更适合他们的需求。调研报告也将统计迁移到开源软件所花费的费用。

Dieter Reiter市长在回应慕尼黑的绿党的问询（PDF）时透露了重返 Windows 的费用。

Reiter 说，迁移到 Windows 7 需要替换它14000名以上的职员的所有个人电脑，此举将花费 315万欧元。这还没有包括软件许可证费用和基础设施的投入，Reiter 说由于没有进一步计划，所以还没办法测算。他说，如果迁移到 Windows 8 将花费更多。

Reiter 说，返回微软将导致迁移到 Limux、OpenOffice 及其它开源开源所花费的1400万欧元打了水漂。而部署 Limux 并从微软 Office 迁移的项目实施、支持、培训、修改系统以及 Limux 相关软件的授权等工作都将被搁置，他补充道。

他还透露说，（之前）迁移到 Limux 为市政府节约了大概1100万欧元的许可证和硬件费用，因为基于 Ubuntu 的 Limux 操作系统要比升级较新版本的 Windows 对硬件的需要要低。

在这个回应中 Reiter 告诉 Stadtbild 杂志说，他是微软的粉丝，但是这并不会影响到这份 IT 审计报告。

“在接受 Stadtbild 杂志的采访中我透露我是微软粉丝后，我就收到了大量的信件，询问我们的 IT 团队是否能令人满意的满足用户在任何时候的需求，以及是否有足够的能力为一个现代化大都市的政府服务。”

“这件事有许多方面，用户满意度是其中之一。这和我个人偏好无关，也和我在开源方面的经验无关。”

在他的回应中，并不是由于职员们的对迁移到开源的抱怨而导致本次审计的决定。他说，这是来自对职员在 IT 方面的调查而产生的审计，并不独是 Limux OS。

他还提到了一个 Windows 和基于 Linux 的操作系统的相对安全的问题。他指出，根据德国国家安全局 BSI 的信息，发现 Linux 要比 Windows 漏洞更多，不过只是使用量较少罢了。然而他也补充说，这种比较也许有不同的解释。

via: http://www.zdnet.com/munich-sheds-light-on-the-cost-of-dropping-linux-and-returning-to-windows-7000034718/

作者：Avishek Kumar 译者：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

慕尼黑这座城市已经成为了从微软产品转向开源的，最突出的城市管理案例之一，而且Canonical公司和ubuntu为这次变革起了很大的作用。

慕尼黑成功脱离了微软的依赖，但是他们为这次摆脱过程付出了价值不菲的代价。从微软产品转向开源的好处看起来似乎很昂贵，但是转变的成本比之后的产品升级显著要低，不仅如此，在未来，我们会发现这种做法更便宜。

当你在像慕尼黑城市这种大城市，尝试从一个专有解决方法转向开源的时候，这可并不容易。因为慕尼黑拥有22个组织单位，每个单位都有自己的IT部门，更不要说各部门之间不同版本的应用程序。

地方政府不能只采用一个Linux发行版本。第一次的尝试是在2006年伴随着Debian的回归，但是特定的操作系统并没有一个可预测的发布时间表。这就是新操作系统LiMux产生的原因，一个基于ubuntu的操作系统。

“LiMux/开源项目是漫长而又反复的，但是经过几年时间运行这种大型Linux，我们意识到ubuntu才是最能满足我们需求的平台。通过结合开源软件的低成本和自由，加以对我们需要的硬件和应用程序的持续支持，这种做法才是这个项目成功的关键因素之一。当然，最终要还有我们的市府在项目上始终给予的高度支持。”慕尼黑项目经理Peter Hofmann说道。

截至2013年，如果只考虑升级成本的话，这个项目帮助慕尼黑节省了€1000万（1360万美元）。如果我们能量化官方支持软件和其余隐藏成本的话，这个数额显得有些多。

眼下，慕尼黑14000台PC机运行着LiMux，而且数量还在持续增长。这很有可能影响其余德国城市在未来也这么做，尤其是慕尼黑的邻居。

慕尼黑当局采用了13年才完成这次变革，但是最终事实证明，这样做可以省下一大笔资金，而且证明了Linux实际上是整个城市IT基础设施又好有免费的解决方案。

via: http://news.softpedia.com/news/Canonical-and-Ubuntu-Helped-Munich-Save-Millions-of-Dollars-By-Ditching-Microsoft-Products-450571.shtml

译者：su-kaiyao 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

慕尼黑市政府已将接近 15,000 台 PC 从 Windows NT 操作系统迁移到了其自有的 Linux 发行版

来自IDG 新闻 ： 慕尼黑市十年前开始向 Linux 迁移，今年我们见证了这项工程竣工。“我们学到的最深一课是，你无法在没有持续政策支持的情况下完成这样的项目。”LiMux 项目的负责人 Peter Hofmann 在总结经验时说。

慕尼黑市政府将他们网络上 15,000 台 PC 中大约 14,800 台迁移到了他们自有的基于 Ubuntu 的 Linux——LiMux 上。这超出了他们原定迁移 12,000 台桌面计算机的计划。

慕尼黑市是在 Microsoft 声明将不再为 Windows NT 4.0 提供支持的时候决心迁移他们的 IT 系统的，因为他们使用的就是 Windows NT 4.0。当时，该市不得不在迁移到新版 Windows 和寻找一个替代平台之间做出抉择，因为新的软件以及现存软件的新版本都将无法在 Windows NT 上使用。市议会决定与 Linux 携手，和软件供应商们保持更加独立的关系。

Hofmann 说，政策支持是迁移成功的关键。

“我们从始至终都拥有政策的支持。我们得让政府官员们时刻掌握项目最新信息，就像对待股东一样。”他说。

借助这样的手段，这些政客们从未丧失对项目的兴趣，也始终能了解到项目执行人在做什么，他说。“我目睹过很多开源项目流产，”因为它们要么未得到、要么失去了政策支持，他说。

市政府原定 2009 年完成迁移计划，但事实上从最初作出决定到 LiMux 项目迁移完工大约耗费了十年时间。项目全程也经历了几次延期。

迁移工作在原计划一年之后才真正开始，这是第一次延期，Hofmann 说。第二次延期缘于 2007 年市议会的一个决定：慕尼黑市的 IT 部门也要负责 Linux 客户端基础设施所必须的标准化工作，他说。但是慕尼黑市既没有正确的程序也没有正确的组织来实现这种标准化，他说。

项目第三次延期是在 2010 年，当时市议会决定扩大项目规模，Hofmann 说。风险管理、测试管理和需求工程作为三个附加任务目标被加进了项目里。

尽管困难重重，Hofmann 说他仍然愿意下次再做一次。

慕尼黑市 IT 组织的异质性基础设施曾是该项目最大的问题之一，Hofmann 说。项目启动之初，22 个组织都有自己独有的配置、软硬件、进程、Windows 客户端知识以及相应投入使用的基础设施，他说。“我们想建设一个标准化的、集中交付和开发的 Linux 客户端，”他说。

Hofmann 预计，四分五裂的基础设施会造成问题。事实证明，不论从技术因素还是组织因素来看，标准化客户端的工作都比他预想的还要艰难。

幸运的是，他有足够的自由度重建整个城市的 IT 基础设施。

“任何人在打算迁移之前都要重新审视他们的整个 IT 组织。迁移到 Linux 远非节省开支和使用免费软件那么简单。”他补充道。

但慕尼黑市的迁移工作确确实实省钱了。2012 年 11 月，一名市议员答复道，慕尼黑市计算出迁移到 LiMux 会比更新已有 Microsoft 软件节省超过 1100 万欧元！

这项计算横向对比了 LiMux、Windows 7 + Microsoft Office、Windows 7 + OpenOffice（慕尼黑市为 LiMux 选择的生产力套件） 三种方案，包含必要的硬件升级、培训、外部迁移支持和优化事务以及其他指标。两个 Windows 方案都明显比 LiMux 方案昂贵很多，这主要缘于微软对软件使用许可收取的费用。

Hofmann 说，LiMux 不存在支持合同。“你要支持合同干什么？实际上你并没有得到支持，你得到的是新版本。你需要它的唯一理由来自于你的律师，他让你这么做以便日后出现问题有责任人可以追究。我们不追究任何人，我们自己会搞定那些问题，”他说。

如果慕尼黑市的 IT 人员不能自己修复 bug，他们可以寻求专家解决特定的 bug，Hofmann 说。“你不再依赖从软件供应商那里买来的服务，你依靠你自己和你掌握的信息，”他说。

尽管这样，抱怨依然存在。从外部组织收到的 Word 和 Excel 文档有时候不得不做些更改再发回去，这样一来会给互通性造成麻烦，他说。慕尼黑市正在说服与他们通信的人员使用 OpenOffice 的 ODF 格式文档，或者对不需要修改的文档使用 PDF 格式，Hofmann 说。慕尼黑市已经借助这一途径协助了互通工具在金融业的推广。

作为 OpenOffice 迁移计划的一部分，慕尼黑市还开发了 WollMux。这是一个用于模板和表单的 Office 扩展，于 2008 年以自由软件的形式发布，如今已经被少数其他组织采用，他说。

清除 Microsoft Office 的工作中还存在其他一些障碍——该市内部应用程序对数以千计的 Microsoft Office 和 Visual Basic 宏的依赖就是其中之一，Hofmann 说。

如今仍然有约 100 个这样的宏在为数不多的 Windows PC 上使用。

“我们的目标从来都不是彻底清除 Windows，”他说，尽管该市已经超出了迁移 80% PC 的最初目标并且一直运转良好。

以财政部门为例，三台 Windows PC 仍然在运行特殊的银行软件。如果要迁移到 LiMux，市政府得付钱让软件供应商为这三台机器上运行的应用程序开发 LiMux 版本，Hofmann 说。

该市与德国政府印刷护照的“联邦印刷”打交道时也面临类似的问题。联邦印刷要求使用一个 Windows 应用程序发送护照所需的个人数据，他说。

Hofmann 在对这个城市的未来信心满怀的时候也认识到并不是所有人都适合迁移到 Linux。但即使不想迁移到 Linux 的人也一样可以从慕尼黑市的经验中得益：“曾有人对我说，‘从你启动项目那时起，我就可以和 Microsoft 谈判了。’”

译自: http://www.computerworld.com/s/article/9245353/Moving_a_city_to_Linux_requires_political_backing_says_Munich_project_leader?taxonomyId=122

译者：sailing 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出