应用

这是一个基本扯平的方面。每一个桌面环境都有一些非常好的应用，也有一些不怎么样的。再次强调，Gnome 把那些 KDE 完全错失的小细节给做对了。我不是想说 KDE 中有哪些应用不好。他们都能工作，但仅此而已。也就是说：它们合格了，但确实还没有达到甚至接近100分。

Gnome 在左边，KDE 在右边。KDE 的 Dragon 播放器运行得很好，清晰的标出了播放文件、URL或和光盘的按钮，正如你在 Gnome Videos 中能做到的一样……但是在便利的文件名和用户的友好度方面，Gnome 多走了一小步。它默认显示了在你的电脑上检测到的所有影像文件，不需要你做任何事情。KDE 有 [Baloo][]（正如之前的 Nepomuk，LCTT 译注：这是 KDE 中一种文件索引服务框架）为什么不使用它们？它们能列出可读取的影像文件……但却没被使用。

下一步……音乐播放器

这两个应用，左边的是 Rhythmbox ，右边的是 Amarok，都是打开后没有做任何修改直接截屏的。看到差别了吗？Rhythmbox 看起来像个音乐播放器，直接了当，排序文件的方法也很清晰，它知道它应该是什么样的，它的工作是什么：就是播放音乐。

Amarok 感觉就像是某个人为了展示而把所有的扩展和选项都尽可能地塞进一个应用程序中去，而做出来的一个技术演示产品（tech demos），或者一个库演示产品（library demos）——而这些是不应该做为产品装进去的，它只应该展示其中一点东西。而 Amarok 给人的感觉却是这样的：好像是某个人想把每一个感觉可能很酷的东西都塞进一个媒体播放器里，甚至都不停下来想“我想写啥来着？一个播放音乐的应用？”

看看默认布局就行了。前面和中心都呈现了什么？一个可视化工具和集成了维基百科——占了整个页面最大和最显眼的区域。第二大的呢？播放列表。第三大，同时也是最小的呢？真正的音乐列表。这种默认设置对于一个核心应用来说，怎么可能称得上理智？

软件管理器！它在最近几年当中有很大的进步，而且接下来的几个月中，很可能只能看到它更大的进步。不幸的是，这是另一个 KDE 做得差一点点就能……但还是在终点线前以脸戗地了。

Gnome 软件中心可能是我的新的最爱的软件中心，先放下牢骚等下再发。Muon, 我想爱上你，真的。但你就是个设计上的梦魇。当 VDG 给你画设计草稿时（草图如下），你看起来真漂亮。白色空间用得很好，设计简洁，类别列表也很好，你的整个“不要分开做成两个应用程序”的设计都很不错。

接着就有人为你写代码，实现真正的UI，但是，我猜这些家伙当时一定是喝醉了。

我们来看看 Gnome 软件中心。正中间是什么？软件，软件截图和软件描述等等。Muon 的正中心是什么？白白浪费的大块白色空间。Gnome 软件中心还有一个贴心便利特点，那就是放了一个“运行”的按钮在那儿，以防你已经安装了这个软件。便利性和易用性很重要啊，大哥。说实话，仅仅让 Muon 把东西都居中对齐了可能看起来的效果都要好得多。

Gnome 软件中心沿着顶部的东西是什么，像个标签列表？所有软件，已安装软件，软件升级。语言简洁，直接，直指要点。Muon，好吧，我们有个“发现”，这个语言表达上还算差强人意，然后我们又有一个“已安装软件”，然后，就没有然后了。软件升级哪去了？

好吧……开发者决定把升级独立分开成一个应用程序，这样你就得打开两个应用程序才能管理你的软件——一个用来安装，一个用来升级——自从有了新立得图形软件包管理器以来，首次有这种破天荒的设计，与任何已存的软件中心的设计范例相违背。

我不想贴上截图给你们看，因为我不想等下还得清理我的电脑，如果你进入 Muon 安装了什么，那么它就会在屏幕下方根据安装的应用名创建一个标签，所以如果你一次性安装很多软件的话，那么下面的标签数量就会慢慢的增长，然后你就不得不手动检查清除它们，因为如果你不这样做，当标签增长到超过屏幕显示时，你就不得不一个个找过去来才能找到最近正在安装的软件。想想：在火狐浏览器中打开50个标签是什么感受。太烦人，太不方便！

我说过我会给 Gnome 一点打击，我是认真的。Muon 有一点做得比 Gnome 软件中心做得好。在 Muon 的设置栏下面有个“显示技术包”，即：编辑器，软件库，非图形应用程序，无 AppData 的应用等等（LCTT 译注：AppData 是软件包中的一个特殊文件，用于专门存储软件的信息）。Gnome 则没有。如果你想安装其中任何一项你必须跑到终端操作。我想这是他们做得不对的一点。我完全理解他们推行 AppData 的心情，但我想他们太急了（LCTT 译注：推行所有软件包带有 AppData 是 Gnome 软件中心的目标之一）。我是在想安装 PowerTop，而 Gnome 不显示这个软件时我才发现这点的——因为它没有 AppData，也没有“显示技术包”设置。

更不幸的事实是，如果你在 KDE 下你不能说“用 Apper 就行了”，因为……

Apper 对安装本地软件包的支持大约在 Fedora 19 时就中止了，几乎两年了。我喜欢关注细节与质量。

via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=3

作者：Eric Griffith 译者：XLCYun 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

桌面

在我这一周的前五天中，我都是直接手动登录进 Gnome 的——没有打开自动登录功能。在第五天的晚上，每一次都要手动登录让我觉得很厌烦，所以我就到用户管理器中打开了自动登录功能。下一次我登录的时候收到了一个提示：“你的密钥链（keychain）未解锁，请输入你的密码解锁”。在这时我才意识到了什么……Gnome 以前一直都在自动解锁我的密钥链（KDE 中叫做我的钱包），每当我通过 GDM 登录时 ！当我绕开 GDM 的登录程序时，Gnome 才不得不介入让我手动解锁。

现在，鄙人的陋见是如果你打开了自动登录功能，那么你的密钥链也应当自动解锁——否则，这功能还有何用？无论如何，你还是需要输入你的密码，况且在 GDM 登录界面你还有机会选择要登录的会话，如果你想换的话。

但是，这点且不提，也就是在那一刻，我意识到要让这桌面感觉就像它在和我一起工作一样是多么简单的一件事。当我通过 SDDM 登录 KDE 时？甚至连启动界面都还没加载完成，就有一个窗口弹出来遮挡了启动动画（因此启动动画也就被破坏了），它提示我解锁我的 KDE 钱包或 GPG 钥匙环。

如果当前还没有钱包，你就会收到一个创建钱包的提醒——就不能在创建用户的时候同时为我创建一个吗？接着它又让你在两种加密模式中选择一种，甚至还暗示我们其中一种（Blowfish）是不安全的，既然是为了安全，为什么还要我选择一个不安全的东西？作者声明：如果你安装了真正的 KDE spin 版本而不是仅仅安装了被 KDE 搞过的版本，那么在创建用户时，它就会为你创建一个钱包。但很不幸的是，它不会帮你自动解锁，并且它似乎还使用了更老的 Blowfish 加密模式，而不是更新而且更安全的 GPG 模式。

如果你选择了那个安全的加密模式（GPG），那么它会尝试加载 GPG 密钥……我希望你已经创建过一个了，因为如果你没有，那么你可又要被指责一番了。怎么样才能创建一个？额……它不帮你创建一个……也不告诉你怎么创建……假如你真的搞明白了你应该使用 KGpg 来创建一个密钥，接着在你就会遇到一层层的菜单和一个个的提示，而这些菜单和提示只能让新手感到困惑。为什么你要问我 GPG 的二进制文件在哪？天知道在哪！如果不止一个，你就不能为我选择一个最新的吗？如果只有一个，我再问一次，为什么你还要问我？

为什么你要问我要使用多大的密钥大小和加密算法？你既然默认选择了 2048 和 RSA/RSA，为什么不直接使用？如果你想让这些选项能够被修改，那就把它们扔在下面的“Expert mode（专家模式）” 按钮里去。这里不仅仅是说让配置可被用户修改的问题，而是说根本不需要默认把多余的东西扔在了用户面前。这种问题将会成为这篇文章剩下的主要内容之一……KDE 需要更理智的默认配置。配置是好的，我很喜欢在使用 KDE 时的配置，但它还需要知道什么时候应该，什么时候不应该去提示用户。而且它还需要知道“嗯，它是可配置的”不能做为默认配置做得不好的借口。用户最先接触到的就是默认配置，不好的默认配置注定要失去用户。

让我们抛开密钥链的问题，因为我想我已经表达出了我的想法。

via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=2

作者：Eric Griffith 译者：XLCYun 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

作者声明:　如果你是因为某种神迹而在没看标题的情况下点开了这篇文章，那么我想再重申一些东西……这是一篇评论文章，文中的观点都是我自己的，不代表 Phoronix 网站和 Michael 的观点。它们完全是我自己的想法。

另外，没错……这可能是一篇引战的文章。我希望 KDE 和 Gnome 社团变得更好一些，因为我想发起一个讨论并反馈给他们。为此，当我想指出（我所看到的）一个瑕疵时，我会尽量地做到具体而直接。这样，相关的讨论也能做到同样的具体和直接。再次声明：本文另一可选标题为“死于成千上万的纸割”（LCTT 译注：paper cuts——纸割，被纸片割伤——指易修复但烦人的缺陷。Ubuntu 从 9.10 开始，发起了 One Hundred Papercuts 项目，用于修复那些小而烦人的易用性问题）。

现在，重申完毕……文章开始。

当我把《评价 Fedora 22 KDE 》一文发给 Michael 时，感觉很不是滋味。不是因为我不喜欢 KDE，或者不待见 Fedora，远非如此。事实上，我刚开始想把我的 T450s 的系统换为 Arch Linux 时，马上又决定放弃了，因为我很享受 fedora 在很多方面所带来的便捷性。

我感觉很不是滋味的原因是 Fedora 的开发者花费了大量的时间和精力在他们的“工作站”产品上，但是我却一点也没看到。在使用 Fedora 时，我并没用采用那些主要开发者希望用户采用的那种使用方式，因此我也就体验不到所谓的“ Fedora 体验”。它感觉就像一个人评价 Ubuntu 时用的却是 Kubuntu，评价 OS X 时用的却是 Hackintosh，或者评价 Gentoo 时用的却是 Sabayon。根据论坛里大量读者对 Michael 的说法，他们在评价各种发行版时都是使用的默认设置——我也不例外。但是我还是认为这些评价应该在“真实”配置下完成，当然我也知道在给定的情况下评论某些东西也的确是有价值的——无论是好是坏。

正是在怀着这种态度的情况下，我决定跳到 Gnome 这个水坑里来泡泡澡。

但是，我还要在此多加一个声明……我在这里所看到的 KDE 和 Gnome 都是打包在 Fedora 中的。OpenSUSE、 Kubuntu、 Arch等发行版的各个桌面可能有不同的实现方法，使得我这里所说的具体的“痛点”跟你所用的发行版有所不同。还有，虽然用了这个标题，但这篇文章将会是一篇“很 KDE”的重量级文章。之所以这样称呼，是因为我在“使用” Gnome 之后，才知道 KDE 的“纸割”到底有多么的多。

登录界面

我一般情况下都不会介意发行版带着它们自己的特别主题，因为一般情况下桌面看起来会更好看。可我今天可算是找到了一个例外。

第一印象很重要，对吧？那么，GDM（LCTT 译注： Gnome Display Manage：Gnome 显示管理器。）绝对干得漂亮。它的登录界面看起来极度简洁，每一部分都应用了一致的设计风格。使用通用图标而不是文本框为它的简洁加了分。

这并不是说 Fedora 22 KDE ——现在已经是 SDDM 而不是 KDM 了——的登录界面不好看，但是看起来绝对没有它这样和谐。

问题到底出来在哪？顶部栏。看看 Gnome 的截图——你选择一个用户，然后用一个很小的齿轮简单地选择想登入哪个会话。设计很简洁，一点都不碍事，实话讲，如果你没注意的话可能完全会看不到它。现在看看那蓝色（ LCTT 译注：blue，有忧郁之意，一语双关）的 KDE 截图，顶部栏看起来甚至不像是用同一个工具渲染出来的，它的整个位置的安排好像是某人想着：“哎哟妈呀，我们需要把这个选项扔在哪个地方……”之后决定下来的。

对于右上角的重启和关机选项也一样。为什么不单单用一个电源按钮，点击后会下拉出一个菜单，里面包括重启，关机，挂起的功能？按钮的颜色跟背景色不同肯定会让它更加突兀和显眼……但我可不觉得这样子有多好。同样，这看起来可真像“苦思”后的决定。

从实用观点来看，GDM 还要远远实用的多，再看看顶部一栏。时间被列了出来，还有一个音量控制按钮，如果你想保持周围安静，你甚至可以在登录前设置静音，还有一个可用性按钮来实现高对比度、缩放、语音转文字等功能，所有可用的功能通过简单的一个开关按钮就能得到。

切换到上游（KDE 自带）的 Breeve 主题……突然间，我抱怨的大部分问题都被解决了。通用图标，所有东西都放在了屏幕中央，但不是那么重要的被放到了一边。因为屏幕顶部和底部都是同样的空白，在中间也就酝酿出了一种美好的和谐。还是有一个文本框来切换会话，但既然电源按钮被做成了通用图标，那么这点还算可以原谅。当前时间以一种漂亮的感觉呈现，旁边还有电量指示器。当然 gnome 还是有一些很好的附加物，例如音量小程序和可用性按钮，但 Breeze 总归要比 Fedora 的 KDE 主题进步。

到 Windows（Windows 8和10之前）或者 OS X 中去，你会看到类似的东西——非常简洁的，“不碍事”的锁屏与登录界面，它们都没有文本框或者其它分散视觉的小工具。这是一种有效的不分散人注意力的设计。Fedora……默认带有 Breeze 主题。VDG 在 Breeze 主题设计上干得不错。可别糟蹋了它。

via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=1

作者：Eric Griffith 译者：XLCYun 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

KDE已经发布了Plasma 5.3的稳定版，它包含了一个新的电源管理方面的稳定特性。

先前四月份的beta版已经让我们印象深刻，甚至跃跃欲试了，Plasma 5桌面环境的稳定版更新的最新更新已经稳定，并且可以下载了。

Plasma 5.3继续改善和细化了全新的KDE桌面，它添加了大量的特性供桌面用户体验。同时也修复了多达400个错误，这对性能和稳定性方面也进行了大量改善。

Plasma 5.3中的新东西

Plasma 5.3中更好的蓝牙管理

而在早期关于Plasma 5.3的文章中，我们触及了大量新特性，这其中很多都值得反复说道说道。

加强的电源管理特性和配置选项，包括新的电源小程序、能源使用监控和动态屏幕亮度变化，将有助于让KDE在移动设备上加强续航能力。

在连接了外部监视器的时候合上笔记本盖子时，不会再触发‘挂起’操作。这个新的行为被称之为‘影院模式’，并且默认开启。但是，可以通功过电源管理设置中的相关选项禁用。

蓝牙功能被改善，带来了一个全新的面板小程序，使得在连接到并配置配对的蓝牙设备，如智能手机、键盘和扬声器时，比以往更为便捷。

同样，对于Plasma 5.3，KDE中的轨迹板配置更为方便，这多亏了新的安装和设置模块。

轨迹板、触控板。Tomato, Tomayto。

对于Plasma小部件狂热者，它带来了一个按住并锁定手势。当启用该功能，会隐藏移动鼠标时出现的设置处理。取而代之的是，它只会在长点击小部件时发生该行为。

谈到widget-y这类事情时，该发布版中再次引入了几个旧的Plasmoid中最受欢迎的东西，包括一个有用的系统监视器、便利的硬盘驱动器统计和一个漫画阅读器。

了解更多&尝试

Plasma 5.3中在官方修改日志中列出了新的和改进的内容，这是全部内容的完整列表。

你可以从KDE社区获取Live镜像，试用Kubuntu上的Plasma 5.3，而不会影响到你自己的系统：

• 下载KDE Plasma Live镜像

如果你需要超级稳定的系统，你可以使用这些镜像来尝试新特性，但是你可以继续使用你的主要计算机上与你的版本对应的KDE版本。

不过，如果你对实验版满意——请注意：能够处理任何包冲突，或者由尝试升级桌面环境而导致的系统问题——那么你可以安装。

安装Plasma 5.3到Kubuntu 15.04

要安装Plasma 5.3到Kubuntu 15.04中，你需要添加KDE 移植PPA，运行软件更新器工具并安装任何可用的更新。

Kubuntu移植PPA可能也会升级除了安装在你系统上的Plasma外的其它KDE平台组件，包括KDE应用程序、框架和Kubuntu特定配置文件。

目前为止，使用命令行来升级Kubuntu中的到Plasma 5.3是最快速的方法：

sudo add-apt-repository ppa:kubuntu-ppa/backports    
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

在升级过程完成后，如果一切顺利，你应该重启计算机。

如果你正在使用一个备用桌面环境，比如LXDE、Unity或者GNOME，则你需要在运行完上面的两个命令后安装Kubuntu桌面包（你可以在Ubuntu软件中心找到）。

要降级到15.04中自带的 Plasma 版本的话，你可以使用 PPA-Purge 工具：

sudo apt-get install ppa-purge
sudo ppa-purge ppa:kubuntu-ppa/backports

请在下面的评论中留言，让我们知道你怎么升级，测试过程是怎样的，别忘了告诉我们你在下一个Plasma 5桌面中要看到的特性。

via: http://www.omgubuntu.co.uk/2015/04/kde-plasma-5-3-released-heres-how-to-upgrade-in-kubuntu-15-04

作者：Joey-Elijah Sneddon 译者：GOLinux 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

KDE Plasma 5.2已经发布一段时间了，在本篇中我们将看到如何在Ubuntu 14.10 上安装KDE Plasma 5.2。

Ubuntu的默认桌面环境Unity很漂亮还有很多特性，但是如果你问任何有经验的Linux用户关于桌面定制能力，他的回答将是KDE。KDE在定制上是王者并且它得到流行大概是由于Ubuntu有官方的KDE版本，也就是Kubuntu3。

对于Ubuntu（或者任何其他的Linux系统）而言的一个好消息是它们没有绑定在任何特定的桌面环境上，你可以安装额外的桌面环境并在不同的桌面环境间切换。早先我们已经了解如下的桌面环境的安装。

• 如何在Ubuntu 14.04中安装Mate桌面
• 如何在Ubuntu 14.04中安装Cinnamon桌面
• 如何在Ubuntu 14.04中安装Budgie桌面
• 如何在Ubuntu 14.04中安装Gnome Shell

今天我们要展示如何在Ubuntu 14.10 中如何安装KDE Plasma。

如何在Ubuntu 14.10 上安装KDE Plasma 5.2

在Ubuntu 14.10上安装Plasma之前，你要知道这会下载大概1GB的内容。因此在安装KDE之前要考虑速度和数据存放空间。我们下载所使用的PPA是KDE社区官方提供的。在终端中使用下面的命令：

sudo apt-add-repository ppa:kubuntu-ppa/next-backports
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get install kubuntu-plasma5-desktop plasma-workspace-wallpapers

在安装中，我们要选择默认的显示管理器。我选择的是默认的LightDM。安装完成后，重启系统。在登录时，点击登录区域旁边的Ubuntu图标。这里选择Plasma。

你现在就登录到KDE Plasma了。这里有一个KDE Plasma 5.2在Ubuntu 14.10下的截图：

从Ubuntu中卸载KDE Plasma

如果你想要卸载它，使用下面的命令从Ubuntu 14.10中卸载KDE Plasma。

sudo apt-get install ppa-purge
sudo apt-get remove kubuntu-plasma5-desktop
sudo ppa-purge ppa:kubuntu-ppa/next

via: http://itsfoss.com/install-kde-plasma-ubuntu-1410/

作者：Abhishek 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

新的Plasma 5发布了，带来了新的外观

KDE Plasma 5

Plasma 5的第二个bug修复版本发布，已可下载

KDE Plasma 5的bug修复版本不断来到，它新的桌面体验将会是KDE的生态系统的一个组成部分。

公告称：“plasma-5.0.2这个版本，新增了一个月以来来自KDE的贡献者新的翻译和修订。Bug修复通常是很小但是很重要，如修正未翻译的文字，使用正确的图标和修正KDELibs 4软件的文件重复现象。它还增加了一个月以来辛勤的翻译成果，使其支持其他更多的语言”

这个桌面还没有在任何Linux发行版中默认安装，这将持续一段时间，直到我们测试完成。

开发者还解释说，更新的软件包可以在Kubuntu Plasma 5的开发版本中进行审查。

如果你个人需要它们，你也可以下载源码包。

• KDE Plasma Packages
• KDE Plasma Sources

如果你决定去编译它，你必须需要知道 KDE Plasma 5.0.2是一组复杂的软件，可能你需要解决不少问题。

via: http://news.softpedia.com/news/Second-Bugfix-Release-for-KDE-Plasma-5-Arrives-with-Lots-of-Changes-459688.shtml

作者：Silviu Stahie 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出