标签 Chrome 下的文章

USB 技术被授予 IEEE 里程碑荣誉

在通用串行总线 USB 技术开发之前,连接外部设备往往非常麻烦。用户有时需要打开他们的电脑,添加硬件来提供他们需要的通信端口。这种情况直到 1996 年英特尔发布 USB 之后才得以简化。USB 技术已经被授予“IEEE 里程碑”荣誉,该计划用以表彰世界各地的杰出技术发展。USB 1.0 发布于 1995 年,但随着第一个支持 USB 的操作系统 Windows 98 的发布,它开始流行起来。曾参开发的英特尔工程师 Ajay Bhatt 表示:“我原本认为 USB 最多能创造 4000 万美元的机会。但现在我已经无法想象 USB 已经发展到什么程度,也无法想象它将继续发展到什么程度。这已经超出了我最疯狂的想象”。

老王点评:我认为 USB 是最重要的计算机硬件技术之一了。

移动版 Chrome 将放弃数据节省模式

以前,移动数据都是非常昂贵和缓慢的。那时,具有节省数据功能的浏览器相当流行,它们在服务器端压缩网页,以减少其大小并改善加载时间。2014 年,谷歌也在安卓版 Chrome 中加入了类似的数据节省模式,后被称之为精简模式。谷歌宣布,移动版 Chrome 100 将取消浏览器的精简模式,该版本将于 2022 年 3 月 29 日进入稳定通道。该模式也将从那天起停止在以前版本的浏览器上工作。谷歌认为,许多国家的移动数据已经费用下降,数据节省模式在当今世界已不再适用。

老王点评:有谁像我一样在这个时候才注意到 Chrome 有这个功能?

Canonical 为 Ubuntu 发布安全更新

Ubuntu 发布了 一批更新,涵盖了当前短期版本 21.10、当前的 LTS 版本 20.04 等版本。没错,这本是一件不值得提的事情,但是我们发现,在安全更新名单中还包括 Ubuntu 14.04 —— 它发布于 8 年前。Ubuntu 的 LTS 版本默认支持五年,而且 Canonical 还为更老的版本,如 16.04 LTS、14.04 LTS 提供了延长支持期。

老王点评:作为用于生产环境的 Linux,没有长期的支持是不可行的,所以,为什么不选择 Ubuntu Server 呢?

开源朗读者 | 离漫夭

Google Chrome 无疑是 可用于 Linux 的最佳网页浏览器 之一。无论你在什么平台上使用它,它都提供了用户体验和功能集的良好融合。

另一方面,Brave 作为跨平台可用的、以隐私为中心的开源选项而广受欢迎。

那么,你应该选择哪一个作为首选网页浏览器呢?Chrome 适合你吗?谁应该使用 Brave?

在这里,我们比较了两种浏览器的所有重要方面(包括基准测试),以帮助你做出决定。

用户界面

Google Chrome 用户界面干净、开箱即用,没有不必要的干扰。

根据我的经验,默认情况下,它与 Linux 上的(GTK)系统主题融为一体。因此,根据你的自定义设置,它可能看起来有点不同。

如果你不在 Linux 上使用它,那么除了配色方案外,其他所有界面都基本相似。

而对于 Brave,它并不能开箱即用地适应你的系统配色方案。但是,你可以在它的外观设置里启用 GTK 主题。

Brave 与 Chrome 的用户界面接近,但有一些独有的调整/选项。

就用户界面而言,两者都不错,都很容易使用。

但是,Brave 提供了一些自定义外观的附加选项,例如删除选项卡搜索按钮(左侧到最小化按钮)、显示完整的 URL 等。

如果你觉得这对你有用,Brave 就更适合你。使用 Google Chrome,你在 UI 定制方面没有太多控制权。

开源与专有

Brave 是一个基于 Chromium 的开源网页浏览器。顺便说一句,我们还有一份 不基于 Chromium 的开源浏览器 的列表。

Google Chrome 也基于 Chromium,但它添加了几个专有元素,使其成为一个闭源产品。

虽然你可以期待 Brave 的开源和透明度带来的好处,但考虑到 Google 有专门的安全团队,他们在修补问题时可以非常快。

对于普通用户来说,这些都是不太关注的地方。但是,如果你更在意开源和具有透明度的软件,那么 Brave 应该是首选。另一方面,如果你不在意是否是专有代码,并且信任 Google 的产品,那么 Google Chrome 是一个选择。

如果你想要一个与 Chrome 具有相似 UI 的开源浏览器,你可能想要看看我们对 Chrome 和 Chromium 的比较来选择一个。

功能差异

你应该会发现两个浏览器的所有基本功能都是相似的。

但是,两者之间存在一些显着差异。

如上所述,你会注意到自定义外观的能力存在差异。

在多个设备之间同步浏览器数据的能力也存在很大差异。

使用 Google Chrome,你可以快速登录你的 Google 帐户并将所有内容同步到你的手机和其他设备。

Brave 也可以让你同步,但对某些人来说可能不方便。你需要访问你已经使用 Brave 成功同步的设备之一。

你的同步数据并未存储在云中。因此,你必须使用二维码或密码授权将浏览数据传输/同步到另一台设备。

因此,你必须导出书签和其他相关数据以进行外部备份。

值得庆幸的是,如果你既想要方便的同步,也想要开源浏览器,还有另一种选择。看看我们的 Firefox 和 Brave 比较 文章,了解为什么这对你来说是一个不错的选择。

除了这些差异之外,Brave 还支持 IPFS 协议,这是一种旨在对抗审查的点对点安全协议。

也不要忘记,Brave 默认带有 Brave Search 作为其搜索引擎。所以,如果你更喜欢它而不是将谷歌作为 私人搜索引擎,那也是一件好事。

Brave Rewards 也是一个有趣的附加功能,你可以通过启用 Brave 的隐私友好型广告获得奖励,并将其回馈给你经常访问的网站。

如果云存储服务或任何在线平台阻止了这些,你可以将使用它的资源直接共享给接收者。

总的来说,Brave 提供了许多有趣的东西。但是,Chrome 浏览器是一个更简单的选择,对许多人来说是一个方便的选择。

隐私角度

Brave 的跟踪保护应该有利于注重隐私的人。你可以使用 Shield 功能阻止广告和跟踪器。除此之外,如果你想要更积极阻止广告(这可能会破坏网站显示和功能),还有几个可切换使用的过滤器。

Chrome 浏览器不提供此功能。但是,你总可以使用一些以隐私为重点的 Chrome 扩展程序,而 Google 的安全浏览功能应该可以保护你免受恶意网站的侵害。

一般来说,如果你不访问黑幕网站,应该可以使用 Chrome 浏览器。而如果你关注隐私,Brave 可能是更好的选择。

表现

虽然 Brave 通常被认为是最快的,但在我的基准测试中似乎并非如此。这真令人吃惊!

但是,对于大多数人来说,实际的差异应该不明显。

我使用了流行的基准测试:JetStream 2Speedometer 2.0Basemark Web 3.0

请注意,我使用的 Linux 发行版是 Pop!\_OS 21.10,测试的浏览器版本是 Chrome 97.0.4692.71Brave 97.0.4692.71

当然,除了浏览器之外,我没有在后台运行任何东西。我的 PC 是由 Intel i5-11600k @4.7 GHz、32 GB 3200 MHz RAM 和 1050ti Nvidia Graphics 驱动的。

安装

Chrome 浏览器提供的 DEB/RPM 软件包以在 Ubuntu、Debian、Fedora 或 openSUSE 上下载和安装。

Brave 也支持相同的 Linux 发行版,但你必须使用终端,并按照下载页面中提到的命令进行安装。

你可以按照我们的安装指南 在 Fedora 中安装 Brave

它们都不能通过软件中心安装。此外,你也找不到任何 Flatpak 包 或 Snap 包。

如果你想要直接从软件中心安装,或找到一个 flatpak 包或 Snap 包,Firefox 可以满足你的需求。

你应该选择什么?

如果你想要更多自定义和高级功能,Brave 应该是一个令人印象深刻的选择。但是,如果你对在 Linux 发行版上使用专有浏览器没有问题,并且想要稍微更好的性能,那么 Google Chrome 是一个可行的选择。

对于注重隐私的用户来说,答案是显而易见的。但是,你必须考虑同步的便利性。因此,如果你对自己到底最在意什么感到困惑,我建议你先评估你的要求并决定你想要什么。


via: https://itsfoss.com/brave-vs-chrome/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:wxy 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

人工智能可以识别匿名棋手

研究人员收集了多次下棋的棋手记录,并从中抽取了多达 32 步的序列。他们对每一步棋进行编码,并将其输入一个神经网络,每个棋手的棋谱形成了一个点群。研究发现,该系统可以在 86% 的时间里识别匿名的玩家,而人工识别的准确率只有 28%。经过调整,它也可以对扑克牌做同样的事情。他们说,在理论上,如果有合适的数据集,这种系统可以根据人们的驾驶习惯或使用手机的时间和地点来识别他们。

老王点评:人类的很多行为,其实在 AI 眼中都是非常明显的痕迹。

Ubuntu 桌面版降低硬件门槛

由于 Ubuntu 桌面对内存的需求比较大,因此如果在树莓派上使用的话,Ubuntu 推荐用户使用 4GB/8GB 内存的型号,以避免在慢速的 SD 卡上发生交换。Canonical 宣布 进一步降低 Ubuntu Desktop 的硬件门槛,支持在 2GB 内存的树莓派 4 上运行。之所以能够降低硬件需求,主要是得到了 zswap 功能的支持,可以减少交换到慢速 SD 卡的进程。该功能可以在进程要被转移到交换文件时,对其进行压缩,以决定是否需要放到交换文件,否则可以避免交换,而解压成本要低得多。

老王点评:不用等 22.04 ,当前版本中经过设置也可以启用 zswap。

Chrome 将阻止外部域名访问本地网络

为防止恶意脚本悄悄在浏览器上执行本地 HTTP 请求,Chrome 将 实现 名为 私有网络访问(PNA) 的 W3C 新规范,阻止这一被恶意程序滥用的行为。新功能将在今年上半年推出,PNA 将在 Chrome 中引入一个机制,外部域名在尝试与本地网络设备建立连接前需要征得许可,如果本地设备如服务器或路由器没有回应,尝试建立连接的请求将被阻止。

老王点评:我以为这是已经是默认行为了。

谷歌称其已清楚说明 Chrome 隐身浏览模式不会让用户的在线活动“隐形”

美国北加州地方法院周一发布命令,要求 Alphabet CEO 出庭,来说明用户在使用 Chrome 浏览器时对其在线隐私的误解。这起 2020 年 6 月提起的诉讼声称 Google 会跟踪用户,即使他们使用的是隐身模式在线浏览。Google 对此说法持有异议,称其隐私说明已清楚说明隐身浏览模式不会让用户的在线活动“隐形”。

老王点评:我想大多数人都会以为 Chrome 浏览器的隐身模式可以让在线活动隐身吧?

LastPass 否认用户密码泄露

密码管理器 LastPass 的一些用户最近收到了主密码可疑登录尝试的邮件警告,引发了 LastPass 用户密码泄露的担忧。大多数报告似乎来自拥有过时的 LastPass 账户的用户,这意味着他们已经有一段时间没有使用该服务,也没有改变密码。这表明正在使用的主密码列表可能来自早期的数据库。但 LastPass 否认 该公司发生了用户密码泄露的事故。它在一份声明中表示,它认为是未知攻击者发动了撞库攻击,也就是攻击者使用从第三方获取到的电子邮件和密码去尝试登录 LastPass 上的用户账号。

老王点评:说到底,密码这种东西还是保留在自己手里才放心。

systemd 的代码提交量超过了前几年

随着 systemd 提供的特性和功能不断增加,今年该项目在提交活动方面创下了新的 增长记录。截至上周末,systemd 已经有 4,689 个文件,包括大约 162 万行代码,来自大约 1992 个贡献者提交了超过 55000 次。今年,systemd 的提交量超过了 6683 个!比去年多了 1000 个。令人惊讶的是,Lennart Poettering 从连续 10 年的提交次数最多的位置上退了下来。红帽公司的 Yu Watanabe 跃居榜首,完成了近 30% 的提交。

老王点评:虽然我也不喜欢 systemd,但是不能不说它已经越来越复杂和强大了。

微软用五折来诱惑盗版使用者

盗版的微软 Office 应用程序的功能区栏中现在出现了一条新信息,以正版微软 365 的五折的价格来诱惑使用盗版软件的人们。该信息链接到微软的一个网站,警告盗版使用者们有可能遇到病毒、恶意软件、数据丢失、身份被盗等问题,以及无法接收关键更新。而折扣后,微软 365 家庭版的价格第一年仅为 49.99 美元,微软 365 个人版一年的价格为 34.99 美元。

老王点评:或许可以先安装一份盗版,就可以领取到这份折扣了?

DeepMind 打造加强版棋牌 AI

DeepMind 的 AlphaGo 击败了顶尖人类围棋选手,它的 AlphaStar 在《星际争霸 2》中赢了人类对手。本周,它又 披露了一个新的游戏 AI:Player of Games。DeepMind 称,Player of Games 是首个“通用且健全的搜索算法”,在完全和不完全的信息游戏中都实现了强大的能力。完全信息游戏如围棋、象棋等棋盘游戏,不完全信息游戏如德州扑克等。它在完全信息游戏中的表现已经达到了“人类顶级业余选手”水平,虽然明显弱于 AlphaZero 等专用游戏算法;在两类不完全信息游戏中,它均击败了最先进的 AI。

老王点评:虽然棋牌 AI 的商业前景不明朗,但这是向能在任意环境中学习的通用 AI 算法迈出的重要一步。

最新的 Chrome 扩展程序规范具有欺骗性和威胁性

电子前沿基金会(EFF)称,像之前的 FLoC 和隐私沙盒一样,Chrome 扩展程序的最新规范(Mv3)是谷歌控制主流 Web 浏览器和最大的互联网广告网络之一的新动作。该规范将限制 Web 扩展的能力,特别是那些旨在监测、修改和计算你的浏览器与你访问的网站之间的对话的扩展。一方面看,这将保护你的安全,但是另一方面,一些保护隐私的跟踪器的阻断扩展将大大降低能力。谷歌为 Mv3 提出的理由之一是安全,虽然更彻底的审查过程可以提高安全性,但是谷歌显然不准备这么做;而另外一个理由是性能,而事实上那些将受到 Mv3 阻碍的扩展实际上提高了浏览器性能。

老王点评:谷歌近些年在浏览器方面的动作屡屡被爆锤,这可能不仅仅是技术上考虑不周全的原因。

Chrome 浏览器是最流行的网页浏览器。无论你是否喜欢使用它,Chrome 都能提供良好的用户体验。

尽管它可以在 Linux 上使用,但它不是一个开源的网页浏览器。

而且,如果你喜欢 Chrome 的外观和感觉,但又想使用一个开源的解决方案,Chromium 是一个选择。

但是,Chrome 浏览器不是基于 Chromium 的吗?(是的。)而且,它也是由谷歌开发的吧?(也是的。)

那么,Chrome 和 Chromium 之间有什么区别呢?在这篇文章中,我们将深入了解它们,并介绍一些对它们进行比较的基准。

用户界面

Chrome 和 Chromium 在 Zorin OS 16 上并排运行

Chrome 和 Chromium 的用户界面非常相似,除了一些细微的区别。

例如,我注意到 Chrome 的系统标题栏和边框一开始就被默认禁用了。相比之下,在我测试的时候,Chromium 默认启用了它们。

你还可以注意到在 Chrome 的地址栏里有一个分享按钮,而在 Chromium 上却没有。

这并不是大的视觉差异,而只是根据现有的功能进行了一系列的 UI 调整。所以,你可以预期它们的用户体验类似,而在底层有所不同。如果你在意用户界面,这两款浏览器应该都很适合你。

开源与专有代码

Chromium 是完全开源的,这意味着任何人都可以(根据许可证)按照自己的意愿使用和修改代码。你可以在其 GitHub 镜像 上查看其源代码。

这就是为什么你会发现有许多 基于 Chromium 的浏览器,如 Brave、Vivaldi 和 Edge。

有这么多的选择,你可以选择你最喜欢的那个。

另一方面,Chrome 在 Chromium 中加入了刚刚专有的代码,使 Chrome 成为了专有浏览器。例如,人们可以复刻 Brave,但不能复刻谷歌 Chrome,而限制使用其中的谷歌特定代码/工作。

对于终端用户来说,开源与否并不影响用户体验。然而,对于一个开源项目,你可以得到更多的透明度,而不需要依靠公司来沟通他们打算改变什么,以及他们在浏览器上做什么。

所以,是的,如果你不喜欢专有代码,Chromium 就是你的选择。

功能差异

谷歌不希望其竞争对手拥有类似的能力,这并不奇怪。因此,谷歌一直在 锁定 Chromium 并在其中禁用了很多谷歌特有的能力

因此,你会发现这两个浏览器的能力有一些差异。

不仅如此,由于 Chromium 是开源的,你可能会注意到一些不便之处。别担心,我将在下面指出其中的关键差异。

ChromeChromium
有签到和同步功能无签到和同步功能
支持媒体编解码器以使用 Netflix需要手动安装编解码器

对于初学者来说,在 Chromium 中不再能使用由谷歌支持的登录/同步功能。它曾经支持签到和同步,直到谷歌决定将其从开源项目中删除。

接下来,Chrome 内置了对高质量媒体编解码器的支持。因此,你可以加载来自 Netflix 的内容。但是,在 Chromium 中没有这些。

Netflix 在 Chromium 中默认不能工作

从技术上讲,Chromium 并不包括 Widevine 内容解密模块。因此,你需要手动安装所需的编解码器,以使大部分东西都能工作。

不过,你在这两个浏览器上你都可以播放苹果音乐等平台的内容,应该不会有任何问题。

安装及最新更新

你可以在几乎任何平台上安装 Chrome。Linux 也不例外。只需前往其官方网站,抓取 DEB/RPM 包即可快速安装。安装后的应用程序也会自动更新。

有几个平台上安装 Chromium 并不那么简单。曾经有一段时间,一些 Linux 发行版将 Chromium 作为默认浏览器。那是过去的日子了。

即使在 Windows 上,Chromium 的安装和更新也不像 Chrome 那样顺利。

在 Linux 上,安装 Chromium 则完全是另一回事。像 Ubuntu 这样的流行发行版把它打包成一个沙盒式的 Snap 应用程序。

即使你试图用终端安装它,希望能从 APT 库中得到它,但它又是一个 Snap。

使用 Snap 软件包,你可能会面临与你的自定义桌面主题相融合的问题。Snap 应用程序的启动时间也会更长。

而且,如果你构建它并手动安装 Chromium,你就得手动更新它。

隐私角度

Chrome 对大多数用户来说应该足够好了。但是,如果你担心你的隐私,Chrome 会追踪使用信息和一些与浏览有关的信息。

最近,谷歌推出了一个新的 Chrome API,可以让网站检测到你什么时候闲着,什么时候不闲着。虽然这是一个巨大的隐私问题,但并不是唯一的问题。

谷歌不断试验新的追踪用户的方法;例如,正如 EFF 所指出的那样,谷歌的 FLoC 实验并不受欢迎。

从技术上讲,他们声称他们想增强用户的隐私,而同时仍然提供广告机会。然而,就目前而言,这是一个不可能实现的任务。

相比之下,Chromium 在隐私方面的表现应该要好得多。然而,如果你讨厌你的浏览器中有任何与谷歌有关的东西,即使是最轻微的遥测,你应该试试 UnGoogled Chromium

它是 Chromium,但没有任何谷歌组件。

浏览器性能

有各种各样的浏览器基准,可以让你了解到一个浏览器处理任务的能力如何。

考虑到网站上的高级网站应用和资源密集型的 JavaScript,如果一个网页浏览器的性能不好,当你打开许多活动的标签时,你的体验就会明显很糟糕。

JetStream 2Speedometer 2 是两个流行的基准,可以给你处理各种任务和响应能力的性能估计。

除此之外,我还试用了 Basemark Web 3.0,它也是测试各种指标并给你一个综合分数。

总体而言,Chrome 在此获胜。

但是,值得注意的是,在运行浏览器时,你的系统资源和后台进程会对性能产生不同的影响。因此,也要考虑到这一点。

你应该选择哪个?

之所以存在对浏览器的选择,是因为用户喜欢不同的东西。Chrome 提供了一个良好的功能集和用户体验。如果你以某种形式使用由谷歌提供的服务,Chrome 是一个简单的推荐。

然而,如果你担心隐私和专有代码,Chromium 或 UnGoogled Chromium,或任何其他基于 Chromium 的浏览器,如 Brave,可以是一个不错的选择。

这就是我在比较 Chrome 和 Chromium 时的全部看法。我愿意接受你的意见。评论区都是你的。


via: https://itsfoss.com/chrome-vs-chromium/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:wxy 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出