Canonical公司的创始人Mark Shuttleworth通过这一有趣的说法将Ubuntu Egde智能手机与iPhone 5S联系了起来。
几个月前，Canonical和Mark Shuttleworth尝试筹资来推出一款手机，该手机被认为是手机中的“F1赛车”。虽然筹资失败了，但是他认为苹果已经从这款手机（Ubuntu Edge）的概念中获得了灵感。
“我认为Ubuntu Edge可能加速了终端融合的概念，你看苹果描述他们的新的CPU为‘桌面级’的，我认为这并不是偶然。”他在接受ZDnet采访时这么说。
Canonical公司的创始人可能有一些我们不能获得的内部消息，不过这也许只是一个有趣的猜测。
苹果是否会按照Canonical的Ubuntu Edge手机描绘的终端聚合方向发展还有待观察。
真正的历史总在事情发生多年以后才会写就。但是，我越来越相信，当将来某天自由软件的历史最终定稿的时候，去年，将作为Ubuntu没落的初始之年而被载入史册。
起初，这个想法可能看起来荒谬可笑或者不怀好意。因为你仍能看到Ubuntu的狂热支持者们在为其每一个发行版的改进鼓掌叫好呐喊助威；记者们也还在谄媚地报道Ubuntu创始人Mark Shuttleworth所说的每一句话。
社区负责人Jono Bacon正在为Ubuntu Touch移动操作系统开发一个新的应用开发者社区；最近，Ubuntu的商业部门Canonical还公布了一些重大项目，例如与中国政府合作，为其开发国家级的中文操作系统，以及被Linux基金会选中负责实现Steam游戏平台等等。
然而，Ubuntu在Google上搜索量的锐减趋势也许能说明一些问题。除了Android和Mageia，其他Linux主流发行版情况类似，都有所下降，但事实是，即便这样，却没有哪个发行版像Ubuntu一样下降得如此厉害 —— 搜索量还不到2007年10月的一半，为2006年六月以来的最低值。
一直以来，质疑都在持续。Shuttleworth曾经希望能引领自由软件，但现在Ubuntu和Canonical已经将他们自己孤立于自由软件社区之外。就在去年，社区已经多次暗示，它至少部分感到权利被剥夺。
最糟糕的的是，去年，Ubuntu发起的倡议一再被否决，Canonical盈利能力也出现了明显的持续下降。所有这些现象，看起来好像该组织已经陷入一片难以挽回的混乱，当然，如果这些真的可以挽回的话。
和去年形成鲜明对比的是Ubuntu的早几年。2005年到2007年，三年间，Ubuntu成为了Linux桌面世界最新最伟大的希望之星，批评言论主要限于那些认为没有给Debian足够荣誉或是质疑某个古怪暴发户投资动机的人。
在那些风光的年月里，Ubuntu确实做出了很多努力，大大推进了Linux桌面系统的易用性与普遍性。也许最值得铭记的就是它对多语言环境和本地化键盘切换的支持，现在这已成为各大主流发行版的标准。
但好景不长，渐渐地，Ubuntu和Canonical开始将自己孤立于主流自由软件社区之外。Shuttleworth的那些美好初衷，诸如项目协作、强调易用性等等，都被严重忽略了。由于对GNOME开发速度不满 —— 也或者是被GNOME社区视为爆发户 —— Shuttleworth开始了Unity 接口开发，他对此如此着迷，以致甘愿放弃Canonical CEO的职位。
由此，Unity以及与之相关的一切迅速成为了新版Ubuntu发布的关注焦点。由于Canonical不断要求完善的压力（很少有人注意到这是跳票的真正原因），有时软件包的开发像之前一样无法赶上发布进度，这样就使得开发团队总是无法得到Ubuntu社区的肯定。
虽然在Unity上赋予了很多开发努力，结果却是Unity更适于匹配移动设备，而不是工作站或笔记本电脑。经Distrowatch的统计，尽管有多达79个发行版是由Ubuntu衍生而来，但其中只有11个发行版默认采用了Unity。Ubuntu家族尚且如此，其他的主流发行版就更不会采用Unity了，更不要说推动它的发展。
同样的情况还发生在Upstart上，Ubuntu使用它代替init服务；以及最近的Mir，Ubuntu用其代替Wayland，而被替换下场的Wayland，正是其他发行版一直看好的X Window系统的最佳替代者。
Ubuntu为什么要这么做？Upstart和Mir虽然都保留着自由软件许可，但其实它们都在Canonical的实际控制之下，Canonical主要通过贡献者协议将所有权利都划归到了公司手里。
这种控制也许就是Intel最近宣布它将不再支持Mir的原因。在过去4年里，Ubuntu和Canonical已经从最受自由软件社区欢迎的成员变成了表面遵守自由软件许可暗地里却背道而驰的牛犊子。现在，这个圈子里已经没有人再愿意帮它任何忙了。
Canonical将自己孤立得越发遥远，它却越想控制整个Ubuntu社区。
Canonical之所以这样，也许可以解释为这是越来越坚定想努力盈利的结果。尽管Canonical一直在忙于宣布获得了新的合作与支持，但是这些声明中却总是缺少任何提及合作资金数额的词句。要说这是遗漏了？经过长达九年的商业化运行，很难想象他们会漏掉任何可以报道的好消息。但是，无论原因是什么，Canonical已经越来越多地不经任何商讨，就将它的决定强加给Ubuntu志愿者社区。
其中的许多决定都是很琐碎的。范围从决定不再支持完全自由许可的Ubuntu版本或者一个基于KDE的版本，到标题栏图标的重新定位，以及替换HUD菜单的介绍。
其实，在争论中，解决问题并不是最重要的，重要的是解决问题时人们之间的关系。与Canonical不同，Ubuntu社区每天的运行看起来就像是任何预期中规范的自由软件项目一样，有讨论有商议。而Canonical呢？据说，Canonical公司中的高级雇员经常滥用否决权，即便是礼貌的否定，都可能会导致摩擦 —— 更何况，这种否定还常常是粗鲁的。Canonical已经不再欢迎开诚布公的讨论，而是借着“为了让Ubuntu成功”的名义越来越倾向于扼杀人们的不同意见。
矛盾积蓄久了终会爆发。经过长时间的公开质问，Ubuntu社区贡献者们的地位仍得不到肯定，2013年2月，许多人开始考虑退出社区（事实上，貌似只有一个人付诸行动）
表达不满的首次发声很快就被Jono Bacon老练的公关手段平息下来，但也仅仅过了几个月，由于Ubuntu首页上通往社区的链接被移除，矛盾再次爆发。
Bacon再一次平息了事态，在局外人看来，这几个月社区似乎重新归于平静。但是长期积累的不满不可能完全消失，理由很简单，Canonical一直都在无视Ubuntu社区。矛盾再次爆发看起来只是时间问题。
Canonical是否曾经相信Ubuntu发行版能够盈利，这我们不得而知。当然，之前无数的教训已经警告了Canonical，为赚钱而生的发行版成功的几率有多渺茫。但是多年来在Ubuntu上付出的努力似乎表明Canonical希望——或者曾经希望——能将不可能变为可能。又或者，也许Canonical只是简单地将一个优秀发行版看作是其宏伟目标的踏脚石。
不管怎样，如今看来，在Unity上付出如此多的努力已经是一步错棋。直到今天，Canonical似乎仍然缺乏一个商业计划为其带来任何可以盈利的合理机会。
至于那些周边产品，诸如在线存储、音乐商店、或者Dash中的合作广告，这些努力可能有助于弥补开发Ubuntu所需的花销，但要说这些东西就能帮助Ubuntu盈利，没人会张这个嘴。而用在线会议代替实际会议，这只能说明一家公司正在寻找削减开支的手段，而不是盈利的方法。
更重要的，这些“努力”会导致新的问题。其中格外要提到的是，Dash中的广告已经导致了对个人隐私的担忧，甚至被Richard Stallman称之为间谍软件。这些广告还加重了社区的不满情绪。
Canonical用了一年时间来解决个人隐私问题，但即使这样，缺乏足够的细节说明它只是想让用户们相信它。
其他方面，像Ubuntu TV，仍然没有成形。当然，Ubuntu的主战略看起来正向多样化多元素靠拢，但是尝试闯入一个饱和市场，其合理性仍然值得怀疑。Ubuntu Touch计划于10月份同13.10一起发布，但是如果有手机制造商要搭载预装产品，Canonical还将推迟发布日期。
更糟的是Ubuntu Edge资金筹集计划，该计划打算通过众筹基金打造一款时尚前卫的经典手机，如果能够成功，Canonical就可以在市场中为其建立一个小生态圈。
然而，最终3200万美元的筹资目标只达到了四成，Canonical对此只能“强颜欢笑”，因为参与众筹的投资者们也确实为产品卖力的宣传了。但是这个结果意味着Canonical在潜在的商业伙伴眼中背上了失败者的名声，现实就是如此残酷。Ubuntu Edge的失败给Canonical的商业计划留下的是更多的不确定性，希望愈加渺茫。
以上我所写的这些并不是说一夜之间Canonical和Ubuntu就会消失。任何“没落”都才刚刚开始，并不是无法挽回。管理层引进新面孔，或者执行内部改革，都有可能让Canonical和Ubuntu重新振作。也许倾听Ubuntu社区的声音也是一个好的选择。
如果问题依旧，即使再过一个9年，Canonical和Ubuntu也不会成功。Linux桌面那些早年的主要贡献者，他们甚至都没有对自己的代码有所创新，更不要提一般的自由软件了。长此以往，要么困惑要么绝望，都将会加速Ubuntu的没落。
即使不加以改革，Ubuntu和Canonical也有可能恢复之前的威望，虽然Ubuntu Edge项目表明这种可能性并不大。但是，渐渐地，Canonical和Ubuntu已经开始失去他们多年来拥有的领袖地位。
到底是扭转颓势，还是依靠不疼不痒的措施加速没落，这些都是未知数。接下来的这几年会很有趣，充满变数，让我们拭目以待！
via: http://www.datamation.com/open-source/are-we-witnessing-the-decline-of-ubuntu-1.html
译者：tinyeyeser 校对：jasminepeng
除了功能强大的桌面操作系统，Canonical公司也在云服务方面发力甚多，它开发了创新的技术，增加了众多的新的云计算产品。
Juju 是Ubuntu的一项先进技术，搭配了Juju charms和用户友好的Juju GUI，Juju允许公司、开发团队和用户对云端的服务进行部署、管理、配置和维护。
日前，Canonical公司宣布Juju已全面支持在Windows Azure上部署服务了，这一举措扩展了新的云技术的可用性，因此，满足了越来越多生成丰富的云服务的需求。“今天，Canonical宣布Juju(与微软合作)全面支持使用Ubuntu在Windows Azure上部署服务。这意味着Ubuntu用户可以用拥有直观GUI的Juju去设计复杂的应用程序架构并即时地部署到Windows Azure上”
由于支持了Azure，可以把100多个 Juju charms (有用的服务)方便部署到Windows Azure的Ubuntu服务器中。
因此，现在可以得到已经认证支持Azure的各个Ubuntu发行版的镜像。
“Juju能支持Windows Azure是一个重要的里程碑，因为它实现了我们的承诺：向广大云服务供应商提供方便使用并且可移植的应用程序。能够不考虑部署目标而使用同样的工具和方法设计和部署服务这是弥足可贵的。同样，能够在几分钟内获得一整套的应用程序并在另一块云上复制出完全相同的设置，这对云用户来说是一个不二之选。”
via: http://iloveubuntu.net/ubuntu-extends-its-windows-azure-availability-full-juju-support
移动网络运营商“3”最近出现在是Canonical的运营商咨询组（CAG）列表里，这个公司的商标出现在Ubuntu官方网站的CAG部分。
但是，目前仍然没有“3”或者Ubuntu的关于CAG的官方确认通告。
关于“3”
“3”很早成为了英国最大的移动运营商，从2003年成为英国的首个3G服务商开始，它为将近900万的顾客提供了服务。
而且，它在全球的运营商市场上占有部分份额，与和记黄埔旗下公司在其他一些国家，包括爱尔兰，奥地利和香港联合运营。
关于CAG
CAG可以让对此关注的移动运营商可以提前看到，并讨论和影响Ubuntu Touch的开发进程。
CAG的成员身份和设备交付商不同，也就是说，成员们可以得到手机的机密信息、发布日期和其它的发布信息来帮助他们可以做些什么准备工作。
另外如果“３”的加入被证实，那么它将会加入到这个快速发展的新手机操作系统的13个关注的主要运营商列表中。
via: http://www.omgubuntu.co.uk/2013/09/mobile-network-3-joins-ubuntu-carrier-advisory-group
Canonical 公司的 Ubuntu Edge 手机筹资项目期限已经到达，没有达到预期的 3200 万美元，项目宣布失败。Ubuntu Edge 将不会被继续制造。
整个项目最终筹集到 $12,813,501 ，占预期目标的百分之四十。按照 IndieGoGo 运作规则，所有的资金将全部退还给出资者。退还工作将在五个工作日内完成。
Ubuntu Edge 项目在 30 天内的时间中共有超过两万七千位爱好者给予了支持，而且有彭博这样的大型金融机构的八万美元的大额支持，还有知名演员 Stephen Fry 的支持。不过最终还是没能完成。
我想大家都想知道整个项目在哪里出现了问题。每个人都有自己的判断，Canonical 也将总结问题的根源所在。大多数分析家认为问题可能出现在以下几方面：
首先，三千两百万美元的项目，数额太过庞大，即便是 Canonical 这样的公司也难以完成。不过 Charles Luzar 不这样认为，他说，三千两百万美元的项目虽然是一个庞大而艰巨的任务，不过这不是失败的必然性，事实数据表明，项目开始的一周都运作良好，但是之后的速度递减出乎人们意料。这和一些其他的项目相比，这个规律曲线是不太正常的。
其次，单位价格过高以及阶梯定价可能是失败的第二个原因。阶梯定价在最初的时候低，随着数量的增加，价格增加。这种模式虽然在早起刺激人们的消费行为，诱导人们尽快进入项目。不过却也成为了人们进入这个项目的一大心理障碍。尤其是在二次改价为 695 美元的时候，很快就达到了 5000 用户的支持的情况下。虽然这样做有所补救，不过一些心理障碍已经形成。
再次，长达九个月的交付期应该是项目失败的第三个原因。虽然 Ubuntu Edge 的硬件规格已经达到了目前所能看到的硬件规格的顶峰，不过在现在这个快速发展的阶段，九个月的不可预知性让很多人犹豫。没有人知道九个月后会发展到什么程度，到那个时候这种配置是否还算得上顶尖，而且硬件设备是否物有所值，这些都是未知因素。
不过，虽然整个项目失败了，但是 Canonical 和 Ubuntu 却成功了。整个项目运作期已经让更多的人们知道了 Ubuntu，也成为大家的谈论话题。Ubuntu Edge 虽然失败了，可是却给大家留下了很多的财富和经验。让大家知道了即便是这么规格高的项目，也是可以通过这种方式来运作的，估计后续将会有更多的企业采用类似的方式来运作项目。
虽然 Ubuntu Edge 项目失败了，不过 Ubuntu Touch 将会继续进行。第一个 Ubuntu Touch 1.0 将于十月下旬发布。
已同步至 linux的微博
Canonical 刚刚公告说在发现了一些 Linux 内核漏洞，这些漏洞影响到现刚刚发布的 Ubuntu 13.04 系统。漏洞中包含一个空的指针，这个指针包含在 Linux 内核中的 Ceph 客户端中，攻击者可能会利用此漏洞导致服务器瘫痪。
漏洞已经修复完成，您可以通过升级系统到 Linux-image-3.8.0-29-generic (3.8.0-29.42) 来修复此漏洞。修复完成后需要重启您的服务器或计算机。
已同步至 linux的微博