大多数操作系统可以被划分到两个不同的家族。除了微软的基于Windows NT的操作系统外，几乎所有其他的都可以追溯到Unix。

Linux，Mac OS X，Android，iOS，Chrome OS，PlayStaion 4上运行的Orbis OS，运行在路由器上的各种固件，所有这些操作系统通常都被称为“类Unix”操作系统。

Unix的设计现在都还在应用

Unix在20世纪60年代中晚期诞生于AT&T的贝尔实验室中。最初发布的Unix中的一些重要设计因素到如今都还在使用。

其中一个设计是“Unix哲学”，建立小的模块化的应用，只做一件事情并把它做好。如果你对Linux终端很熟悉的话，应该对这个不陌生－系统提供了大量的应用，可以通过管道或其他特性形成不同的组合来完成更复杂的任务。甚至图形界面程序也经常会在后台调用更简单的应用去做比较耗时的任务。这种模式也让建立终端脚本更为简单，通过文本把一些简单工具结合起来去做复杂的事情。

Unix还设计了一个单一的文件系统，程序可以通过它互相通讯。这也是为什么在Linux里说“一切都是文件”－包括硬件设备文件，和提供系统信息及其他数据的特殊文件。这也是为什么只有Windows系统中才有磁盘盘符，这是从DOS继承过来的－在其他操作系统中，所有文件都是一个单一目录结构中的一部分。

那些从Unix派生出的系统

类似任何可以往前追溯40年的历史，Unix的历史和它的派生系统一片混乱。为了简单，我们把Unix的派生系统大致分成两组。

一组Unix派生系统是学术界开发的。

首先是BSD（伯克利软件发布版），一个开源的类Unix操作系统。BSD如今还存在于FreeBSD，NetBSD和OpenBSD等系统中。NeXTStep基于最初版的BSD开发，苹果的Mac OS X基于NeXTStep，iOS基于Mac OS X。许多其他操作系统，包括运行在PlayStation 4上的Orbis OS，也源于各种BSD操作系统。

Richard Stallman建立GNU项目的目的是为了反对AT&T的Unix软件协议条款日渐严格的限制。MINIX是一个类Unix操作系统，为教育目的而实现的，而Linux则是受到了MINIX的启发。我们今天所熟悉的Linux其实应该叫GNU/Linux，因为它是由Linux内核和大量GNU应用组成的。GNU/Linux不是直接从BSD继承下来的，但是它继承了Unix的设计而且根植于学术界。如今许多操作系统，包括Android，Chrome OS，Steam OS，以及数量巨大的在各种设备上使用的嵌入式操作系统，都基于Linux。

另一组是商用的Unix操作系统。AT&T UNIX，SCO UnixWare，Sun Microsystem Solaris，HP-UX，IBM AIX，SGI IRIX－许多大型企业都希望建立并授权自己版本的Unix。它们如今并不常见，但其中一些仍然存在。

图片致谢: Wikimedia Commons

DOS和Windows NT的崛起

许多人希望Unix能够成为工业标准操作系统，但是DOS和“IBM PC兼容”计算机却最终人气爆发而普及开来。微软的DOS也成为众多DOS系统中最成功的一个。DOS完全没有参照Unix，这也是为什么Windows使用反斜杠划分文件路径，而其他所有系统都使用正斜杠。这个决定是在早期的DOS系统中做出的，而之后的Windows版本继承了这一设定，就像BSD，Linux，Mac OS X，和其他类Unix操作系统继承了许多Unix设计因素一样。

Windows 3.1，Windows 95，Windows 98，和 Windows ME都是建立在DOS的基础上。当时微软已经在开发一个更现代更稳定的操作系统，叫做Windows NT－意思是“Windows新技术”。Windows NT最终通过Windows XP应用到普通计算机用户中，但是之前它都只用于针对企业用户的Windows 2000和Windows NT。

如今所有微软的操作系统都基于Windows NT内核。Windows 7，Windows 8，Windows RT，Windows Phone 8，Windows Server，以及Xbox One上的操作系统都在使用Windows NT内核。不像其他大多数操作系统那样，Windows NT没有被开发成一个类Unix操作系统。

当然，微软也不是完全从零开始的。为了维护DOS和旧版本Windows软件的兼容性，Windows NT继承了许多DOS里的设定，比如磁盘盘符，反斜杠区分文件路径，正斜杠作为命令行参数开关。

为什么它影响很大

不知道你有没有看过Mac OS X终端或是文件系统，有没有注意到它们和Linux是如此相似，而又和Windows是如此不同？好吧，原因是－Mac OS X和Linux两个都是类Unix操作系统。

了解了这点历史，就可以帮助你理解什么是“类Unix”操作系统，以及为什么这么多操作系统看起来都差不多，而Windows却那么与众不同。这也可以解释为什么Linux极客对Mac OS X上的终端会感觉如此熟悉，而Windows 7上的Command Prompt和PowerShell相对于其他命令行环境显得格格不入。

这只是一点快速掠过的历史，帮助了解是如何发展到今天的，而不用陷入到细节中。如果你想了解更多，可以找到许多关于Unix历史的整本的书籍。

图片致谢: Peter Hamer on Flickr, Takuya Oikawa on Flickr, CJ Sorg on Flickr

via: http://www.howtogeek.com/182649/htg-explains-what-is-unix/

译者：zpl1025 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

Linux 和 BSD 都是免费的，开源的，类Unix系统。他们甚至使用很多相同的软件。他们看上去简直就像是一个操作系统，那么，它们有什么不同吗？

其实，两者之间的不同，远远超出了我们下面提到的这些，尤其是在构建完整操作系统和许可授权的哲学思想上，更是相差甚远。通过这篇短文将可以简单的了解它们之间的不同。

基础

许多人所称的“Linux”实际上不是 Linux。Linux 从技术上说只是 Linux 内核，典型的 Linux 发行版则包括了 Linux 内核和许多软件。这是为什么 Linux 有时被称为 GNU/Linux。事实上，许多在 Linux 上使用的软件同样也在 BSD 上使用。

Linux 和 BSD 都是类 UNIX 操作系统。我们可以通过阅读类 UNIX 操作系统历史发现 Linux 和 BSD 有不同的谱系。Linux 是由 Linus Torvalds 在芬兰上大学的时候开发的。BSD 则代表“Berkeley Software Distribution，伯克利软件套件”，其源于对加州大学伯克利分校所开发的贝尔实验室UNIX的一系列修改，它最终发展成一个完整的操作系统，现在有多个不同的BSD分支。

内核 vs. 完整操作系统

严格的说，Linux 是只是一个内核。制作 Linux 发行版所要做的工作就是，汇集那些创建一个完整 Linux 操作系统所需的所有软件，将它组合成一个像 Ubuntu、Mint、Debian、RedHat 或者是 Arch 这样的 Linux 发行版。有许多不同的 Linux 发行版。

与此相反的是，BSD 这个名字则代表其内核和操作系统。例如，FreeBSD 提供了 FreeBSD 内核和 FreeBSD 操作系统。它是作为一个单一的项目维护的。换句话说，如果你想要安装 FreeBSD，就只有一个 FreeBSD 可供你安装。如果你想要安装 Linux，你首先需要在许多 Linux 发行版之间选择。

BSD 包括一个名为 Ports 的系统，它提供了一种安装软件包的方式。Ports 系统包含了软件包的源代码，所以您的计算机如果想安装软件的话，则需要先编译他们。（如果您曾经使用过以前流行的 Gentoo，有点类似那样。）不过，软件包也可以是预安装的二进制形式，以便你不需要花时间和系统资源编译他们就能运行。

许可证

许可证是典型的差异，虽然它不会对大多数人产生影响。Linux 使用 GNU 通用公共许可证，即 GPL。如果你修改了 Linux 内核，并将其分发，你就必须放出您的修改的源代码。

BSD 使用 BSD 许可证。如果你修改了 BSD 内核或发行版，并且发布它，你根本不需要必须发布其源代码。你可以自由地对你的 BSD 代码做任何你想做的事情，你没有义务发布的你修改的源代码，当然你想发布也行。

两者都是开放源码的，但是以不同的方式。人们有时会陷入关于哪种许可证是“更自由”的辩论。GPL 可以帮助用户以确保他们可以拥有 GPL 软件的源代码，并限制开发人员迫使他们开放代码。BSD 许可证并不能确保用户可以拥有源代码，而是给开发人员选择是否公布代码的权利，即使他们想要把它变成一个闭源项目。

BSD分支

以下是通常认可的三个“主流” BSD 操作系统：

• FreeBSD: FreeBSD 是最受欢迎的 BSD，针对高性能和易用性。它支持英特尔和 AMD 的32位和64位处理器。
• NetBSD: NetBSD 被设计运行在几乎任何架构上，支持更多的体系结构。在他们的主页上的格言是"理所当然，我们运行在 NetBSD 上"。
• OpenBSD:OpenBSD 为最大化的安全性设计的 —— 这不仅仅它宣称的功能，在实践中也确实如此。它是为银行和其他重要机构的关键系统设计的。

还有两个其他的重要 BSD 操作系统：

• DragonFly BSD: DragonFly BSD 的设计目标是提供一个运行在多线程环境中的操作系统 —— 例如，计算机集群。
• Darwin / Mac OS X: Mac OS X 实际上基于 Darwin 操作系统，而 Darwin 系统基于 BSD。它与其他的 BSD 有点不同，虽然底层内核和其他的软件是开源代码(BSD 代码)，但操作系统的大部分是闭源的 Mac OS 代码)。苹果在 BSD 基础上开发了 Mac OS X 和 iOS，这样他们就不必写操作系统底层，就像 谷歌在 Linux 基础上开发 android 系统一样。

你为什么会选择 BSD 而不是 Linux？

Linux 显然比 FreeBSD 更受欢迎。例如，Linux 往往会比 FreeBSD 更早提供新硬件的支持。BSD 有一个兼容包可用，使之能像大多数的其他软件一样原生的执行 Linux 二进制程序。

如果您使用过 Linux， FreeBSD 不会让你感觉到太大的不同。如果把 FreeBSD 作为桌面操作系统，你也可以使用相同的 GNOME，KDE 或 Xfce 桌面环境，你也可以在BSD上使用 Linux 上的大多数的其他软件。有一点需要注意，FreeBSD 不会自动安装的图形化桌面，所以你要花相对于 Linux 更多的心思来照顾你的BSD。BSD 更守旧一些。

FreeBSD 的可靠性和稳定性也许更适合作为服务器的操作系统。而厂商也会选择 BSD 而不是 Linux 作为其操作系统，因为这样他们就不必放出他们修改的代码。

如果你是一个 PC 桌面用户，你真的不需要太过在意 BSD。你可能会喜欢 Linux，因为它具有更先进的硬件支持，更容易安装，具有现代操作系统的特点。如果你关注服务器或嵌入式的设备，你可能会更喜欢 FreeBSD。

我们可能会听到一些人说他们在桌面电脑上使用 FreeBSD，你当然也可能是其中之一！但像 Ubuntu 或 Mint 一样的开源操作系统对于多数用户来说更体验良好和更先进些。

图片来源: atzerok on Flickr

via: http://www.howtogeek.com/190773/htg-explains-whats-the-difference-between-linux-and-bsd/

译者：MikeCoder 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出