标签 5G 下的文章

研究人员在源代码中隐藏人眼看不见的漏洞

剑桥大学的研究人员发表论文,介绍了 在源代码中隐藏人眼看不见的漏洞的攻击方法。这种被称为 Trojan-Source 的攻击方法利用了 Unicode 中的特殊字符,通过方向覆盖、同形异义等方法创造出对编译器和人类视觉上存在差异的源代码。人眼看不出漏洞,但对编译器来说逻辑编码顺序和显示的顺序是不同的。这种攻击方法对大多数主流编程语言都有效,研究人员已经将漏洞报告给了相关项目。

老王点评:“眼见并不为实”,这个锅一方面是 Unicode 无克制的增加各种奇怪字符和控制字符导致的,另外一方面也是传统上面对 ASCII 字符的编程语言支持 Unicode 时没有预料到这种恶意利用。

美国航空机构与电信机构因 5G 发生争执

美国联邦航空管理局正准备向飞行员和航空公司发出警告,指出一项新的 5G 无线服务可能会干扰飞机驾驶舱安全系统、自动化系统,该服务将于 12 月初上线。美国联邦通信委员会则对安全问题进行了反驳,称在审查了对航空安全的潜在影响后,于 2020 年初制定了频谱使用规则,现有证据不支持 5G 网络会干扰航空安全的结论。双方争论的核心问题是无线电频谱在 3.7 到4.2 GHz 之间的波段。该波段非常适合 5G 网络传输,并且已经服务于一些国家的手机网络中。而航空设备则工作在 4.2 至 4.4 GHz 的附近频段,因此,美国联邦航空管理局觉得增加了干扰的可能性。

老王点评:说到底,还是频谱之争。

蓝牙标签被用来跟踪被盗物品

今年 4 月,苹果公司发布了 29 美元的 AirTag,为更广泛的受众带来了更有效的蓝牙跟踪技术。虽然苹果公司从没有说过 AirTag 可被用于 追回被盗财产,但实际上该公司建立了一个非常适合此类用例的网络。每一款兼容的 iPhone、iPad 和 Mac 都被默默地用作定位设备,AirTag 使用蓝牙向最近的 Apple 设备发送带有其加密位置的 ping,这些设备将信息传递到苹果的 Find My 网络。兼容 Apple 设备有近 10 亿台,使得 Find My 非常有效,尤其是在城市中。

老王点评:从技术上来说,是一个非常有用的进步,但是如何避免被滥用是个问题。

FCC 制定新政策是为了让更多的频谱能够被用于通信以此来创造新的服务。

FCC

随着 5G 的发展,为了完全实现它的服务,显然需要更多的频谱来,FCC 显然对此当成重中之重。

FCC 近日完成了有关 公民宽带无线电服务 Citizen’s Broadband Radio Service (CBRS)的 5G 频谱的拍卖,这些频谱是位于 3.5GHz 频段中的 70MHz 新带宽。它拍卖了 45.8 个亿,是近几年为无线传输释放更多频道的拍卖会之一。FCC 在 2011、2014 和 2015 年在中低频段(大致在 1.7GHz 至 2.2GHz)和 700MHz 上拍卖了 65MHz。

当前频谱可操作的范围是低于 6GHz 频段或是中频段的频谱,与 CBRS 拍卖中出售的频谱处于同一区域。据专家称,即将举行的 C 频段拍卖将会是重要一环,将会有高达 280 MHz 频谱被拍卖。

IDC 的研究主管 Jasom leigh 说,“C 频段的拍卖将带来大笔资金。……美国的中频段频谱是稀缺的,这就是为什么你会看到这种巨大的紧迫性。”

虽然几大主要移动运营商仍有望抢到这次拍卖中的大部分可用的许可证,但频谱的一些最具创新性的用途将由企业实施,所以将会与运营商竞争一系列可用的频段。

物联网、资产追踪以及其他私人网络应用的专用网络早已可以通过私人 LTE 实现,但由于 5G 技术先进的频谱共享、低延迟和多连接的特性,它的成熟大大拓宽了它们的范围。广义上讲,能替代更多当前需要连线的应用,如工业自动化、设备管理等等。

重新分配频谱就意味着谈判

对于想要改变美国的频谱优先事项上的问题并不是小事,FCC 前主席 Tom Wheeler 对此绝对深有体会,过去 10 年里,美国政府一直在推动重新分配频段,而持有频段者的大多是政府机构或者是卫星网络运营商。

Wheeler 说,这些利益相关者必须被分配到不同频段,通常以纳税人出资补偿,而让各个相关方参与分享和进行分享经常是一个复杂的过程。

他指出,“FCC 现在面临的挑战之一是,频谱的分配是根据假定使用模拟信号做出的,而这些假定由于数字技术而被改写”。就像电视从模拟电视转变成数字电视。当模拟电视占用了 6MHz 频段,并需要两侧的保护带以避免干扰时,数字信号却能够在一个频段里容纳四到五个信号。

事实证明,这些假定是很难面对的。反对者公开反对 FCC 在中频段的动作,认为这样做没有足够的预防措施来避免对他们原有的设备和服务的干扰,而改变频率也意味着必须购买新的设备。

“我们和[美国国防部]还有卫星公司讨论过,事实上其中一个较大的原因是监管的挑战,没人想放弃现有体系下基于模拟信号假定下的安全地位。”Wheeler 说到,“我认为你也必须考虑周全,但我发现那些所谓宣声信号冲突的人,其实是将眼下当作避难所,根本没有竞争和威胁方面的意识。”

未来:更多的服务

Leigh 表示,无论开放频谱的确切方式如何,但广泛的观点认为将中频频段开放给运营商和企业,对美国商业会有潜在的优势。而当美国坚持以拍卖形式分配无线频谱时,其他国家,像德国,就已经专门预留了供企业使用的中频段频谱。

对于试图推出自己的私有 5G 网络的公司而言,可能会推高频谱拍卖价格。但是,只要最终有足够可用的频谱,就有服务足够可用,无论它们是内部提供的,还是由移动运营商或供应商销售的。

他说:“企业在 5G 方面做的事情,将推动真正的未来。”


via: https://www.networkworld.com/article/3584072/fcc-auctions-should-be-a-long-term-boost-for-5g-availability.html

作者:Jon Gold 选题:lujun9972 译者:littlebirdnest 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

极客用了 55 小时 B 站直播复刻爆火的 Clubhouse

Clubhouse 是最近爆火的音频社交平台,现在邀请码已经被炒到了 100 美元一个。不过这款应用的功能和使用方式并不复杂,于是一位叫 Bestony 的极客试着写出一个复刻版,并全程进行了 B 站直播。顺便提一句,这位 Bestony 也是我们 “Linux 中国”的合伙人。

作为直播编码的成果,最终他在 GitHub 发布了一个名为 “NESHouse” 的项目,用户只需要访问网页版本就能建立房间,并通过链接邀请他人加入。Bestony 在 Twitter 上表示,自己原本打算花费 72 小时来制作这个项目,但实际用时 55 小时,由于采用 NES(红白机)风格,所以取名为“NESHouse”。

NESHouse 并不是一个商业项目,更多是为工程师和极客们提供的实验性产品。NESHouse 的代码是开源的。出于快速开发的目的,他使用了声网的音频服务,同时也是为了评估 Clubhouse 项目中有多少工作是由它自己的工程师完成。

想要了解这款开源软件背后的一些思考和花絮的,可以看看这篇 CSDN 对 Bestony 的采访。明天我们也会发表一篇深入采访,以飨更多想要效仿的技术爱好者。

在这个技术时代,你需要的就是想法和行动力,就能撬动更多的场景。

开源 Magma 项目将成为 5G 领域的 Linux

Magma 由 Facebook 开发,并于 2019 年开源,旨在帮助电信运营商快速、便捷地部署移动网络。这种容器化的网络功能可以与移动网络现有的后端整合,并在网络边缘轻松推出新服务。Magma 运营商可以大规模地构建和增强现代高效的移动网络。它可以与现有的 LTE 和新近诞生的 5G 网络进行整合。

该项目将托管在 Linux 基金会之下,并得到了多家电信企业、联盟和基金会的支持,被期许为 5G 领域的 Linux。这倒是打破电信垄断和将 5G 网络铺到更多角度的好技术,就是不知道会不会也造成更多伪造基站?

M1 Mac 设备上已可以运行 Linux

独立开发者 Hector Martin 正通过众筹的方式推进移植工作,近日他发布了拥有 18 个补丁的套件,已经能够在搭载苹果 M1 芯片的 Mac Mini、MacBook Pro 和 MacBook Air 上初步运行 Linux。

我觉得 Linus Torvalds 用上 M1 Mac 的日子不远了。

5G 是一种蜂窝服务, Wi-Fi 6 则是短程无线接入技术,这两种技术都有使其在特定企业角色中发挥作用的特性。

Thinkstock

我们已经看到了关于 5G 蜂窝还是 Wi-Fi 6 将在企业使用中胜出的大肆宣传,但事实却是这两者在很大程度上互补,这将在 21 世纪 20 年代初形成一个有趣的竞争环境。

5G 在企业中的潜力

5G 对企业用户的承诺是在更低的延迟下提供更高的连接速度。蜂窝技术使用许可频段,可在很大程度上消除未经许可的 WiFi 频段可能会发生的潜在干涉。像当前的 4G LTE 技术一样,5G 可以由蜂窝无线运营商提供,也可以作为专用网络构建。

5G 的架构需要更多的无线接入点,并且在室内可能会出现连接质量较差或没有连接。因此,典型的组织需要为连接它的 PC、路由器和其他设备评估其 当前 4G 和潜在 5G 服务配置。部署室内微蜂窝、中继器以及分布式天线可以帮助解决室内 5G 服务问题。与 4G 一样,5G 最佳的企业应用案例应该是用于真正的移动连接,例如,公共安全车和非地毯式覆盖区域(如采矿,石油与天然气开采、运输、农业和一些制造业)。

除了广泛的移动性,5G 在漫游时的身份验证和部署速度方面也具有优势,这正好满足临时办公室或零售点的广域网连接需求。5G 将会拥有在视频直播这样的数据拥塞的情况下分流的能力。随着 5G 标准的成熟,该技术将提高其低功耗 IoT 连接的选择。

未来四到五年内,5G 将从大城市和特定地区开始逐步推出;4G 技术将在未来数年内继续流行。企业用户将需要新的设备、加密狗和路由器来连接 5G 服务。例如,苹果的 iPhone 预计要到 2020 年才能支持 5G,而物联网设备需要特定的蜂窝网络兼容性才能连接到 5G。(LCTT 译注:原文发表于 2019 年中)

Doyle Research 预计,5G 承诺的 1Gbps 和更高的带宽将对 SD-WAN 市场产生重大影响。4G LTE 已经使蜂窝服务成为主要的 WAN 连接。5G 可能比许多有线 WAN 选项(例如 MPLS 或互联网)更具成本竞争力或更便宜。5G 为企业 WAN 管理员提供了更多选择,为他们的分支站点和远程用户提供更多的带宽 —— 随着时间的推移,或将取代 MPLS。

Wi-Fi 6 在企业中的潜力

Wi-Fi 几乎无处不在,它可以将便携式笔记本电脑、平板电脑和其他设备连接到企业网络中。Wi-Fi 6(802.11ax)是 Wi-Fi 的最新版本,并有望提高速度、降低延迟、改善聚合带宽并提供高级流量管理。虽然 Wi-Fi 6 与 5G 有一些相似之处(两者均基于正交频分多址),但 Wi-Fi 6 不太容易受到干扰,能耗更低(延长设备电池的寿命),并提高了频谱效率。

与典型的 Wi-Fi 相同,目前许多厂商都有 Wi-Fi 6 早期厂商专用版本。Wi-Fi 联盟计划在 2020 年获得 Wi-Fi 6 标准设备的认证。大多数企业将按照标准 接入点 access-point (AP)的生命周期(三年左右)升级到 Wi-Fi 6,除非他们有特定的性能/延迟要求,这将促使它们更快地升级。

Wi-Fi 接入点仍然会受到干涉的影响。设计和配置接入点以提供适当的覆盖范围将会是一项挑战。企业 LAN 管理者将继续需要供应商提供的工具和合作伙伴来为组织配置最理想的 Wi-Fi 覆盖。Wi-Fi 6 解决方案必须与有线区域基础建设集成。Wi-Fi 供应商需要更好地为企业提供无线和有线解决方案的统一网络管理。

有线回程的需求

对于这两种技术,通过无线与有线网络基础设施相结合,可以提供端到端的高速通信。在企业中,Wi-Fi 通常与区域和一些较大分支机构的有线以太网交换机搭配使用。一些设备通过电缆连接到交换机,其他设备则通过 Wi-Fi 连接,而笔记本电脑可能会同时采用这两种方法。Wi-Fi 接入点通过企业内部的以太网连接,并通过光纤连接连接到 WAN 或 Internet。

5G 的架构广泛使用光纤,将分布式无线接入网络连接回 5G 网络的核心。光纤通常需要提供将 5G 端点连接到基于 SaaS 的应用程序所需的高带宽,并提供实时视频和高速互联网访问。专用 5G 网络也必须满足高速有线连接要求。

切换问题

随着手机在 5G 和 Wi-Fi 6 之间切换,企业 IT 管理者要注意到切换挑战。这些问题会影响到性能和用户满意度。一些组织正在努力制定标准,以促进 Wi-Fi 6 和 5G 间更好的互操作性。 由于 Wi-Fi 6 的架构与 5G 接轨,在蜂窝网络与 Wi-Fi 网络间移动的体验应该更加顺滑。

5G 和 Wi-Fi 6 的对比取决于位置、应用和设备

Wi-Fi 6 和 5G 在企业环境中的特定情况下相互竞争,这取决于位置、应用程序和设备类型。IT 管理者应该仔细评估他们当前和正在出现的连接性需求。Wi-Fi 将继续占领室内环境优势,而移动蜂窝网络将赢得更为广泛的室外覆盖。

一些重叠的情况发生在体育场馆、酒店和其他大型活动场所,许多用户将争夺带宽。政府应用(包括智能城市方面)可适用于 Wi-Fi 和蜂窝。医疗保健设施中有许多分布式医疗设备和需要连接的用户。大型分布式制造环境具有相似的特点。新兴的物联网应用环境可能是最有趣的“重叠使用案例”。

对于 IT 领导者的建议

虽然支持它们的无线技术正在融合,但 Wi-Fi 6 和 5G 从根本上来说是不同的网络,在企业连接中都有各自的作用。企业 IT 领导者应关注 Wi-Fi 和蜂窝网络如何相互补足,Wi-Fi 将继续作为内置技术,连接 PC 和笔记本电脑,处理手机和平板电脑数据,并实现一些物联网连接。

4G LTE 升级到 5G 后,仍将是手机和平板电脑连接的真正移动技术,也是 PC 连接的一种选择(通过加密狗),并在连接一些物联网设备方面越来越受欢迎。5G WAN 链路将日益成为标准,作为提高 SD-WAN 可靠性的备份和远程办公室的主要链路。


via: https://www.networkworld.com/article/3402316/when-to-use-5g-when-to-use-wi-fi-6.html

作者:Lee Doyle 选题:lujun9972 译者:chenmu-kk 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

对华为、中兴的禁令意味着无线运营商建设 5G 服务的选择减少了。

随着运营商竞相建设他们的 5G 网络,由于美国联邦政府的压力,在美国购买所需设备的选择比其他国家少,这可能会减缓部署。

在 2018 年的《国防授权法案》中,总部位于中国的华为和中兴通讯都被禁止向美国政府提供设备,此后不久又全面禁止进口。这极大地改变了竞争格局,并引发了美国 5G 的形态可能因此而改变的问题。

Gartner 的分析师 Michael Porowski 表示,虽然还不完全清楚,但运营商可以在哪里购买 5G 设备的限制有可能会减缓部署速度。

他说:”供应商数量仍然很多:爱立信、诺基亚、三星。中兴和华为都是更经济的选择。如果它们可用,你可能会看到更快的采用速度。”

451 Research 的研究总监 Christian Renaud 表示,业界普遍认为,华为设备既成熟又价格低廉,而在没有华为的情况下,运营商也没有明确的替代方案。

他说:“目前,会有采用诺基亚或爱立信标准的运营商。(而且)现在判断谁最成熟还为时过早,因为部署是如此有限。”

这种争论在运营商本身的覆盖地图上可以得到证实。虽然他们很快就大肆宣传 5G 服务在美国的许多市场上已经有了,但实际的地理覆盖范围大多局限于大城市核心区的公共场所。简而言之,大部分地区的 5G 部署还没有到来。

部署缓慢是有充分理由的。5G 接入点的部署密度要远高于上一代的无线技术,这使得该过程更加复杂且耗时。还有一个问题是,目前可用的 5G 用户设备数量还很少。

Renaud 说:“这就好比说,在有人发明汽车之前,说‘我已经有了这条八车道的高速公路’。”

设备供应商目前的部分目标是通过私有部署来展示 5G 的潜力,这些部署将该技术用做 信号隧道 backhaul ,用于支持物联网和其他针对单个企业的链接场景。

Renaud 说:“(设备供应商)都在大力推动私有部署这一块,然后他们可以利用这一点说:你看,我可以用在布鲁克林造船厂或某个私有部署的 5G 网络中,所以,如果可以的话……,它可以用于支持人们观看 YouTube。”

对中国的禁令的一个不幸结果可能是供应商为满足 5G 要求而遵循的规范的分裂。Renaud 称,如果非中国供应商必须为允许华为和中兴的市场制作一个版本,而为不允许华为和中兴的地方制作不同的版本,这可能会给他们带来新的麻烦。

他说:“这将把成本负担转移到设备制造商身上,来试图支持不同的运营商实施。我们会造成非技术性的壁垒。”而这些,反过来又会导致客户体验受到影响。

但是,5G 已经通过开放无线接入网技术拥抱了更高的互操作性的趋势,它将 5G 栈各层之间的软件接口标准化。运营商和设备商都接受了这一推动,使得互操作性更有可能,这可能会在未来吸引更多的参与者。

当然,即便是普遍的互操作性,设备制造商仍然会试图建立客户依赖性。他说“在试图锁定客户的供应商和试图保持供应商中立的客户之间,总是会有一场拉锯战。这不会有很大的改变。(但是)我们显然已经看到了试图更加开放的动向。”


via: https://www.networkworld.com/article/3575408/huawei-ban-could-complicate-5g-deployment.html

作者:Jon Gold 选题:lujun9972 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

Aruba 战略和企业发展副总裁 Jeff Lipton 为 5G 炒作增添了一些干货,讨论了它和 Wi-Fi 如何协同工作以及如何最大化两者的价值。

如今可以说没有技术主题比 5G 更热。这是最近 移动世界大会 节目的一个主题,并且已经在其他活动中占据了主导地位,例如 Enterprise Connect 和我参加的几乎所有供应商活动。

一些供应商将 5G 定位为解决所有网络问题的灵丹妙药,并预测它将消除所有其他形式的网络。像这样的观点显然是极端的,但我相信 5G 会对网络行业产生影响,网络工程师应该意识到这一点。

为了帮助为 5G 炒作带来一些现实感,我最近采访了一家惠普公司旗下的 Aruba 公司的战略和企业发展副总裁 Jeff Lipton,因为我知道惠普已经深入参与了 5G 和 Wi-Fi 的发展。

Zeus Kerravala: 5G 被吹捧为“明日之星”。你是这样看的吗?

Jeff Lipton: 接下来的重点是连接“事物”并从这些事物中产生可操作的见解和背景。5G 是服务于这一趋势的技术之一。Wi-Fi 6 是另一个,还有边缘计算、蓝牙低功耗(BLE)、人工智能(AI)和机器学习(ML)。这一切都很重要,全都有自己的用武之地。

你是否在企业中看到 5G 的风头盖过 Wi-Fi?

Lipton: 与所有蜂窝接入一样,如果你需要 宏观区域覆盖 macro area coverage 和高速切换,使用 5G 是合适的。但对于大多数企业级应用程序而言,它通常不需要这些功能。从性能角度来看,Wi-Fi 6 和 5G 在大多数指标上大致相等,包括吞吐量、延迟、可靠性和连接密度。它们并不相似的地方在经济方面,Wi-Fi 要好得多。我不认为很多客户愿意用 Wi-Fi 交换 5G,除非他们需要宏观覆盖或高速切换。

Wi-Fi 和 5G 可以共存吗? 企业如何一起使用 5G 和 Wi-Fi?

Lipton: Wi-Fi 和 5G 可以共存并且应该是互补的。5G 架构将蜂窝核心和无线接入网络(RAN)分离。因此,Wi-Fi 可以是企业无线电前端,并与 5G 核心紧密连接。由于 Wi-Fi(特别是 Wi-Fi 6)的经济有利,并且性能非常好,我们设想许多服务提供商会使用 Wi-Fi 作为其 5G 系统的无线电前端,充当其分布式天线(DAS)和小型蜂窝系统的替代方案。

“Wi-Fi 和 5G 可以并且应该是互补的。” — Jeff Lipton

如果一个企业打算完全转向 5G,那将如何实现以及它的实用性如何?

Lipton: 为了将 5G 用于主要的室内访问方式,客户需要升级其网络和几乎所有设备。5G 在室外提供良好的覆盖,但蜂窝信号不能可靠地穿透建筑物,5G 会使这个问题变得更糟,因为它部分依赖于更高频率的无线电。因此,服务提供商需要一种提供室内覆盖的方法。为了提供这种覆盖,他们会部署 DAS 或小型蜂窝系统 —— 由终端客户支付费用。然后,客户将他们的设备直连到这些蜂窝系统,并为每个设备支付服务合同。

这种方法存在一些问题。首先,DAS 和小型蜂窝系统比 Wi-Fi 网络贵得多。并且成本不会仅限于网络。每台设备都需要一台 5G 蜂窝调制解调器,批量价格高达数十美元,而终端用户通常需要花费一百多美元。由于目前很少或者没有 MacBook、PC、打印机、AppleTV 有 5G 调制解调器,因此需要对这些设备进行升级。我不相信很多企业会愿意支付这笔额外费用并升级他们的大部分设备以获得尚不明确的好处。

经济性是 5G 与 Wi-Fi 之争的一个要素吗?

Lipton: 经济性始终是一个要素。让我们将对话集中在室内企业级应用程序上,因为这是一些运营商打算用 5G 定位的用例。我们已经提到升级到 5G 将要求企业部署昂贵的 DAS 或小型蜂窝系统用于室内覆盖,几乎将所有设备升级到包含 5G 调制解调器,并为每个设备支付服务合同。理解 5G 蜂窝网络和 DAS 系统在许可频谱上运行也很重要,这类似于一条私人高速公路。服务提供商为此频谱支付了数十亿美元,这笔费用需要货币化并嵌入服务成本中。因此,从部署和生命周期的角度来看,Wi-Fi 在经济上比 5G 有利。

5G 与 Wi-Fi 相比有任何安全隐患吗?

Lipton: 一些人认为蜂窝技术比 Wi-Fi 更安全,但事实并非如此。LTE 相对安全,但也有弱点。例如,普渡大学和爱荷华大学的研究人员表示,LTE 容易受到一系列攻击,包括数据拦截和设备跟踪。5G 通过多种认证方法和更好的密钥管理改进了 LTE 安全性。

Wi-Fi 的安全性也没有停滞不前而是在继续发展。当然,不遵循最佳实践的 Wi-Fi 实现,例如那些甚至没有基本密码保护的实现,并不是最佳的。但那些配置了适当的访问控制和密码的则是非常安全的。随着新标准 —— 特别是 WPA3 和 增强开放 Enhanced Open —— Wi-Fi 网络安全性进一步提高。

同样重要的是要记住,企业已根据其特定需求对安全性和合规性解决方案进行了大量投资。对于包括 5G 在内的蜂窝网络,企业将失去部署所选安全性和合规性解决方案的能力,以及对流量流的大多数可见性。虽然 5G 的未来版本将通过称为网络切片的功能提供高级别的自定义,但企业仍将失去他们目前需要的和拥有的安全性和合规性定制级别。

关于 5G 与 Wi-Fi 之间的讨论的补充想法

Lipton: 围绕 Wi-Fi 与 5G 的争论忽略了这一点。它们都有自己的用武之地,而且它们在很多方面都是互补的。由于需要连接和分析越来越多的东西,Wi-Fi 和 5G 市场都将增长。如果客户需要宏观覆盖或高速切换,并且可以为这些功能支付额外成本,那么 5G 是可行的。

5G 也适用于客户需要物理网络分段的某些工业用例。但对于绝大多数企业客户而言,Wi-Fi 将继续像现在一样证明自己作为可靠、安全且经济高效的无线接入技术的价值。

更多关于 802.11ax (Wi-Fi 6):


via: https://www.networkworld.com/article/3399978/5g-will-augment-wi-fi-not-replace-it.html

作者:Zeus Kerravala 选题:lujun9972 译者:GraveAccent 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出