1 巴西城市颁布由 ChatGPT 编写的法令

巴西南部第二大城市 阿雷格里港 Porto Alegre 于 10 月份通过了一项法令，旨在防止该市在水表被盗时向纳税人收取更换水表的费用。但议员们不知道的是，该提案是议员 拉米罗·罗萨里奥 Ramiro Rosário 通过 ChatGPT 拟定的，他仅仅输入了 49 个字的提示语，在几秒钟内就返回了完整的提案草案，还包括理由说明。该提案被提交给了议会中的 35 位同僚，没有做任何改动就一致通过了该提案。对提案来源保密是有意为之，罗萨里奥说，“如果我在此之前透露了这一消息，该提案肯定不会被付诸表决。”他并不是世界上第一个测试 ChatGPT 能力的立法者。其他一些人也在更有限的范围内进行了测试，或取得了不太成功的结果。

消息来源：AP News

老王点评：其实不必惊讶，AI 以后就是和办公软件、拼写检查工具一样的工具。

2 研究人员量化生成人工智能图像的碳足迹

Hugging Face 和卡内基梅隆大学的研究人员发现，使用人工智能生成图像的碳足迹相当于给智能手机充电，生成文本所消耗的能量相当于智能手机充电至约 16%。他们使用 30 个数据集对 88 种不同的模型进行了实验。研究结果表明，最耗能的任务是那些要求人工智能模型生成新内容的任务，无论是文本生成、摘要、图像标题还是图像生成。图像生成产生的排放量最高，而文本分类则被列为能耗最低的任务。

消息来源：Engadget

老王点评：如果从节省的时间和成本来看，降低的碳足迹更多。

3 Servo 浏览器引擎继续走嵌入式友好之路

Servo 项目现在是欧洲 Linux 基金会的一项工作，他们在持续改进 Servo 的嵌入可能性。Servo 项目正在加快构建速度、改进离屏渲染、支持多个网页视图以及其他工作。如果 Servo 能够成为一个适合嵌入式环境的网络引擎，这将是 Servo 取得成功和发展的主要领域之一。

消息来源：Phoronix

老王点评：确实，在目前浏览器市场几乎被 Chromium 引擎统治的情况下，面向独特的领域发展更好。

你的组织的律师准备好与开源社区打交道了么？不要让他们犯这些错。

我注意到有相当多的人尝试与开源推进联盟的许可证评估社区以及 Apache 软件基金会的法律事务委员会建立沟通，当轮到你与开放社区进行法律讨论时，我想提供一些成功的提示和技巧。

不要代理人

首先，也是最重要的是，要确保进行谈话的人员既是有资格的，也是有授权的。不要用代理人，这只会让社区沮丧，他们很快会发现你的代表总是扮演二手车推销员的角色并且要求到后面的房间交易。显然，法律讨论将涉及公司的一个团队，可能涉及产品管理、工程和内部咨询。 但代表们需要能够自己控制谈话内容，不要总是引用幕后某个匿名人物的话。

多边主义

开源社区就安全合作所需的确定性达成了难得一致的共识。这种共识体现在其治理中，尤其是在他们使用的开源许可证中。所以当你提出一个新的提案时，就不像是一个普通的商业交易。这些是双边谈判，以双方的自由为代价来创造一个最佳妥协的和平条约。在这个讨论中，你只是许多方面之一，你需要解释为什么你的提案对所有人都有益。写上多边之间的调整本质上是缓慢的，所以不要设置最后期限。无论你做什么，不要建议对开源许可证进行更改！

首先学习

现有的共识和过程其存在是有原因的。你应该了解每个元素的原因，最好连同其发生的历史一起了解，然后再提出修改。这样，你可以在进一步发展的背景下表达你的提案，这样你可以避免在社区历史中受教育（浪费社区资源，降低你机会的有效性）。回看邮件列表，并向开发人员询问历史和来龙去脉。

透明

开源开发人员使用一个迭代、增量修改的过程。即使需要大的变化，它几乎总是用一系列更小、更好的解释或不言而喻的正确变化来实现的，这样每个人都可以跟进并支持。你提出的更改也是如此。不要弄出新的贡献者协议或者修改过的许可证，并期望每个人都相信你是专家、一切都是对的。你需要提供一根“红线”（相当于法律文件的差异），记录每个变化，并提供一个承认任何社区影响并为其辩护的理由。如果你只是为了你自己的利益需要一个东西，那就承认它，而不是希望没有人会注意到。

谦逊

你是一个炙手可热的律师，而你认为只有程序员才使用邮件列表。很明显，对你而言他们缺乏讨论的经验，所以你安排了一个你认为是同等的代理人，简化这一切，或者提出与社区选择的律师进行一对一的讨论。 我很抱歉地说你做的全都是错的。由于社区的政策是多边协商一致的，所以他们很有可能知道他们为什么定下现在的这些决定。名单上的一些人将具有优秀的领域知识，可能会比你的更好。而且一对一这件事是终极的羞辱，就像询问是否有一个成年人可以与你说话。

不要秘密渠道

有可能在某种领导机构，也许你认识在公司法务工作的 VP，也许你认识社区的总法律顾问。虽然在某些情况下，询问如何操控流程的提示可能是可以接受的，但尝试通过秘密渠道讨论或协商来试图影响甚至决定结果，那么结果会很糟糕。你最终可能会被邀请进行一对一的讨论, 但你不应该要求或期待它。

成为一个成员

如果你一切都做得正确，那么社区就有可能尊重你。坚持这些。作为一名冷静、机智的贡献者建立你的声誉。当人们犯你犯过的错误（或者已避免的）时，帮助他们。作为邮件列表社区的值得信赖的参与者，你是项目和雇主的真正资产。继续贡献，一些项目最终会在它们的治理中为你提供一个角色。

这个文章的早期版本最初发表在 Meshed Insights 中。

（题图： opensource.com）

作者简介：

Simon Phipps - 计算机行业和开源老手 Simon Phipps 上线了 Public Software，一个欧洲的开源项目托管，Document Foundation 的志愿者总监。他的帖子由 Patreon 赞助者赞助 - 如果你想要看更多，成为其中一个！

via: https://opensource.com/open-organization/17/3/legal-matters-community

作者：Simon Phipps 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出