Linux 最需要的就是游戏， Hyperlogos 的博主 Martin Espinoza 如是说。然而，“如果您把它限定到一款应用程序的话，最需要的很可能仍是 Photoshop 。尽管大家都在谈论 GIMP 已经变得多么多么强大，但它的易用性仍然是个悲催的噩梦；虽然开源社区有些相关的文档，但 GIMP 仍是处在缺乏文档的可怜状态。”

这些日子这儿越来越热了，Linux 博客世界和 FOSS 论坛的粉丝们都蜂拥入带有破窗的休息室，边吹着冷空调，边讨论此话题。

甚至是 Linux Girl，这些天也被这些越来越多的潮流所冲击，正在 blogobar 上寻求能使其降温的慰籍，而且越来越频繁。

虽然她们这样做比较正确，但或许她们已经错过了最鲜最美味可口的辩论大餐。“Linux 缺少什么样的杀手级应用程序？”这个问题已经扩大化了,关于此的讨论越演越烈，已经超出以往任何时候。

“开源软件世界的软件是如此令人难以置信的丰富，几乎涵盖了所有的领域，” Linux Voice 的 Mike Saunders 开头说到。“我们有桌面端的、服务端的、开发相关的及多媒体工具等一大笔来自开源世界的财富可以选择 -- 其中的某些还是在相关领域中最好的呢。”

“但还缺少什么吗？” Sanders 接下来提出可争议的话题。“是不是存在一款杀手级应用程序，它会使你的主机不能 24x7 小时的在运行？”

参与者围绕着吧台考虑这话题的时候，出现了短暂的间歇。Linux Girl 也享受着这短暂的平静，但并没有持续多久。

'取决于您的所需'

“很久以前，Linux 需要很多东西，” Google+ 的博主 Alessandro Ebersol 发言了。“当任何软件和厨房水槽都迁移到云端的那些日子，做任何的事情都得考虑多平台兼容性。”

“我想说的是我们缺少游戏，但这种情况也正在被改变，” Ebersol 说道。“所以我觉得我们并不是那么迫切的需要一个杀手级应用了。”

“杀手级应用程序？取决于你想用计算机做什么，” consultant 和 Slashdot 博客的 Gerhard Mack 认为。“如果您正准备拟稿做设计，那么杀手级应用程序就是 AUTOCAD 。但对其它行业来说杀手级应用程序将是别的。”

'企业平台空间'

Google+ 博客的 Kevin O'Brien 有相似的观点。

“在消费级存在的应用程序不算太多，” O'Brien 说。“我虽然会抱怨游戏或者 Nvidia 驱动程序，并且我看还没有任何东西能真正替代 Quicken。（译者注：Quicken 是一款家庭及个人财务管理软件，可管理个人及家庭的日常收支、银行卡、支票、信用卡及税务等财务信息，有着丰富的功能和简单快捷的操作。）但对我来说最大的不同是企业平台空间。”

“微软就拥有企业平台空间，没有什么比得过 Outlook/Exchange 服务, Sharepoint 等这些应用的，”他断言到。“我猜测部分原因可能是真正关心这些的开源开发者很少很少。”

'浪潮正发生改变'

与其说是“缺乏应用程序”这种情况，不如说是“临界的质量不够”的问题，Google+ 博客 Gonzalo Velasco C. 建议说。

比起五年前，现在用 Linux 的人已经越来越多了，他指出；但同时很人都依赖于非 Linux 友好的应用程序。

“虽然每个人都在使用 Skype ，但一大半的应用程序都是基于 GNU/Linux 协议的，从简单易用的 Pidgin(我的最爱)到 Ekiga 和通用 VoIP 等等，” Gonzalo Velasco C. 解释说。“一些用户仍宣称他们需要 PhotoShop，并不想花时间来掌握和改进 GIMP、Inkscape、Bender 及其它的。”

“曾经是很缺乏游戏，“但这状况正发生改变，主要是（但并不是唯一）因为 Valve 的勇敢开创 SteamOS 之举，”他补充道。

'零售货架空间'

“我认为这段时期根本就没有‘杀手级’应用程序，”Robert Pogson 博客上的观点。“在 Debian GNU/Linux 系统上，有 40000以上 的软件包，虽然我的 PC 只安装了 3000 多的软件，但我一样都不缺。我有多个浏览器、编辑器、编译器/解释器、多个操作平台和像 KVM 这样的虚拟机，我可以根据需要在多个操作系统和不同版本的软件中尽情玩乐。”

“在局域网内，我可以把多台机器当做一台机器来使用，” Pogson 补充道。“在局域网内我能从任何机器上访问存储在任意节点的资源。还有什么不能满足的吗？”

"有些说法，几个专业人士告诉我，在 GNU/Linux 上的视频和图像编辑是有点弱，”他说。 “GIMP 正在比特级别的图像上改进，所以应该不算了。Lightworks（译者注：好莱坞级专业电影编辑软件） 最终会被当做 FLOSS（译者注：自由/开源软件：世界影响研究） 发布，所以视频应该不算。”

"尽管如此，在 IT 行业中还有特少数的专业功能软件，”他指出。“很多普通用户几十年都不会使用那些极其特殊的应用程序软件，所有我认为 GNU/Linux 系统已经不需要什么了。”

但是真正的杀手在市场上，在零售商店缺乏货架空间，Pogson 断言到。“只要解决这问题，GNU/Linux 必定蓬勃发展。”

'Linux 已经输给 OS X'

Chris Travers，一名工作于 LedgerSMB 的博主，有不同的观点。

“我认为杀手级应用程序并不是关键问题，”他开始说到。“真正的问题是，虽然跟 BSD 系统一样，Linux 正在占据服务器市场，但在桌面市场 Linux 已经普遍输于 OS X 了。Linux 用户正在寻找开放的桌面系统。”

Linux “既需要微软的增长势头，又需要 OS X 系统的精致用户界面和引人入胜的细节设计，”Travers 说到。“这些迟早会来有的。”

文档问题

“Linux 并不是缺少杀手级应用程序” -- "缺少的是一如既往的打磨抛光，" Hyperlogos 的博主 Martin Espinoza 认为。“根本就没有 Linux 的桌面环境能像 Windows XP 系统那样精雕细琢，更别说是 Windows 7 系统了。”

"除了可以用臃肿复杂的 GNOME 或 KDE 的色拉一样的小部件，难道还要用拥有极其可怕的文件管理器和非常原始的面板的 Xface 或 LXDE 吗？" Espinoza 增加道。"GNOME 仅仅只是非常接近 DE。真正的 DE 是十分简洁的，还会隐藏他们的存在。"

Windows 也仅仅是“表现的比较好，”他断言说。

不过，如果 Linux 要获得广泛的接受的话，“最缺的正是游戏，”Espinoza 说到。“如果您把它限定到一款应用程序的话，最需要的很可能仍是 Photoshop 。尽管大家都在谈论 GIMP 已经变得多么多么强大，但它的易用性仍然是个悲催的噩梦；虽然开源社区有些相关的文档，但 GIMP 仍是处在缺乏文档的可怜状态。”

"GIMP “也许能做 Photoshop 能做的大部分事情，但我很可能并不知道，”Espinoza 的结论。“我想，如果我花了几个小时逛论坛就可以找出如何使用 GIMP 了。这就是大多数开源软件项目失败的地方，包括那些认为他们是真的是有了足够多的说明文档的。”

'易用和有技术支持'

SoylentNews 的博主 hairyfeet 定义说易用和有技术支持就是 “杀手级应用”。

“嗯，一个新手安装好一个看起来很漂亮的 Linux 发行版系统，它工作得也很正常；但问题是它不会一直正常工作或一直都让人赏心悦目，”他解释到。“第一个更新，哎哟！WPA V2 无线网用不了了。第二个更新呢，像脉冲呕吐一样，声音没了。还有第一个‘升级’？呃，都不需要继续了！”

“这正是 Linux 欠缺而 Windows 和 OS X 已经具有的：易用性及技术支持，”hairyfeet 结束道。“相同的时段有 15 款以上的 Linux 发行版本跟仅仅只是一款 Windows 发行版本所获得的技术支持生命周期能一样吗？不好意思的说，您们的产品不是同一重量级的 -- 您是拿高中棒球赛跟职业联赛在比较。”

'Windows 8'

最后但并非是不重要的，Linux Rants 的博主 Mike Stone 提供了一个让人惊讶的建议。

“这些年 Linux 缺乏的杀手级应用是 Windows 8，”Stone 打趣说。

"说真的，我认为并没有一个特定的应用程序可以被称为'杀手级应用'，“他说，”Linux 需要有更多的主流应用的支持，而这将意味着 Photoshop 和微软的 Office 是必须具有的。值得庆幸的是，微软已经做了最大的努力以使 Office 可以跨平台，至于 Photoshop 的话大多数人并不需要的。"

Linux "应该是很争议性的话题，上面我所说的 Windows 8 仅仅只是个玩笑，"他总结说。“基于 Linux 的应用程序正如火如荼，而当前的 Windows 系统明显不受欢迎。祈祷我们能很快就看到这一变化。”

via: http://www.linuxvoice.com/voice-of-the-masses-what-killer-app-is-linux-missing/

译者：runningwater 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

我爱GNOME Shell，但是我痛恨的是费力从隐藏屏幕中找到我所钟爱的应用或者在我正运行的应用间切换。

这么说，听起来我就像是个老古董，像是一个UX勒德分子，也像是某个过分沉溺于Unity可用性瘾君子，但我，像阅读本文的许多人一样，喜欢将app启动器/切换器放到桌面上。这是一个用户所熟悉并且快捷的工作方式。

而GNOME Shell，从设计上看，却完全是个不同的世界。它将所有这一切隐藏起来 —从消息中心和通知，到工作区和应用列表。它弱化了审美效果，包含了这样的道理：帮助用户专注于最重要的部分。

但是对我而言，我的桌面需要的不仅仅是一个美化的相框。

GNOME Shell之美

抛开我自己的偏好，隐藏应用是GNOME Shell之美的一部分。它带来了默认的桌面体验：用户友好，稳健以及可预见性——而且也完全可扩展。因此，它也附带有大量的扩展组件以迎合不同用户的需要、职业和希望，包括传统应用菜单，桌面停靠栏，以及甚至是Ubuntu Unity Dash的复制品！

在本文中，我仅仅关注那个能满足我需要的扩展：它有个恰如其分的名字Simple Dock。Simple Dock获取GNOME Shell应用网格以及收藏栏，并可以将它放到任何我想要放的不引人注目的位置：桌面上。

目前为止，它只支持放置在屏幕底部，只提供了最小的设置项。虽然是最小的，但我觉得所有这些设置已经能满足我的需要：

• 智能自动隐藏
• 最小化/还原应用窗口
• 拖放收藏
• 覆盖活动启动按钮

你也想要吗？如果你正在Ubuntu 13.10或更高版本上使用GNOME Shell，那么你可以使用它。只需在支持的浏览器（Firefox, GNOME Web之类）中访问下面的链接就可以导航到GNOME扩展页面，然后将页面上开个从“off”拖动到“on”上。

• GNOME Shell扩展中的Simple Dock

要调整Simple Dock设置，点击GNOME扩展页面上的齿轮图标，或者通过GNOME优化工具这样的桌面应用程序来设置。

via: http://www.omgubuntu.co.uk/2014/07/simple-dock-gnome-shell-extension

译者：GOLinux 校对：Caroline

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

转战到Ubuntu，或者是别的流行的Linux发行版，不仅仅是操作系统的操作方式的改变，更多的是你还需要一些能支持你完成工作的好的应用。

在这篇文章中，我将分享一些我精选出来不可或缺的应用程序，并谈谈在我的日常工作中如何有效地使用它们。

日常使用的应用程序

一般当说到Linux桌面上的应用，我总是将这些应用划分为两大类，频繁使用的和一些别的应用。下边我为大家介绍的是一些自己日常使用的应用。

1） Firefox — 有时我也会使用用其他的浏览器，但最近火狐浏览器已经成为我可以长期信赖的朋友。可靠的、 安全的、 跨平台的，火狐浏览器完全满足了我的日常冲浪需求。

除了访问书签和网页，我还依靠火狐浏览器来处理我的各种部署在局域网服务器上的工作，如 Plex, Zoneminder, 路由器/WEB应用防火墙, 及我的文件服务器。所有这些均可以使用火狐浏览器进行访问。

2） Parcelite — 如果没有一个像样的剪贴板管理器我简直没法开始工作，至少对我来说，你无法找到在GNOME 下的Parcelite有什么不足。使用简单，易于访问而且它提供了很多的有用的选项。Parcelite选项应有尽有，包括了从热键设置到空格处理方式。尽管已经有很多的剪贴板管理器，但它们却很难击败 Parcelite。

3） Bittorrent Sync — 我已经使用过了各种开源替代方案进行文件同步，但是他们在正式发布之前还需要进行进一步开发。应该说Bittorrent Synchas从来没有让我失望过。它运行和安装都很简单和方便，这多亏了新的GUI的实现，而且 Bittorrent Sync 允许我快速地从一台机器到另外一台机器传输巨大的视频文件，而无需浪费时间去将大量的文件同步到“云端”。

我还发现它是与别人分享大型文件的最佳方法，在分享的同时能一直保持 IP 地址和目录的隐蔽。尽管有许多的替代品，我仍然坚定地成为了Bittorrent Sync的骨灰粉丝。

4） System Monitor — 因为TOP实在是滚动地太快了，所以我个人更喜欢一个具有选项卡式的 GUI，因为它能够让我的眼睛更轻松些。使用 GNOME 的系统监视器，我可以很快地发现一个失控的进程，并且轻松地kill掉它而不需吹灰之力。与TOP这样的终端程序不同的是，我可以实时的以图形化的方式去查看我的 CPU、 内存和磁盘的使用情况。作为一个拥有正常视觉的人，很难找到一个比用条形图来展示我还拥有多少的空间的更好方式。当然这也同样适用于其它的实时资源使用情况的监视。

5） PulseAudioControl — 每一天，我总是需要在多个声音设备之间来回穿梭。有时我需要将其中一个设为默认设备，然后却可能会从火狐浏览器音频完全切换到到另一个设备。因为我想控制我的尽可能多的音频，然后我就发现 PulseAudioControl是一个无价的工具。

一些别的软件

在本节中，我将分享我使用，但可能并不一定是每天都使用的应用程序。许多这些应用程序都是开放源代码的，有一些不是，但是它们对我个人都非常具有价值。

6） Skype — 无论是拨入Jupiter Broadcasting 收听每周共同主持的播客，或者只是简单联系一个业务，Skype 见证了互联网视频会议的发展史。测试完成无数的替代品后，我总是会发现自己还是终回到了Skype。即使有真的很棒的开源选择像Ekiga 和 Jitsi，而在最后Skype总是与大家同在 —— 切换到Skype是一件很幸运的事。

7）Kdenlive — 我使用两个不同的视频编辑器，当我要处理一个需要大量编辑的视频剪辑项目的时候，Kdenlive是我用于图片合成和编辑大型的复杂的视频的工具。我已经成功地在 Kdenlive 里边做过6个素材轨道的编辑，但同样的负载量早已经让别的视频剪辑软件崩溃了。

8）OpenShot — 大多数情况下，我会将OpenShot作为视频剪辑任务的首选神兵利器。快速的编辑和两个素材轨道工作区让你可以流畅而操作简单。我还发现它提供了很棒的无与伦比的特效。调制标题效果和超赞的的视频转场效果使OpenShot在我自己的视频项目上成为一款超棒的视频制作软件。

9）SpiderOak — 在使用了无数云备份服务这么多年后， SpiderOak 已经成为了我的至爱。易于安装和使用，我超喜欢它所提供的增量选项而且使用起来是如此的简单。只需一次设置，不再操心，之后SpiderOak将会挑起你的文件搬运大任。

10） Dropbox — 许多年来，我已经与Dropbox 爱恨交织。尽管它的跨平台特性这意味着我可以从任何位置访问文件，我慢慢地发现我自己越来越少依赖这个基于云计算的备份解决方案。尽管如此，它允许我从任何 web 浏览器中访问文件，即使是从我不经常使用的计算机，这使得抛弃 Dropbox 更是难上加难。

11） Writer — 自从我第一次在Windows的OpenOffice里面使用过它之后，我一直都在使用Writer。今天，我使用LibreOffice 所带的Writer来满足我的需求，它可以做一切一个文字处理器可以做的事情。现在，公正地说，一些专有的办公套件可能会提供附加功能在Writer中是没有的，但是99%的人需要的功能在Writer这里都有。就我个人而言，我会永远是一个LibreOffice Writer粉。

12）SimpleScreenRecorder — 多年来，我发现自己使用 SimpleScreenRecorder远超过其他同类软件，它能很好支持多监视器模式，再加上它甚至可以捕获基于 OpenGL 的应用程序的视频。易于使用和可靠的 SimpleScreenRecorder 让我的工作更加得心应手。我把它推荐给那些只是偶尔需要，懒得使用其它屏幕捕捉软件的同学们。

13）SimpleScan — 当我需要扫描文档的时候，我一点都不想将大把大把的时间花费在配置的臃肿的程序上。 Simple Scan 可以在这方面做得很好。智能的SANE扫描数据库，Simple Scan将与市面上的任何扫描仪或多功能一体打印机/扫描仪很好的进行协作。此外还有一点好处就是它会设置成的最佳分辨率，当然你还可以很方便手动调整任何你需要的设置。

14）Baobab（磁盘使用分析器） — 我不断听到关于如何硬盘价格已回落。这或许没错，但现实却是我却囊中羞涩。这意味着我需要充分利用我能利用的所有硬盘空间，为了实现这个目的，我使用 Baobab 来观察我在我的硬盘上的可用空间，而且还可以直观地看到到底是哪一个目录正在蚕食我宝贵的硬盘空间。

真正的具有生产力的软件

谈到我所依赖的这些软件，我们真正关心的是他们能为我们完成什么样的任务，而不是它们所拥有的光辉头衔和自身的许可证。linux不需要软件的传奇时代早已过去。多数的计算机上的工作，除了有限的几个例外，大都可以在linux桌面上轻松地如我所说的那样完成。

很明显有一些对于你来说是必不可少的软件，但是也许不是我必须用的。你所倚重的软件是什么？您可在下方进行评论并与我们的读者进行分享那些优秀的软件。

（题图来源）

via: http://www.datamation.com/applications/14-apps-to-boost-ubuntu-1.html

译者：owen-carter 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

在我上次写切换到Linux的理由后，一位读者建议我写一些关于Windows上流行的应用程序的Linux替代品的内容。毕竟，这是想切换到Linux的Windows用户们最普遍关心的问题。

在本文中，我列出了可用于各种用途的与照片相关的应用程序，努力试图来回应大家普遍关心的问题。这个列表中的应用程序并非是Windows程序的替代品，而只是能用于多种用途的Linux下的图像应用程序的集合。

Linux中的图像编辑应用

当我提到图像编辑时，我是指骨灰级专业风格的照片编辑。换句话讲，我是在讨论Photoshop。而对于Adobe Photoshop的Linux替代品而言，只有一个名字浮现在我脑海里，那就是GIMP。GIMP是一个跨平台、全功能、专业级别的编辑软件，几乎囊括了Photoshop的全部功能。与Photoshop不同的是，GIMP对于所有平台都免费，如Linux，Windows，OS X等等。

你可以从Ubuntu软件中心来为Ubuntu安装GIMP。

如果你醉心于Photoshop，并且对于调整GIMP的外观和快捷键有一定难度，那我推荐你使用Gimpshop。它是一个基于GIMP，而又有Photoshop风格的应用程序，当然也是免费的。

Linux中的照片管理应用

这里我是在说处理图像仓库的应用程序。你可以查看图像，从照相机和手机导入图像，进行图像的简单编辑，分享图像等等。在Windows中，我们有Windows照片查看器。而在Linux中，Shotwell是当今最流行的照片管理工具。它也是各种Linux发行版中默认内置的应用程序，当然Ubuntu也是这样内置的。和GIMP不同的是，Shotwell是一个轻量级应用，但也提供了一些最基本的编辑功能。

Shotwell的一个很好的替代品是gThumb。

Linux中用于处理原生照相机图像的应用

由于数码单反相机价格的下降，（业余）摄影师的数量也以同比例增长。由于许多数码单反相机使用原生格式存储图像，像Shotwell这样的默认的图像查看器就不能处理这些图像了，也因此像digiKam这样的应用程序就应运而生了。作为一个开源软件，digiKam可以让你以专业方式处理高端相机图像。你可以使用digiKam来查看、管理、编辑、增强、组织图像，可以给图像贴标识，也可以分享图像。

digiKam的另一个替代品是GTKRawGallery，该软件也关注对照相机图像的处理。

Linux中的绘图应用

如果你正在寻找微软画图的Linux替代品，那么我选择Paint。你可以用该软件做一些像文本注解、画圆圈这样的编辑，你可以使用铅笔、画笔和喷枪来画图。在Ubuntu中，你可以从Ubuntu软件中心安装该软件。

Pinta的另一个替代品是Krita，该软件更强大，提供了更多的功能。比画图应用好，但还比不上GIMP。

Linux中像Instagram一样的应用

最后，让我们来讨论一下图像美化吧。在移动设备上，我们有许多复古的图像效果，但桌面平台中却没有。要在Linux中应用Instagram一样的效果，据我所知只有XnRetro，它能巧妙地进行处理。推荐你阅读如何在Ubuntu中使用XnRetro这篇文章来获取更多信息。

以上只是编排列出了Ubuntu以及其它Linux发行版中可用的各类图像应用软件，但这不是一个这类应用程序的完整列表。事实上，还有很多同类软件，我只是列出了个类目中最好的。

你认为呢？你也使用其它一些应用程序来完成特定的工作？能和我们分享你的看法吗？

via: http://itsfoss.com/image-applications-ubuntu-linux/

译者：GOLinux 校对：wxy

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

厌倦 Unity 了吗？或者说就是不喜欢它？为何不试试在 Ubuntu 13.10 中安装 Gnome 3.10？安装一个新的桌面环境是为数不多的安装Ubuntu 13.10后要做的事之一，如果你想要尝试一下。在这篇快速教程中我们将会分享如何在 Ubuntu 13.10 中安装 Gnome 3.10。

在 Ubuntu 13.10 中安装 Gnome 3.10：

我们将花费一些时间来使用几个 PPA 安装 Gnome 3.10 和分配升级。我假设你网速不错，如果不是的话，你可以使用一些小技巧来提高 Ubuntu13.10 的系统性能。

第一步：安装 GDM [可选]

第一步是安装GDM以及默认的LightDM。这是可选的，但是还是建议各位如很多人提醒的LightDM问题（这句话不通顺，但是不太理解，还请组长看一下）。打开终端（Ctrl+Alt+T），并使用下面的命令：

sudo apt-get install gdm

出现提示时选择 GDM。

第二步：添加PPAs并升级系统

现在是时候添加 Gnome 3.10 PPA 了。使用以下命令添加 PPA 将需要一些时间并下载 200 MB 的数据。

sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3-next
sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3-staging
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

第三步：安装 Gnome shell

一旦升级已经完成，可以使用下面的命令在 Ubuntu 中安装 Gnome3.10。

sudo apt-get install gnome-shell

第四步：安装 Gnome 特定的应用程序 [可选]

这一步是可选的。你可能想安装一些 Gnome 特定的应用程序以达到 Gnome 3.10 在 Ubuntu 中得完美体验。你也许会遇到一些应用程序的相关问题。

sudo apt-get install gnome-weather gnome-music gnome-maps gnome-documents gnome-boxes gnome-shell-extensions gnome-tweak-tool gnome-clocks

这些就是所有你需要做的。重新启动计算机，在登录时，通过点击齿轮标志选择 Gnome。这里是我的 Gnome 3.10 在我的笔记本电脑上的效果：

卸载 Gnome 3.10:

不喜欢 Gnome 3.10 了？不用担心，通过deleting PPA卸载它们。要做到这一点，你需要安装 PPA Purge（如果尚未安装）。使用下面的命令：

sudo apt-get install ppa-purge

之后，安装你所安装的 PPA：

sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3-staging
sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3-next

在 Ubuntu13.10 版本库中是可以恢复 Gnome 3.10 到 Gnome 3.8。要想完全删除 Gnome 3，使用以下命令：

sudo apt-get remove gnome-shell ubuntu-gnome-desktop

当然，你应该删除任何你专为 Gnome 3.10 安装的应用程序。

我希望本教程能帮助你在 Ubuntu 13.10 中安装 Gnome 3.10。尝试 Gnome 3.10了吗？你更喜欢哪一个，Gnome 还是 Unity？

via: http://itsfoss.com/install-gnome-3-ubuntu-1310/

译者：乌龙茶 校对：Caroline

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

当提到桌面环境时，对你来说选择一个合适的可能是个值得深思的个人问题。在这篇文章中，我会比较Gnome和KDE这两种最为流行的Linux桌面环境之间的不同之处，也会通过对比它们的优缺点来探究每一种桌面环境所能提供的功能。

第一印象

第一眼看到桌面，你可能会觉得KDE看起来比Gnome更光亮，并提供一个更友好的科技外观。此外，如果你习惯于Windows环境，屏幕底部的菜单和按钮布局会让你感觉KDE看起来更熟悉一些。你可以很容易地找到Kmenu，启动程序以及仅仅点击几下鼠标就能找到文档。

KDE的另一个重要和熟悉的好处是方便地在每个打开的文档、图片和应用中使用最小化和关闭按钮。对于那些习惯其它平台的人来说，这些特性可能会认为是理所当然的。但是考虑到对于像Gnome这样不再提供一个真正的最小化选项的桌面来说，这里是值得给予KDE支持的。

第一次加载进入Gnome 3，如果你来自另一个平台，它的桌面可能被认为是很奇怪的。像经典的Gnome一样，你想访问的文档和工具并不位于屏幕的底部。让新手们感到更陌生的是，关闭已经打开的窗口的方法是如此的“与众不同”。然而，站在支持Gnome3的角度上，我发现只要你习惯了这种新的做事方式，会觉得这是一段相当愉快的经历。我所知道的已经试用过Gnome3的新用户们也普遍地感觉良好。

小工具和扩展

随着我们深入了解Gnome和KDE提供的扩展和小工具，这两种桌面环境之间的差别会越来越大。尽管它们都能提供你可以启动的附件以增强桌面体验，但是它们在如何处理扩展功能上的分界并不相同。

KDE采用一种有趣的方式，即你可以桌面小部件划分到称为“活动区”的分组中。这使得你可以创建一个包含一系列桌面小部件的活动区，以处理特定的工作流。

相反地，Gnome按照另一种方式定义活动区。Gnome使它的活动区更加基于任务和应用，而不是以小部件为中心。例如，如果我正在使用多个应用程序，切换到Gnome活动区视图允许你能够可视化地、及时地访问每一个任务。

设置你的桌面

虽然在通过GUI提供充足的设置方面Gnome做得越来越好，但KDE依然是这个领域的王者。（译注：对于这一点，不同的人有不同的看法。）

使用KDE，你可以通过设置去控制几乎桌面的每一个方面。一些诸如OpenSUSELinux发行版，通过紧密地把它们的工具 (YaST) 集成到KDE的设置环境中，在这方面做得更好。

随着Gnome3之后的Gnome桌面更新，我发现的最显著的地方是KDE正在通过易于使用的设置来提供更加强大的功能。Gnome往往把特定于应用程序的设置放在一个容易找到的每个应用程序的地方。

但是KDE倾向于为应用程序提供更细粒度的控制。我最喜欢的例子之一是Kontact vs Evolution。它们分别是Gnome和KDE上很强大的个人信息管理软件。但不同的是，Kontact是一套附带为每个应用程序绑定一套控制的应用程序，而Evolution只是拥有有限控制的单个应用程序。在其它特定于桌面的应用中，AmaroK vs Rhythmbox 也是如此。

文件管理

当涉及到为你的桌面寻找合适的文件管理器时，Gnome和KDE提供的默认选择都能为你完成这项工作。Nautilus是Gnome的默认文件管理器，而KDE提供Dolphin 作为它的默认文件管理器。

除此之外，我发现Nautilus为Gnome用户提供一个光鲜的、易用的文件管理工具，不会使Linux的新用户们不知所措。然而，回到KDE上，对于那些想要深入控制的人，Dolphin是一个高度可配置的，而不是适合新手的文件管理方案。

如果简单地观察每个文件管理器的侧边栏，你会注意到Nautilus提供最直接的导航方式。但是，KDE的Dolphin在诸如上一次使用文件的日期和其它相关选项的特性上做得更好。

如果你是高级的Linux用户，你很可能发现自己被Dolphin吸引，因为它提供了最多的选择和控制。对于那些不想通过复杂的控制导航文件的人，Nautilus在简单性上更胜一筹。

桌面应用

经常在Linux爱好者中引发分歧的一个话题是，宣称某个桌面可以提供更好的默认应用。其实，这就是Gnome和KDE当前所处的情况。

我在这个方面的发现是：在一些方面，Gnome不费吹灰之力就能胜出。例如，GIMP、Evince和Pidegin相对它们在KDE上的同类来说更好用。而以我之见，Kmail则是另一种应用程序，它带给KDE的新用户们一个坏印象。像这类的应用过于复杂，并且在一般情况下，使用起来难以捉摸。

在另一方面，也有一些有价值的地方来支持KDE。Calligra 对比 AbiWord 对于KDE来说是轻松取胜的，因为LibreOffice 并不是一个“真正的”Gnome特有的应用。因为它是很多Linux发行版的默认套件，而不是桌面环境的默认选择。

最后，Linux最神奇的地方之一是你可以安装GTK或者Qt库，享受最符合你需求的应用程序带来的好处（译注：即使用另外一种桌面的应用）。对我自己，我发现在大部分情况下，Gnome的默认应用程序是明显的赢家。

结语

如果我发现自己被困在一座岛上，只有一种可用的桌面环境，那它必须是Gnome。虽然我喜欢KDE的某些方面胜过Gnome，但总体上我觉得Gnome可以花更少的功夫去持续使用。我常常发现使用KDE搞砸了一堆配置，甚至更糟糕，譬如奇怪的警告声称我的声卡找不到。在Gnome环境下，我从没有遇到这些问题。

因为我珍惜我的时间和理智，所以我会持续推荐使用Gnome而不是KDE；同时在适当的时候建议一些KDE应用。对于任何声称KDE更容易使用的人，我想说对于我而言，从长远来看简单地学习Gnome的做事方法给我带来了更大的稳定性。

via: http://www.datamation.com/open-source/kde-vs-gnome-settings-apps-widgets-1.html

本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出

译者：KayGuoWhu 校对：wxy