代码英雄讲述了开发人员、程序员、黑客、极客和开源反叛者如何彻底改变技术前景的真实史诗。

什么是《代码英雄》

代码英雄 Command Line Heroes 是世界领先的企业开源软件解决方案供应商红帽（Red Hat）精心制作的原创音频播客，讲述开发人员、程序员、黑客、极客和开源反叛者如何彻底改变技术前景的真实史诗。该音频博客邀请到了谷歌、NASA 等重量级企业的众多技术大牛共同讲述开源、操作系统、容器、DevOps、混合云等发展过程中的动人故事。

本文是《代码英雄》系列播客第一季（1）：操作系统战争（上） 的音频脚本。

Saron Yitbarek： 有些故事如史诗般，惊险万分，在我脑海中似乎出现了星球大战电影开头的滑动文本。你知道的，就像 ——

配音： “第一集，操作系统大战”

Saron Yitbarek： 是的，就像那样子。

00:00:30 - 配音： 这是一个局势加剧紧张的时期。 比尔·盖茨 Bill Gates 与 史蒂夫·乔布斯 Steve Jobs 的帝国发起了一场无可避免的专有软件之战。盖茨与 IBM 结成了强大的联盟，而乔布斯则拒绝开放它的硬件和操作系统授权。他们争夺统治地位的战争，简直席卷了操作系统的“银河系”。与此同时，在这些“帝王们”所不知道的偏远之地，信奉开源的“反叛者们”开始聚集。

00:01:00 - Saron Yitbarek： 好吧。这也许有点戏剧性，但当我们谈论上世纪八九十年代和 2000 年左右的操作系统之争时，这也不算言过其实。确实曾经发生过一场史诗级的统治之战。史蒂夫·乔布斯和比尔·盖茨确实掌握着许多人的命运。掌控了操作系统，你就掌握了绝大多数人使用计算机的方式、互相通讯的方式、获取信息的方式。我可以一直罗列下去，不过你知道我的意思。掌握了操作系统，你就是帝王。

00:01:30 - Saron Yitbarek： 我是 Saron Yitbarek，你现在收听的是代码英雄，一款红帽公司原创的博客节目。你问什么是 代码英雄 Command Line Hero ？嗯，如果你愿意用创造代替使用，如果你相信开发者拥有构建美好未来的能力，如果你希望拥有一个大家都有权利用科技塑造生活的世界，那么你，我的朋友，就是一位代码英雄。在本系列节目中，我们将为你带来那些“白码起家”（LCTT 译注：原文是 “from the command line up”，应该是演绎自 “from the ground up” —— 白手起家）改变技术的程序员故事。

00:02:00 - Saron Yitbarek： 那么我是谁，凭什么指引你踏上这段艰苦的旅程？Saron Yitbarek 是哪根葱？嗯，事实上我觉得我跟你差不多。我是一名为初学者服务的开发人员，我做的任何事都依赖于开源软件，我的世界就是如此。通过在博客中讲故事，我可以跳出无聊的日常工作，鸟瞰全景，希望这对你也一样有用。

00:02:30 - Saron Yitbarek： 我迫不及待地想知道，开源技术从何而来？我的意思是，我对 林纳斯·托瓦兹 Linus Torvalds 和 Linux^® 的荣耀有一些了解，我相信你也一样。但是说真的，开源并不是一开始就有的对吗？如果我想发表对这些最新、最棒的技术 —— 比如 DevOps 和容器的感激，我感觉我亏欠那些早期的开发者许多，我有必要了解这些东西来自何处。所以，让我们暂时先不用担心内存泄露和缓冲溢出。我们的旅程将从操作系统之战开始，这是一场波澜壮阔的桌面控制之战。

00:03:00 - Saron Yitbarek： 这场战争亘古未有，因为：首先，在计算机时代，大公司拥有指数级的规模优势；其次，从未有过这么一场控制争夺战是如此变化多端。比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯? 目前为止他们也不知道事情会如何发展，但是到这个故事进行到一半的时候，他们所争夺的所有东西都将发生改变、进化，最终上升到云端。

00:03:30 - Saron Yitbarek： 好的，让我们回到 1983 年的秋季，还有六年我才出生。那时候的总统还是 罗纳德·里根 Ronald Reagan ，美国和苏联扬言要把地球拖入核战争之中。在檀香山（火奴鲁鲁）的市政中心正在举办一年一度的苹果公司销售会议。一群苹果公司的员工正在等待史蒂夫·乔布斯上台。他 28 岁，热情洋溢，看起来非常自信。乔布斯很严肃地对着麦克风说，他邀请了三个行业专家，来就他的软件进行了一次小组讨论。

00:04:00 - Saron Yitbarek： 然而随后发生的事情你肯定想不到。超级俗气的 80 年代音乐响彻整个房间，一堆多彩灯管照亮了舞台，然后一个播音员的声音响起 ——

配音： 女士们，先生们，现在是麦金塔软件的约会游戏时间。

00:04:30 - Saron Yitbarek： 当乔布斯意识到这三个 CEO 都要向他轮流示好的时候，脸上露出一个大大的笑容。他简直就是 80 年代科技界的钻石王老五。两个软件大佬讲完话后就轮到第三个人讲话了，事情就这样结束了？才不是呢。新面孔比尔·盖茨带着一个大大的，遮住了半张脸的方框眼镜。他宣称在 1984 年，微软的一半收入将来自于麦金塔软件。他的这番话引来了观众热情的掌声。

00:05:00 - Saron Yitbarek： 但是他们不知道的是，在一个月后，比尔·盖茨将会宣布发布 Windows 1.0 的计划。你永远也猜不到乔布斯正在跟苹果未来最大的敌人打情骂俏，但微软和苹果即将举行科技史上最糟糕的婚礼。他们会彼此背叛、相互毁灭，但又深深地、痛苦地捆绑在一起。

00:05:30 - James Allworth： 我猜从哲学角度上来讲，苹果是更理想化、注重用户体验高于一切，一体化的组织，而微软则更务实，更模块化 ——

Saron Yitbarek： 这位是 James Allworth。他是一位高产的科技作家，曾在苹果零售的企业团队工作。注意他对苹果的定义，一个一体化的组织，那种只对自己负责，不想依赖别人的公司，这是关键。

00:06:00 - James Allworth： 苹果是一家一体化的公司，它希望专注于令人愉悦的用户体验，这意味着它希望控制整个技术栈以及交付的一切内容：从硬件到操作系统，甚至运行在操作系统上的应用程序。新的，重要的创新需要横跨软硬件才能很好地进入市场。当你能够根据自己意愿来改变软件和硬件时，你就有了极大的优势。例如 ——

00:06:30 - Saron Yitbarek： 很多人喜欢这种一体化的模式，并因此成为了苹果的铁杆粉丝，不过还有是很多人则选择了微软。让我们回到檀香山的销售会议上，在同一场活动中，乔布斯向观众展示了他即将发布的超级碗广告，你可能已经亲眼见过这则广告了。想想 乔治·奥威尔 George Orwell 的 《一九八四》。在这个冰冷、灰暗的世界里，无意识的机器人正在独裁者投射的凝视下徘徊。

00:07:00 - Saron Yitbarek： 这些机器人就像是 IBM 的用户们。然后，代表苹果公司的，漂亮而健美的 安娅·梅杰 Anya Major 穿着鲜艳的衣服跑过大厅。她向着大佬们的屏幕猛地投出大锤，将它砸成了碎片。老大哥的咒语解除了，一个低沉的声音响起，苹果公司要开始介绍麦金塔了。

配音： 这就是为什么我们的 1984 年，跟小说《一九八四》描写的不一样。

00:07:30 - Saron Yitbarek： 是的，现在回顾那则广告，认为苹果是一个致力于解放大众的自由斗士的想法有点过分，但这件事触动了我的神经。Ken Segal 曾在为苹果制作这则广告的广告公司工作过，他为史蒂夫·乔布斯工作了十多年。

00:08:00 - Ken Segal： 1984 这则广告的负担的风险很大。事实上，它的风险实在太大，乃至苹果公司在看到它的时候都不想播出它。你可能听说了史蒂夫喜欢它，但苹果公司董事会的人并不喜欢它。事实上他们很愤怒，为什么这么多钱被花在这样一件事情上，以至于他们想解雇广告代理商。史蒂夫则为我们公司辩护。

Saron Yitbarek： 乔布斯一如既往地，慧眼识英雄。

Ken Segal： 这则广告在公司内、在业界内都引起了共鸣，成为了苹果产品的代表。无论人们那天是否有在购买电脑，它都带来了一种持之以恒的影响，并让大家在心里定义了这家公司的立场：我们是叛军，我们是拿着大锤的人。

00:08:30 - Saron Yitbarek： 因此，在争夺数十亿潜在消费者心智的过程中，苹果公司和微软公司的帝王们正在学着把自己塑造成救世主、非凡的英雄，选择自己就是选择一种生活方式。但比尔·盖茨明白一些苹果难以理解的事情，那就是在一个相互连接的世界里，没有人 —— 即便他是帝王，能独自完成任务。

00:09:00 - Saron Yitbarek： 1985 年 6 月 25 日。盖茨给当时的苹果 CEO John Scully 发了一份备忘录。那是一个迷失的年代。乔布斯刚刚被逐出公司，直到 1996 年才回到苹果。也许正是因为乔布斯离开了，盖茨才敢写这份东西。在备忘录中，他鼓励苹果授权制造商分发他们的操作系统。我想读一下备忘录的最后部分，让你们知道这份备忘录是多么的有洞察力。

00:09:30 - Saron Yitbarek： 盖茨写道：“如果没有其他个人电脑制造商的支持，苹果现在不可能让他们的创新技术成为标准。苹果必须开放麦金塔的架构，以获得个人建造商的支持来快速发展和建立标准。”换句话说，你们不要再自己玩自己的了。你们必须有与他人合作的意愿。你们必须与开发者合作。

00:10:00 - Saron Yitbarek： 多年后你依然可以看到这条思想的哲学性，当微软首席执行官 史蒂夫·鲍尔默 Steve Ballmer 上台做主题演讲时，他开始大喊：“开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者。”你懂我的意思了吧。微软喜欢开发人员。虽然目前（LCTT 译注：本播客发布于 2018 年初）他们不打算与这些开发人员共享源代码，但是他们确实想建立起整个为合作伙伴服务的生态系统。

00:10:30 - Saron Yitbarek： 而当比尔·盖茨建议苹果公司也这么做时，如你可能已经猜到的，这个想法被苹果公司抛到了九霄云外。他们的关系产生了间隙，五个月后，微软发布了 Windows 1.0。战争开始了。

开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者、开发者。

00:11:00 - Saron Yitbarek： 你正在收听的是来自红帽公司的原创播客《代码英雄》。本集是第一集，我们将回到过去，重温操作系统战争的史诗，我们将会发现，科技巨头之间的战争，是如何为我们今天所生活的开源世界开辟前路的。

00:11:30 - Saron Yitbarek： 好的，让我们先来个背景故事吧，它很经典。如果你已经听过了，那么请原谅我。当时是 1979 年，史蒂夫·乔布斯开车去 帕洛阿尔托 Palo Alto 的 施乐公园研究中心 Xerox Park research center 。那里的工程师一直在为他们所谓的图形用户界面，开发一系列的元素。也许你听说过，它们有菜单、滚动条、按钮、文件夹和层叠的窗口。这是对计算机界面的一个前所未有的美丽新设想。作家兼记者 Steve Levy 谈到了它的潜力。

00:12:00 - Steven Levy： 这个新界面有很多令人感到激动的地方，它比以前的交互界面更友好，以前用的交互界面被称为命令行 —— 这不是在现实生活中使用的交互方式。鼠标和电脑上的图像，让你可以像指向现实生活中的东西一样，指向电脑上的东西。这让事情变得简单多了，你不需要记住那些代码。

00:12:30 - Saron Yitbarek： 不过，施乐的高管们并没有意识到他们正坐在金矿上。一如既往地，工程师比主管们更清楚它的价值。因此那些工程师，在被要求向乔布斯展示这些东西是如何工作时，有点紧张。然而这毕竟是高管的命令。用乔布斯的话来说，他认为“这个天才产品本来能够让施乐公司垄断整个行业，可是它最终会被公司的经营者毁掉，因为他们对产品的好坏没有概念。”

00:13:00 - Saron Yitbarek： 这话有些苛刻，但是，乔布斯带着一卡车施乐高管忽视的想法离开了会议。这几乎包含了所有，他革新桌面计算体验需要的东西。1983 年，苹果发布了 Lisa 电脑，1984 年又发布了 Mac 电脑。这些设备的创意都是抄袭自施乐公司的。

00:13:50 - Saron Yitbarek： 让我感兴趣的是，乔布斯对控诉他偷了图形用户界面的反应。他对此很冷静，他引用毕加索的话：“好的艺术家抄袭，伟大的艺术家偷窃。”他告诉一位记者，“我们总是无耻地窃取伟大的创意。”伟大的艺术家偷窃，好吧，我的意思是，我们说的并不是严格意义上的“偷窃”。没人拿到了专有的源代码并公然将其集成到他们自己的操作系统中去。这事情更温和些，更像是创意的借用。但乔布斯自己即将学到，这东西很难以控制。传奇的软件奇才、真正的代码英雄 Andy Hertzfeld 就是麦金塔开发团队的最初成员。

00:14:00 - Andy Hertzfeld： 是的，微软是麦金塔电脑软件的第一个合作伙伴。当时，我们并没有把他们当成是竞争对手。他们是苹果之外，我们第一家交付麦金塔电脑原型的公司。我通常每周都会和微软的技术主管聊一次，他们是第一个试用我们所编写软件的外部团队。

00:14:30 - Andy Hertzfeld： 他们给了我们非常重要的反馈，总的来说，我认为我们的关系非常好。但我也注意到，在我与技术主管的交谈中，他开始问一些系统实现方面的问题，而他本无需知道这些，我觉得他们想要复制麦金塔电脑。我很早以前就向史蒂夫·乔布斯反馈过这件事，但在 1983 年秋天，这件事发展到了高潮。

00:15:00 - Andy Hertzfeld： 我们发现，他们在 1983 年 11 月的 COMDEX 上发布了 Windows，但却没有提前告诉我们。对此史蒂夫·乔布斯勃然大怒，他认为那是一种背叛。

00:15:30 - Saron Yitbarek： 很明显，微软从苹果那里学到了，苹果从施乐那里学来的所有想法。随着新版 Windows 的发布，乔布斯变得很易怒。他发表的伟大艺术家善于偷窃的毕加索名言被别人学去了 —— 盖茨也正是这么做的。据报道，当乔布斯怒斥盖茨偷了他们的东西时，盖茨回应道：“史蒂夫，我觉得这更像是我们都有一个叫施乐的富有邻居，我闯进他家偷电视机，却发现你已经偷过了”。苹果最终以窃取 GUI 的外观和风格为名起诉了微软。这个案子持续了好几年，但是在 1993 年，第 9 巡回上诉法院的一名法官最终站在了微软一边。

00:16:00 - Saron Yitbarek： Vaughn Walker 法官宣布外观和风格不受版权保护，这是非常重要的事情。这一决定让苹果再无法垄断桌面计算的界面。很快，苹果短暂的领先优势消失了。以下是 Steven Levy 的观点。

00:16:30 - Steven Levy： 他们之所以失去领先地位，不是因为微软方面窃取了知识产权，而是因为他们无法巩固自己在上世纪 80 年代就拥有的，更优越的操作系统的优势。坦率地说，他们的电脑索价过高。微软从 20 世纪 80 年代中期开始开发 Windows 系统，但直到 1990 年才开发出来 Windows 3。我想，这算是第一个开启黄金时代的版本，真正可供大众使用。

00:17:00 - Steven Levy： 从此以后，微软能够将数以亿计的用户迁移到图形界面，而这是苹果无法做到的。虽然苹果公司有一个非常好的操作系统，但是那已经是 1984 年的产品了。

00:17:30 - Saron Yitbarek： 现在微软主导着操作系统的战场。他们占据了 90% 的市场份额，并且针对各种各样的个人电脑进行了标准化。操作系统的未来看起来会由微软掌控。在此后发生了什么？1997 年，波士顿 Macworld 博览会上，你看到了一个几近破产的苹果，一个比之前谦逊得多的史蒂夫·乔布斯走上舞台，开始谈论伙伴关系的重要性 —— 特别是他们与微软的。史蒂夫·乔布斯呼吁双方缓和关系，停止火拼，微软将坐享巨大的市场份额。从表面看，我们可能会认为世界和平了。

00:18:00 - Saron Yitbarek： 但当利益如此巨大时，事情就没那么简单了。就在苹果和微软在数十年的争斗中伤痕累累、最终败退到死角之际，一名 21 岁的芬兰计算机科学专业学生出现了。十分偶然的，他彻底改变了一切。

我是 Saron Yitbarek，这里是代码英雄。

00:18:30 - Saron Yitbarek： 正当某些科技巨头正忙着就专有软件相互攻击时，自由软件和开源软件的新领军者如雨后春笋般涌现。其中一位优胜者就是 理查德·斯托曼 Richard Stallman ，你也许对他的工作很熟悉，他想要拥有自由软件的自由社会。这就像言论自由一样的 自由 free ，而不是像免费啤酒一样的 免费 free 。早在 80 年代，斯托尔曼就发现，除了昂贵的专有操作系统（如 UNIX）外，没有其他可行的替代品，因此他决定自己做一个。斯托尔曼的 自由软件基金会 Free Software Foundation 开发了 GNU，当然，它的意思是 “GNU's not UNIX”。它将是一个像 UNIX 一样的操作系统，但不包含 UNIX 代码，而且所有用户可以自由共享它。

00:19:00 - Saron Yitbarek： 为了让你体会到上世纪 80 年代自由软件概念的重要性，从不同角度来说拥有 UNIX 代码的两家公司， AT&T 贝尔实验室 AT&T Bell Laboratories 以及 UNIX 系统实验室 UNIX System Laboratories 威胁将会起诉任何看过 UNIX 源代码后又创建自己操作系统的人。这些人是次级专利所属。

00:19:30 - Saron Yitbarek： 用这两家公司的话来说，所有这些程序员都在“精神上受到了污染”，因为他们都见过 UNIX 代码。在 UNIX 系统实验室和 伯克利软件设计公司 Berkeley Software Design 之间的一个著名的法庭案例中，有人认为即使它本身没有使用 UNIX 代码，拥有类似功能的系统也侵犯版权。Paul Jones 当时是一名开发人员。他现在是数字图书馆 ibiblio。org 的主管。

00:20:00 - Paul Jones： 他们的观点是，任何看过代码的人，都受到了精神污染。因此，几乎所有在安装有与 UNIX 相关操作系统的电脑上工作过的人，以及任何在计算机科学部门工作的人都受到精神上的污染。在 USENIX 的一年里，我们都得到了一个写着红色字母的白色小别针，上面写着“精神受到了污染”。我们很喜欢带着这些别针到处走，以表达我们曾经跟着贝尔实验室混，所以我们的精神受到了污染。

00:20:30 - Saron Yitbarek： 整个世界都被精神污染了。想要保持纯粹、保持事物的美好，和完整地拥有一个软件的旧思想正变得越来越不现实。正是在这被污染的现实中，历史上最伟大的代码英雄之一诞生了，他是一个芬兰男孩，名叫 林纳斯·托瓦兹 Linus Torvalds 。如果这是《星球大战》，那么林纳斯·托瓦兹就是我们的 卢克·天行者 Luke Skywalker 。他是赫尔辛基大学的一名温文尔雅的研究生。

00:21:00 - Saron Yitbarek： 有才华，但缺乏大志，典型的被逼上梁山的英雄。和其他年轻的英雄一样，他也感到沮丧。他想把 386 处理器整合到他的新电脑中。他对自己兼容 IBM 的电脑上运行 MS-DOS 操作系统并不感冒，也负担不起 UNIX 软件 5000 美元的价格，但只有 UNIX 才能让他自由地编程。解决方案是，托瓦兹在 1991 年春天基于 MINIX 开发了一个名为 Linux 的操作系统内核，他自己的操作系统内核。

00:21:30 - Steven Vaughan-Nichols： 林纳斯·托瓦兹真的只是想找点乐子而已。

Saron Yitbarek： Steven Vaughan-Nichols 是 ZDNet.com 的特约编辑，而且他从科技行业出现以来就一直在写科技行业相关的内容。

Steven Vaughan-Nichols： 当时有几个类似的操作系统。他最关注的是一个名叫 MINIX ，旨在让学生学习如何构建操作系统的项目。林纳斯看到了这些并且觉得这个它很有趣，所以他打算建立自己的操作系统。

00:22:00 - Steven Vaughan-Nichols： 所以，Liunux 实际上始于赫尔辛基的一个 DIY 项目。一切就这样开始了，基本上就是一个大孩子在玩耍，学习如何做些什么。但不同之处在于，他足够聪明、足够执着，也足够友好，能让其他人都参与进来，然后他开始把这个项目进行到底。

00:22:30 - Steven Vaughan-Nichols： 27 年后，这个项目变得比他想象的要大得多。

00:23:00 - Saron Yitbarek： 到 1991 年秋季，托瓦兹发布了 10000 行代码，世界各地的人们开始评头论足，然后进行优化、添加和修改代码。对于今天的开发人员来说似乎很正常，但请记住，在那个时候，微软、苹果和 IBM 已经在系统开发上做得很完善，虽然同时这些软件也是专有的。因此像这样的开放协作操作系统，是对这些公司一种精神上的侮辱，但随后这种开放性被奉上神坛。托瓦兹将 Linux 置于 GNU 通用公共许可证 GPL 之下。曾经保障斯托尔曼的 GNU 系统自由的许可证，现在也将保障 Linux 的自由。Vaughan-Nichols 解释道，GPL 许可基本上能永远保证软件的自由和开放性，它的重要性被怎么强调都不过分。

00:23:30 - Steven Vaughan-Nichols： 事实上，根据 Linux 所遵循的许可协议，即 GPL 第 2 版，如果你想贩卖 Linux 或者向全世界展示它，你必须与他人共享代码。所以如果你对其做了一些改进，仅仅给别人使用打包的代码是不够的，你必须和他们分享这些变化的所有细节代码。然后这些改进足够好时，也许就会被 Linux 所吸收。

00:24:00 - Saron Yitbarek： 事实证明，这种公开的方式极具吸引力。 埃里克·雷蒙德Eric Raymond 是这场运动的早期传道者之一，他在他那篇著名的文章中写道：“微软和苹果这样的公司一直在试图建造软件大教堂，而 Linux 及类似的软件则提供了一个由不同议程和方法组成的巨大集市，集市比大教堂有趣多了。”

Stormy Peters： 我认为在那个时候，真正吸引人们的是 —— 他们终于可以掌控这个属于他们的世界了。

Saron Yitbarek： Stormy Peters 是一位行业分析师，也是自由和开源软件的倡导者。

00:24:30 - Stormy Peters： 当开源软件第一次出现的时候，所有的操作系统都是专有的。如果不使用专有软件，你甚至不能添加打印机，不能添加耳机，不能自己开发一个小型硬件设备，然后让它在你的笔记本电脑上运行。你甚至不能放入 DVD 并复制它，因为你不能改变软件，即使你拥有这张 DVD，你也无法改变它的内容。

00:25:00 - Stormy Peters： 你无法掌控你购买的硬件 / 软件系统。你不能从中创造出任何新的、更大的、更好的东西。这就是为什么开源操作系统在一开始就如此重要。我们需要一个开源协作环境，在那里我们可以构建更大更好的东西。

00:25:30 - Saron Yitbarek： 请注意，Linux 并不是一个纯粹的平等乌托邦。林纳斯·托瓦兹并没有负责批准所有对内核的修改，但他主导了内核的变更。他安排了十几个人来管理内核的不同部分。这些人也会信任自己下面的人，以此类推，形成信任金字塔。变化可能来自任何地方，但它们都经过了判断和策划。

00:26:00 - Saron Yitbarek： 然而，考虑到到林纳斯的 DIY 项目一开始是多么的简陋和随意，这项成就令人十分惊讶。他完全不知道自己就是这一切中的卢克·天行者。当时他已经编程了半辈子，但当时只有 21 岁。不过当魔盒第一次被打开时，人们开始给他反馈。几十个，然后几百个，成千上万的贡献者。有了这样的众包基础，Linux 很快就开始成长，而且成长得很快，甚至最终引起了微软的注意。他们的首席执行官 史蒂夫·鲍尔默 Steve Ballmer 将 Linux 称为是“一种癌症，从知识产权的角度来看，它传染了任何它接触的东西”。Steven Levy 将会描述 Ballmer 的立场。

00:26:30 - Steven Levy： 一旦微软真正巩固了它的垄断地位 —— 而且它也确实被联邦法院判定为垄断，他们将会对任何可能对其构成威胁的事情做出强烈反应。它们很自然的将自由软件看成是一种癌症，因为微软要通过软件来赚钱。他们试图提出一个知识产权理论，来解释为什么开源对消费者不利。

00:27:00 - Saron Yitbarek： Linux 在不断传播，微软也开始担心起来。到了 2006 年，Linux 成为仅次于 Windows 的第二大常用操作系统，约有 5000 名开发者在世界各地开发它。5000 名开发者！还记得比尔·盖茨给苹果公司的备忘录吗？在那份备忘录中，他向苹果公司的员工们论述了与他人合作的重要性。事实证明，开源将把伙伴关系的概念提升到一个全新的水平，这是比尔·盖茨从未预见到的。

00:27:30 - Saron Yitbarek： 我们一直在谈论操作系统之间的大战，但是到目前为止，无名英雄和开发者们还没有完全介入战场。在下集中，情况就不同了。第二集讲的还是操作系统大战，关于 Linux 崛起的第二部分。资本们醒悟过来，认识到了开发人员的重要性。

00:28:00 - Saron Yitbarek： 这些开源反叛者变得越来越强大，战场从桌面转移到了服务器领域。这里有商业间谍活动、新的英雄人物，还有科技史上最不可思议的改变。这一切都在操作系统大战的后半集内达到了高潮。

00:28:30 - Saron Yitbarek： 要想免费自动获得新一集的代码英雄，请点击订阅苹果播客、Spotify、Google Play，或其他应用获取该播客。在这一季剩下的时间里，我们将参观最新的战场，相互争斗的版图，这里是下一代的代码英雄留下印记的地方。更多信息，请访问 https://www.redhat.com/en/command-line-heroes 。我是 Saron Yitbarek，在下次节目之前，请坚持编程。

什么是 LCTT SIG 和 LCRH SIG

LCTT SIG 是 LCTT 特别兴趣小组 Special Interest Group ，LCTT SIG 是针对特定领域、特定内容的翻译小组，翻译组成员将遵循 LCTT 流程和规范，参与翻译，并获得相应的奖励。LCRH SIG 是 LCTT 联合红帽（Red Hat）发起的 SIG，当前专注任务是《代码英雄》系列播客的脚本汉化，已有数十位贡献者加入。敬请每周三、周五期待经过我们精心翻译、校对和发布的译文。也欢迎更多贡献者加入 LCRH SIG ：</article-12436-1.html>

关于重制版

本系列第一季的前三篇我们已经发布过，这次根据新的 SIG 规范重新修订发布。

via: https://www.redhat.com/en/command-line-heroes/season-1/os-wars-part-1

作者：redhat 选题：lujun9972 译者：lujun9972 校对：acyanbird

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

今天，很高兴的告诉大家，筹备已久的 LCTT SIG - LCRH 成立啦！

什么是 LCTT SIG？

LCTT SIG 是 LCTT 特别兴趣小组 （ Special Interest Group ） ，LCTT SIG 是针对特定领域、特定内容的翻译小组，翻译组成员将遵循 LCTT 原有规范，参与翻译，并获得相应的奖励。

新的 SIG - LCRH 要翻译什么？

在 LCTT 历史的翻译文章中，《 代码英雄 （ Command Line Heroes ） 》系列是一批质量好、信息量大、阅读体验很好的有声阅读内容（“有声”部分是英文）。

而《 代码英雄 （ Command Line Heroes ） 》背后其实还有着数十篇精华文章都没有进行翻译，为了能够让更多的开发者阅读到这些好文章，Linux 中国特别与红帽（RedHat） 公司合作，获得了代码英雄的翻译授权，将这系列文章翻译成为中文，将其带给国内的开发者。

Command Line Heroes 是来自红帽公司的一款原创播客，它关注开源、软件构建，联合各嘉宾，向更多开发者传播开源知识，了解开发领域的点点滴滴。作为一个曾经荣获 Shorty Award Audience Hornor 和 Webby Award Best Branded Podcast 的播客，其内容量、丰富度、广泛度，都非普通播客可以比拟的。

出于重视，我们将代码英雄作为独立的 SIG 来进行运营，让大家可以专注在代码英雄这一个系列的内容分享和讨论。

同时，为了能够更早的让代码英雄在国内落地，LCTT 也在此邀请大家参与到 LCRH SIG 的团队中，一同进行代码英雄的翻译、校对和贡献。

我们需要什么样的人？

招募对象：在校大学生、研究生、博士生或已工作但是有相对自由时间，对代码英雄有兴趣的同学、朋友。

基本原则：

1. 我们不需要三分钟热度的人，翻译并非是图一时之快，而需要责任心与耐心。
2. 有较好的英译汉翻译能力或听译能力，同时要有良好的汉语组织和表达水平，无证书等硬性要求，有能力即可。
3. 具备相对固定的空余时间，能保证参与翻译，能保质保量地按时完成翻译。

你可以获得什么？

1. 来自红帽（Red Hat）公司正式颁发的专属贡献者证书
2. 来自红帽（Red Hat）公司特别定制的纪念礼品
3. 来自 Linux 中国的福利礼品
4. 翻译文章的专属署名权

如何参与

这个 SIG 的贡献协作采用传统的 QQ 群，在 QQ 中搜索群 940139452 ，加入我们，参与翻译，具体翻译流程可以进群后了解。

你感兴趣吗？

本周的《代码英雄》播客深入研究了最广泛使用的、已经成为事实标准的脚本语言，它来自于自由软件基金会及其作者的早期灵感。

对于任何从事于系统管理员方面的人来说，Shell 脚本编程是一门必不可少的技能，而如今人们编写脚本的主要 shell 是 Bash。Bash 是几乎所有的 Linux 发行版和现代 MacOS 版本的默认配置，也很快就会成为 Windows 终端的原生部分。你可以说 Bash 无处不在。

那么它是如何做到这一点的呢？本周的《代码英雄》播客将通过询问编写那些代码的人来深入研究这个问题。

肇始于 Unix

像所有编程方面的东西一样，我们必须追溯到 Unix。shell 的简短历史是这样的：1971 年，Ken Thompson 发布了第一个 Unix shell：Thompson shell。但是，脚本用户所能做的存在严重限制，这意味着严重制约了自动化以及整个 IT 运营领域。

这个奇妙的研究概述了早期尝试脚本的挑战：

类似于它在 Multics 中的前身，这个 shell（/bin/sh）是一个在内核外执行的独立用户程序。诸如通配（参数扩展的模式匹配，例如 *.txt）之类的概念是在一个名为 glob 的单独的实用程序中实现的，就像用于计算条件表达式的 if 命令一样。这种分离使 shell 变得更小，才不到 900 行的 C 源代码。

shell 引入了紧凑的重定向（<、> 和 >>）和管道（| 或 ^）语法，它们已经存在于现代 shell 中。你还可以找到对调用顺序命令（;）和异步命令（＆）的支持。

Thompson shell 缺少的是编写脚本的能力。它的唯一目的是作为一个交互式 shell（命令解释器）来调用命令和查看结果。

随着对终端使用的增长，对自动化的兴趣随之增长。

Bourne shell 前进一步

在 Thompson 发布 shell 六年后，1977 年，Stephen Bourne 发布了 Bourne shell，旨在解决Thompson shell 中的脚本限制。（Chet Ramey 是自 1990 年以来 Bash 语言的主要维护者，在这一集的《代码英雄》中讨论了它）。作为 Unix 系统的一部分，这是这个来自贝尔实验室的技术的自然演变。

Bourne 打算做什么不同的事情？研究员 M. Jones 很好地概述了它：

Bourne shell 有两个主要目标：作为命令解释器以交互方式执行操作系统的命令，和用于脚本编程（编写可通过 shell 调用的可重用脚本）。除了替换 Thompson shell，Bourne shell 还提供了几个优于其前辈的优势。Bourne 将控制流、循环和变量引入脚本，提供了更具功能性的语言来（以交互式和非交互式）与操作系统交互。该 shell 还允许你使用 shell 脚本作为过滤器，为处理信号提供集成支持，但它缺乏定义函数的能力。最后，它结合了我们今天使用的许多功能，包括命令替换（使用后引号）和 HERE 文档（以在脚本中嵌入保留的字符串文字）。

Bourne 在之前的一篇采访中这样描述它：

最初的 shell （编程语言）不是一种真正的语言；它是一种记录 —— 一种从文件中线性执行命令序列的方法，唯一的控制流的原语是 GOTO 到一个标签。Ken Thompson 所编写的这个最初的 shell 的这些限制非常重要。例如，你无法简单地将命令脚本用作过滤器，因为命令文件本身是标准输入。而在过滤器中，标准输入是你从父进程继承的，不是命令文件。

最初的 shell 很简单，但随着人们开始使用 Unix 进行应用程序开发和脚本编写，它就太有限了。它没有变量、它没有控制流，而且它的引用能力非常不足。

对于脚本编写者来说，这个新 shell 是一个巨大的进步，但前提是你可以使用它。

以自由软件来重新构思 Bourne Shell

在此之前，这个占主导地位的 shell 是由贝尔实验室拥有和管理的专有软件。幸运的话，你的大学可能有权访问 Unix shell。但这种限制性访问远非自由软件基金会（FSF）想要实现的世界。

Richard Stallman 和一群志同道合的开发人员那时正在编写所有的 Unix 功能，其带有可以在 GNU 许可证下免费获得的许可。其中一个开发人员的任务是制作一个 shell，那位开发人员是 Brian Fox。他对他的任务的讲述十分吸引我。正如他在播客上所说：

它之所以如此具有挑战性，是因为我们必须忠实地模仿 Bourne shell 的所有行为，同时允许扩展它以使其成为一个供人们使用的更好工具。

而那时也恰逢人们在讨论 shell 标准是什么的时候。在这一历史背景和将来的竞争前景下，流行的 Bourne shell 被重新构想，并再次重生。

重新打造 Bourne Shell

自由软件的使命和竞争这两个催化剂使重制的 Bourne shell（Bash）具有了生命。和之前不同的是，Fox 并没有把 shell 放到自己的名字之后命名，他专注于从 Unix 到自由软件的演变。（虽然 Fox Shell 这个名字看起来要比 Fish shell 更适合作为 fsh 命令 #missedopportunity）。这个命名选择似乎符合他的个性。正如 Fox 在剧集中所说，他甚至对个人的荣耀也不感兴趣；他只是试图帮助编程文化发展。然而，他并不是一个优秀的双关语。

而 Bourne 也并没有因为他命名 shell 的文字游戏而感到被轻视。Bourne 讲述了一个故事，有人走到他面前，并在会议上给了他一件 Bash T 恤，而那个人是 Brian Fox。

随着时间的推移，Bash 逐渐成长。其他工程师开始使用它并对其设计进行改进。事实上，多年后，Fox 坚定地认为学会放弃控制 Bash 是他一生中最重要的事情之一。随着 Unix 让位于 Linux 和开源软件运动，Bash 成为开源世界的至关重要的脚本语言。这个伟大的项目似乎超出了单一一个人的愿景范围。

我们能从 shell 中学到什么？

shell 是一项技术，它是笔记本电脑日常使用中的一个组成部分，你很容易忘记它也需要发明出来。从 Thompson 到 Bourne 再到 Bash，shell 的故事为我们描绘了一些熟悉的结论：

• 有动力的人可以在正确的使命中取得重大进展。
• 我们今天所依赖的大部分内容都建立在我们行业中仍然活着的那些传奇人物打下的基础之上。
• 能够生存下来的软件超越了其原始创作者的愿景。 代码英雄在全部的第三季中讲述了编程语言，并且正在接近它的尾声。请务必订阅，来了解你想知道的有关编程语言起源的各种内容，我很乐意在下面的评论中听到你的 shell 故事。

via: https://opensource.com/19/9/command-line-heroes-bash

作者：Matthew Broberg 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

代码英雄 （ Command Line Heroes ） 是世界领先的企业开源软件解决方案供应商 红帽 （ Red Hat ） 精心制作的音频播客，讲述开发人员、程序员、黑客、极客和开源反叛者如何彻底改变技术前景的真实史诗。该音频博客邀请到了谷歌、NASA 等重量级企业的众多技术大牛共同讲述开源、操作系统、容器、DevOps、混合云等发展过程中的动人故事。点击链接https://www.redhat.com/en/command-line-heroes 查看更多信息。

本文是《代码英雄》系列播客第一季（2）：操作系统战争（下） 的音频脚本。

微软帝国控制着 90％ 的用户。操作系统的完全标准化似乎是板上钉钉的事了。但是一个不太可能的英雄出现在开源反叛组织中。戴着眼镜，温文尔雅的 林纳斯·托瓦兹 Linus Torvalds 免费发布了他的 Linux® 程序。微软打了个趔趄，并且开始重整旗鼓而来，战场从个人电脑转向互联网。

Saron Yitbarek: 这玩意开着的吗？让我们进一段史诗般的星球大战的开幕吧，开始了。

配音：第二集：Linux® 的崛起。微软帝国控制着 90% 的桌面用户。操作系统的全面标准化似乎是板上钉钉的事了。然而，互联网的出现将战争的焦点从桌面转向了企业，在该领域，所有商业组织都争相构建自己的服务器。[00:00:30]与此同时，一个不太可能的英雄出现在开源反叛组织中。固执、戴着眼镜的 林纳斯·托瓦兹 Linus Torvalds 免费发布了他的 Linux 系统。微软打了个趔趄，并且开始重整旗鼓而来。

Saron Yitbarek: 哦，我们书呆子就是喜欢那样。上一次我们讲到哪了？苹果和微软互相攻伐，试图在一场争夺桌面用户的战争中占据主导地位。[00:01:00] 在第一集的结尾，我们看到微软获得了大部分的市场份额。很快，由于互联网的兴起以及随之而来的开发者大军，整个市场都经历了一场地震。互联网将战场从在家庭和办公室中的个人电脑用户转移到拥有数百台服务器的大型商业客户中。

这意味着巨量资源的迁移。突然间，所有相关企业不仅被迫为服务器空间和网站建设付费，而且还必须集成软件来进行资源跟踪和数据库监控等工作。[00:01:30] 你需要很多开发人员来帮助你。至少那时候大家都是这么做的。

在操作系统之战的第二部分，我们将看到优先级的巨大转变，以及像林纳斯·托瓦兹和 理查德·斯托尔曼 Richard Stallman 这样的开源反逆者是如何成功地在微软和整个软件行业的核心地带引发恐惧的。

我是 Saron Yitbarek，你现在收听的是代码英雄，一款红帽公司原创的播客节目。[00:02:00] 每一集，我们都会给你带来“从码开始”改变技术的人的故事。

好。想象一下你是 1991 年时的微软。你自我感觉良好，对吧？满怀信心。确立了全球主导的地位感觉不错。你已经掌握了与其他企业合作的艺术，但是仍然将大部分开发人员、程序员和系统管理员排除在联盟之外，而他们才是真正的步兵。[00:02:30] 这时出现了个叫林纳斯·托瓦兹的芬兰极客。他和他的开源程序员团队正在开始发布 Linux，这个操作系统内核是由他们一起编写出来的。

坦白地说，如果你是微软公司，你并不会太在意 Linux，甚至不太关心开源运动，但是最终，Linux 的规模变得如此之大，以至于微软不可能不注意到。[00:03:00] Linux 第一个版本出现在 1991 年，当时大概有 1 万行代码。十年后，变成了 300 万行代码。如果你想知道，今天则是 2000 万行代码。

[00:03:30] 让我们停留在 90 年代初一会儿。那时 Linux 还没有成为我们现在所知道的庞然大物。这个奇怪的病毒式的操作系统只是正在这个星球上蔓延，全世界的极客和黑客都爱上了它。那时候我还太年轻，但有点希望我曾经经历过那个时候。在那个时候，发现 Linux 就如同进入了一个秘密社团一样。就像其他人分享地下音乐混音带一样，程序员与朋友们分享 Linux CD 集。

开发者 Tristram Oaten [00:03:40] 讲讲你 16 岁时第一次接触 Linux 的故事吧。

Tristram Oaten: 我和我的家人去了红海的 Hurghada 潜水度假。那是一个美丽的地方，强烈推荐。第一天，我喝了自来水。也许，我妈妈跟我说过不要这么做。我整个星期都病得很厉害，没有离开旅馆房间。[00:04:00] 当时我只带了一台新安装了 Slackware Linux 的笔记本电脑，我听说过这玩意并且正在尝试使用它。所有的东西都在 8 张 cd 里面。这种情况下，我只能整个星期都去了解这个外星一般的系统。我阅读手册，摆弄着终端。我记得当时我甚至不知道一个点（表示当前目录）和两个点（表示前一个目录）之间的区别。

[00:04:30] 我一点头绪都没有。犯过很多错误，但慢慢地，在这种强迫的孤独中，我突破了障碍，开始理解并明白命令行到底是怎么回事。假期结束时，我没有看过金字塔、尼罗河等任何埃及遗址，但我解锁了现代世界的一个奇迹。我解锁了 Linux，接下来的事大家都知道了。

Saron Yitbarek: 你会从很多人那里听到关于这个故事的不同说法。访问 Linux 命令行是一种革命性的体验。

David Cantrell: [00:05:00] 它给了我源代码。我当时的感觉是，“太神奇了”。

Saron Yitbarek: 我们正在参加一个名为 Flock to Fedora 的 2017 年 Linux 开发者大会。

David Cantrell: ……非常有吸引力。我觉得我对这个系统有了更多的控制力，它越来越吸引我。我想，从 1995 年我第一次编译 Linux 内核那时起，我就迷上了它。

Saron Yitbarek: 开发者 David Cantrell 与 Joe Brockmire。

Joe Brockmeier: [00:05:30] 我在 Cheap Software 转的时候发现了一套四张 CD 的 Slackware Linux。它看起来来非常令人兴奋而且很有趣，所以我把它带回家，安装在第二台电脑上，开始摆弄它，有两件事情让我感到很兴奋：一个是，我运行的不是 Windows，另一个是 Linux 的开源特性。

Saron Yitbarek: [00:06:00] 某种程度上来说，对命令行的使用总是存在的。在开源真正开始流行还要早的几十年前，人们（至少在开发人员中是这样）总是希望能够做到完全控制。让我们回到操作系统大战之前的那个时代，在苹果和微软为他们的 GUI 而战之前。那时也有代码英雄。 保罗·琼斯 Paul Jones 教授（在线图书馆 ibiblio.org 的负责人）在那个古老的时代，就是一名开发人员。

Paul Jones: [00:06:30] 从本质上讲，互联网在那个时候客户端-服务器架构还是比较少的，而更多的是点对点架构的。确实，我们会说，某种 VAX 到 VAX 的连接（LCTT 译注：DEC 的一种操作系统），某种科学工作站到科学工作站的连接。这并不意味着没有客户端-服务端的架构及应用程序，但这的确意味着，最初的设计是思考如何实现点对点，[00:07:00] 它与 IBM 一直在做的东西相对立。IBM 给你的只有哑终端，这种终端只能让你管理用户界面，却无法让你像真正的终端一样为所欲为。

Saron Yitbarek: 图形用户界面在普通用户中普及的同时，在工程师和开发人员中总是存在着一股相反的力量。早在 Linux 出现之前的二十世纪七八十年代，这股力量就存在于 Emacs 和 GNU 中。有了斯托尔曼的自由软件基金会后，总有某些人想要使用命令行，但上世纪 90 年代的 Linux 提供了前所未有的东西。

[00:07:30] Linux 和其他开源软件的早期爱好者是都是先驱。我正站在他们的肩膀上。我们都是。

你现在收听的是代码英雄，一款由红帽公司原创的播客。这是操作系统大战的第二部分：Linux 崛起。

Steven Vaughan-Nichols: 1998 年的时候，情况发生了变化。

Saron Yitbarek: [00:08:00] Steven Vaughan-Nichols 是 zdnet.com 的特约编辑，他已经写了几十年关于技术商业方面的文章了。他将向我们讲述 Linux 是如何慢慢变得越来越流行，直到自愿贡献者的数量远远超过了在 Windows 上工作的微软开发人员的数量的。不过，Linux 从未真正追上微软桌面客户的数量，这也许就是微软最开始时忽略了 Linux 及其开发者的原因。Linux 真正大放光彩的地方是在服务器机房。当企业开始线上业务时，每个企业都需要一个满足其需求的独特编程解决方案。

[00:08:30] WindowsNT 于 1993 年问世，当时它已经在与其他的服务器操作系统展开竞争了，但是许多开发人员都在想，“既然我可以通过 Apache 构建出基于 Linux 的廉价系统，那我为什么要购买 AIX 设备或大型 Windows 设备呢？”关键点在于，Linux 代码已经开始渗透到几乎所有网上的东西中。

Steven Vaughan-Nichols: [00:09:00] 令微软感到惊讶的是，它开始意识到，Linux 实际上已经开始有一些商业应用，不是在桌面环境，而是在商业服务器上。因此，他们发起了一场运动，我们称之为 FUD - 恐惧、不确定和怀疑 fear, uncertainty and double 。他们说，“哦，Linux 这玩意，真的没有那么好。它不太可靠。你一点都不能相信它”。

Saron Yitbarek: 这种软宣传式的攻击持续了一段时间。微软也不是唯一一个对 Linux 感到紧张的公司。这其实是整个行业在对抗这个奇怪新人的挑战。[00:09:30] 例如，任何与 UNIX 有利害关系的人都可能将 Linux 视为篡夺者。有一个案例很著名，那就是 SCO 组织（它发行过一种 UNIX 版本）在过去 10 多年里发起一系列的诉讼，试图阻止 Linux 的传播。SCO 最终失败而且破产了。与此同时，微软一直在寻找机会，他们必须要采取动作，只是不清楚具体该怎么做。

Steven Vaughan-Nichols: [00:10:00] 让微软真正担心的是，第二年，在 2000 年的时候，IBM 宣布，他们将于 2001 年投资 10 亿美元在 Linux 上。现在，IBM 已经不再涉足个人电脑业务。（那时）他们还没有走出去，但他们正朝着这个方向前进，他们将 Linux 视为服务器和大型计算机的未来，在这一点上，剧透警告，IBM 是正确的。[00:10:30] Linux 将主宰服务器世界。

Saron Yitbarek: 这已经不再仅仅是一群黑客喜欢他们对命令行的绝地武士式的控制了。金钱的投入对 Linux 助力极大。 Linux 国际 Linux International 的执行董事 John “Mad Dog” Hall 有一个故事可以解释为什么会这样。我们通过电话与他取得了联系。

John Hall: [00:11:00] 我有一个名叫 Dirk Holden 的朋友，他是德国德意志银行的系统管理员，他也参与了个人电脑上早期 X Windows 系统图形项目的工作。有一天我去银行拜访他，我说：“Dirk，你银行里有 3000 台服务器，用的都是 Linux。为什么不用 Microsoft NT 呢？”[00:11:30] 他看着我说：“是的，我有 3000 台服务器，如果使用微软的 Windows NT 系统，我需要 2999 名系统管理员。”他继续说道：“而使用 Linux，我只需要四个。”这真是完美的答案。

Saron Yitbarek: 程序员们着迷的这些东西恰好对大公司也极具吸引力。但由于 FUD 的作用，一些企业对此持谨慎态度。[00:12:00] 他们听到开源，就想：“开源。这看起来不太可靠，很混乱，充满了 BUG”。但正如那位银行经理所指出的，金钱有一种有趣的方式，可以说服人们克服困境。甚至那些只需要网站的小公司也加入了 Linux 阵营。与一些昂贵的专有选择相比，使用一个廉价的 Linux 系统在成本上是无法比拟的。如果你是一家雇佣专业人员来构建网站的商店，那么你肯定想让他们使用 Linux。

让我们快进几年。Linux 运行每个人的网站上。Linux 已经征服了服务器世界，然后智能手机也随之诞生。[00:12:30] 当然，苹果和他们的 iPhone 占据了相当大的市场份额，而且微软也希望能进入这个市场，但令人惊讶的是，Linux 也在那，已经做好准备了，迫不及待要大展拳脚。

作家兼记者 James Allworth。

James Allworth: 肯定还有容纳第二个竞争者的空间，那本可以是微软，但是实际上却是 Android，而 Andrid 基本上是基于 Linux 的。众所周知，Android 被谷歌所收购，现在运行在世界上大部分的智能手机上，谷歌在 Linux 的基础上创建了 Android。[00:13:00] Linux 使他们能够以零成本从一个非常复杂的操作系统开始。他们成功地实现了这一目标，最终将微软挡在了下一代设备之外，至少从操作系统的角度来看是这样。

Saron Yitbarek: [00:13:30] 这可是个大地震，很大程度上，微软有被埋没的风险。John Gossman 是微软 Azure 团队的首席架构师。他还记得当时困扰公司的困惑。

John Gossman: 像许多公司一样，微软也非常担心知识产权污染。他们认为，如果允许开发人员使用开源代码，那么他们可能只是将一些代码复制并粘贴到某些产品中，就会让某种病毒式的许可证生效从而引发未知的风险……他们也很困惑，[00:14:00] 我认为，这跟公司文化有关，很多公司，包括微软，都对开源开发的意义和商业模式之间的分歧感到困惑。有一种观点认为，开源意味着你所有的软件都是免费的，人们永远不会付钱。

Saron Yitbarek: 任何投资于旧的、专有软件模型的人都会觉得这里发生的一切对他们构成了威胁。当你威胁到像微软这样的大公司时，是的，他们一定会做出反应。[00:14:30] 他们推动所有这些 FUD —— 恐惧、不确定性和怀疑是有道理的。当时，商业运作的方式基本上就是相互竞争。不过，如果是其他公司的话，他们可能还会一直怀恨在心，抱残守缺，但到了 2013 年的微软，一切都变了。

微软的云计算服务 Azure 上线了，令人震惊的是，它从第一天开始就提供了 Linux 虚拟机。[00:15:00] 史蒂夫·鲍尔默 Steve Ballmer ，这位把 Linux 称为癌症的首席执行官，已经离开了，代替他的是一位新的有远见的首席执行官 萨提亚·纳德拉 Satya Nadella 。

John Gossman: 萨提亚有不同的看法。他属于另一个世代。比保罗、比尔和史蒂夫更年轻的世代，他对开源有不同的看法。

Saron Yitbarek: 还是来自微软 Azure 团队的 John Gossman。

John Gossman: [00:15:30] 大约四年前，处于实际需要，我们在 Azure 中添加了 Linux 支持。如果访问任何一家企业客户，你都会发现他们并不会才试着决定是使用 Windows 还是使用 Linux、 使用 .net 还是使用 Java ^TM 。他们在很久以前就做出了决定 —— 大约 15 年前才有这样的一些争论。[00:16:00] 现在，我见过的每一家公司都混合了 Linux 和 Java、Windows 和 .net、SQL Server、Oracle 和 MySQL —— 基于专有源代码的产品和开放源代码的产品。

如果你打算运维一个云服务，允许这些公司在云上运行他们的业务，那么你根本不能告诉他们，“你可以使用这个软件，但你不能使用那个软件。”

Saron Yitbarek: [00:16:30] 这正是萨提亚·纳德拉采纳的哲学思想。2014 年秋季，他站在舞台上，希望传递一个重要信息。“微软爱 Linux”。他接着说，“20% 的 Azure 业务量已经是 Linux 了，微软将始终对 Linux 发行版提供一流的支持。”没有哪怕一丝对开源的宿怨。

为了说明这一点，在他们的背后有一个巨大的标志，上面写着：“Microsoft ❤️ Linux”。哇噢。对我们中的一些人来说，这种转变有点令人震惊，但实际上，无需如此震惊。下面是 Steven Levy，一名科技记者兼作家。

Steven Levy: [00:17:00] 当你在踢足球的时候，如果草坪变滑了，那么你也许会换一种不同的鞋子。他们当初就是这么做的。[00:17:30] 他们不能否认现实，而且他们里面也有聪明人，所以他们必须意识到，这就是这个世界的运行方式，不管他们早些时候说了什么，即使他们对之前的言论感到尴尬，但是让他们之前关于开源多么可怕的言论影响到现在明智的决策那才真的是疯了。

Saron Yitbarek: 微软低下了它高傲的头。你可能还记得苹果公司，经过多年的孤立无援，最终转向与微软构建合作伙伴关系。现在轮到微软进行 180 度转变了。[00:18:00] 经过多年的与开源方式的战斗后，他们正在重塑自己。要么改变，要么死亡。Steven Vaughan-Nichols。

Steven Vaughan-Nichols: 即使是像微软这样规模的公司也无法与数千个开发着包括 Linux 在内的其它大项目的开源开发者竞争。很长时间以来他们都不愿意这么做。前微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默对 Linux 深恶痛绝。[00:18:30] 由于它的 GPL 许可证，他视 Linux 为一种癌症，但一旦鲍尔默被扫地出门，新的微软领导层说，“这就好像试图命令潮流不要过来，但潮水依然会不断涌进来。我们应该与 Linux 合作，而不是与之对抗。”

Saron Tiebreak: 事实上，互联网技术史上最大的胜利之一就是微软最终决定做出这样的转变。[00:19:00] 当然，当微软出现在开源圈子时，老一代的铁杆 Linux 支持者是相当怀疑的。他们不确定自己是否能接受这些家伙，但正如 Vaughan-Nichols 所指出的，今天的微软已经不是以前的微软了。

Steven Vaughan-Nichols: 2017 年的微软既不是史蒂夫·鲍尔默的微软，也不是比尔·盖茨的微软。这是一家完全不同的公司，有着完全不同的方法，而且，一旦使用了开源，你就无法退回到之前。[00:19:30] 开源已经吞噬了整个技术世界。从未听说过 Linux 的人可能对它并不了解，但是每次他们访问 Facebook，他们都在运行 Linux。每次执行谷歌搜索时，你都在运行 Linux。

[00:20:00] 每次你用 Android 手机，你都在运行 Linux。它确实无处不在，微软无法阻止它，而且我认为以为微软能以某种方式接管它的想法，太天真了。

Saron Yitbarek: 开源支持者可能一直担心微软会像混入羊群中的狼一样，但事实是，开源软件的本质保护了它无法被完全控制。[00:20:30] 没有一家公司能够拥有 Linux 并以某种特定的方式控制它。Greg Kroah-Hartman 是 Linux 基金会的一名成员。

Greg Kroah-Hartman: 每个公司和个人都以自私的方式为 Linux 做出贡献。他们之所以这样做是因为他们想要解决他们所面临的问题，可能是硬件无法工作，或者是他们想要添加一个新功能来做其他事情，又或者想在他们的产品中使用它。这很棒，因为他们会把代码贡献回去，此后每个人都会从中受益，这样每个人都可以用到这份代码。正是因为这种自私，所有的公司，所有的人都能从中受益。

Saron Yitbarek: [00:21:00] 微软已经意识到，在即将到来的云战争中，与 Linux 作战就像与空气作战一样。Linux 和开源不是敌人，它们是空气。如今，微软以白金会员的身份加入了 Linux 基金会。他们成为 GitHub 开源项目的头号贡献者。[00:21:30] 2017 年 9 月，他们甚至加入了 开源促进联盟 Open Source Initiative 。现在，微软在开源许可证下发布了很多代码。微软的 John Gossman 描述了他们开源 .net 时所发生的事情。起初，他们并不认为自己能得到什么回报。

John Gossman: 我们本没有指望来自社区的贡献，然而，三年后，超过 50% 的对 .net 框架库的贡献来自于微软之外。这包括大量的代码。[00:22:00] 三星为 .net 提供了 ARM 支持。Intel 和 ARM 以及其他一些芯片厂商已经为 .net 框架贡献了特定于他们处理器的代码生成，以及数量惊人的修复、性能改进等等 —— 既有单个贡献者也有社区。

Saron Yitbarek: 直到几年前，今天的这个微软，这个开放的微软，还是不可想象的。

[00:22:30] 我是 Saron Yitbarek，这里是代码英雄。好吧，我们已经看到了为了赢得数百万桌面用户的爱而战的激烈场面。我们已经看到开源软件在专有软件巨头的背后悄然崛起，并攫取了巨大的市场份额。[00:23:00] 我们已经看到了一批批的代码英雄将编程领域变成了我你今天看到的这个样子。如今，大企业正在吸收开源软件，通过这一切，每个人都从他人那里受益。

在技术的西部荒野，一贯如此。苹果受到施乐的启发，微软受到苹果的启发，Linux 受到 UNIX 的启发。进化、借鉴、不断成长。如果比喻成大卫和歌利亚（LCTT 译注：西方经典的以弱胜强战争中的两个主角）的话，开源软件不再是大卫，但是，你知道吗？它也不是歌利亚。[00:23:30] 开源已经超越了传统。它已经成为其他人战斗的战场。随着开源道路变得不可避免，新的战争，那些在云计算中进行的战争，那些在开源战场上进行的战争正在加剧。

这是 Steven Levy，他是一名作者。

Steven Levy: 基本上，到目前为止，包括微软在内，有四到五家公司，正以各种方式努力把自己打造成为全方位的平台，比如人工智能领域。你能看到智能助手之间的战争，你猜怎么着？[00:24:00] 苹果有一个智能助手，叫 Siri。微软有一个，叫 Cortana。谷歌有谷歌助手。三星也有一个智能助手。亚马逊也有一个，叫 Alexa。我们看到这些战斗遍布各地。也许，你可以说，最热门的人工智能平台将控制我们生活中所有的东西，而这五家公司就是在为此而争斗。

Saron Yitbarek: [00:24:30] 如果你正在寻找另一个反叛者，它们就像 Linux 奇袭微软那样，偷偷躲在 Facebook、谷歌或亚马逊身后，你也许要等很久，因为正如作家 James Allworth 所指出的，成为一个真正的反叛者只会变得越来越难。

James Allworth: 规模一直以来都是一种优势，但规模优势本质上……怎么说呢，我认为以前它们在本质上是线性的，现在它们在本质上是指数型的了，所以，一旦你开始以某种方法走在前面，另一个新玩家要想赶上来就变得越来越难了。[00:25:00] 我认为在互联网时代这大体来说来说是正确的，无论是因为规模，还是数据赋予组织的竞争力的重要性和优势。一旦你走在前面，你就会吸引更多的客户，这就给了你更多的数据，让你能做得更好，这之后，客户还有什么理由选择排名第二的公司呢，难道是因为因为他们落后了这么远么？[00:25:30] 我认为在云的时代这个逻辑也不会有什么不同。

Saron Yitbarek: 这个故事始于史蒂夫·乔布斯和比尔·盖茨这样的非凡的英雄，但科技的进步已经呈现出一种众包、有机的感觉。我认为据说我们的开源英雄林纳斯·托瓦兹在第一次发明 Linux 内核时甚至没有一个真正的计划。他无疑是一位才华横溢的年轻开发者，但他也像潮汐前的一滴水一样。[00:26:00] 变革是不可避免的。据估计，对于一家专有软件公司来说，用他们老式的、专有的方式创建一个 Linux 发行版将花费他们超过 100 亿美元。这说明了开源的力量。

最后，这并不是一个专有模型所能与之竞争的东西。成功的公司必须保持开放。这是最大、最终极的教训。[00:26:30] 还有一点要记住：当我们连接在一起的时候，我们在已有基础上成长和建设的能力是无限的。不管这些公司有多大，我们都不必坐等他们给我们更好的东西。想想那些为了纯粹的创造乐趣而学习编码的新开发者，那些自己动手丰衣足食的人。

未来的优秀程序员无管来自何方，只要能够访问代码，他们就能构建下一个大项目。

[00:27:00] 以上就是我们关于操作系统战争的两个故事。这场战争塑造了我们的数字生活。争夺主导地位的斗争从桌面转移到了服务器机房，最终进入了云计算领域。过去的敌人难以置信地变成了盟友，众包的未来让一切都变得开放。[00:27:30] 听着，我知道，在这段历史之旅中，还有很多英雄我们没有提到，所以给我们写信吧。分享你的故事。Redhat.com/commandlineheroes 。我恭候佳音。

在本季剩下的时间里，我们将学习今天的英雄们在创造什么，以及他们要经历什么样的战斗才能将他们的创造变为现实。让我们从壮丽的编程一线回来看看更多的传奇故事吧。我们每两周放一集新的博客。几周后，我们将为你带来第三集：敏捷革命。

[00:28:00] 代码英雄是一款红帽公司原创的播客。要想免费自动获得新一集的代码英雄，请订阅我们的节目。只要在苹果播客、Spotify、 谷歌 Play，或其他应用中搜索“Command Line Heroes”。然后点击“订阅”。这样你就会第一个知道什么时候有新剧集了。

我是 Saron Yitbarek。感谢收听。继续编码。

via: https://www.redhat.com/en/command-line-heroes/season-1/os-wars-part-2-rise-of-linux

作者：redhat 选题：lujun9972 译者：lujun9972 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

代码英雄 Command Line Heroes 是世界领先的企业开源软件解决方案供应商 红帽 Red Hat 精心制作的音频播客，讲述开发人员、程序员、黑客、极客和开源反叛者如何彻底改变技术前景的真实史诗。该音频博客邀请到了谷歌、NASA 等重量级企业的众多技术大牛共同讲述开源、操作系统、容器、DevOps、混合云等发展过程中的动人故事。点击链接https://www.redhat.com/en/command-line-heroes 查看更多信息。

本文是《代码英雄》系列播客第一季（1）：操作系统战争（上） 的音频脚本。

Saron Yitbarek：有些故事如史诗般，惊险万分，在我脑海中似乎出现了星球大战电影开头的爬行文字。你知道的，就像——

配音：“第一集，操作系统大战”

Saron Yitbarek：是的，就像那样子。

配音：这是一个局势紧张加剧的时期。 比尔·盖茨 Bill Gates 与 史蒂夫·乔布斯 Steve Jobs 的帝国发起了一场无可避免的专有软件之战。[00:00:30] 盖茨与 IBM 结成了强大的联盟，而乔布斯则拒绝了对它的硬件和操作系统开放授权。他们争夺统治地位的争斗在一场操作系统战争中席卷了整个银河系。与此同时，这些帝王们所不知道的偏远之地，开源的反叛者们开始集聚。

Saron Yitbarek：好吧。这也许有点戏剧性，但当我们谈论上世纪八九十年代和 2000 年代的操作系统之争时，这也不算言过其实。[00:01:00] 确实曾经发生过一场史诗级的统治之战。史蒂夫·乔布斯和比尔·盖茨确实掌握着数十亿人的命运。掌控了操作系统，你就掌握了绝大多数人使用计算机的方式、互相通讯的方式、获取信息的方式。我可以一直罗列下去，不过你知道我的意思。掌握了操作系统，你就是帝王。

我是 Saron Yitbarek，你现在收听的是代码英雄，一款红帽公司原创的博客节目。[00:01:30] 你问，什么是 代码英雄 Command Line Hero ？嗯，如果你愿意创造而不仅仅是使用，如果你相信开发者拥有构建美好未来的能力，如果你希望拥有一个大家都有权利表达科技如何塑造生活的世界，那么你，我的朋友，就是一位代码英雄。在本系列节目中，我们将为你带来那些“白码起家”（LCTT 译注：原文是 “from the command line up”，应该是演绎自 “from the ground up”——白手起家）改变技术的程序员故事。[00:02:00] 那么我是谁，凭什么指导你踏上这段艰苦的旅程？Saron Yitbarek 是哪根葱？嗯，事实上我觉得我跟你差不多。我是一名面向初学者的开发人员，我做的任何事都依赖于开源软件，我的世界就是如此。通过在博客中讲故事，我可以跳出无聊的日常工作，鸟瞰全景，希望这对你也一样有用。

我迫不及待地想知道，开源技术从何而来？我的意思是，我对 林纳斯·托瓦兹 Linus Torvalds 和 Linux ^® 的荣耀有一些了解，[00:02:30] 我相信你也一样，但是说真的，开源并不是一开始就有的，对吗？如果我想发自内心的感激这些最新、最棒的技术，比如 DevOps 和容器之类的，我感觉我对那些早期的开发者缺乏了解，我有必要了解这些东西来自何处。所以，让我们暂时先不用担心内存泄露和缓冲溢出。我们的旅程将从操作系统之战开始，这是一场波澜壮阔的桌面控制之战。[00:03:00] 这场战争亘古未有，因为：首先，在计算机时代，大公司拥有指数级的规模优势；其次，从未有过这么一场控制争夺战是如此变化多端。比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯? 他们也不知道结果会如何，但是到目前为止，这个故事进行到一半的时候，他们所争夺的所有东西都将发生改变、进化，最终上升到云端。

[00:03:30] 好的，让我们回到 1983 年的秋季。还有六年我才出生。那时候的总统还是 罗纳德·里根 Ronald Reagan ，美国和苏联扬言要把地球拖入核战争之中。在檀香山（火奴鲁鲁）的市政中心正在举办一年一度的苹果公司销售会议。一群苹果公司的员工正在等待史蒂夫·乔布斯上台。他 28 岁，热情洋溢，看起来非常自信。乔布斯很严肃地对着麦克风说他邀请了三个行业专家来就软件进行了一次小组讨论。[00:04:00] 然而随后发生的事情你肯定想不到。超级俗气的 80 年代音乐响彻整个房间。一堆多彩灯管照亮了舞台，然后一个播音员的声音响起-

配音：女士们，先生们，现在是麦金塔软件的约会游戏时间。

Saron Yitbarek：乔布斯的脸上露出一个大大的笑容，台上有三个 CEO 都需要轮流向他示好。这基本上就是 80 年代钻石王老五，不过是科技界的。[00:04:30] 两个软件大佬讲完话后，然后就轮到第三个人讲话了。仅此而已不是吗？是的。新面孔比尔·盖茨带着一个大大的遮住了半张脸的方框眼镜。他宣称在 1984 年，微软的一半收入将来自于麦金塔软件。他的这番话引来了观众热情的掌声。[00:05:00] 但是他们不知道的是，在一个月后，比尔·盖茨将会宣布发布 Windows 1.0 的计划。你永远也猜不到乔布斯正在跟苹果未来最大的敌人打情骂俏。但微软和苹果即将经历科技史上最糟糕的婚礼。他们会彼此背叛、相互毁灭，但又深深地、痛苦地捆绑在一起。

James Allworth：[00:05:30] 我猜从哲学上来讲，一个更理想化、注重用户体验高于一切，是一个一体化的组织，而微软则更务实，更模块化 ——

Saron Yitbarek：这位是 James Allworth。他是一位多产的科技作家，曾在苹果零售的企业团队工作。注意他给出的苹果的定义，一个一体化的组织，那种只对自己负责的公司，一个不想依赖别人的公司，这是关键。

James Allworth：[00:06:00] 苹果是一家一体化的公司，它希望专注于令人愉悦的用户体验，这意味着它希望控制整个技术栈以及交付的一切内容：从硬件到操作系统，甚至运行在操作系统上的应用程序。当新的创新、重要的创新刚刚进入市场，而你需要横跨软硬件，并且能够根据自己意愿和软件的革新来改变硬件时，这是一个优势。例如 ——，

Saron Yitbarek：[00:06:30] 很多人喜欢这种一体化的模式，并因此成为了苹果的铁杆粉丝。还有很多人则选择了微软。让我们回到檀香山的销售会议上，在同一场活动中，乔布斯向观众展示了他即将发布的超级碗广告。你可能已经亲眼见过这则广告了。想想 乔治·奥威尔 George Orwell 的 《一九八四》。在这个冰冷、灰暗的世界里，无意识的机器人正在独裁者的投射凝视下徘徊。[00:07:00] 这些机器人就像是 IBM 的用户们。然后，代表苹果公司的漂亮而健美的 安娅·梅杰 Anya Major 穿着鲜艳的衣服跑过大厅。她向着大佬们的屏幕猛地投出大锤，将它砸成了碎片。老大哥的咒语解除了，一个低沉的声音响起，苹果公司要开始介绍麦金塔了。

配音：这就是为什么现实中的 1984 跟小说《一九八四》不一样了。

Saron Yitbarek：是的，现在回顾那则广告，认为苹果是一个致力于解放大众的自由斗士的想法有点过分了。但这件事触动了我的神经。[00:07:30] Ken Segal 曾在为苹果制作这则广告的广告公司工作过。在早期，他为史蒂夫·乔布斯做了十多年的广告。

Ken Segal：1984 这则广告的风险很大。事实上，它的风险太大，以至于苹果公司在看到它的时候都不想播出它。你可能听说了史蒂夫喜欢它，但苹果公司董事会的人并不喜欢它。事实上，他们很愤怒，这么多钱被花在这么一件事情上，以至于他们想解雇广告代理商。[00:08:00] 史蒂夫则为我们公司辩护。

Saron Yitbarek：乔布斯，一如既往地，慧眼识英雄。

Ken Segal：这则广告在公司内、在业界内都引起了共鸣，成为了苹果产品的代表。无论人们那天是否有在购买电脑，它都带来了一种持续了一年又一年的影响，并有助于定义这家公司的品质：我们是叛军，我们是拿着大锤的人。

Saron Yitbarek：[00:08:30] 因此，在争夺数十亿潜在消费者心智的过程中，苹果公司和微软公司的帝王们正在学着把自己塑造成救世主、非凡的英雄、一种对生活方式的选择。但比尔·盖茨知道一些苹果难以理解的事情。那就是在一个相互连接的世界里，没有人，即便是帝王，也不能独自完成任务。

[00:09:00] 1985 年 6 月 25 日。盖茨给当时的苹果 CEO John Scully 发了一份备忘录。那是一个迷失的年代。乔布斯刚刚被逐出公司，直到 1996 年才回到苹果。也许正是因为乔布斯离开了，盖茨才敢写这份东西。在备忘录中，他鼓励苹果授权制造商分发他们的操作系统。我想读一下备忘录的最后部分，让你们知道这份备忘录是多么的有洞察力。[00:09:30] 盖茨写道：“如果没有其他个人电脑制造商的支持，苹果现在不可能让他们的创新技术成为标准。苹果必须开放麦金塔的架构，以获得快速发展和建立标准所需的支持。”换句话说，你们不要再自己玩自己的了。你们必须有与他人合作的意愿。你们必须与开发者合作。

[00:10:00] 多年后你依然可以看到这条哲学思想，当微软首席执行官 史蒂夫·鲍尔默 Steve Ballmer 上台做主题演讲时，他开始大喊：“开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者。”你懂我的意思了吧。微软喜欢开发人员。虽然目前（LCTT 译注：本播客发布于 2018 年初）他们不打算与这些开发人员共享源代码，但是他们确实想建立起整个合作伙伴生态系统。[00:10:30] 而当比尔·盖茨建议苹果公司也这么做时，如你可能已经猜到的，这个想法就被苹果公司抛到了九霄云外。他们的关系产生了间隙，五个月后，微软发布了 Windows 1.0。战争开始了。

开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者，开发者。

[00:11:00] 你正在收听的是来自红帽公司的原创播客《代码英雄》。本集是第一集，我们将回到过去，重温操作系统战争的史诗故事，我们将会发现，科技巨头之间的战争是如何为我们今天所生活的开源世界扫清道路的

好的，让我们先来个背景故事吧。如果你已经听过了，那么请原谅我，但它很经典。当时是 1979 年，史蒂夫·乔布斯开车去 帕洛阿尔托 Palo Alto 的 施乐公园研究中心 Xerox Park research center 。[00:11:30] 那里的工程师一直在为他们所谓的图形用户界面开发一系列的元素。也许你听说过。它们有菜单、滚动条、按钮、文件夹和重叠的窗口。这是对计算机界面的一个美丽的新设想。这是前所未有的。作家兼记者 Steve Levy 会谈到它的潜力。

Steven Levy：[00:12:00] 对于这个新界面来说，有很多令人激动的地方，它比以前的交互界面更友好，以前用的所谓的命令行 —— 你和电脑之间的交互方式跟现实生活中的交互方式完全不同。鼠标和电脑上的图像让你可以做到像现实生活中的交互一样，你可以像指向现实生活中的东西一样指向电脑上的东西。这让事情变得简单多了。你无需要记住所有那些命令。

Saron Yitbarek：[00:12:30] 不过，施乐的高管们并没有意识到他们正坐在金矿上。一如既往地，工程师比主管们更清楚它的价值。因此那些工程师，当被要求向乔布斯展示所有这些东西是如何工作时，有点紧张。然而这是毕竟是高管的命令。乔布斯觉得，用他的话来说，“这个产品天才本来能够让施乐公司垄断整个行业，可是它最终会被公司的经营者毁掉，因为他们对产品的好坏没有概念。”[00:13:00] 这话有些苛刻，但是，乔布斯带着一卡车施乐高管错过的想法离开了会议。这几乎包含了他需要革新桌面计算体验的所有东西。1983 年，苹果发布了 Lisa 电脑，1984 年又发布了 Mac 电脑。这些设备的创意是抄袭自施乐公司的。

让我感兴趣的是，乔布斯对控诉他偷了图形用户界面的反应。他对此很冷静。他引用毕加索的话：“好的艺术家抄袭，伟大的艺术家偷窃。”他告诉一位记者，“我们总是无耻地窃取伟大的创意。”[00:13:30] 伟大的艺术家偷窃，好吧，我的意思是，我们说的并不是严格意义上的“偷窃”。没人拿到了专有的源代码并公然将其集成到他们自己的操作系统中去。这要更温和些，更像是创意的借用。这就难控制的多了，就像乔布斯自己即将学到的那样。传奇的软件奇才、真正的代码英雄 Andy Hertzfeld 就是麦金塔开发团队的最初成员。

Andy Hertzfeld：[00:14:00] 是的，微软是我们的第一个麦金塔电脑软件合作伙伴。当时，我们并没有把他们当成是竞争对手。他们是苹果之外，我们第一家交付麦金塔电脑原型的公司。我通常每周都会和微软的技术主管聊一次。他们是第一个尝试我们所编写软件的外部团队。[00:14:30] 他们给了我们非常重要的反馈，总的来说，我认为我们的关系非常好。但我也注意到，在我与技术主管的交谈中，他开始问一些系统实现方面的问题，而他本无需知道这些，我觉得，他们想要复制麦金塔电脑。我很早以前就向史蒂夫·乔布斯反馈过这件事，但在 1983 年秋天，这件事达到了高潮。[00:15:00] 我们发现，他们在 1983 年 11 月的 COMDEX 上发布了 Windows，但却没有提前告诉我们。对此史蒂夫·乔布斯勃然大怒。他认为那是一种背叛。

Saron Yitbarek：随着新版 Windows 的发布，很明显，微软从苹果那里学到了苹果从施乐那里学来的所有想法。乔布斯很易怒。他的关于伟大艺术家如何偷窃的毕加索名言被别人学去了，而且恐怕盖茨也正是这么做的。[00:15:30] 据报道，当乔布斯怒斥盖茨偷了他们的东西时，盖茨回应道：“史蒂夫，我觉得这更像是我们都有一个叫施乐的富有邻居，我闯进他家偷电视机，却发现你已经偷过了”。苹果最终以窃取 GUI 的外观和风格为名起诉了微软。这个案子持续了好几年，但是在 1993 年，第 9 巡回上诉法院的一名法官最终站在了微软一边。[00:16:00] Vaughn Walker 法官宣布外观和风格不受版权保护。这是非常重要的。这一决定让苹果在无法垄断桌面计算的界面。很快，苹果短暂的领先优势消失了。以下是 Steven Levy 的观点。

Steven Levy：他们之所以失去领先地位，不是因为微软方面窃取了知识产权，而是因为他们无法巩固自己在上世纪 80 年代拥有的更好的操作系统的优势。坦率地说，他们的电脑索价过高。[00:16:30] 因此微软从 20 世纪 80 年代中期开始开发 Windows 系统，但直到 1990 年开发出的 Windows 3，我想，它才真正算是一个为黄金时期做好准备的版本，才真正可供大众使用。[00:17:00] 从此以后，微软能够将数以亿计的用户迁移到图形界面，而这是苹果无法做到的。虽然苹果公司有一个非常好的操作系统，但是那已经是 1984 年的产品了。

Saron Yitbarek：现在微软主导着操作系统的战场。他们占据了 90% 的市场份额，并且针对各种各样的个人电脑进行了标准化。操作系统的未来看起来会由微软掌控。此后发生了什么？[00:17:30] 1997 年，波士顿 Macworld 博览会上，你看到了一个几近破产的苹果，一个谦逊的多的史蒂夫·乔布斯走上舞台，开始谈论伙伴关系的重要性，特别是他们与微软的新型合作伙伴关系。史蒂夫·乔布斯呼吁双方缓和关系，停止火拼。微软将拥有巨大的市场份额。从表面看，我们可能会认为世界和平了。但当利益如此巨大时，事情就没那么简单了。[00:18:00] 就在苹果和微软在数十年的争斗中伤痕累累、最终败退到死角之际，一名 21 岁的芬兰计算机科学专业学生出现了。几乎是偶然地，他彻底改变了一切。

我是 Saron Yitbarek，这里是代码英雄。

正当某些科技巨头正忙着就专有软件相互攻击时，自由软件和开源软件的新领军者如雨后春笋般涌现。[00:18:30] 其中一位优胜者就是 理查德·斯托尔曼 Richard Stallman 。你也许对他的工作很熟悉。他想要有自由软件和自由社会。这就像言论自由一样的 自由 free ，而不是像免费啤酒一样的 免费 free 。早在 80 年代，斯托尔曼就发现，除了昂贵的专有操作系统（如 UNIX）外，就没有其他可行的替代品。因此他决定自己做一个。斯托尔曼的 自由软件基金会 Free Software Foundation 开发了 GNU，当然，它的意思是 “GNU’s not UNIX”。它将是一个像 UNIX 一样的操作系统，但不包含所有的 UNIX 代码，而且用户可以自由共享。

[00:19:00] 为了让你体会到上世纪 80 年代自由软件概念的重要性，从不同角度来说拥有 UNIX 代码的两家公司， AT&T 贝尔实验室 AT&T Bell Laboratories 以及 UNIX 系统实验室 UNIX System Laboratories 威胁将会起诉任何看过 UNIX 源代码后又创建自己操作系统的人。这些人是次级专利所属。[00:19:30] 用这两家公司的话来说，所有这些程序员都在“精神上受到了污染”，因为他们都见过 UNIX 代码。在 UNIX 系统实验室和 伯克利软件设计公司 Berkeley Software Design 之间的一个著名的法庭案例中，有人认为任何功能类似的系统，即使它本身没有使用 UNIX 代码，也侵犯版权。Paul Jones 当时是一名开发人员。他现在是数字图书馆 ibiblio.org 的主管。

Paul Jones：[00:20:00] 任何看过代码的人都受到了精神污染是他们的观点。因此几乎所有在安装有与 UNIX 相关操作系统的电脑上工作过的人以及任何在计算机科学部门工作的人都受到精神上的污染。因此，在 USENIX 的一年里，我们都得到了一写带有红色字母的白色小别针，上面写着“精神受到了污染”。我们很喜欢带着这些别针到处走，以表达我们跟着贝尔实验室混，因为我们的精神受到了污染。

Saron Yitbarek：[00:20:30] 整个世界都被精神污染了。想要保持纯粹、保持事物的美好和专有的旧哲学正变得越来越不现实。正是在这被污染的现实中，历史上最伟大的代码英雄之一诞生了，他是一个芬兰男孩，名叫 林纳斯·托瓦兹 Linus Torvalds 。如果这是《星球大战》，那么林纳斯·托瓦兹就是我们的 卢克·天行者 Luke Skywalker 。他是赫尔辛基大学一名温文尔雅的研究生。[00:21:00] 有才华，但缺乏大志。典型的被逼上梁山的英雄。和其他年轻的英雄一样，他也感到沮丧。他想把 386 处理器整合到他的新电脑中。他对自己的 IBM 兼容电脑上运行的 MS-DOS 操作系统并不感冒，也负担不起 UNIX 软件 5000 美元的价格，而只有 UNIX 才能让他自由地编程。解决方案是托瓦兹在 1991 年春天基于 MINIX 开发了一个名为 Linux 的操作系统内核。他自己的操作系统内核。

Steven Vaughan-Nichols：[00:21:30] 林纳斯·托瓦兹真的只是想找点乐子而已。

Saron Yitbarek：Steven Vaughan-Nichols 是 ZDNet.com 的特约编辑，而且他从科技行业出现以来就一直在写科技行业相关的内容。

Steven Vaughan-Nichols：当时有几个类似的操作系统。他最关注的是一个名叫 MINIX 的操作系统，MINIX 旨在让学生学习如何构建操作系统。林纳斯看到这些，觉得很有趣，但他想建立自己的操作系统。[00:22:00] 所以，它实际上始于赫尔辛基的一个 DIY 项目。一切就这样开始了，基本上就是一个大孩子在玩耍，学习如何做些什么。[00:22:30] 但不同之处在于，他足够聪明、足够执着，也足够友好，让所有其他人都参与进来，然后他开始把这个项目进行到底。27 年后，这个项目变得比他想象的要大得多。

Saron Yitbarek：到 1991 年秋季，托瓦兹发布了 10000 行代码，世界各地的人们开始评头论足，然后进行优化、添加和修改代码。[00:23:00] 对于今天的开发人员来说，这似乎很正常，但请记住，在那个时候，像这样的开放协作是对微软、苹果和 IBM 已经做的很好的整个专有系统的道德侮辱。随后这种开放性被奉若神明。托瓦兹将 Linux 置于 GNU 通用公共许可证（GPL）之下。曾经保障斯托尔曼的 GNU 系统自由的许可证现在也将保障 Linux 的自由。Vaughan-Nichols 解释道，这种融入到 GPL 的重要性怎么强调都不过分，它基本上能永远保证软件的自由和开放性。

Steven Vaughan-Nichols：[00:23:30] 事实上，根据 Linux 所遵循的许可协议，即 GPL 第 2 版，如果你想贩卖 Linux 或者向全世界展示它，你必须与他人共享代码，所以如果你对其做了一些改进，仅仅给别人使用是不够的。事实上你必须和他们分享所有这些变化的具体细节。然后，如果这些改进足够好，就会被 Linux 所吸收。

Saron Yitbarek：[00:24:00] 事实证明，这种公开的方式极具吸引力。 埃里克·雷蒙德Eric Raymond 是这场运动的早期传道者之一，他在他那篇著名的文章中写道：“微软和苹果这样的公司一直在试图建造软件大教堂，而 Linux 及类似的软件则提供了一个由不同议程和方法组成的巨大集市，集市比大教堂有趣多了。”

tormy Peters：我认为在那个时候，真正吸引人的是人们终于可以把控自己的世界了。

Saron Yitbarek：Stormy Peters 是一位行业分析师，也是自由和开源软件的倡导者。

Stormy Peters：[00:24:30] 当开源软件第一次出现的时候，所有的操作系统都是专有的。如果不使用专有软件，你甚至不能添加打印机，你不能添加耳机，你不能自己开发一个小型硬件设备，然后让它在你的笔记本电脑上运行。你甚至不能放入 DVD 并复制它，因为你不能改变软件，即使你拥有这张 DVD，你也无法复制它。[00:25:00] 你无法控制你购买的硬件/软件系统。你不能从中创造出任何新的、更大的、更好的东西。这就是为什么开源操作系统在一开始就如此重要的原因。我们需要一个开源协作环境，在那里我们可以构建更大更好的东西。

Saron Yitbarek：请注意，Linux 并不是一个纯粹的平等主义乌托邦。林纳斯·托瓦兹不会批准对内核的所有修改，而是主导了内核的变更。他安排了十几个人来管理内核的不同部分。[00:25:30] 这些人也会信任自己下面的人，以此类推，形成信任金字塔。变化可能来自任何地方，但它们都是经过判断和策划的。

然而，考虑到到林纳斯的 DIY 项目一开始是多么的简陋和随意，这项成就令人十分惊讶。他完全不知道自己就是这一切中的卢克·天行者。当时他只有 21 岁，一半的时间都在编程。但是当魔盒第一次被打开，人们开始给他反馈。[00:26:00] 几十个，然后几百个，成千上万的贡献者。有了这样的众包基础，Linux 很快就开始成长。真的成长得很快。甚至最终引起了微软的注意。他们的首席执行官 史蒂夫·鲍尔默 Steve Ballmer 将 Linux 称为是“一种癌症，从知识产权得角度来看，它传染了接触到得任何东西 ”。Steven Levy 将会描述 Ballmer 的由来。

Steven Levy：[00:26:30] 一旦微软真正巩固了它的垄断地位，而且它也确实被联邦法院判定为垄断，他们将会对任何可能对其构成威胁的事情做出强烈反应。因此，既然他们对软件收费，很自然得，他们将自由软件得出现看成是一种癌症。他们试图提出一个知识产权理论，来解释为什么这对消费者不利。

Saron Yitbarek：[00:27:00] Linux 在不断传播，微软也开始担心起来。到了 2006 年，Linux 成为仅次于 Windows 的第二大常用操作系统，全球约有 5000 名开发人员在使用它。5000 名开发者。还记得比尔·盖茨给苹果公司的备忘录吗？在那份备忘录中，他向苹果公司的员工们论述了与他人合作的重要性。事实证明，开源将把伙伴关系的概念提升到一个全新的水平，这是比尔·盖茨从未预见到的。

[00:27:30] 我们一直在谈论操作系统之间的大战，但是到目前为止，并没有怎么提到无名英雄和开发者们。在下次的代码英雄中，情况就不同了。第二集讲的是操作系统大战的第二部分，是关于 Linux 崛起的。业界醒悟过来，认识到了开发人员的重要性。这些开源反叛者变得越来越强大，战场从桌面转移到了服务器领域。[00:28:00] 这里有商业间谍活动、新的英雄人物，还有科技史上最不可思议的改变。这一切都在操作系统大战的后半集内达到了高潮。

要想免费自动获得新一集的代码英雄，请点击订阅苹果播客、Spotify、谷歌 Play，或其他应用获取该播客。在这一季剩下的时间里，我们将参观最新的战场，相互争斗的版图，这里是下一代的代码英雄留下印记的地方。[00:28:30] 更多信息，请访问 https://redhat.com/commandlineheroes 。我是 Saron Yitbarek。下次之前，继续编码。

via: https://www.redhat.com/en/command-line-heroes/season-1/os-wars-part-1

作者：redhat 选题：lujun9972 译者：lujun9972 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出