美国计划限制中国使用美国先进的云计算服务

美国国家安全分析人士警告说，中国的人工智能公司可能通过使用云服务绕过了现行的出口管制规则。这些服务允许客户获得强大的计算能力，而不需要购买控制清单上的先进设备 —— 包括芯片，如英伟达的 A100 芯片。美国政府正准备限制中国公司使用美国的云计算服务，要求亚马逊和微软等美国云服务提供商在向中国客户提供使用先进人工智能芯片的云计算服务之前，必须寻求美国政府的许可。

消息来源：华尔街日报

老王点评：又是一次重击。不过，没有先进芯片就无法制造 AI 么，未必。

Canonical 收回对 LXD 的控制

LXD 作为 Linux 容器（LXC）的开源容器管理扩展，长期以来一直与 Canonical 密切相关，是它的软件产品之一。之前，LXD 一直是 LXC 项目的一部分，但 Canonical 已经决定将其更多地拉入自己的直接控制范围。LXD 的 GitHub 资源库被转移到 Canonical 名下，其官网、YouTube 频道、论坛都也随之转移。LXC 社区对失去 LXD 表示遗憾。

消息来源：Phoronix

老王点评：越来越多的看到企业对开源暴露出了狼外婆的笑容。

最后一个支持 Windows 7/8 的 Firefox 版本发布

刚刚发布的 Firefox 115 是一个扩展支持版本（ESR），它将一直支持到 2024 年 9 月，之后不再提供安全更新。ESR 为许多下游项目提供了支持，如 Thunderbird、KaiOS。此外，如果你使用过时的操作系统，ESR 也是你唯一能依赖的 Firefox 版本，如微软在 2023 年 1 月终止支持的 Windows 7 和 Windows 8，以及苹果的 MacOS 10.14、10.13 或 10.12 等等。

消息来源：Mozilla

老王点评：其实，过期的操作系统和浏览器，也不是不能用，不换有不换的原因。

libjpeg-turbo 3.0 发布，开发者表示无力继续

这个开源的 JPEG 图像编解码器每天有数十亿人通过浏览器、操作系统和图像查看器/编辑器使用，并且它是 ISO/ITU-T 的参考实现，经过了严格的审查。它的主要开发者 DRC 在 3.0 发布公告中说，这可能是功能开发的结束，很可能不会有 3.1 版本。DRC 表示，目前该项目只有每月约 8-10 小时的一般资金支持。而完成 3.0 测试版需要借用 2023 年所有预期的一般资金，而修复错误需要借用到 2024 年 9 月的所有资金，也就是说该项目未来 15 个月实际上将处于 “维护模式”。它的开发者 DRC 的大部分收入来自他的另外两个项目 VirtualGL 和 TurboVNC，而从 2010-2018 年，DRC 投入了相当于几十万美元的时间来开发 libjpeg-turbo 2.0，甚至导致负债时，不得不停止在该项目上投入。

消息来源：Phoronix

老王点评：很多开源开发者花费了自己的时间金钱来贡献给开源，但是他们也需要钱来生活。不知道那些嫌弃别人白嫖他们的开源代码的人，是不是也白嫖过其它的上游项目呢？

Valve 拒绝发布带有人工智能生成内容的游戏

一位独立开发者在论坛上发帖说，Valve “不再愿意发布有人工智能生成内容的游戏”。他们提交的游戏有 “一些相当明显的 AI 生成的素材”。Valve 在给开发者回复中称，“我们不能发布开发者没有所有必要权利的游戏。目前，我们拒绝分发你的游戏，因为我们不清楚用于创建素材的底层人工智能技术是否对训练数据有足够的权利。”考虑到大多数人工智能工具不能真正声称对其所有的训练数据有合法权利（即使它们有，也可能不是对该数据的道德使用），这一政策的陈述基本上相当于对游戏中人工智能生成的资产的全面禁止。Valve 表示，他们的政策更多的是 “法律上的要求”，而不是对人工智能的任何特定立场，其审查过程“是对现行版权法和政策的反映，而不是我们意见的附加层。”

消息来源：Tech Crunch

老王点评：这件事凸显了现有的版权法律无法适应人工智能的需要。究竟什么样的内容可以被人工智能刮取并生成内容，然后这些内容的版权归属于谁。如果要归属于原内容提供者，人工智能是否有可能、有意义地明确地指出来源？

谷歌将用网络上公开的所有信息训练人工智能

谷歌上周末更新了其隐私政策，明确表示该公司保留刮取你在网上发布的所有信息以建立其人工智能工具的权利。谷歌举例说，将“使用公开的信息来帮助训练谷歌的人工智能模型，并建立产品和功能，如谷歌翻译、Bard 和云人工智能功能”。以前，谷歌说这些数据将被用于 “语言模型”，而不是 “人工智能模型”，而旧政策只提到谷歌翻译，现在也包括 Bard 和云人工智能。

消息来源：Gizmodo

老王点评：和上一条对应，谷歌利用互联网“公开”的信息训练的人工智能，其输出的内容的版权如何界定？现在大家都黑不提白不提的就这样糊涂着，是想造成既成事实倒逼法律认可，还是需要更多的实践和探讨？

Snap 设计者开发用 Flatpak 替换 Snap 的脚本

已经离开 Canonical 公司的 Alan Pope 是 Snap 软件包格式的共同开发者。Flatpak 和 Snap 都是一种沙盒容器式的软件包格式，旨在提供一种独立于发行版的打包格式，解决包依赖问题，能在不导致依赖地狱的情况下在同一个系统上安装同一个程序的多个版本。Flatpak 是由红帽主导推出的。相比 Snap 只能使用 Canonical 私有的软件包商店，Flatpak 可以支持多个软件仓库。最新的 Ubuntu 23.04 中默认移除了 Flatpak 格式的支持。Alan Pope 开发了一个名为 unsnap 的脚本，如果一个 Snap 软件包存在对应的 Flatpak 包，那么它将会自动用 Flatpak 包替换 Snap 包。

消息来源：Linux 杂志

老王点评：这个脚本并不复杂，作者也坦诚并不成熟。有趣是，作为 Snap 包格式的共同作者之一，他推出这样的脚本。

红帽为 RHEL 7 再增加四年的支持

红帽企业 Linux 7（RHEL 7）发布于 2014 年。所有 RHEL 的大版本都遵循标准的十年生命周期，前五年是全面支持，后五年是维护支持。此后，RHEL 进入延长生命周期阶段，红帽为其提供延长生命周期支持。也就是说，从 2024 年 7 月 1 日开始，红帽将为有需要的客户提供 4 年的 RHEL 7 延长支持服务。顺便提一句，RHEL 7 的下一个版本，RHEL 8 及其下游的 CentOS 8 已经在 2021 年 结束支持，原因大家都知道，是为了给 CentOS Stream 让路。

消息来源：红帽

老王点评：看来当时没有及时迁移到 RHEL 8/CentOS 8 的很多人仍然坚守在 7 上。

首个完全由人工智能生成的药物进入临床试验

一家总部位于香港的生物技术初创公司利用人工智能创造了一种治疗特发性肺纤维化的药物。这种导致肺部结疤的慢性疾病，如果不加以治疗，可在 2 至 5 年内导致死亡。该公司称，“这是第一个进入人体临床试验的完全生成型人工智能药物，特别是与病人进行的第二阶段试验。……该药物是第一个既有人工智能发现的新目标，又有人工智能生成的新设计的药物”。该药物目前已经在中国开展为期 12 周的随机、双盲、安慰剂对照试验。

消息来源：CNBC

老王点评：昨天我们报道了由人工智能设计的芯片，今天看到了设计的药物。以后，我们会看到越来越多由人工智能发现、设计和制造的制品。

新的 Anaconda Web UI 安装程序可能会随 Fedora 工作站 39 一同推出。

长期以来，Fedora 的安装体验一直未曾改变。

然而，这个新的 Web UI 安装程序已经开发了一年多的时间，现在离正式实现的目标更近了。

为什么现在是时候了？

在我们上次 了解 即将到来的 Anaconda WebUI 安装程序时，它的进展相当不错。

而现在，它已经提交了一份 变更提案，旨在将这个安装程序添加到 Fedora 工作站中，以提供现代化的用户体验。该提案正等待 Fedora 工程和指导委员会（FESCo）的审查。

让我们再次来看看即将到来的安装程序和提案，以及可以期待在 Fedora 发布中看到它的时间。

Anaconda WebUI：概述 ⭐

目前 Fedora 使用的旧的安装程序是基于 GTK3 的，在许多情况下已被证明效率低下和不安全。新的 Anaconda WebUI 安装程序旨在解决这个问题。

它使用了一个由 Anaconda 团队开发的 基于 PatternFly 的现代后端和用户界面。

后端由 Python、DBus、Cockpit、React 和 PatternFly 组成，旨在从一开始解决许多已知的用户体验问题，并为一致的安装体验铺平了道路。

变更提案还提到了新 UI 的一些关键亮点，包括：

• 向导式解决方案而非中心轮毂式。
• 新的欢迎屏幕用于选择语言（将从系统中配置的语言预先选择）。
• 时区和日期配置。
• 磁盘选择。
• 引导式分区。
• 配置审核。
• 安装进度。
• 内置帮助。

主要关注的重点是向用户提供类似向导的体验，提供更多信息，并帮助他们更好地完成安装过程。

这个新安装程序添加了很多功能，听起来是一个很好的用户体验改变！ ?

那么，我们可以期待什么时候呢？

由于这个变更需要经过 FESCo 的批准，一切取决于投票过程的进行。

但是，我相当有信心这个变更会得到批准，因为 变更提案 已经设定了 在 Fedora 39 中发布新的 Anaconda WebUI 安装程序 的目标。

? 这个变更批准只是时间问题；您对此有什么看法？

via: https://news.itsfoss.com/fedora-workstation-39-webui/

作者：Sourav Rudra 选题：lkxed 译者：ChatGPT 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

Twitter 限流，新注册用户每天只能阅读 300 条推文

在限制未登录用户访问 Twitter 后，它又遭遇了严重技术故障，Elon Musk 以有人在大规模抓取推文为由宣布了限流措施：普通用户每天只能阅读 600 则推文，认证用户 6000，新注册用户 300（之后又宣布略微放宽限制）。但有开发者认为不是有人在抓取推文，而是它自己的问题导致了它自己对自己发动 DDoS 攻击。

消息来源：Solidot

老王点评：没见过这么糟糕的服务，居然还怕人看多了。看来 Twitter 快被马斯克玩死了。

GIMP 3.0 今年有望发表候选版本

最近，GIMP 的主要开发者们召开了自 2019 年来的首次开发者会议，“Wilber Week”。这是一个为期一周的会议，在阿姆斯特丹的 Blender 基金会总部举行。根据会议发布的信息，看起来他们可能会在今年至少开始 GIMP 3.0 的候选版本阶段。目前正在开发的是 GIMP 2.99.16 版本。作为备受期待的对 GTK3 的移植，以及作为 Photoshop 的开源替代品的一系列其他改进，GIMP 3.0 已经酝酿了十年。会议还讨论了可能成立 GIMP 基金会的计划。

消息来源：Phoronix

老王点评：说实话，已经对等待 GIMP 3.0 没有激情了。或许，抛下沉重的历史包袱的办法就是破而后立。

远程工作使美国人的生产力下降

美国劳工统计局的新数据发现，2022 年有三分之一的美国人在家工作，高于 2019 年的四分之一。调查还发现，在家全职工作的美国人比在办公室的美国人每天少工作 2.5 小时。如果人们回到办公室，像 2019 年一样每天工作 8.2 小时，而不是每天在家的 5.7 小时，那么美国经济就会增加了大约 8 亿周的工作量，即提升 8%。

消息来源：Slashdot

老王点评：没错，我在家也不想干活~ ?

中国用人工智能在 5 小时内设计出 RISC-V CPU

在一篇由中科院、中科大的研究人员发表的论文中，详细介绍了他们在 5 小时内设计出一个新的工业规模的 RISC-V CPU 的工作。据称，这要比人类团队完成类似的 CPU 设计快 1000 倍左右。该 CPU 的设计是 “仅从外部输入-输出观察中形成的，而不是正式的程序代码”。它还拥有令人印象深刻的 11 个 9 的的准确性。该 CPU 采用 65 纳米制造，可以以高达 300MHz 的速度运行。他们在该 CPU 上运行了 Linux 内核 5.15 的操作系统，基准测试显示该 CPU 性能大约与 i486 相当。研究人员认为，他们“从头发现了冯-诺伊曼架构”。

消息来源：Tom's Hardware

老王点评：重要的不是设计出来的芯片有多强，而是 AI 可以这么快就完成了芯片设计，而且走了一条不同的设计道路。更好的是，这是国内的团队完成的研究。

为什么 Mastodon 无法取代 Twitter

即使 Twitter 用户体验多么糟糕，它的老板多么令人讨厌，它的用户仍然留在那里，去中心化微博客替代 Mastodon 未能吸引到更多 Twitter 用户。一位前 Mastodon 实例管理员解释了其中的原因：对于绝大多数用户而言 Mastodon 没有独特的卖点，从功能上讲它本质上是 2008 年的 Twitter，而从功能角度看 2023 年的 Twitter 能让绝大多数用户满意；对 99% 的用户来说去中心化不是卖点，就像绝大多数用户不在意开源或自由软件，在意识形态上也不反对私有软件；去中心化让用户体验糟糕；管理 Mastodon 的人对现状感到满意，他们认为其他人只需要接受就行，新用户无法将他们的体验反馈给管理者，他们会选择离开；Mastodon 扩展性不行，其用户群只接受慈善不接受其它任何资助模式；在很大程度上，Mastodon 的文化是排外的。

消息来源：Solidot

老王点评：去中心化并不是灵丹妙药，甚至我觉得它可能会一直处于非主流，虽然它的存在是非常必要的。

谷歌决定不支付加拿大的“链接税”

加拿大通过了《在线新闻法》，要求谷歌和 Facebook 为简单地显示新闻链接付费，而其他人都是免费的。谷歌和 Facebook 都拒绝了加拿大的要求，它们都决定从其平台上删除加拿大的新闻内容。谷歌称，“对链接进行定价（所谓的‘链接税’）的史无前例的决定，为我们的产品带来了不确定性，并使我们仅仅因为方便加拿大人获取加拿大出版商的新闻而面临不设上限的财务责任。”谷歌在 2021 年 1 月对澳大利亚的 “链接税” 法律采取了类似的立场，但谷歌在几周后就同意为澳大利亚的新闻付费。此外，谷歌还同意向法国新闻网站支付费用。而美国也正在制定类似的法律。

消息来源：Ars Technica

老王点评：看来“吃大户”的想法哪里都有，就像还有些人准备让大型 IT 公司额外负担光缆的费用一样。但是从另外一个方面看，似乎这些具有垄断性质的 IT 巨头，应该承担更多的责任和付出。你怎么看呢？