Debian 项目开发了一个尊重用户自由的 G​​NU/Linux 发行版。在各种自由软件许可证下发布的软件中，其源代码中包含非自由组件的情形并不鲜见。这些软件在被发布到 Debian 之前会被清理掉。而 自由软件基金会 Free Software Foundation （FSF）维护着一份 自由 GNU/Linux 发行版的列表，但奇怪的是，Debian 并不在其中。事实上， Debian 不符合进入此列表的某些标准，我们想知道到底不满足哪些标准。但首先，我们需要了解所有这些智力工作是如何得到证明的。换句话说，为什么要费心尝试进入一些名单，尤其是这个名单？

为什么 Debian 应该得到 FSF 的承认，以获得它的自由发行版的地位？曾于 2010 年至 2013 年担任 Debian 项目负责人的 Stefano Zacchiroli 说过几个原因。其中一个 Stefano 称之为“外部审查”的原因我特别赞同。事实上，Debian 有其标准和质量水准，一些软件应当符合这些标准才能成为该发行版的一部分，但除了 Debian 开发人员自己，没有人能控制这个过程。如果该发行版被列入这份珍贵的清单中，那么 FSF 就会密切关注 Debian 的命运，并（在出现问题时）给予适度的批评。我相信这是很好的动力。如果你也这么认为，那么现在让我们看看 FSF 认为 Debian 不够自由的原因。

Debian 社会契约

除了自由 GNU/Linux 发行版列表之外，FSF 还保留了一份因某种原因而被拒绝授予自由地位的 GNU/Linux 发行版的列表。对于此列表中的每个发行版，都有一个评论，简要说明了拒绝的理由。从对 Debian 的评论中可以清楚地看出，FSF 和 Debian 项目在对“自由分发”一词的解释上产生分歧的主要根源来自一份被称为 “ Debian 社会契约 Debian Social Contract ”的文件。

该社会契约的第一个版本是在 1997 年 7 月 4 日由第二任 Debian 项目领导人 Bruce Perens 发表的。作为该契约的一部分，也公布了一套被称为 Debian 自由软件准则 Debian Free Software Guidelines （DFSG）的规则。从那时起，要成为 Debian 的一部分，分发软件的许可证必须符合 DFSG。该社会契约记录了 Debian 开发者只用自由软件建立操作系统的意图，而 DFSG 则用于将软件分为自由和非自由。2004 年 4 月 26 日，批准了该文件的新版本，取代了 1997 年的版本。

Debian 社会契约有五条。要回答我们今天主要讨论的问题，我们只需要关注其中两条 —— 即第一条和第五条，其他的省略。可以在 此处 查看该契约的完整版本。

第一条说：“Debian 将保持 100% 自由。我们在标题为‘ Debian 自由软件准则 Debian Free Software Guidelines ’的文件中提供了用于确定一个作品是否‘自由’的准则。我们承诺，根据这些准则，Debian 系统及其所有组件将是自由的。我们将支持在 Debian 上创造或使用自由和非自由作品的人。我们永远不会让系统要求使用非自由组件。”

同时，第五条写道：“不符合我们自由软件标准的作品。我们承认，我们的一些用户需要使用不符合 Debian 自由软件准则的作品。我们在我们的存档中为这些作品创建了“contrib”和“non-free”区域。这些区域中的软件包并不是 Debian 系统的一部分，尽管它们已被配置为可以在 Debian 中使用。我们鼓励 CD 制造商阅读这些区域的软件包的许可证，并确定他们是否可以在其 CD 上分发这些软件包。因此，尽管非自由作品不是 Debian 的一部分，但我们支持它们的使用，并为非自由软件包提供基础设施（例如我们的错误跟踪系统和邮件列表）。”

因此，在实践中，第一条和第五条意味着：在安装了 Debian 之后，用户得到了一个完全而彻底的自由操作系统，但是如果他们突然想牺牲自由来追求功能，安装非自由软件，Debian 不仅不会阻碍他们这样做，而且会大大简化这一任务。

尽管该契约规定发行版将保持 100% 自由，但它允许官方存档的某些部分可能包含非自由软件或依赖于某些非自由组件的自由软件。形式上，根据同一契约，这些部分中的软件不是 Debian 的一部分，但 FSF 对此感到不安，因为这些部分使得在系统上安装非自由软件变得更加容易。

在 2011 年前，FSF 有合理的理由不认为 Debian 是自由的——该发行版附带的 Linux 内核没有清理二进制 blob。但自 2011 年 2 月发布的 Squeeze 至今，Debian 已经包含了完全自由的 Linux 内核。因此，简化非自由软件的安装是 FSF 不承认 Debian 是自由发行版的主要原因，直到 2016 年这是我知道的唯一原因，但在 2016 年初出现了问题……

等等 …… 关 Firefox 什么事？

很长一段时间，Debian 都包含一个名为 Iceweasel 的浏览器，它只不过是 Firefox 浏览器的更名重塑而已。进行品牌重塑有两个原因：首先，该浏览器标志和名称是 Mozilla 基金会的商标，而提供非自由软件与 DFSG 相抵触。其次，通过在发行版中包含浏览器，Debian 开发人员必须遵守 Mozilla 基金会的要求，该基金会禁止以 Firefox 的名义交付浏览器的修改版本。因此，开发人员不得不更改名称，因为他们在不断地修改浏览器的代码，以修复错误并消除漏洞。但在 2016 年初，Debian 有幸拥有一款经过修改的 Firefox 浏览器，不受上述限制，可以保留原来的名称和徽标。一方面，这是对 Debian 修改的认可，也是对 Debian 信任的体现。另一方面，该软件显然没有清除非自由组件，它现在已成为发行版的一部分。如果此时 Debian 已被列入自由 GNU/Linux 发行版列表，那么自由软件基金会将会毫不犹豫地指出这一点。

结论

数字世界中的自由与现实世界中的自由同样重要。在这篇文章中，我试图揭示 Debian 最重要的特性之一 —— 开发用户自由的发行版。开发人员花费额外的时间从软件中清理非自由组件，并且以 Debian 为技术基础的数十个发行版继承了它的工作，并由此获得了一部分自由。

另外，我想分享一个简单的看法，即自由并不像乍看起来那么简单，人们自然会去追问什么是真正的自由，而什么不是。由于 Firefox 的存在，Debian 现在不能被称为自由的 GNU/Linux 发行版。但从 2011 年，当 Debian 终于开始清理内核以及发行版的其他组件时，直到 2016 年 Firefox 成为发行版的一部分时，自由软件基金会出于纯粹的意识形态原因并不认为该发行版是自由的：原因是 Debian 大大简化了非自由软件的安装……现在轮到你来权衡所有的争论，并决定是否将 GNU/Linux 发行版视为自由的了。

祝你好运！并尽可能保持自由。

由 Evgeny Golyshev 为 Cusdeb.com 撰写

via: https://news.itsfoss.com/fsf-does-not-consider-debian-a-free-distribution/

作者：Evgeny Golyshev 选题：lkxed 译者：Chao-zhi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

开源和社会对于更为稳定的技术演进的需求具有相同的目标，即实现一个更为可持续的未来。

在可持续发展和环境问题上，目前正在发生明确的变化。关注地球的状况并为之做出努力已经成为主流思想。举个例子，看看基于气候的风险资本主义。 气候技术风险投资公司 Climate Tech Venture Capital （CTVC）的气候资本名单在过去两年中增加了 一倍多。涌入的资本表明了人们对解决艰难的气候挑战的愿望和意愿。

人们想采取行动，这很好，我持相同态度！但我也看到了一个真正的风险：当人们急于采取行动并参与到其中时，他们可能会不知不觉地卷入洗绿运动中。

维基百科对 “ 洗绿 greenwashing ” 的定义称其为 “一种营销策略，其中绿色公关和绿色营销被欺骗性地用来说服公众，使其相信一个组织的产品、目标和政策是环保的”。在我看来，洗绿既是有意为之，也是无意中发生的。外面有很多想有所作为的好人，但对复杂的环境系统或围绕可持续发展的问题的深度还不甚了解。

我们很容易落入这样的陷阱，即认为通过植树来抵消旅行或数据中心的排放等简单的购买行为会使一些东西变得更加绿色。虽然这些努力是值得提倡的，而且植树是改善可持续发展的一个可行的解决方案，但它们只是一个很好的开端，仍然需要进行更多的努力才能真正产生变革。

那么，一个人或一个社区可以做些什么来使数字技术真正地更加可持续？

“可持续性”对不同的人有不同的含义。我喜欢的最简短的定义来自 1987 年的《 布伦特兰报告 Bruntland Report 》，该报告将其概括为 “既能满足当代的需要，同时又不损及后代满足其需要的发展模式”。可持续发展的核心是优先考虑长期思维。

可持续发展不仅仅是保护环境

在可持续性的定义中，有三个相互关联的关键支柱：

1. 环境
2. 经济 / 政策
3. 社会

关于可持续发展的讨论越来越多地被气候危机所主导，这是有道理的。随着我们继续通过不可逆转的生态临界点，减少世界上较富裕国家的碳排放的需求变得越来越紧迫。但真正的可持续性是一套更全面的体系，正如三大支柱所展示的那样。

碳排放无疑是可持续性的一部分。许多人认为排放只是一个环境问题。只要从空气中移除更多的碳，一切都会好起来。但社会问题也是可持续性的一部分。谁会受到这些碳排放的影响？谁将承受我们气候变化带来的最大影响？谁因海平面上升而失去了家园，或因天气模式变化而失去了可靠的水源？这就是为什么你可能听说过 “气候正义就是社会正义” 这句话。

仅仅把减碳看作是可持续发展会令你的视野被限定在碳上。我经常认为，气候变化是社会在更大范围内错失可持续性的一个症状。相反，关键是要解决首先导致气候变化的根本原因。解决这些问题将使长期解决这些问题成为可能，而短期解决可能只会将问题推向另一个脆弱的边缘。

其根本原因很复杂。但是，如果我追根溯源，我看到根源是由西方的主流价值观和旨在延续这些价值观的制度所驱动的。这些价值观是什么呢？一语概之，它们是快速增长和对利润的攫取高于一切。

这就是为什么关于可持续性的对话如果不包括社会问题或经济的设计方式，就不会达成真正的解决方案。毕竟，社会和掌握权力的人决定了他们自己的价值观是什么，或者不是什么。

我能做什么？

科技领域的许多人目前正致力于解决这些问题，并想知道怎样行动更有意义。一个常见的方法是研究如何优化他们制造的技术，使其更有效地使用电力。世界上 60% 的电力仍然是通过燃烧化石燃料产生的，尽管可再生能源的发电能力不断提高。但从逻辑上讲，使用更少的电力意味着产生更少的碳排放。

是的，这是很有意义的，任何人都可以尝试，立即就能生效。当用户加载一个页面时，优化发送的资源，以发送更少的数据，将使用更少的能源。因此，优化服务器，使其在一天中的不同时段运行，例如，当有更多的可再生能源可用时运行，或删除多余信息的旧存储，如分析数据或日志。

但考虑到 杰文 Jevon 的悖论：使某样东西更有效率往往会导致使用更多的东西，而不是减少。当人们更容易和更便于使用某样东西时，他们最终会使用更多。在某种角度，这是好的。性能更好的技术是一件好事，有助于提高包容性和触及性，这对社会是有益的。但是，气候变化和可持续性的长期解决方案需要围绕社会和技术之间的关系进行更深入、更令人不适的对话。所有这些技术在为什么和谁服务？它正在加速哪些行为和做法？

将技术的演进视为进步很正常，一些人认为：技术将把世界从气候变化中拯救出来。一些聪明的人正在通过艰苦卓绝的努力改善这一问题，所以其他人不需要改变他们的方式。问题是，许多社区和生态系统已经在遭受更大的创伤。

例如，对更多更高速传输的数据的追求正在导致智利的一些社区没有足够的水来种植农作物。因为数据中心正在使用这些宝贵的水源。移动电话造成的污染有 70% 来自于其制造。制造移动设备并为其提供动力的锂和钴等原材料通常是从弱势的社区中提取的，而这些社区几乎没有能力阻止制造商对其土地的破坏，当然也没有分享所获利润。尽管如此，每两年升级一次手机的做法已经变得很普遍了。

开源思路引领可持续发展之路

现在是时候将数字技术的使用视为一种宝贵的资源，这对地球和（通常已经处于弱势的）社区都有影响。

开源社区已经帮助人们认识到有另一种解决方案：开源。开源与我们更广泛的社会为实现更可持续的未来而需要做的事情之间有巨大的相似之处。更加开放和包容是其中的一个关键部分。

我们还需要在社会的各个层面进行思维转变，将数字技术视为有代价的增长，而不是我们今天看到的大量廉价和免费的东西。我们需要明智地将其优先用于对于社会而言最为重要的事情。更重要的是，我们需要关注并消除其创造和长期使用所带来的危害，并与社会上的每个人公平地分享其创造的财富，无论他们是否是数字技术的使用者。这些事情不会在一夜之间发生，但它们是我们可以共同推动的事情，以便我们都能长期、可持续地享受数字技术的好处。

本文节选自一篇较长的演讲。要想看到演讲的全文或查看幻灯片，请参见《我们如何使数字技术更具有可持续性》一文。

via: https://opensource.com/article/22/5/open-source-sustainable-technology

作者：Hannah Smith 选题：lkxed 译者：PeterPan0106 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

开源朗读者 | 六开箱

作为一名技术人员，你应该时不时会看到“ 开源 Open Source ”这个词。你有可能在浏览推文、博文时看到过它，也有可能是在学习某一门编程语言或使用某个工具时，看到它的部分介绍写着：这个工具/语言是“开源”的。总之，开源无处不在。

在本文中，我将介绍下面这三个话题：

• 什么是开源
• 贡献于开源的好处
• 如何开始贡献

什么是开源

开源指的是这样一些软件、项目或社区：它们允许人们修改和分享，因为它们的设计目的就是为了让所有人都能访问。举一个关于菜谱的例子：你可以做你从未发明过的菜，因为发明这个菜谱的人公开了它。大多数时候，你也可以根据自己的口味烹饪，而不会呛到喉咙（开个玩笑）。

开源软件 Open Source Software （OSS）是指源代码可供他人查看、复制、学习、修改或分享的软件。

下面是开源软件和语言的一些例子：

• Linux 操作系统
• Google 的 Android 操作系统
• Firefox 浏览器
• VLC 媒体播放器
• Python 语言、PHP 语言、MySQL 数据库

与开源软件相反的是 专有软件 proprietary software / 闭源软件 closed source software ，只有软件的创造者才能自由使用，其他人若想使用，就得先获得法律许可才行。例如 Adobe Photoshop、微软 Office 等。

开源不仅限于软件或代码，技术领域的任何人都可以为开源做出贡献（各个角色）。有了开源，就有了透明度、可靠性、灵活性，并允许开放合作。

贡献于开源的好处

向开源项目或软件做贡献意味着“免费”让该项目变得更好。你应该会问自己，为什么我要关心或向自己强调“免费”呢？如果你是新手，你可以阅读 Edidiong Asikpo 的故事，她在 这篇文章 中说明了为什么开源是她成长的催化剂。

贡献开源的好处有很多，这里是其中一部分：

• 它能够帮助你提高现有的技能，特别是对于新手而言，因为它允许你边做边学。
• 无论身在何处，你都可以与世界各地的优秀科技人士协作或共事。
• 你可以公开自己的想法，从而改善软件、项目或社区，让世界变得更美好。
• 你可以通过贡献开源来得到大家的认可，或者成为独特或伟大事物的一部分（获得自豪感）。
• 它让你有机会成为一个人才济济、活力四射的社区的一分子，你可以从中汲取灵感，并结识志同道合的人。
• 你可以因为贡献开源而获得报酬（OoO）！比如你可以参与一些实习，包括 谷歌编程之夏 Google Summer of Code 、Outreachy、 谷歌文档季 Google Season of Docs ，以及 Open Collective 的 赏金计划 bounty program 等。（LCTT 译注：国内也有类似的开源实习机会，如“开源之夏”。）

如何开始贡献

我相信你会对上面提到的最后一点感兴趣吧（ ^o），那么，你该如何开始为开源软件做贡献呢？

是时候介绍一下 GitHub 了！

Github 是开源项目协作的大本营，因此它是一个开始贡献开源的好地方。没听说过 GitHub？没有关系！它提供了文档和指南，很容易就可以上手。不过我还是要提醒你，学习是一个循序渐进的过程，不要太心急喔。

Github 以公共 存储库 repositories 的形式容纳了许多开源项目。对于某个项目，你可以提交一个 议题 issue ，来说明你注意到的错误或问题（或进一步提出改进意见），也可以创建一个 拉取请求 pull request （PR），并说明你的更正和改进。

我不建议你在 GitHub 上搜索项目来开始贡献，这将是相当令人沮丧的。尽管你可以限定项目使用的编程语言来简化搜索过程，但仍然会有一大堆东西出现在你眼前。（LCCT 译注：对于可爱的小萌新来说，这实在是难以承受 >…<。）

为了更精准地找到适合自己的项目，这里有一些可供开始的途径：

• First-timers only：一个很好的资源网站，你可以在上面找到新手友好的开源项目来开始贡献。（设计师朋友，我没有忘记你！你可以查看 Open Source Design 这个网站，在上面也能找到新手友好的开源设计项目！）
• 你可以创建你自己的开源项目，把你美妙的想法变成现实，并允许其他人的合作和贡献。这里 有关于如何创建开源项目的指南。
• 加入一个社区：你可以成为某个社区的成员，这也是传播开源思想的一种方式。你可以在谷歌上搜索当地的开源社区，并积极加入其中。

最后，我想给出几个有用的提示，供你在贡献开源项目时参考：

• 在加入之前，先对项目、社区或组织做一些研究；当你在做的时候，针对不清楚的地方提出问题。
• 当你加入社区时，尽量积极地介绍自己，并说明你能帮助项目的地方。
• 不要认为自己无法为项目提供任何帮助，停止这种念头！你有很好的想法可以分享！
• 在存储库中看看别人提交的议题，（如果有的话）看看你能在哪些方面提供帮助，你可以关注带有“good first issue”、“help-wanted”、“first-timers only”等标签的议题。
• 在开始贡献之前，一定要先看一下贡献指南，这样你在贡献时就不会有冲突。

哪怕只是使用一个开源工具也是一种贡献；参加一个开源活动也是一种贡献；做开源项目的志愿者，或者为开源项目提供赞助也是一种贡献。

我想用非洲开源节的口号来结束：“未来是开放的”，所以快上车吧！

感谢阅读！

如果你还有疑问或需要帮助，请在 这里 联系我，我很乐意和你讨论开源，并帮助你做出首次贡献！

LCTT 译注：读了这篇文章，你是不是想要马上投身于开源贡献呢？那么请考虑加入“Linux 中国翻译组（LCTT）”吧！我们有能帮助你快速上手翻译的 维基 ，有热心友爱的 QQ 群，你甚至还能够在我们的官网上获得属于自己的译者专页……心动了吗？那就立刻行动起来吧！阅读 维基 以了解如何加入我们～

（题图由 Markus e 在 Pixabay 上发布，经修改）

via: https://ruthikegah.xyz/a-beginners-guide-to-open-source

作者：Ruth Ikegah 选题：lkxed 译者：lkxed 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

如果想让开源社区繁荣发展，管理者需要达到透明度的五个层次。

开源社区的管理者必须意识到社区有五个层次的透明度，这对于建设繁荣发展的开源社区来说至关重要。

本文将详细介绍各个层次及其目标与作用。不过首先，我想谈一谈透明度对开源社区的重要性。

为什么开源社区需要保证透明度？

• 透明能够增进社区成员之间的信任，促进合作。
• 开放是社区合作和交流的前提。
• 只有在开放透明的环境下，开源工作才能避免矛盾与冲突。
• 社区管理者需要向参与者报告社区情况。
• 向成员公开社区各项情况，营造信任氛围，有利于社区健康发展。

透明度的五个层次

层次一：发布源码

在这一层次，社区需要遵循 OSI 认可的许可证，在 Git 等公开的版本控制系统上发布源码。

层次一的目标在于创建开源项目。

• 建立开源社区，理应达到这一层次。因为没有公开源代码，也就无所谓开源项目。
• 开源项目的核心便是参与者们编写的源码，并在 OSI 批准的许可证下授权。
• 公开的版本控制系统能够促进合作，使得每一位开发者都能了解项目情况，理解合作模式。

层次二：发布社区指南

达到这一层次，需要发布相关文档以及资源。也可通过组织活动来指导社区成员。

层次二的目标在于为一个开源项目建立和发展一个开源社区。

• 建立一个活跃的社区需要的不仅仅是源代码。
• 公开项目开展方式和贡献方式，能够吸引更多的开发者参与到项目当中。
• 为了推动社区的发展，管理者可能需要举办一些重要活动，并为贡献者们筹办一些特殊的活动。

层次三：继往开来

到了这个层次，管理者有必要分享自己对于社区的见解，发布项目进展情况报告。

层次三的目标在于继往开来，确保社区进入后续阶段后能够更上一层楼，实现长远发展。

• 随着开源社区的发展，社区内的情况将会越来越难以把握。
• 公开社区活动，让成员意识到自己的付出能够为公众所见，为公众所识。
• 在这一层次，无论是报告还是分析，发布的时间并不固定，使用的工具也无定法。

层次四：掌握社区的动态

这一层次就在于倾听社区声音：通过观察社区活动，关注项目发展；跟进软件开发进度，据此采取合适的应对措施。

层次四的目标在于保持科学严谨的态度，持续把握社区的发展情况及发展轨迹，引导社区朝着下一个层次迈进。

• 建立报告机制，运用分析工具，掌握社区动态。
• 将社区的各项活动与社区成员的反响与基线和社区内的其他活动进行比较。
• 坚持倾听社区声音，形成对于社区更深刻的见解。

层次五：维护社区，长久发展

最后一个层次就是依据社区各项指标，提高社区成员的参与度。

层次五的目标在于制定行之有效、能够产生积极影响的决策方案，让开发者更好地参与社区项目。

• 适当调整系统，以适应社区各项指标的变动。
• 跟进这些变动，理解它们是如何通过各项指标和数据分析体现出来的。
• 针对社区维护者与开发者，制定服务等级协议和问责制度，为其设立参与度目标，确保项目整体顺利进行。

总结

开源社区管理者需要做到上述五个层次，保证透明度，才能构建起一个繁荣发展的社区。

via: https://opensource.com/article/22/2/transparency-open-source-communities

作者：Emilio Galeano Gryciuk 选题：lujun9972 译者：aREversez 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

抛开具体的工作量，我们认为所有的贡献都弥足珍贵。当所有社区贡献者都能获得家庭般的赞赏时，他们会更倾向于继续为社区添砖加瓦。

给予一个优秀的工作足够的认同和赞赏是我作为一个社区管理员最喜欢做的事。我不但有机会能够对贡献者表示感激，同时还能为社区设立一个优秀的榜样。认同和赞赏可以是为了庆祝一个成就，例如有人帮助其他成员加入社区、减少技术债务或者贡献了激动人心的新功能。

但是，用来确定贡献量的规则可能会有难以预料的后果。例如某些社区管理员利用如下图所示的图表来表彰贡献，过度地强调了拉取请求（PR）以及对代码库的贡献量。

使用这样的方法进行表彰会产生三个问题。

首先，这样过度关注了对代码库的贡献。早年间，开源项目主要吸引开发者参与，所以自然而然许多贡献是围绕代码的。现在，越来越多的非开发者正在积极参与社区项目（例如通过用户组、会议和用户生产的内容），他们的大多数贡献在代码库以外的地方。这些贡献将不会出现在诸如 年度合并 PR 数量 这样的表格上。

其次，过度关注贡献指标（指那些易于用数字统计的），最终会演变为奖励数量而不是质量，甚至影响力。在上图的 贡献组织排行榜 中，大型组织因为具有更多的可用人力，相对于小型组织就会有更为显著的优势。通过对大型组织在数量上的表彰将可能导致小型组织的人感到权利被剥夺了。

最后，尽管本意并非如此，但许多人都会把这些数据看做对个人或组织影响力的排名。

基于此，我们最好避免仅仅通过指标数量来表彰对社区的贡献。

令社区表彰更有意义

如何让社区表彰更为包容并且能够覆盖不同的贡献形式呢？诸如 Discord、IRC、邮件列表和Slack 等交流渠道可以很好的表明一个成员的活跃度及其感兴趣的领域。例如每当我看到一些人热衷于解答问题或者帮助新用户时，我会十分开心。这些贡献并不会出现在社区的数据板上，但是让这些贡献得到应有的认同和感谢并广为人知是十分重要的。

社区数据板显然是开源社区重要的工具。但是我提醒大家不要花费太多时间在建设数据板上。迟早你会发现，不是所有的东西都可以有清晰的标准进行度量，即便你能够想出规则量化一件事，你也依然会发现这些规则具有局限性。

为了获取更多的关于贡献的信息，我经常会安排社区成员茶话会。这些对话经常能够告诉我他们做出贡献的原因、有多少工作量以及谁同时也参与进来了等等。

当我第一次与他们对话时，我经常听到他们提及找到回馈社区的方法十分重要，而他们也在寻找方法来提供力所能及的帮助。许多人甚至因不能在代码方面做出贡献而感到内疚，而我会向他们强调代码不再是开源唯一重要的东西。有时这些对话能让我有机会接触到同一城市或同一行业的社区成员，或者发现更多共同的兴趣点。维护这些关系将有助于提升归属感。

令社区表彰更具影响力

除了寻找更多的活动形式，我们也可以让这些活动以更具影响力的形式呈现。例如在看到优质贡献时及时赞美。一个快速的感谢回复会比一两个月之后的正式感谢更有效。许多人包括我自己，都会强调给予更为正式而合理的表彰和奖励，但我们应当谨记，奖励并非社区成员贡献的主要动力。认可好的工作并努力去接触贡献者会令贡献者感到受重视。

让其他成员参与到认可的过程中也是一个很好的主意。一旦社区达到了一定的规模，便很难事无巨细地知晓一切细节。如果引入一个成员提名机制则会很好地让大家注意到优秀的贡献。如果你的社区拥有十分正式的奖项，例如在年度会议或聚会上颁发的奖项，请让社区成员参与提名和投票。这不仅提供了成员参与进来的平台，也令这些来自成员投票的奖项更有意义。

最后给予认同和感谢也是一个认识成员并加深了解的重要机会。有时候颁奖仿佛在进行交易：“你做了某件事，所以我们给你颁发了某个奖励”。多在介绍成员上花些时间，将令成员感到更受重视并加强归属感。

社区认可令社区更为健康

在提高开源社区的多样性、包容性和归属感方面，我们仍有许多工作亟待改善。更好的社区认可将在其中起着不可或缺的作用。确保所有的贡献都受到重视，让每一位贡献者都感到家庭般氛围和赞赏，将鼓励他们继续为社区贡献。

via: https://opensource.com/article/22/5/inclusive-community-recognition

作者：Ray Paik 选题：lkxed 译者：PeterPan0106 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

英伟达公司提升其 GPU 在 Linux 上的体验的重大开源计划终于来了。

Linus Torvalds 听到这个消息一定会很高兴……

英伟达终于公布了提升 Linux 上的 GPU 使用体验的开源计划。

不过不幸的是，和你想象的可能不完全一样，你仍然会看到一些专有的驱动程序。

但是，它的意义不亚于甩掉专有驱动程序。

具体来说就是，英伟达发布了开源的 GPU 内核模块，支持数据中心所用的 GPU 和消费级显卡（GeForce/RTX）。

此外，它同时采用 GPL/MIT 两种许可证，听起来很棒，对吗？

此举对 Linux 桌面用户有什么帮助？

开源的 GPU 内核模块有助于改善内核和专有驱动程序之间的交互。

所以，此举对 游戏玩家和开发者 都有利，阻碍与英伟达专有驱动程序配合的问题最终会被消除。

发布公告中提到的技术收益包括：

开发者可以跟踪到具体的代码路径，并观察到内核事件调度是如何与他们的工作负载交互的，从而在调试时更快定位根本原因。此外，企业软件开发者可以将该驱动程序无缝地集成到他们为项目定制的 Linux 内核中。

来自 Linux 最终用户社区的投入和评价，将进一步提升英伟达 GPU 驱动程序的质量和安全性。

而从最终用户或者游戏玩家方面来看，你会发现安装将更便捷，整体会更安全。

Canonical 和 SUSE 会立即为他们的企业用户打包该开源内核模块，而其它厂商也会很快跟进。

当它可以用在桌面环境时，Canonical 应该会在未来几个月内把这个内核模块放到 Ubuntu 22.04 LTS 版本中。其它的 Linux 发行版应该也会做相应的升级。

现在可以试用吗？

这个开源的 GPU 内核模块的第一个版本是 R515，它是作为 CUDA 工具集 11.7 一部分一起发布的开发驱动程序。

你可以从 官方驱动下载页面 或者从 CUDA 下载页面 找到。

虽然它被认为可用于数据中心生产环境，但对于 GeForce 或者工作站 GPU 来说，还处于 alpha 阶段。

事实上，在 Turing 和 Ampere 架构的 GPU 型号上可以使用这个驱动程序，以使用 Vulkan 和 Optix 中的 多显示器、G-Sync、Nvidia RTX 光线追踪 等功能。

然而，除非你想运行一些“实验性测试”，否则还是等几个月，以便直接从你的 Linux 发行版中获得为桌面用户发布的稳定版。

对 Nouveau 驱动程序开发也有益

不仅仅是提升了专有驱动程序的体验，公布的这个开源 GPU 内核代码也会改善 Nouveau 驱动。

正如发布公告所说：

Nouveau 可以利用英伟达驱动程序所使用的同样固件，它公开了许多 GPU 功能，例如时钟管理、散热管理，可以为树内的 Nouveau 驱动程序带来新的特性。

请关注未来的驱动更新以及在 Github 上的合作。

英伟达公司提到并可能合作改进开源的英伟达驱动程序（即 Nouveau），这真是太好了。

这也很好地表明了，他们确实希望为 Linux 提供一个更好的开源驱动程序版本。

开源 Nivida 驱动程序的未来？

毋容置疑，英伟达计划不断发布开源的 GPU 内核模块。

所以，尽管他们不会单独开源他们的驱动程序，但我们仍然可以寄希望于 Nouveau 释放所有的显卡特性。

想知道他们更多的计划，你可以参考 官方的发布声明。

你如何看待这件事？英伟达最终会爱开源和 Linux 吗？嗯，至少这是一个好的开始。在下面的评论区分享你的想法吧。

via: https://news.itsfoss.com/nvidia-open-source-linux/

作者：Ankush Das 选题：lkxed 译者：chunyang-wen 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出