分类 观点 下的文章

苹果公司创始人史蒂芬乔布斯曾为 Linux 和 Git 这两个伟大的开源项目创始人托瓦兹提供工作。托瓦兹从未见过微软公司的比尔盖茨,但却在2000年的时候遇上了乔布斯。那时候的他任职于美国半导体设计公司全美达(Transmeta)。乔布斯邀请托瓦兹去位于库比蒂诺的苹果总部工作,为他提供丰厚的薪水和优越的职位,但是他在苹果的工作却是与Linux无关的。正是由于这个原因托瓦兹拒绝了乔布斯的邀请。况且,托瓦兹根本就不喜欢苹果操作系统的内核Mach。

Linus Torvalds

如果托瓦兹接受了邀请会怎么样?

在那个时候如果托瓦兹答应乔布斯去苹果工作,那现在的世界将会不一样。我们不会有 Linux,Kindle 和 Android。互联网上一半以上的内容和超过九成的服务器都将不复存在。毫不夸张的说,世界绝不可能是现在这个样子。

托瓦兹拒绝乔布斯的负面影响有哪些?

原本我们可以看到托瓦兹和乔布斯两个天才在一起工作。或许世界也将从他们俩的合作中获益。但可以肯定的是,我们将冒着失去 Linux 的风险。

托瓦兹为自己代言

有时候,托瓦兹由于他那些极具争议的言论而显得傲慢。但这与他对世界的贡献是不相符的。他创造了 Linux 和 Git 两个极好的开源项目,并使他们自由免费。有许多攻讦托瓦兹的言论说他从没有拿出他的部分收入来改善这个世界。但事实上,托瓦兹对于他人贡献是难以想象的。托瓦兹将他最完美的作品变成免费。而他本可以从中获得数以亿计的收入。他将他所拥有的一切无私平等地奉献给了整个世界。

托瓦兹作为一个普通人

Linux 内核的总设计师是一个很好又有趣的人。他谈论着世界的各个方面。他的博客涉及孩子、万圣节和祖国等方方面面。你可以通过博客和 G+ 来关注他。

关注托瓦兹的博客

关注托瓦兹的G+

托瓦兹鲜为人知之事

  • 年薪:1000万美元
  • 身价:15亿美元
  • 版本控制系统RCS,Git和Linux内核的创始人。
  • 托瓦兹更乐于使用开源软件,但他从不介意通过商业软件来获得最佳的效果。
  • 在2008年和2012年的采访中,托瓦兹表示自己喜欢使用 Fedora 系统是由于 Fedora 对于 PowerPC 系列处理器的良好支持。
  • 由于 Linux 基金会的赞助,托瓦兹可以全身心地投入到Linux的开发中去。

托瓦兹的至理名言

托瓦兹说过的一些话.

引用

“托瓦兹不戴眼镜,他已经把 X11 系统当作了他的眼镜,所以他不再需要眼镜。”

“当你说,我写了一款摧毁 Windows 的软件,人们只会一脸茫然地对你说,我已经在使用这款免费的软件。”

“只有懦夫才使用磁盘来维护备份的文件,强者将文件上传至公共的 FTP 服务器让所有人来下载。”

“你看,为了写出 Linux 这样的系统,你不仅需要是一位好的程序员,还要是一个狡猾的坏蛋。”

名言

“让 Linux 在 GPL 协议下自由发展是我做的过最精彩的事。”

结论

有些人认为,如果托瓦兹没有创造出 Linux,其他人也可能创造出类似的系统。例如“米歇尔”也许会写出一款叫做“Michel”的操作系统。说这些并不是让我们低估托瓦兹的能力,牺牲以及他所作的贡献。

托瓦兹是一个救世主、极客、开发者、美国宇航局研究实验室的管理、白帽子黑客等其他托瓦兹所做过的职业。托瓦兹的优越感对于他自己而言没有任何问题。世界也会感谢他的。

这是全部了,我会再次和大家见面并带来你们喜欢的文章。请在下面的评论区分享你们宝贵的意见。


via: http://www.tecmint.com/what-if-linus-torvalds-would-have-accepted-job-proposal-of-steve-jobs/

译者:YangYuxiang 校对:Caroline

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

越来越多的人期待着 Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr) 的发布,并希望她能在不改变用户习惯的前提下替代 Windows XP。 因此我们将在本文尝试给大家分析下这个两个系统的优缺点。

很多 Windows XP 用户在微软宣布四月份后即将停止对他们的操作系统提供安全更新后作出改变。他们像大多数改用 Linux 的用户一样,有着大量的系统操作和兼容性方面各式各样的问题。而事实是这些原 XP 用户可能顾虑太多了,理由如下:

安装

如果你在一生中哪怕就装过一次 Windows,祝贺你,因为你已经知道该如何安装 Ubuntu 这类的系统了。Ubuntu 为用户提供了一个很直观而且没有太多复杂选项的安装界面。

唯一可能会使你疑惑的就是系统分区时出现的大量陌生词汇了,比如“交换空间(swap)”和“EXT4文件系统”。不过好消息是在 Linux 下你或许永远不需要多个分区了。

Ubuntu 安装

驱动

Windows 用户需要为新的硬件安装驱动,比方说聊天时用的摄像头。 某些驱动或许会由系统提供,但大多数的仍需要手动安装。

在 Ubuntu 的驱动问题上,唯一可能需要担心的就是显卡驱动了。 首先你可能不清楚应该从哪里改变现有驱动,而安装一个新的驱动可能需要一些调整。 然而这刚好是你学习如何添加一个 PPA 源以及更新你的软件包的好时机,而且这些操作都轻而易举。

安装私有驱动

主界面

Ubuntu 在整体界面上还是和 Windows XP 有些区别的。尽管她更直观,但总有些偷懒的用户还是会放弃探索如何使用这个新系统的精彩时光。

不过呢 Ubuntu 依然可以为这些“懒”用户们提供几种看起来更像 Windows XP 的衍生版本,比如 Xubuntu 和 Lubuntu。 她们都是基于 Ubuntu 的而且提供基本相同的软件。

Ubuntu 桌面

应用与安全

或许你会觉得在 Windows XP 上安装程序很容易。 不是么?就双击一个安装程序,然后狂按下一步(包括压根没人读的那份最终用户许可协议),一个程序就这么装上了。

Ubuntu 下事情其实更简单。只要打开 Ubuntu 软件中心然后搜索你想要的应用,最后轻轻按下安装,一切搞定!

有些情况下在 Windows XP 上安装程序会很危险,尤其是在微软终止提供安全补丁以后。 在 Ubuntu 上你将很难再见到你身边的那堆病毒和流氓软件,即使有病毒在 Linux 上出现也将非常短命。 只要程序有任何一个问题出现,立即就会有开发人员释出补丁并修复。

不过呢,在 Ubuntu 上你也许不大可能会找全你在 Windows XP 上曾经用过的所有软件。 但大部分知名软件商都会提供 Linux 版本,不但如此你还可以在 Ubuntu 上找寻更多的相似软件予以替代。

使用 Ubuntu 软件中心安装应用

游戏

也许 Windows XP 看起来更适合玩游戏,但事实是大多数游戏开发者将放弃去兼容一个即将消亡的系统。 而且 Valve 将进一切力量去支持 Linux 平台并将整个游戏产业推向这个方向。

Linux 版 Steam 仅推出一年时间就有 500 多个游戏上线而且这个趋势没有任何下降的迹象。 再过几年,在游戏方面 Linux 平台必将赶超 Windows。 所以现在就开始熟悉 Ubuntu 吧,如果你是个出色的玩家,就绝不应该放弃这个机会。

Linux 版《传送门 2》

结论

如果你是一个 Windows XP 用户但对使用 Linux 和 Ubuntu 有任何顾虑,建议你在升级到 Windows 7 或 8 之前再三考虑。 Linux 有所有你需要的功能,没有任何理由不去使用一个基于她的操作系统。


via: http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-14-04-LTS-vs-Windows-XP-Pros-and-Cons-430084.shtml

译者:VizV 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

Linux桌面系统是一个难用的集合。尽管已经有非常明显的证据显示,Linux桌面没有任何一丝机会让自己变成主流,那些为Linux辩护的人仍然扭着手:“我们基本上已经成功了!……某种程度上…… ”

当然,确实可以说(而且我也已经这么说好些年了)Linux借助Android的身份已经稳坐了“桌面系统”冠军,但这恰恰证明了Linux在桌面操作系统领域中的彻底失败。

原因很简单:对于瓦莱丽来说,Linux系统从来没有足够简单和有用。

最适合瓦莱丽的操作系统

瓦莱丽是一位女士,25年来她每六个星期替我剪一次头发。她不是什么技术的早期使用者,而是当前主流大众的一个,而且如果瓦莱丽在用某项技术,那么基本上表明所有其他人都已经在用了。

瓦莱丽最近在试着从Windows电脑切换到MacBook。按照她的兴趣(主要是摄影),我曾经觉得一台Mac会是非常棒的选择。但是,她却在挣扎着想要搞明白怎么把她保存在希捷移动硬盘上的相片导入Mac好进行编辑,因为Mac不能正常识别她的移动硬盘(似乎是个普遍问题)。百思买客服的建议是,她需要格式化她的希捷硬盘来让Mac OS X兼容。如果她那么做的话,那她所有的数据也就没了。

瓦莱丽被吓到了,她可不想32,000张图片数据不能访问,甚至更悲剧-没了。

在我剪完头发后,我试着帮他设定她的新MacBook。我注意到她的Windows笔记本上装了Netflix应用,但是在Mac上却没有。原来,在Mac笔记本上,她不知道怎么处理转移文件、删除程序、或者其他什么事情,这些她已经能很自然地在Windows电脑上完成的事情。

现在,我作为一个绝对的Mac粉丝,拥有满屋子的MacBook Air和MacBook Pro。但是看到她在Mac上的痛苦,我最终还是建议她去买一个内置1TB硬盘的华硕笔记本,这样她就可以不再用那个移动硬盘了。

所以,问题不是哪个操作系统比较好,问题是哪个操作系统更适合瓦莱丽。

但是我奶奶会用Linux!

对大多数人来说,大多数情况下,答案是Windows。或者,随着iPhone和iPad的流行,因为可以和Mac OS X完美地同步数据,选择Mac OS X的人也渐渐多起来。但是,很少会有人的答案是Linux。

丹.库斯尼茨基提供了非常多的Linux永远不会在企业中流行的原因,但是对于我来说,分析的真正对象是世界上所有的“瓦莱丽”们。

假如瓦莱丽用的是iPad或者iPhone,那她就有非常足够的理由来使用Mac。但是她没有,因为价格因素,她拥有Android智能手机和Android平板。而且,这些设备大多数时候被她用作一个漂亮的电影播放器。对于瓦莱丽的这些需求,Linux没有任何帮助,也没有任何联系。

所以,当人们争论说Linux已经足够好了的时候,我会觉得莫名其妙:

对于Linux来说,它完全没有必要在桌面系统中去“击败Windows”来获得成功。它需要的是提供一个切实可行的Windows或者其他桌面系统的替代品。而且它已经反复这么做很多年了。如今,任何想要抛弃微软的Windows用户,都可以切换到Linux来满足自己的计算需求。

这很明显不是真的,简直让人透不过气来。是的,人们可以从Linux那里得到基础的计算功能,甚至高级功能。但是,他们却不能从手上已有的设备或者体验中平滑地过渡。

网络是新的Linux

比起Linux,我更觉得新的“桌面系统”赢家会是Google。不是Android,而是Google本身。就像史蒂文 J. 沃恩尼克尔斯提到的,Google的Chromebook已经飞快地被买走,因为它提供了优秀廉价的Google服务。我看到瓦莱丽在用Chromebook,因为它将她喜爱的Google体验扩展到一个新(实际上不那么新)的形式上。感谢Picasa,她已经用它来保存相片的副本,她不用再烦恼了。

Linux和瓦莱丽的需求完全无关,不是说实现不了,而是因为Linux要求瓦莱丽去适应它,而不是它去适应瓦莱丽的需求。所以你看,这个世界上有成千上万的“瓦莱丽”,他们选择桌面系统不是阵营问题,而更多的是方便性。而Linux桌面在前一个方面做得太多,却没有足够地考虑后者。


via: http://readwrite.com/2014/01/23/why-the-linux-desktop-never-mattered#feed=/hack&awesm=~ou6OVYfWhEnIe6

译者:zpl1025 校对:Mr小眼儿

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

Ubuntu已经使用同一套背景很多年了,但是随着即将到来的Ubuntu 14.04 LTS(Trusty Tahr),它会是更换主题的一个绝佳时机么?

Ubuntu设计团队总是保持背景简单又熟悉。从经验上,你需要确保用户在扫一眼的时候就能认出操作系统,仅仅在看见桌面颜色的时候。

这方向上主要的改变是在Ubuntu 10.04 LTS(Lucid Lynx)发布的时候.在Lucid Lynx之后,背景一直在进化中,从一个版本到另一个,都有很小的增长。

Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr) 或许是时候撼动这件事了。Canonical同样在准备对icon和Unity7 的改头换面。有什么更好的时机使Ubuntu 14.04 LTS与之前的版本中脱颖而出?


via: http://news.softpedia.com/news/Should-Canonical-Drop-the-Curent-Background-Theme-for-Ubuntu-14-04-LTS-420737.shtml

译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

也许,他已经从Canonical公司CEO的位置退了下来,但马克·沙特尔沃思仍然是最能代表Ubuntu的公众人物。

2013年年初,他在Ubuntu Edge众筹项目上栽了跟头,除了现金,他争取到了许多个人资本的支持,但是距离最终的宏大目标还是相差甚远。然而,他告诉我们该项目并非完全失败,并且甚至有可能被所有知名的智能手机制造商所模仿。

问:Ubuntu将会继续专注于桌面多长时间?

答:如果你有观察到我们在桌面、手机和平板上已完成的设计工作,会发现我们已经针对性地完成了一些工作,这样我们就可以将它们整合为同一个代码库。目前我们正在努力的移动端代码同时也是未来的桌面代码库:你的手机就可以给你一个桌面环境,因为它本身就包含了所有的桌面端代码。

目前我们正在努力的移动端代码同时也是未来的桌面代码库

实际的代码合并会在下一个主周期里的某个时间点进行 - 不会在14.04版本中,但有可能在14.10或15.04中。我们相信我们有能力赶在微软完成合并移动端和PC端的Windows系统前完成这一计划,尽管微软公司表示这是它在设计和发展上的目标。

一旦我们合并完这些代码,就会产生一个疑问:六个月的发行周期还是否有必要。因为手机和平板用户习惯于在任何时刻更新手机系统,因此我们可能会软化六个月的周期,改为随时发布更新。

问:安卓和iOS已经发展得很好了,你是如何鼓舞开发者们为Ubuntu开发应用程序的呢?

答: 这个问题很关键。Ubuntu是各种云计算上的首要平台 - 例如,Instagram全部部署在Ubuntu上,人们移动设备里运行的游戏和服务后端也运行在Ubuntu云上。因此,在这方面,我们有很强烈的责任感。

我认为在Ubuntu和Windows 8之间最关键的不同是,Ubuntu基于Linux,就像安卓一样。这意味着相比Windows,为安卓平台设计的web应用和原生应用与Ubuntu的关系会更紧密一些。很多安卓开发者使用Ubuntu,在Ubutu上开发应用程序,因此对他们来说同时瞄准这两个平台开发更加容易。

问:目前有任何硬件合作者有意向生产Ubuntu手机和平板吗?

答:我们在很多家居品牌上看到了测试设备。但这些公司都是由内部团队来决定未来如何选择,外界很难去影响他们,真正能促使他们做出决定的只有他们自己感兴趣的东西。

但是我们也发现了很多公司将Ubuntu平台部署在一些前沿的设备上。既然Ubuntu也是Linux,所以对他们而言如果想要流水线生产安卓设备相对更容易。这是一个十分强烈的兴趣信号,暗示他们正在独立地将Ubuntu安装到设备上并将其呈现给运营商。

问:你是否对Ubuntu Edge没能获得资助感到失望?

答:的确,我感到非常失望,因为我们没有能够将它转变成现实。我持续地收到人们发来的电子邮件,在其中写到“我支持Edge,为它没有诞生感到难过”。但我还是备受打击,毕竟我们没有达到预定目标。对我们来说设备的自主生产才会是一个巨大的保证,但如果你考虑已有的手机生产商,他们可能会以较低的[资金]上限来对待Edge。

我们也看到了更多人更多地开始对融合更感兴趣。人们都在说,“是的,移动处理器正在追上桌面台式机”。苹果发布下一代iPhone [5s]时,它声称处理器是“桌面级的”,我认为这并非偶然。

要说苹果过早地幸灾乐祸,可能性不大,因此我们认为这一说法传递了一个非常清晰的信号:iPhone手机和MacBook Air笔记本电脑将会进行整合。除非你打算用这种CPU去制造一台桌面设备,否则去讨论这种CPU的机器性能是没有任何意义的。

因此,当我为我们没有成功实现Edge感到失望时,我也确信这个想法会被实现的。未来我们将重点关注如何为这个融合的世界提供最好的软件栈。

问:你个人使用的是什么类型的智能手机?

答:我的智能手机是一台Nexus,并且我已经用Ubuntu替换掉了安卓。我也拥有一些运行着Windows Phone,iOS和安卓的设备。这样可以帮助我持续了解什么是用户期望得到的东西。

问:Ubuntu电视的开发进度如何?它在2012就已经发布,但从此却杳无音讯了。

答: Ubuntu电视已经并入到移动端代码了。目前我们正致力于生产。这次发行可能是手机,下次是平板,最后一切都将融合在一起。我们将拥有一个独有代码库,跨越所有不同形式因素的Ubuntu经验代码库。


via: http://www.pcpro.co.uk/news/interviews/386080/mark-shuttleworth-interview-taking-ubuntu-beyond-desktops

译者:KayGuoWhu 校对:Mr小眼儿

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

在开源世界,大家都不安分

Marc Andreessen posits所说,软件可能在吞噬世界,但是开源软件似乎在吞噬自己。伴随着快速的步伐,软件世界逐渐习惯产业化,他们的卖主开始为更多的利益投资(比如:在操作系统方面的微软和数据库方面的甲骨文), 开源软件的世界正迈向一个加速进化的时代,从来不满足于既得的荣誉。

在快速变更的开源世界,企业如何投资?

开源超神了

虽然Dirk Riehle对于开源项目增长的分析并不是特别过时,当然,一部分已经增长的趋势除外:

现在大部分重要领域的技术-大数据,云,移动-都是开源的。伴随着Haddop、OpenStack等工具的活跃,我们应该期待开源软件卯足了劲发展。

这是好是坏?

开源码农竞争激烈

举个栗子,在系统配置领域。 Redmonk 的 Stephen O'Grady 挑了些数据用来衡量受欢迎程度,Chef、 Puppet、 Ansible 和 Salt,后面两个是这个领域的新星,但是赢得了相当的社区热情和采纳度。

这让O'Grady 推测:“ 看起来合理地去认为系统配置领域会和开源关系型数据库一样有相同的变革趋势,伴随着两个突出的工程出现,这样的观点有点问题。”

O’Grady觉得:

从这些观察中得出的最有趣的结论或许是 Ansible 和 Salt 的关联。这些工程会有不错的前景,比如在这个领域对解决方案的需求,和非常强的个人偏好的影响,例如,Salt 在 Python 开发者当中的亲和力。

实际上,我必须承认最有趣的的结论是,没有开源项目能保证长久。Puppet 在2005年退出,并且一直在和有固定期权的在职者竞争,现在和Chef竞争(4年后退出),Ansible(最新两年)和 Salt(最新两年)。

任何重要领域的在职者,总是会穷追不舍地吹毛求疵。但是在开源世界,比赛不会等待十亿美元的市场在它产生影响的时候形成。由Chef 和 Puppet 铺垫了的 Salt 和 Ansible 在市场的上升就是一个证明。

社区付出了,社区也拿走了

你会发现同样的动态在CMS中(Drupal 、Joomla 、 Alfresco 、 Wordpress 以及无数的其它 CMS),在云中(Eucalyptus 、 OpenStack 、 CloudStack 、 CloudFoundry 、 OpenShift 及其它),在web 服务器中,在关系和非关系的数据库中。

开源数据库数量的膨胀伴随着几乎每天都产生的新对手,正如DB-Engines database tracking service中可以看到的一样。或许最好玩的是开源关系数据库领域,直到最近MySQL支配这个领域。Postgers 也是和 MySQL 赛跑,虽然是老二,但是排得非常后。

现在事情都在变化,或者骚动。很大程度因为 Oracle 的所谓的对 MySQL 社区的践踏,Postggres 在最前沿的 MySQLer中炙手可热。MariaDB 也是这样。虽然还是一个小家伙,比如RedHat Fedora和Ubuntu等Linux发行版内置数据库更换成MariaDB了,Google换掉了MySQL等。

或许就像O'Grady说的,这归结为开发者的偏好。如果开发者占据主要地位,小小的可以阻碍他们向更合适自己的新项目转换的障碍,会导致秩序混乱。如果这有道理,将会很好解释开源为什么拒绝长期垄断。

很难让开发者保持乐观。

做一笔社区友好的生意

对于想要对已有的开源项目投资的企业,这意味着什么呢?一个简单的、也许没有不令人满意的答案是企业应该投入到项目中,确定他们的可持续性,并且给予企业能力去支持他们自己。

但是大部分企业不想自己码出最好的代码。

相反,他们会去寻找受欢迎程度高的项目,非常适合企业的需求的,而且还有很强的社区的。如果项目在社区变得没什么意思的时候,欢迎程度可能会飞跃。最基础的原因,Linux已经在操作系统之巅呆了很久了,已经适应社区影响和需求。

不幸的是,没有什么方法去真正衡量一个开源社区的活力。一些成功的项目,比如OpenStack,取决于强大的基础。其他的,像Linux,取决于强大的个人和他的帮手。

但是所有成功的开源项目维持了他们强劲的热度,每几个月就会有一个发行版。快速发展的项目会非常难以供企业支持。

企业应该怎样避免开源项目荒废的风险呢?


via: http://readwrite.com/2013/12/12/open-source-innovation

译者:ggaaooppeenngg 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出