简述：我是个 Mac 电脑重度用户，但我其实 对目前最新的 MacBook Pro 是失望的。由此我就开始去研究了下看是否有 一些可以替代前者（New MacBook Pro） 的选择。然而让我也意想不到的是，这居然使我产生了离开 Mac 平台的决定。

首先我们来看看 2017 年 CES（LCTT 译注：International Consumer Electronics Show，国际消费类电子产品展览会）大会后发布的 HP Spectre x360 13 寸笔记本电脑，拥有 4K 显示屏的新款笔记本电脑。我是从百思买（这不是一个赞助链接）买来的这款电脑，因为这是唯一售卖这款配置的零售商。我的目标是使用 Ubuntu 这个系统替代跑在这款笔记本上的 Windows 。

以下是我过去几个月使用这款笔记本的感受，还有一些在使用中对自己的使用习惯的重新认识。

Ubuntu 系统

安装 Ubuntu 还是很简单的。当时电脑到手的时候预装的是 Windows 10 的系统。当时我使用 Windows 内建的硬盘管理工具来 缩减主分区 并将剩余的空间分配给 Linux 系统。我 通过 USB 设备加载了 Ubuntu 系统镜像，这款笔记本能够很方便的适配 USB-A 接口（这在新版的 Mac 系列电脑是没有的）。然后我就按照 Ubuntu 的简便安装说明，将 BIOS 设置为 从 USB 启动。

屏幕

Spectre x360 的 4k 显示屏简直令人惊艳。令我觉得吃惊的是，最新的 Ubuntu 系统在高 DPI 的屏幕上体验也是非常不错的。系统内建的设置工具配合 gnome-tweak-tool 这样的附加工具，你可以更好的控制用户界面在 4K 屏上的渲染，2 倍于原生大小的控件使得它们看起非常不错，你也可以将默认字体大小调整到一个合适的比例，甚至还可以调整窗口标题栏和任务管理器上的图标大小。虽然有点繁琐，但我自己设置时也没花多久时间。

触控板

实话说触控板有点细微的声音，但还是能够很不错的配合手指移动，Ubuntu 系统也默认支持多点触控。然而你会很快的发现你在打字的时候会误触触控板导致光标到处乱晃。在 Linux 上的默认 Synaptics 触控驱动并不能够很好的识别这款机型的手掌误触，解决方法是切换到 新的 libinput 系统，通过调整 xinput 设置 就可以让触控板工作的不错。

但我所习惯的手势操作，比如两指滑动回到 Chrome 浏览器，又或者说四指滑动切换工作区，这些操作在 Ubuntu 系统上就没法用了，或者实在想用可以通过 libinput-gestures 这样的工具来启用他们。令人失望的是，就算使用上面的工具体验其实也一般，因为其实只有 50% 的几率能识别那些手势。“点击触控板”的功能也有些问题：当你使用大拇指双击触控板或触控板按钮表面想要点击，系统会认为你要移动光标或者使用多点触控来调整大小，又一次的失望。

键盘

键盘手感就还不错。键盘的键程挺长，这样打起字来就会比较快。左侧 Ctrl 键在左下角所以对我来说就几乎用不上了（不像 Macs 系列电脑就会将 function 键放在那）。方向键工作的不错。比较奇特的是，键盘右侧有一列额外的键，分别是 Delete 键、Home 键、Page Up 键、Page Down 键和 End 键。由于使用习惯导致我在将手从箭头控制键换到 Home 键的时候没法额外考虑还有一列键。而且由于这样的设计我在打字时手没法维持在键盘中央，这让我觉得好像离键盘右侧的键远了许多。

起初我觉得那一列键（Home 键、Page Up 键之类）是多余的，但自从我使用 Sublime Text（一款代码编辑器）来写代码之后，我发现在 Linux 系统和 Windows 系统下输入文本时其实挺依赖那些键的，这就很好理解为什么惠普公司在设计时决定要加入这些键了。作为一个 Mac 用户，我经常会使用 Command 键和向右键来使光标到行结束的位置，而在 Linux 系统和 Windows 系统用户就直接使用 End 键。其实要将键盘映射成和 Mac 一样也不是不行的，但是却很难保证所有的程序都会一样的映射。我花了挺多时间在重组我的肌肉记忆上，这个过程蛮痛苦的，就好像我尝试去使用 Dvorak 键盘布局 的那个夏天。

音响

此款机型有四个扬声器：两个 B&O（Bang & Olufsen，音响制造商）扬声器在上部，两个在下部。上部的两个扬声器在 Ubuntu 系统中没法工作，这是一个 内核问题，尚未解决。下部的两个扬声器正常工作但声音有点小。耳机插孔使用正常，当插上耳机时扬声器也会自动静音。但我相信这可能是由于我为了让其他的硬件工作而将内核升级到了 4.10 测试版本 才出现的。我觉得社区最终会解决内核问题，所以上部扬声器无法工作的问题应该只是暂时性的。这些情况其实也就证明了为什么惠普公司自带的是带有一堆额外的神奇驱动的 Windows 系统。

电池续航

电池续航的问题真的就很糟糕了，我想主要是因为 4k 显示屏太耗电了。此外我还发现了 CPU 散热风扇在高速运转使会从笔记本左侧的出风口吹出热风。这风热的程度如果你把它放到你的腿上会让你感觉很不舒服。我觉得这应该是 Ubuntu 的默认电源管理配置的缺陷。为了解决这个问题，你可以使用诸如 powertop 或者 pm-powersave 这样的工具。Intel 公司也提供 Linux 系统固件支持 来使 GPU 更好的工作。通过各种优化，我可以使电池续航能力接近 5 小时：和广告中宣传的 9 小时以上相去甚远。其实也有好的一点，使用 USB-C 接口充电速度快很多。这个接口也能很好的配合我得 Nexus X 手机充电，因为它们都是一样的接口。

二合一

惠普 Spectre x360 这款机型名字来源于它独特的设计，通过屏幕旋转可以变成一台平板电脑。变形后在 Ubuntu 系统上无需设置就可以完成点击、滚动和缩放操作。它甚至支持直接使用前进/后退手势操作，这些操作连它的触摸板也不支持。当你将它旋转为平板模式，键盘和触摸板会自动禁用。你可以将系统设置为 便携模式，Gnome 桌面键盘就会启用，体验还不错哦。比较糟糕的是不支持屏幕自动旋转，但我还是使用 iio-sensor-proxy 和 这个一次性脚本 东拼西凑地实现了这个功能。最后我虽然实现了这个功能，但是我发现使用 16:9 的屏幕好伤我的眼睛，当电脑处于平板电脑时候我需要使我的眼睛移动很长一段距离。

窗口管理器和各种软件

从 1998 年 RedHat 5.0 版开始我就不怎么常用 Linux 桌面版本了。时光飞逝，Ubuntu 发展迅猛，默认用户界面是他们自主研发的 Unity（Gnome 的变体），感觉还不错。我其实用过原生的 Gnome ，但它与别的桌面比较起来让我觉得非常的笨拙。我最后还是最喜欢 KDE，而且如果让我再次选择，我也会选择 KDE 的 Kubuntu。总体来说 KDE 的窗口管理器让我觉得非常棒而且我想要的它都有！

在这次的回归 Linux 探索中，我意识到其实我基本上就在使用以下 8 个软件：浏览器（Chrome）、终端（没什么特别喜欢的）、文本编辑器（Sublime Text 3）、配置工具、可视化文件管理器、自动化备份工具（Arq）、类似 Flux 的屏幕亮度调节器，和图片编辑器（GIMP）。这几乎就是我所需要的软件了，其他别的需求非常容易满足。此外，我还比较依赖几个控件：时钟、WIFI 状态、电池状态和音量调节。我一般也会使用任务管理器（比如 Dock）和虚拟工作空间（比如 Mission Control 或 Expose）。我几乎不会用桌面图标、桌面提醒、最近使用的软件、搜索功能和应用软件菜单，所以我就可以适应 Linux 系统的种种设置了。

十动然拒

如果你正在考虑购入一款笔记本电脑，或许可以试试这款。尽管我是这样说，我还是准备要卖掉这台 Spectre x360，然后回到我的 2012 年中期款的 MacBook Air 怀抱中去。也不能说惠普公司或是 Linux 桌面平台的错吧，主要还是因为时间更宝贵。

我是如此的被 Mac 系统的高端用户体验所宠爱着，以至于我对别的东西都特别难以高效起来。我的脑袋几乎已经被 Mac 的触摸板、键盘布局和打字输入习惯等等体验所征服。所以我用起来惠普的电脑和 Linux 系统就觉得被拖慢了很多，感觉好像我就要完蛋了。当我使用计算机的时候，我只希望花更多的时间在提高我的技术（编程、写作等等）上。我只希望我将我仅有的“再学习”能力使用在一些尚未明白和不熟悉的课题上，比如 新型函数式编程语言 和 同态加密 等等。我再也不想花更多的时间去学习什么基本使用方法了。

反过来说，我也曾花了超过 2 年时间去学习弹钢琴，弹钢琴需要我死记硬背和不断的机械性重复训练。当我在学习钢琴的时候我发现这个过程其实打开了我的思维，让我对曾经有了更深的理解。我对音乐的学习，也让我懂得了许多曾经没有理解的事。可以说，我对音乐的“再学习”打开了我的视野。所以，我也琢磨去适应惠普的硬件和 Linux 桌面系统会不会也对我有这样的影响。

最终说明，我还是固执的。可能以后吧，我也会需要去适应新的工作方式来让我保持最新的状态，就好像电报员终有一天一定会从摩斯电码转向去使用 电传打字机 一样。我希望到了未来的那天，我仍然会有耐心和远见让我平滑的过渡。可能，只有当这样东西会创造出更多的可能性，我才会选择那些需要“再学习”的东西，就好像一个为达到目的才去做的石蕊试验（测试液体酸碱度？）一样。至少目前来说，我还是会选择留在 Mac 下。

作者简介：

我是《Effective Python》一书的作者，我是一名软件工程师，我曾在谷歌工作了 11 年，我目前专注于调查统计，此外，我还曾在云计算基础设施建设和开放协议上有过工作经验。

以后，如果你还想阅读我写的文章，可以关注我的推 @haxor。如果你遇到什么问题，也可以写邮件给我，或者直接在下面写评论。如果你觉得这篇文章还不错，点击这里也可以看看我别的兴趣爱好。

via: http://www.onebigfluke.com/2017/04/discovering-my-inner-curmudgeon-linux.html

作者：Brett Slatkin 译者：kenxx 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

Fuchsia 可能是下个会替代 Android 或 Chrome OS 的系统。猜测有很多，Jack Wallen 对此补充了一些给 Google 的赞誉和告诫。

Google 总是以 “Google” 的方式解决或者做某件事。因此，当他们开始做一个让很多人挠头的项目时，大家是不觉得奇怪的。该项目被称为 Fuschia，大多数密切关注 Google 和 Android 的人都知道这个新平台。

对于那些还没紧跟 Google 最新消息的用户而言，Fuschia 是一个新的、开源的实时操作系统，它首先出现于 2016 年 8 月。那时，Fuchsia 只不过是一个命令行。一年不到的时间过去了，这个平台已经有了一个相当有趣的 GUI。

可能最让 Linux 拥趸失望的是，Fuchsia 并没有使用 Linux 内核。这个项目完全是 Google 开发的，使用了 Google 开发的名为 “Magenta”微内核。他们为什么这么做？了解到 Google 的最新设备 Pixel 运行的内核是 Linux 内核 3.18，你就会有你自己的答案了。Linux 3.18 发布于 2014 年（也就是说，在技术上已经过时了）。既然这样，为什么 Google 不能自己完全单干，以便尽可能地保持他们的移动平台跟上最新发展？

尽管我不愿意承认 Linux 可能不会（在未来的某个时期）成为全球最广泛使用的生态系统，但我相信这是 Google 的正确举措，不过我有一个重要的告诫。

首先，一些赞誉

首先我必须说，Google 开源 Fuchsia 这事真棒。Android 已经从开源的 Linux 内核中受益多年，所以这促使了 Google 开放他们最新的项目。说实话，如果不是开源和 Linux 内核，Android 就不会发展得那么快了。事实上，我大胆猜测，如果 Android 没有 Linux 和开源的支持，现在移动市场份额会显示出非常不同的、由苹果制定的结果。

一些喝彩是有必要的。操作系统不时需要完全重新思考。Android 是一个为移动平台服务得很好的令人惊奇的平台。然而，走到现在也就差不多了。考虑到消费界一直在寻找下一个大事件，而 Android（和 iOS）的潜力已尽榨干。与一个严重过时的内核相比，还是准备迎接对 Fuchsia 的喜爱吧。

谷歌从来不会停滞不前，这个新平台是证明。

一个告诫

开始这部分之前，我需要先给大家展示我的开源背景。自从 90 年代末以来，我一直是 Linux 的用户，并几乎涉及了开源的各个方面。在过去几年中，我一直在关注 Ubuntu 的发展，并对他们（现在）失败的融合尝试发表过看法。换言之，这也是我对 Fuchsia 的担心。

我认为 Google 对 Fucshia 的大计划是创建一个面对所有设备的操作系统：智能手机、IoT、Chromebook。从表面看来，这听起来像是一个会有重大成果的想法。但是，如果你看过 Canonical 对 Unity 8/Mir 融合的努力，你就会对“一个平台统治所有”的想法感到畏惧。当然这并不完全相同。我觉得 Google 正在创建一个单一的平台，让你 “融合” 所有的设备。毕竟，智能手机与物联网融合有什么好处？我们不需要在手机和恒温器之间交换数据。对么？对么？？？

即使如此，这应该是谷歌的计划，我会提醒他们近距离了解下 Canonical 和 Unity 8 之间发生的事。想法很好，但根本无法实现。

我也有可能错了。Google 可能只是将 Fuchsia 看作是 Android 的替代品。这很可能是 Google 需要替换过时的 Linux 内核，并决定“把一切都包含进来”。但是考虑到 Armadillo（Fuchsia UI）由跨平台的 Flutter SDK 编写，跨越平台边界的想法就有了可能。

或者，也许 Fuchsia 只是谷歌说的 “让我们用今天所知道的知识重建我们的智能手机平台，看看它会走向何方”。如果是这样，我可以想象，Google 移动操作系统将会取得重大成功。然而，现实情况是，人们必须面对的是“一个平台统治所有”还有许多要解决的事情。Google 已经在 Chromebook 上测试 Android app 很长时间了。不幸的是，这个思路一直反响平平（最多如此）。随着微软以自己的方式来直面 Chromebook，Google 知道他们必须扩大生态系统，否则将会失去宝贵的领地（如在教育领域）。要解决这个问题的一种方法是使用单个操作系统来驱动智能手机和 Chromebook。这意味着所有的程序都可以在两个平台（这是一个重要的福音）运行以及生态系统的普遍性（再一次，这是巨大的福音）。

猜测

Google 对会引发很多行家的猜测的事情一直小心谨慎。一般来说，至少对于 Android，谷歌似乎一直都在做出正确的选择。如果他们相信 Fuchsia 是要走的路，那么我就倾向于相信他们。然而，围绕这个平台有如此多的不确定性会让人们一直迫切地要知道。

那你怎么看？Fuchsia 会成为什么？和我一起猜猜看。

作者简介：

Jack Wallen 是 TechRepublic 和 Linux.com 的获奖作家。他是开源的狂热倡导者, 也是 The Android Expert 的代言人。有关 Jack Wallen 的更多消息，请访问他的网站 jackwallen.com。

via: http://www.techrepublic.com/article/what-fuchsia-could-mean-for-android/

作者：Jack Wallen 译者：geekpi 校对：jasminepeng

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

我花了大量时间和耐心在 Linux 上，我的朋友们都能为我证明这点。说起来你可能不信，两年前我还根本不知道 Linux 是什么，放弃 Windows 转投 Linux 更是不可能。

虽然转投 Linux 这事有点跳跃，但事后证明这是很明智的选择。口说无凭，分析一下我的路线可能会更有说服力一点。通过这个路线来说说我是怎么从小白到精通 Linux 桌面系统的。

安全意识的觉醒

两年前我也是像一般的 Windows 用户一样，在 Windows 操作系统下工作。虽然我也有跟进了解主流的科技新闻的习惯，但是对计算机我也说不上深刻了解。

2013 年夏天，美国国家安全局的一份情报项目报告让我对个人隐私安全的态度迅速发生了变化。爱德华斯诺登揭露的网络监控的广度令人不安，而且也凸显出，我们大多数人——甚至不知道如何做——来保护自己的隐私。

在之前我没有对电脑或它们在我的个人事务中所扮演的角色作出任何特别的考虑，我开始意识到控制一个人的数字生活，以及控制它的设备的重要性。

按理来说下一步应该是确定该怎么去做。虽然我制订的目标似乎是合乎逻辑的，但要实现它并不简单。在接下来的几个月里，我把自己的空闲时间花在了互联网上，寻找关于隐私保护、加密以及其它任何可以保护我的技术的指南。

专家们说想逃避情报机构的监控几乎是不可能的。然而，这些专家们也会告诉你，能帮你避开那怕只是避开那么一丢丢的监视 -- 在较小的机构中有相当比例的监控更有可能针对普通民众 -- 唯一可行的办法就是使用开源软件。

Linux，我很快意识到需要去了解它，因为它是这些开源软件的头头。

闭源与开源

在进一步的研究中，我开始熟悉开源软件的一些特点。我们每天使用的软件的绝大多数 -- 从聊天软件到操作系统，包括Windows -- 它们都是开源软件的对立面：它们是闭源的。

例如，当微软的开发人员在 Windows 上进行开发工作时，他们会用一些编程语言编写源代码，并且只在他们的团队内部流传这些代码。当他们准备发布软件时，他们会编译它，将它从人类可读的代码转换成计算机运行的 1 和 0，面对这些机器码，即使是最聪明的人也很难逆向工程到原始源代码。

在这种模式下，只有软件的开发者才知道这些软件实际在做些什么，有没有私底下监控用户行为。

开源软件会提供软件的源代码和编译好的二进制代码给公众下载使用。不论是不是每个用户都有能力去阅读这些源代码，评估它们的安全性和隐私性，这都不重要。因为源代码是公开的，总有那么一部分人有这个能力做这些事，一但他们发现这些代码有问题他们就能及时通知其它用户，让公众一起来监督这些开源软件的行为，让那些故意隐藏的恶意代码片段或者非故意的代码漏洞能及时被发现并处理掉。

经过彻底的研究之后，很明显，唯一能保证我的隐私和用户的自主权的操作系统就是那些具备透明开放的源代码哲学的操作系统。一位知识渊博的朋友和隐私倡导者推荐的最多的是 Linux。如果这是必须的话，我已经准备好接受一个艰难的过渡，但是我对隐私的重要性的信念给了我信心去尝试。

婴儿学步

虽然我决心转向 Linux 的是急切的，但饭得一口吃，路也得一步一步走。我是最开始是从安装 Ubuntu 开始的 —— 一个容易配置对初学者很友好的 Linux 发行版 —— 在我的老笔记本电脑上它与原有的 Windows 相处融洽井水不犯河水。

每次启动我的电脑时，我都能选择 Ubuntu 或 Windows ，这样我就能在 Linux 上找到自己的下脚点，同时保留熟悉的 Windows 以防前者可能缺失的一些辅助性功能。

不久后，一个硬盘驱动器损坏严重让我无法再继续享受这个设置，不过我认为这是一个机会，让我考虑一下买一台 Linux 的新笔记本电脑。由于 Linux 对标准的英特尔处理器、图形卡和无线适配器的驱动程序支持得很好，所以我买了一台联想的 ThinkPad。

我做了一个全新的开始，完全擦除我的新机器上的 Windows ，安装了 Debian ，这是一个广泛兼容和稳定的发行版，Ubuntu 就是基于它衍生出来的。我不仅在没有熟悉的 Windows 安全网络的情况下挺过来了，我还在不断的进步提高。我很快就沉浸在以前神秘的命令行世界里。

在我用了一年的 Linux 操作系统之后，我又进行了一次冒险，安装了 Arch Linux ，它需要一个更加复杂的手动用户安装过程，并带有完全的磁盘加密。那天晚上，我和一位 Linux 资深管理人士一起安装了 Arch ，这标志着我生命中最值得骄傲的成就之一。

在这个过程中，我面临着挑战 -- 有时，在Windows上无缝工作的应用程序需要额外的步骤或需要安装必要的驱动 -- 但是我克服了它们，或者说绕过它们，继续按照我自己的节奏摸索 Linux。

全速前进

就我而言，那时我才真正开始进行我的学习。我用 Linux 来驾驭计算机，并确保它可以为我工作，不过最让我着迷的是它提供对系统进行修改的自由和个性化处理。

作为一个开源操作系统，Linux 是无限开放的。尽管我最初期望花时间阅读安全实践（我现在仍然这么做），但我也发现自己深入到配置面板中，并把所有的颜色、图标和菜单都列出来，只是这样而已。

我花了一些时间去适应，但我越是投入到新事物中，我就变得越自信，越好奇。

自从在这条路上走了两年多以后，我在电脑上从来没有像今天这么多的感受。我不能像我想要的那样去个性化 Windows，另外依据我从开源社区学到的东西来看，我也不能完全信任它。

有一个叫电脑的东西，它曾经只是我的的一件不起眼的硬件设备，现在它和我之间的关系变得非常美妙 —— 超越记者和他的笔记本、也超越小提琴家和他的小提琴的关系。

我甚至为自己的手机不像我的笔记本电脑那样是真正的 Linux 而感到悲哀，我都不知道我能对它做些什么。不管怎么样，我将继续对我的 Arch 系统进行优化，只要有机会我将会再去发现新的领域并探索新的可能性。

via: http://www.linuxinsider.com/story/84286.html

作者：Jonathan Terrasi 译者：zschong 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

在过去的几年中，我一直在做大量容器相关的工作。先前，我看到 Julien Friedman 的一个很棒的演讲，它用几行 Go 语言写了一个容器框架。这让我突然了解到容器只是一个受限的 Linux 进程中的机器。

构建这个受限视图涉及到 Golang 系统调用包中的很多调用。最初，我只是用到了表面的那些，但过了一段时间，我想剥下洋葱的下一层，看看这些系统调用是什么，以及它们的工作原理。我将在 OSCON 的演讲中分享我所学到的东西。

顾名思义，syscalls 即系统调用，它们是你从用户空间请求进入 Linux 内核的方式。内核为你做一些工作，例如创建一个进程，然后再回到用户空间。

有一个常见的机制使所有的系统调用转换到内核，这是由 libc 库处理的。 用户空间代码设置一些寄存器，包括其想要的系统调用的 ID 以及需要传递给系统调用的所有参数。它触发一个 “陷阱” 将控制转换到内核。

这就是用户空间代码如何向内核请求的，而 Linux 也有一个伪文件系统，它允许内核将信息传递给用户空间，其内容看起来像普通的目录和文件。

/proc 目录是一个很好的例子。看看里面，你会发现有关机器上运行的进程的各种有趣的信息。在某些情况，像 cgroups（控制组）那样，用户空间可以通过写入这些伪文件系统下的文件来配置参数。

当你在使用容器时，特别有趣的是，主机的 /proc 包含了所有有关容器化的进程的信息。这包括环境变量，它们也保存在 /proc 伪文件系统中，这意味着你的主机可以访问所有正在运行的容器的环境。如果你通过环境变量将诸如凭证或数据库密码这类秘密传递到容器中，则可能会产生安全性后果。

许多编写常规程序的程序员可能不觉得他们经常使用系统调用。但实际上他们会经常调用，因为每天的活动比如制作文件或者更改目录都涉及 Linux 的系统调用。

你不必是一位系统程序员才能享受系统调用的乐趣！

如果你想要了解更多，Liz 会在 Austin，Texas 举办的 OSCON 2017 上演讲 Linux 系统调用的初学者指南。

（题图： opensource.com）

作者简介：

Liz Rice - Liz Rice 是一位技术传播者，也是 Aqua Security 的容器安全专家。此前，她共同创立了 Microscaling Systems，并开发了其实时伸缩引擎，以及流行的图像元数据网站 MicroBadger.com。她拥有丰富的从网络协议和分布式系统，以及数字技术领域，如 VOD，音乐和 VoIP 软件的开发、团队和产品管理经验。

via: https://opensource.com/article/17/5/beginners-guide-syscalls

作者：Liz Rice 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

当我放弃 Windows 转而使用 Linux 系统 后，我的信心不断增长。出于安全方面的考虑促使我选用 Linux 系统，但是我很快发现了很多使用 Linux 桌面系统的优势。

对于那些还对 Linux 系统犹豫不决，或是那些不甚了解 Linux 系统的用户，我将通过这篇文章给大家介绍一些使用 Linux 桌面系统的优势。

免费才是王道

首先， Linux 系统完全免费。你无须为使用的操作系统或软件花费一分钱。除了免费获取软件产生的经济效益之外，你还可以在 Linux 系统中随意使用一些当前很流行的软件，比如文字处理软件和照片编辑软件——由于费用方面的原因，我们可能不太愿意花钱去购买这些软件。

微软的 Office 办公软件几乎是处理各种类型文档的一种标准软件了，但是它每年的费用竟高达 70 美元。然而，你却可以免费使用 LibreOffice 软件来代替，它同样可以处理各种类型的文档，而且使用也很方便。

免费软件还能让您有机会尝试新的功能，并通过它们寻求商务和休闲的新方式，而且你也不需要支付任何预期的费用。

与其费尽周折的去衡量 Mac 或 Windows 系统的优点，你可以考虑下在上百款不同风格的 Linux 发行版中选择一款最适合自己的操作系统。

Linux 系统甚至在硬件方面也为用户节省了不少钱，比如有些厂商——尤其是戴尔公司——为购买预安装了 Linux 系统的电脑的用户提供打折优惠。这些电脑的价格相对来说比较便宜，因为用户无须再花钱购买微软的 Windows 系统许可证。

随心所欲的系统定制

其次，在 Linux 系统中，你可以对系统功能进行任意更改。 Linux 生态系统中的核心项目之一就是桌面环境——它是一些由基础的用户程序和可视化元素组成的一个集合，比如状态栏和启动器，这些元素构成了用户与计算机的一个交互界面。

有些 Linux 发行版还预安装了桌面环境。比如， Ubuntu 系统就预安装了 Unity 桌面。其它系统，比如 Debian 会在系统安装的过程中让用户选择需要的桌面环境。总之，在 Linux 系统中，用户都可以随意更换他们喜欢的桌面环境。

大多数的 Linux 发行版都支持（也就是兼容）那些非常流行的桌面环境，因此，找到一款适合自己的桌面系统也非常容易。在桌面系统这个万花筒里，你可以找到界面华丽的系统桌面，比如 KDE Plasma 或者 Gnome，以及轻量级的系统桌面，比如 Xfce 和 MATE 桌面。使用任一款系统桌面，你都可以通过更改主题、系统托盘和菜单，以及仿照其它用户的桌面环境来进一步定制自己的桌面环境。

Linux 系统的可定制特性完全超出你的想象力。如果你更看重系统的稳定性，你可以使用 Mint 这个发行版系统，它对硬件的兼容性非常好，而且也能确保系统顺利更新。

除此之外，如果你希望及时领略前沿，你可以安装 Arch Linux ，每一款软件只要开发者一发布，你就可以进行得到最新更新。

如果你介乎于两者之间，既想要稳定的系统，也想运行一些几个崭新的程序，你可以下载程序的源代码（程序员所开发的代码文件），然后自己进行编译。这就需要你使用工具来编译源代码，生成一堆你的电脑可以运行的 0 和 1 组成的二进制文件。

你可以使用自己喜欢的任何方式去折腾属于自己的 Linux 系统。

无与伦比的安全性

第三，多才多艺的 Linux 系统还有一个更重要的特性：安全。

起初，尽管有一些针对 Linux 系统的病毒，但是跟 Mac 系统比起来，已经屈指可数了。更重要的是，实际上 Linux 系统的核心代码是开源的，对用户完全透明，这意味着你的 Linux 系统漏洞更少。

一些专有（比如，不开源）的操作系统被认为会影响用户安全，因为它们会启动一些实现方式糟糕的、不透明的进程，从而造成了巨大的威胁。

比如说， Windows 系统在升级的过程中，默认情况下不会检查加密签名来验证更新文件的可靠性。

而使用 Linux 系统，你可以在选择更新时通过签名检查进行严格的细粒度控制，大多数的发行版在系统更新时都默认强制安全检查。这种责任感源自于 Linux 系统的开源开发模式所带来的透明度。

像 Arch Linux 这种滚动发行版则增加了更多的安全性设置，因为一些重要的补丁一旦通过验证， Arch Linux 就会马上可以使用。你可能很难找到那些每天都提供更新的单一主流操作系统，但是这样的 Linux 发行版却有很多。

天生的编程环境

很多开发者或者任何对编程有兴趣的人都得益于 Linux 桌面系统中集成的强大开发工具。其中包括那些最经典的编程工具，比如 GNU C 编译器，或者 GCC 和 GNU Autoconf 工具都是 Linux 系统中一些非常重要的基础工具。

Linux 系统的大多数默认软件库都支持数十种编程语言，它包含了发行版中可以使用的预编译软件。

很多因特网的基础架构和许多联网设备都运行于 Linux 系统上——从服务器到智能设备，比如安防摄像机和恒温器。在 Linux 系统下开发调试这些设备的软件非常容易。如果你有一个跟计算机相关的项目， Linux 系统可以完美地支持你完成这个项目。

社区是 Linux 系统发展的关键

最后一点， Linux 系统拥有一个团结且友好型的社区。由于 Linux 在桌面系统是一个相对小众的桌面操作系统，仅占有 3% 左右的市场份额，因此， Linux 社区更希望有更多的潜在用户加入进来。

Linux 系统有很多的用户论坛，尤其是对新手比较友好的 Ubuntu 系统论坛，它包括非常丰富且全面的知识来帮助用户解决一些基本的系统问题。很多高级用户更倾向于使用 Linux 系统，因此那些 Linux 发行版都拥有非常非常详尽维基文档，以指导用户完成高级的系统应用项目。

甚至还有业余的 Linux 论坛和 Reddit 讨论区，所涉及的范围包括从对比 Linux 系统各种应用软件到炫耀桌面主题等。总而言之，这是一个比 Windows 用户群更加友善的社区。

我沉浸在 Linux 的世界里两年多了，我更加相信 Linux 系统对每一个用户都有所帮助。我希望这篇文章能够让你了解到 Linux 桌面系统的各种优势。但是真正的乐趣是从中发现自己感兴趣的东西！

via: http://www.linuxinsider.com/story/84326.html

作者：Jonathan Terrasi 译者：rusking 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

多年前，我曾是一名 Smalltalk 程序员，这种经验让我以一种不同的视角来观察编程的世界，例如，需要花时间来适应源代码应该存储在文本文件中的这种做法。

我们作为程序员通常会区分“开发”和“部署”，特别是我们在开发的地方所使用的工具不同于我们在之后部署软件时的地点和工具时。而在 Smalltalk 世界里，没有这样的区别。

Smalltalk 构建于虚拟机包含了你的开发环境（IDE、调试器、文本编辑器、版本控制等）的思路之上，如果你需要修改任何一处代码，你得修改内存中运行副本。如果需要的话，你可以为运行中的机器做个快照；如果你想分发你的代码，你可以发送一个运行中的机器的镜像副本（包括 IDE、调试器、文本编辑器、版本控制等）给用户。这就是上世纪 90 年代软件开发的方式（对我们中的一些人来说）。

如今，部署环境与开发环境有了很大的不同。起初，你不要期望那里（指部署环境）有任何开发工具。一旦部署，就没有版本控制、没有调试、没有开发环境。有的是记录和监视，这些在我们的开发环境中都没有，而有一个“构建管道”，它将我们的软件从开发形式转换为部署形式。作为一个例证，Docker 容器则试图重新找回上世纪 90 年代 Smalltalk 程序员部署体验的那种简单性，而避免同样的开发体验。

我想如果 Smalltalk 世界是我唯一的编程方面的体验，让我无法区分开发和部署环境，我可能会偶尔回顾一下它。但是在我成为一名 Smalltalk 程序员之前，我还是一位 APL 程序员，这也是一个可修改的虚拟机镜像的世界，其中开发和部署是无法区分的。因此，我相信，在当前的时代，人们编辑单独的源代码文件，然后运行构建管道以创建在编辑代码时尚不存在的部署作品，然后将这些作品部署给用户。我们已经以某种方式将这种反模式的软件开发制度化，而不断发展的软件环境的需求正在迫使我们找回到上世纪 90 年代的更有效的技术方法。因此才会有 Docker 的成功，所以，我需要提出我的建议。

我有两个建议：我们在运行时系统中实现（并使用）版本控制，以及，我们通过更改运行中的系统来开发软件，而不是用新的运行系统替换它们。这两个想法是相关的。为了安全地更改正在运行的系统，我们需要一些版本控制功能来支持“撤消”功能。也许公平地说，我只提出了一个建议。让我举例来说明。

让我们开始假设一个静态网站。你要修改一些 HTML 文件。你应该如何工作？如果你像大多数开发者一样，你会有两个，也许三个网站 - 一个用于开发，一个用于 QA（或者预发布），一个用于生产。你将直接编辑开发实例中的文件。准备就绪后，你将把你的修改“部署”到预发布实例。在用户验收测试之后，你将再次部署，这次是生产环境。

使用 Occam 的 Razor，让我们可以避免不必要地创建实例。我们需要多少台机器？我们可以使用一台电脑。我们需要多少台 web 服务器？我们可以使用具有多个虚拟主机的单台 web 服务器。如果不使用多个虚拟主机的话，我们可以只使用单个虚拟主机吗？那么我们就需要多个目录，并需要使用 URL 的顶级路径来区分不同的版本，而不是虚拟主机名。但是为什么我们需要多个目录？因为 web 服务器将从文件系统中提供静态文件。我们的问题是，目录有三个不同的版本，我们的解决方案是创建目录的三个不同的副本。这不是正是 Subversion 和 Git 这样的版本控制系统解决的问题吗？制作目录的多个副本以存储多个版本的策略回到了版本控制 CVS 之前的日子。为什么不使用比如说一个空的的 Git 仓库来存储文件呢？要这样做，web 服务器将需要能够从 git 仓库读取文件（参见 mod\_git）。

这将是一个支持版本控制的运行时系统。

使用这样的 web 服务器，使用的版本可以由 cookie 来标识。这样，任何人都可以推送到仓库，用户将继续看到他们发起会话时所分配的版本。版本控制系统有不可改变的提交； 一旦会话开始，开发人员可以在不影响正在运行的用户的情况下快速推送更改。开发人员可以重置其会话以跟踪他们的新提交，因此开发人员或测试人员就可能如普通用户一样查看在同台服务器上同一个 URL 上正在开发或正在测试的版本。作为偶然的副作用，A/B 测试仅仅是将不同的用户分配给不同的提交的情况。所有用于管理多个版本的 git 设施都可以在运行环境中发挥作用。当然，git reset 为我们提供了前面提到的“撤销”功能。

为什么不是每个人都这样做？

一种可能性是，诸如版本控制系统的工具没有被设计为在生产环境中使用。例如，给某人推送到测试分支而不是生产分支的许可是不可能的。对这个方案最常见的反对是，如果发现了一个漏洞，你会想要将某些提交标记为不可访问。这将是另一种更细粒度的权限的情况；开发人员将具有对所有提交的读取权限，但外部用户不会。我们可能需要对现有工具进行一些额外的改造以支持这种模式，但是这些功能很容易理解，并已被设计到其他软件中。例如，Linux （或 PostgreSQL）实现了对不同用户的细粒度权限的想法。

随着云环境变得越来越普及，这些想法变得更加相关：云总是在运行。例如，我们可以看到，AWS 中等价的 “文件系统”（S3）实现了版本控制，所以你可能有一个不同的想法，使用一台 web 服务器提供来自 S3 的资源文件，并根据会话信息选择不同版本的资源文件。重要的并不是哪个实现是最好的，而是支持这种运行时版本控制的愿景。

部署的软件环境应该是“版本感知”的原则，应该扩展到除了服务静态文件的 web 服务器之外的其他工具。在将来的文章中，我将介绍版本库，数据库和应用程序服务器的方法。

作者简介：

Robert M. Lefkowitz - Robert（即 r0ml）是一个喜欢复杂编程语言的编程语言爱好者。 他是一个提高清晰度、提高可靠性和最大限度地简化的编程技术收藏家。他通过让计算机更加容易获得来使它普及化。他经常演讲中世纪晚期和早期文艺复兴对编程艺术的影响。

via: https://opensource.com/article/17/1/difference-between-development-deployment

作者：Robert M. Lefkowitz 译者：geekpi 校对：Bestony

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出