迄今我因 BSD 是 自由及开源软件 （ Free and Open Source Software ） （FOSS）已经写了数篇关于它的文章。但总有人会问：“为什么要纠结于 BSD？”。我认为最好的办法是写一篇关于这个话题的文章。

为什么用 BSD 取代 Linux？

为了准备这篇文章，我与几位 BSD 的用户聊了聊，其中有人使用了多年 Linux 而后转入 BSD。因而这篇文章的观点都来源于真实的 BSD 用户。本文希望提出一个不同的观点。

1、BSD 不仅仅是一个内核

几个人都指出 BSD 提供的操作系统对于终端用户来说就是一个巨大而统一的软件包。他们指出所谓 “Linux” 仅仅说的是内核。一个 Linux 发行版由上述的内核与许多由发行者所选取的不同的应用与软件包组成。有时候安装新的软件包所导致的不兼容会使系统产生崩溃。

一个典型的 BSD 由内核和许多必要的软件包组成。这些包里的大多数是通过活跃的项目所开发，因此其具备高集成度与高响应度的特点。

2、软件包更值得信赖

说起软件包，BSD 用户提出的另一点是软件包的可信度。在 Linux 上，软件包可以从一堆不同的源上获得，一些是发行版的开发者提供的，另一些是第三方。Ubuntu 和其他发行版就遇到了在第三方应用里隐藏了恶意软件的问题。

在 BSD 上，所有的软件包由“集中式软件包/ ports 系统”所提供，“每个软件包都是单一仓库的一部分，并且每一步都设有安全系统”。这就确保了黑客不能将恶意软件潜入到看似稳定的应用程序中，保障了 BSD 的长期稳定性。

3、更新缓慢 = 更好的长期稳定性

如果更新是一场竞赛，那么 Linux 就是兔子，BSD 就是乌龟。甚至最慢的 Linux 发行版每年至少发布一个新版本（当然，除了 Debian）。在 BSD 的世界里，重大版本的发布需要更长时间。这就意味着可以更关注于将事情做完善之后再将它推送给用户。

这也意味着操作系统的变化会随着时间的推移而发生。Linux 世界经历了数次快速而重大的变化，我们至今仍感觉如此（咳咳， systemD，咳咳）。就像 Debian 那样，长时间的开发周期可以帮助 BSD 去测试新的想法，保证在它在永久改变之前正常工作。它也有助于生产出不太可能出现问题的代码。

4、Linux 太乱了

没有一个 BSD 用户直截了当地指出这一点，但这是他们许多经验所显示出的情况。很多用户从一个 Linux 发行版跳到另一个发行版去寻找适合他的版本。很多情况下，他们无法使所有的软件或硬件正常工作。这时，他们决定尝试使用 BSD，接着，所有的东西都正常工作了。

当考虑到如何选择 BSD 时，一切就变得相当简单。目前只有六个 BSD 发行版在积极开发。这些 BSD 中的每一个都有特定的用途。“OpenBSD 更安全，FreeBSD 适用于桌面或服务器，NetBSD 无所不包，DragonFlyBSD 精简高效”。与此同时，充斥着 Linux 世界的许多发行版仅仅是在现有的发行版上增加了主题或者图标而已。BSD 项目数量之少意味着它重复性低并且更加专注。

5、ZFS 支持

一个 BSD 用户说到他选择 BSD 最主要的原因是 ZFS。事实上，几乎所有我谈过的人都提到 BSD 支持 ZFS 是他们没有返回 Linux 的原因。

这一点是 Linux 从一开始就处于下风的地方。虽然在一些 Linux 发行版上可以使用 OpenZFS，但是 ZFS 已经内置在了 BSD 的内核中。这意味着 ZFS 在 BSD 上将会有更好地性能。尽管有过将 ZFS 加入到 Linux 内核中的数次尝试，但许可证问题依旧无法解决。

6、许可证

就许可证而言也有不同的看法。大多数人所持有的想法是，GPL 不是真正的自由，因为它限制了如何使用软件。一些人也认为 GPL “太庞大而复杂而难于理解，如果在开发过程中不仔细检查许可证会导致法律问题。”

另一方面，BSD 协议只有 3 条，并且允许任何人“使用软件、进行修改、做任何事，并且对开发者提供了保护”。

总结

这些仅仅只是一小部分人们使用 BSD 而不使用 Linux 的原因。如果你感兴趣，你可以在这阅读其他人的评论。如果你是 BSD 用户并且觉得我错过什么重要的地方，请在评论里说出你的想法。

如果你觉得这篇文章有意思，请在社交媒体上、技术资讯或者 Reddit 上分享它。

via: https://itsfoss.com/why-use-bsd/

作者：John Paul 选题：lujun9972 译者：LuuMing 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

在组织内建立联系遇到问题了吗？你或许是采用了错误的策略。

职业社交网络 —— 在同事或专业人员之间建立人际联系 —— 可以采用多种形式、在产业内跨组织进行。建立职业网络需要花费时间和精力，并且当某位成员加入或离开一个组织时，此人的网络通常需要被在一个新的工作环境中重建。

职业社交网络在不同组织中起相似作用 —— 信息共享、导师制、机会、工作利益和其他作用 —— 然而传统组织与开放组织在组织内构建特定联系的方法和原因可能不尽相同。这些差异有其影响：同事联系方式、如何建立信任、组织内多元化的程度和种类以及建立合作的能力，所有这些因素都是相互关联的，而且它们参与并塑造了人们所建立的社交网络。

一个开放的组织对包容性的强调可以使社交网络在解决商业问题上比传统等级制组织更加高效。这种观念在开源的思考中有很久的历史。例如，在 《教堂与集市》 The Cathedral and the Bazaar 中，埃里克·雷蒙德写道：“许多年前社会学家发现，相比一个随机选择的观察者的观点，许多同等专业的（或是同等无知的）观察家的普遍观点是可靠得多的预言。”所以让我们了解社交网络的结构和目的如何影响各类组织的价值观。

传统组织中的社交网络

当我在传统组织工作并要描述我为工作做了什么时，人们问我的第一件事就是我与其他人（通常是总监级的领导）的关系。“你在希拉手下吗？”他们会这么问。“你为马尔科姆工作吗？”这意味着以一种上下级的视角看待传统组织的作用；当试图安排工作或雇员时，人们想要从上下级的角度理解网络结构。

换言之，在传统组织中社交网络依赖于等级制结构，因此他们彼此跟随。事实上，甚至弄清一个雇员在关系网中处于怎样的位置也算得上是一种“上下级组织”式的担忧。

然而并非所有潜在等级制都是如此。它还视相关人员而定。对于上下级网络的关注会决定雇员在网络中的“价值”，因为网络本身是一个持续的权力关系的系统，它会根据人不同水平的价值给予他们不同的定位。它淡化了个人的能力和技能的重要性。因此，一个人在传统组织的联系促使其能力具有前瞻性，为人所知，有影响力并在其事业中起到支持作用。

相比传统等级制组织，一个开放的组织对包容性的强调能使网络解决商业问题更加高效。

传统组织的正式结构以特定方式决定着雇员的社交网络 —— 有些可能是优点，有些可能是缺点，这取决于具体环境——例如：

• 要更快速地了解“谁是谁”并看到人们如何关联是较为便捷的（通常这在特定层级内建立信任网络）。
• 通常，这种对关系的进一步的理解意味着会有更少的过剩工作（在一个特定网络中项目有清晰的相应的归属者）和过多交流（人们知道谁对交流什么负责）。
• 相关人员会感到在一个权力结构中感到束手无策，或好像他们不能“闯入”权力结构中，这些结构有时（或更多时候）因为裁员并不起作用。
• 完成大量的工作和努力是困难的，并且合作会很艰难。
• 权力转让缓慢；一个人的参与能力更多地决定于等级结构所创造的网络的结盟而非其他因素（比如个人能力），减少了被看做社区和成员利益的东西。
• 竞争似乎更加清晰；理解“谁在竞争什么”通常发生在一个公认的、被限定了的等级结构中（权力网络中职位的缺乏增进了竞争因此竞争会更激烈）。
• 当更严格的网络决定了灵活性的限度时，适应能力会受损。网络的“夙愿”和合作的限度也会以同样的方式受影响。
• 在严格的网络中，方向明确，并且领导人通常靠过度指导来进行管理，在这里，破坏更容易发生。
• 当社交网络不那么灵活时，风险下降；人们知道什么需要发生，怎样发生，何时发生（但是考虑到在一个组织中工作的广度，这不见得总是“坏事”；一些工作的职能需要较小的风险，例如：人力资源管理 HR）,企业并购和法律工作等。
• 在网络中的信任是更大的，尤其当受雇者是正式网络的一部分的时候（当某人不是网络的一份子时，被排斥的人可能特别难管理或改正）。

开放组织中的社交网络

尽管开放组织必定会有等级结构，但他们并不根据那个网络运作。他们的职业网络结构更加灵活（或者说是“随时随地”）。

在一个开放的组织中，当我描述我做了什么工作时，几乎没人问我“我为谁而干？”一个开放的组织更多的以伙伴为中心，而不是以领导为中心。开放的价值观比如包容和特定的治理系统比如强人治理有助于此；那并不是你了解谁而是你了解什么，你怎样使用（比如：“自底而上的设计”）。在一个开放的组织当中，我并不感觉我在为展示自己的价值而奋斗；我的想法有内在的价值。有时我必须示范说明为何使用我的观点比使用别人的更加有用——但是那意味着我正在同事的社区里面诊疗我自己（包括领导层），而不是单独被自上而下的领导层诊疗。

如此说来，开放的组织并不基于网络评估员工，而是基于他们对作为个人的同事的了解。这个人有想法吗？她会努力通过利用开放组织的价值实现那些想法吗（领导它们）(也就是说，在开放组织中分享那些观点并且实践以将他人囊括并透明公开的工作等等)？

开放组织也会以特定的方式构造社交网络（这种方式同样可能会视个人的目的性和渴望程度而很有益或很有害），这包括：

• 人们会对他们的网络、声望、技能和事业更加负责。
• 竞争(为了资源、权力、晋升等)会因这些组织天性更具合作性而变得更少。最好的结果是协商，而不是单赢，并且竞争会磨练创意，而不会在人与人之间筑篱设笆。
• 权力是更加流动和有活力的，在人与人之间流动（但这同时也意味着可能有对可说明性或者责任的误解，而且活动可能会因为没有明晰的主人翁意识而不被完成）。
• 信任是“一次一同事”地被建立起来的而不会借助社交网络，在网络中，人是被定位着的。
• 网络在多样的运转和事件中会自配置，一有机会便会反应性地自启（这帮助了更新但却会造成混乱，因为谁在决策、谁在“受控”是不那么明确的）。
• 执行速度在混乱的环境中会下降，因为所做之事、做事方式和处事时间需要在制定目标和涵养好整以暇的员工方面上的领导力。
• 灵活的社交网络同样会增加变革和风险；创意会流通得更快而且更神奇，并且执行会更加自信。
• 信任建立在同事合作之上（它本该如此！），而不是在对架构的尊重之上。

让它有效

如果你正在考虑从一种组织架构转变为另一种，当你在构建并维持你的职业社交网络时思考一下如下所述内容。

来自传统组织的小建议

• 对决策的架构和管控不是坏事；运作中的框架需要明晰透明，而且决策者需要考虑他们的决定。
• 在执行上突出需要经理提供关注，还需要有在滤出任何让人分心或混乱的事务的同时仍能提供足够的来龙去脉的能力。
• 已经确立的网络帮助了一大批人同步工作并且能管控风险。

来自开放组织的小建议

• 能力强的领导人是那些可以根据多样的风格和对同事、团队的不同偏好提供不同层次的透明度和指导，同时又不会构建出不灵活的网络的人。
• 伟大的想法比已建立的组织会赢得更多。
• 人们对他们的名声会更加负责任。
• 创意和信息的流转是变革的关键。松散组织中的关系网络可以使这两种元素生发的频度更高、幅度更广。

via: https://opensource.com/open-organization/18/6/building-professional-social-networks-openly

作者：Heidi Hess von Ludewig 选题：lujun9972 译者：ZenMoore 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

作者巧妙地指出了函数式编程 不可变 （ immultable ） 的特点。当你需要改变一个对象的属性的时候……嗯，销毁了再创建一个就是了。

这里的老板想来份变量（改变全局变量的值），而所谓 副作用 （ side effect ） ，指的是在这种编程范式下，函数内部与外部互动可能会产生运算以外的其他结果，或导致程序出现不可预料的行为。

或许，事件驱动的编程范式会好一点……？

via: http://turnoff.us/geek/functional-world/

作者：Daniel Stori 译者&点评：ItsLucas 校对&合成 ：Bestony

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

这个免费的邮件客户端使用直观、易于定制，并且可以在许多操作系统上使用。

也许你有这个经历：你试了一个程序，并且很喜欢它。多年后，有新的程序开发出来，它可以做同样的事情或者更多，甚至更好。你试了下它们，它们也很棒 —— 但你会继续使用第一个程序。

这是我与 Alpine Mail) 关系的故事。所以我决定写一篇赞美我最喜欢的邮件程序的文章。

Alpine 邮件客户端的主菜单屏幕

在 90 年代中期，我发现了 GNU/Linux 操作系统。因为我之前从未见过类 Unix 的系统，所以我阅读了大量的文档和书籍，并尝试了很多程序来熟悉这个迷人的系统。

没多久，Pine) 成了我最喜欢的邮件客户端，其后是其继任者 Alpine。我发现它直观且易于使用 —— 你始终可以在底部看到可能的命令或选项，因此引导很容易快速学习，并且 Alpine 提供了很好的帮助。

入门很容易。

大多数发行版包含 Alpine。它可以通过包管理器安装。

只需按下 S（或移动高亮栏到“设置”那一行）你就会看到可以配置的项目。在底部，你可以使用快捷键来执行你可以立即执行的命令。对于其他命令，按下 O（“其他命令”）。

按下 S 进入配置对话框。当你向下滚动列表时，很明显你可以设置 Apline 如你所希望的那样运行。如果你只有一个邮件帐户，只需移动到你想要更改的行，按下 C（“更改值”），然后输入值：

Alpine 设置配置屏幕

请注意如何输入 SNMP 和 IMAP 服务器，因为这与那些有辅助助手和预填字段的邮件客户端不同。如果你像这样输入“服务器/SSL/用户”：

imap.myprovider.com:993/ssl/[email protected]

Alpine 会询问你是否使用“收件箱”（选择“是”）并在“服务器”两边加上大括号。完成后，按下 E（“退出设置”）并按下 Y（“是”）提交更改。回到主菜单，然后你可以移动到文件夹列表和收件箱以查看是否有邮件（系统将提示你输入密码）。你现在可以使用 > 和 < 进行移动。

在 Apline 中浏览消息索引

要撰写邮件，只需移动到相应的菜单并编写即可。请注意，底部的选项会根据你所在的行而变化。^T（Ctrl + T）可代表 To Addressbook（“地址簿”）或 To Files（“文件”）。要附加文件，只需移动到 Attchmt:（“附件”）然后按 Ctrl + T 转到文件浏览器，或按 Ctrl + J 输入路径。

用 ^X 发送邮件。

在 Alpine 中撰写电子邮件

为何选择 Alpine？

当然，每个用户的个人偏好和需求都是不同的。如果你需要一个更像 “office” 的解决方案，像 Evolution 或 Thunderbird 这样的应用可能是更好的选择。

但对我来说，Alpine（和 Pine）是软件界的活化石。你可以以舒适的方式管理邮件 —— 不多也不少。它适用于许多操作系统（甚至 Termux for Android）。并且因为配置存储在纯文本文件（.pinerc）中，所以你只需将其复制到设备即可。

via: https://opensource.com/article/18/8/love-alpine

作者：Heiko Ossowski 选题：lujun9972 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

学习一点转变到新的技术文化的小技巧。

作为一名软件工程师，我的职业生涯是从北电开始的，在这里我开发出了电信级的电话交换机所用的专有软件。 即使我已经在大学中学习了 Pascal 语言，公司还是给我进行了以 C 语言为基础是专有编程语言培养。在公司中我使用的也是专有操作系统和专有版本控制软件。

我很享受专有环境下的工作，并有幸接触了很多有趣的项目，这样过了很多年，直到一场招聘会，我遇到了事业转折点。那时我受邀在当地一所中学的 STEM 行业座谈会进行演讲，给学生们讲述了作为一名软件工程师的主要工作内容和责任，一名学生问我：“这些事是你一直梦想要做的吗？你热爱你现在的工作吗？”

每次领导问我这个问题时，保险起见，我都会回答他，“我当然热爱工作了！”但从来没有一名还在读六年级的单纯的 STEM 小爱好者问过我这个问题。我的回答还是一样，“我当然喜欢！”

我确实很热爱我当时的事业，但那名学生的话让我忍不住思考，我开始重新审视我的事业，重新审视专有环境。在我的领域里我如鱼得水，但这也有局限性：我只能用代码来定义我的领域。我忍不住反思，这些年我在专有环境中学到了不同的技术了吗？在同行中我的技能组还算得上先进吗？我有没有混日子？我真的想继续为这项事业奋斗吗？

我想了很多，忍不住问自己：当年的激情和创意还在吗？

时间不会停止，但我的生活发生了改变。我离开了北电 ，打算休息一段时间来陪陪我的家人。

在我准备返回工作岗位时，那个小朋友的话又在我的脑海中响起，这真的是我想要的工作吗？我投了很多份简历，有一个岗位是我最中意的，但那家公司的回复是，他们想要的是拥有五年及以上的 Java 和 Python 工作经验的人。在过去十五年里我以之为生的知识和技术看起来已经过时了。

机遇与挑战

我的第一项挑战是学会在新的环境下应用我先前在封闭环境学到的技能。IT 行业由专有环境转向开源后发生了天翻地覆的变化。我打算先自学眼下最需要的 Python 。接触 Python 后我意识到，我需要一个项目来证明自己的能力，让自己更具有竞争力。

我的第二个挑战是怎么获得 Python 相关的项目经验。我丈夫和之前的同事都向我推荐了开源软件，通过谷歌搜索我发现网上有许许多多的开源项目，它们分别来源于一个人的小团队、50 人左右的团队，还有跨国的百人大团队。

在 Github 上我用相关专业术语搜索出了许多适合我的项目。综合我的兴趣和网络相关的工作经验，我打算把第一个项目贡献给 OpenStack。 我还注意到了 Outreachy 项目，它为不具备相关技术基础的人员提供三个月的实习期。

经验与教训

我学到的第一件事是我发现可以通过许多方式进行贡献。不论是文件编制、用户设计，还是测试用例，都是贡献的形式。我在探索中丰富了我的技能组，根本用不着 5 年的时间，只需要在开源平台上接受委托，之后做出成果。

在我为 OpenStack 做出的第一个贡献被合并、发表后，我正式成为了 Outreachy 项目的一员。 Outreachy 项目最好的一点是，项目分配给我的导师能够引领我在开源世界中找到方向。

下面还有三个宝贵的提示：

持之以恒 你需要找到最适合你核心技能组的项目，当然，最好有行为准则和新人入门指南，这样的项目比较适合初学者加入。找到了合适的项目你可以持之以恒地在社区中进行贡献。

不厌其烦 适应开源环境需要一段时间。融入开源社区需要时间。进行深思熟虑的反馈需要时间。阅读反馈并经行改进也需要时间。在这其中你需要耐心等待。

参与其中 在开源社区，从事什么领域或技术的工作不需要特殊批准，你可以自己选择工作的领域，并深入其中。

7 月 16-19 日，俄勒冈州波特兰，第 20 届 开源大会 上，Petra Sargent 将为您展示：老狗也能学会新把戏——封闭环境工作者如何适应开源环境。

via: https://opensource.com/article/18/7/career-move

作者：Petra Sargent 选题：lujun9972 译者：Valoniakim 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

寻求挣脱科技巨头的一次开创性尝试

在过去的六个月里，难以想象我到底经历了些什么。艰难的、耗时的、开创性的探索，为的只是完全摒弃一家公司 —— Google（谷歌）—— 的产品。本该是件简简单单的任务，但真要去做，花费在研究和测试上的又何止几个小时。但我成功了。现在，我已经不需要 Google 了，作为西方世界中极其少数的群体中的一份子，不再使用世界上最有价值的两家科技公司的产品（是的，我也不用 Facebook（脸书））。

本篇指南将向你展示我逃离 Google 生态的始末。以及根据本人的研究和个人需求，选择的替代方案。我不是技术方面的专家，或者说程序员，但作为记者，我的工作要求我对安全和隐私的问题保持警惕。

我选择替代方案时，主要考察其本身的长处、可用性、成本、以及是否具备我需要的功能。我的选择并不是那么大众，仅反映我自身的需求和期许，也不牵涉任何商业利益。下面列出的所有替代方案都没有给我赞助，也从未试图花钱诱使我使用他们的服务。

首先我们需要知道：为什么？

你们说这事情整的，我和 Google 可无冤无仇。事实上，不久前我还是个忠实的 Google 粉。还是记得是 90 年代末，当时我还在读高中，我和 Google 搜索引擎的第一次邂逅，那一瞬的美简直惊为天人。那时候的 Google 可是领先了 Yahoo、Altavista、Ask Jeeves 这些公司好几年。Google 实打实地去帮用户找到他们想在网络上找的东西，但同样是那个时代，乌七八糟的网站和糟糕的索引遍地横生。

Google 很快就从仅提供检索服务转向提供其它服务，其中许多都是我欣然拥抱的服务。早在 2005 年，当时你们可能还只能通过邀请加入 Gmail 的时候，我就已经是早期使用者了。Gmail 采用了线程对话、归档、标签，毫无疑问是我使用过的最好的电子邮件服务。当 Google 在 2006 年推出其日历工具时，那种对操作的改进绝对是革命性的。针对不同日历使用不同的颜色进行编排、检索事件、以及发送可共享的邀请，操作极其简单。2007 年推出的 Google Docs 同样令人惊叹。在我的第一份全职工作期间，我还促成我们团队使用支持多人同时编辑的 Google 电子表格、文档和演示文稿来完成日常工作。

和许多人一样，我也是 Google 开疆拓土过程中的受害者。从搜索（引擎）到电子邮件、文档、分析、再到照片，许多其它服务都建立在彼此之上，相互勾连。Google 从一家发布实用产品的公司转变成诱困用户的公司，与此同时将整个互联网转变为牟利和数据采集的机器。Google 在我们的数字生活中几乎无处不在，这种程度的存在远非其他公司可以比拟。与之相比使用其他科技巨头的产品想要抽身就相对容易。对于 Apple（苹果），你要么身处 iWorld 之中，要么是局外人。亚马逊亦是如此，甚至连 Facebook 也不过是拥有少数的几个平台，不用（Facebook）更多的是心理挑战，实际上并没有多么困难。

然而，Google 无处不在。无论是笔记本电脑、智能手机或者平板电脑，我猜其中至少会有那么一个 Google 的应用程序。Google 就是搜索（引擎）、地图、电子邮件、浏览器和大多数智能手机操作系统的代名词。甚至还有些应用有赖于其提供的“服务”和分析，比方说 Uber 便需要采用 Google 地图来运营其乘车服务。

Google 现在俨然已是许多语言中的单词，但彰显其超然全球统治地位的方面显然不止于此。可以说只要你不是极其注重个人隐私，那其庞大而成套的工具几乎没有多少众所周知或广泛使用的替代品。这恰好也是大家选择 Google 的原因，在很多方面能更好的替代现有的产品。但现在，使我们的难以割舍的主要原因其实是 Google 已经成为了默认选择，或者说由于其主导地位导致替代品无法对我们构成足够的吸引。

事实上，替代方案是存在的，这些年自 爱德华·斯诺登 Edward Snowden 披露 Google 涉事 棱镜 Prism 以来，又陆续涌现了许多替代品。我从去年年底开始着手这个项目。经过六个月的研究、测评以及大量的尝试和失败，我终于找到了所有我正在使用的 Google 产品对应的注重个人隐私的替代品。令我感到吃惊的是，其中的一些替代品比 Google 的做的还要好。

一些注意事项

这个过程中需要面临的几个挑战之一便是，大多数的替代方案，特别是那些注重隐私空间的开源替代方案，确实对用户不太友好。我不是技术人员，但是自己有一个网站，了解如何管理 Wordpress，可以排除一些基本的故障，但我用不来命令行，也做不来任何需要编码的事。

提供的这些替代方案中的大多数，即便不能完整替代 Google 产品的功能，但至少可以轻松上手。不过有些还是需要你有自己的 Web 主机或服务器的。

此外，Google Takeout 是你的好帮手。我通过它下载了我所有的电子邮件历史记录，并将其上传到我的计算机上，再通过 Thunderbird 访问，这意味着我可以轻松访问这十几年的电子邮件。关于日历和文档也同样如此，我将后者转换为 ODT 格式，存在我的替代云上，下面我将进一步介绍其中的细节。

初级

搜索引擎

DuckDuckGo 和 startpage 都是以保护个人隐私为中心的搜索引擎，不收集任何搜索数据。我用这两个搜索引擎来负责之前用 Google 搜索的所有需求。

其它的替代方案：实际上并不多，Google 坐拥全球 74% 的市场份额时，剩下的那些主要是因为中国的原因。不过还有 Ask.com，以及 Bing……

Chrome

Mozilla Firefox —— 近期的一次大升级，是对早期版本的巨大改进。是一个由积极致力于保护隐私的非营利基金会打造的浏览器。它的存在让你觉得没有必要死守 Chrome。

其它的替代方案：考虑到 Opera 和 Vivaldi 都基于 Chrome。Brave 浏览器是我的第二选择。

Hangouts（环聊）和 Google Chat

Jitsi Meet —— 一款 Google Hangouts 的开源免费替代方案。你可以直接在浏览器上使用或下载应用程序。快速，安全，几乎适用于所有平台。

其它的替代方案：Zoom 在专业领域渐受青睐，但大部分的特性需要付费。Signal，一个开源、安全的消息通讯类应用程序，可以用来打电话，不过仅限于移动设备。不推荐 Skype，既耗流量，界面还糟。

Google Maps（地图）

桌面端：HERE WeGo —— 加载速度更快，所有能在 Google Maps 找到的几乎都能找到。不过由于某些原因，还缺了一些国家，如日本。

移动端：MAPS.ME —— 我一开始用的就是这款地图，但是自从他们专注于导航模式后地图功能就有点鸡肋了。MAPS.ME 还是相当不错的，并且具有比 Google 更好的离线功能，这对像我这样的经常旅行的人来说非常好用。

其它的替代方案：OpenStreetMap 是我全心支持的一个项目，不过功能严重缺乏。甚至无法找到我在奥克兰的家庭住址。

初级（需付费）

当然其中有一部分是自作自受。例如，在寻找 Gmail 的替代品时，我想的不是仅仅从 Gmail 切换到另一家科技巨头产品作为替代。这就意味不会存在转到 Yahoo Mail 或 Microsoft Outlook 的情况，因为这并不能消除我对隐私问题的困扰。

请记住，虽说 Google 的许多服务都是免费的（更不必说包括 Facebook 在内的竞争对手的服务），那是因为他们正在积极地将我们的数据货币化。由于替代方案极力避免将数据货币化，这使他们不得不向我们收取费用。我愿意付钱来保护我的隐私，但也明白并非所有人都会做出这样的选择。

或许我们可以换一个方向来思考：可还曾记得以前寄信时也不得不支付邮票的费用吗？或者从商店购买周卡会员？从本质上讲，这就是使用注重隐私的电子邮件或日历应用程序的成本。也没那么糟。

Gmail

ProtonMail —— 由前 CERN（欧洲核子研究中心）的科学家创立，总部设在瑞士，一个拥有强大隐私保护的国家。但 ProtonMail 真正吸引我的地方是，它与大多数其它注重隐私的电子邮件程序不同，用户体验友好。界面类似于 Gmail，带标签，有过滤器和文件夹，无需了解任何有关安全性或隐私的信息即可使用。

免费版只提供 500MB 的存储空间。而我选择的是付费 5GB 帐户及其 VPN 服务。

其它的替代方案：Fastmail 不仅面向注重隐私的用户，界面也很棒。还有 Hushmail 和 Tutanota，两者都具有与 ProtonMail 相似的功能。

Calendar（日历）

Fastmail 日历 —— 这个决定异常艰难，也抛出了另一个问题。Google 的产品存在于很多方面，可以用无处不在来形容，这导致初创公司甚至不再费心去创造替代品。在尝试了其它一些平庸的选项后，我最后还是推荐并选择 Fastmail 同时作为备用电子邮件和日历的选项。

进阶

这些需要一些技术知识，或者需要你自己有 Web 主机。我尝试研究过更简单的替代方案，但最终都没能入围。

Google Docs（文档）、Drive（云端硬盘）、Photos（照片）和 Contacts（联系人）

Nextcloud —— 一个功能齐全、安全并且开源的云套件，具有直观、友好的用户界面。问题是你需要自己有主机才能使用 Nextcloud。我有一个用于部署自己网站的主机，并且能够使用 Softaculous 在我主机的 C-Panel 上快速安装 Nextcloud。你需要一个 HTTPS 证书，我从 Let’s Encrypt 上免费获得了一个。不似开通 Google Drive 帐户那般容易，但也不是很难。

同时我也在用 Nextcloud 作为 Google 的照片存储和联系人的替代方案，然后通过 CalDev 与手机同步。

其它的替代方案：还有其它开源选项，如 ownCloud 或者 Openstack。一些营利的选项也很不错，因为作为首选的 Dropbox 和 Box 也没有采用从你的数据中牟利的运营模式。

Google Analytics（分析）

Matomo —— 正式名为 Piwic，这是一个自托管的分析平台。虽然不像 Google 分析那样功能丰富，但可以很好地分析基本的网站流量，还有一个额外的好处，就是你无需为 Google 贡献流量数据了。

其它的替代方案：真的不多。OpenWebAnalytics 是另一个开源选择，还有一些营利性的选择，比如 GoStats 和 Clicky。

Android（安卓）

LineageOS + F-Droid App Store。可悲的是，智能手机世界已成为一个事实上的双头垄断，Google 的 Android 和 Apple 的 iOS 控制着整个市场。几年前存在的几个可用的替代品，如 Blackberry OS 或 Mozilla 的 Firefox OS，也已不再维护。

因此，只能选择次一级的 Lineage OS：一款注重隐私的、开源的 Android 版本，Google 服务及 APP 是选装的。这需要懂一些技术知识，因为安装的整个过程并不是那么一帆风顺，但运行状况良好，且不似大多数 Android 那般有大量预置软件。

其它的替代方案：呃…… Windows 10 Mobile？PureOS 看起来有那么点意思，UbuntuTouch 也差不多。

意想不到的挑战

首先，由于有关可用替代方案的优质资源匮乏，以及将数据从 Google 迁移到其它平台所面临的挑战，所以比我计划的时间要长许多。

但最棘手的是电子邮件，这与 ProtonMail 或 Google 无关。

在我 2004 年加入 Gmail 之前，我可能每年都会切换一次电子邮件。我的第一个帐户是使用 Hotmail，然后我使用了 Mail.com，Yahoo Mail 以及像 Bigfoot 这样被遗忘已久的服务。当我在变更电子邮件提供商时，我未曾记得有这般麻烦。我会告诉所有朋友，更新他们的地址簿，并更改其它网络帐户的邮箱地址。以前定期更改邮箱地址非常必要 —— 还记得曾几何时垃圾邮件是如何盘踞你旧收件箱的吗？

事实上，Gmail 最好的创新之一就是能够将垃圾邮件过滤掉。这意味着再也不用频繁更改邮箱地址了。

电子邮件是使用互联网的关键。你需要用它来开设 Facebook 帐户，使用网上银行，在留言板上发布等等。因此，当你决定切换帐户时，你就需要更新所有这些不同服务的邮箱地址。

令人惊讶的是，现在从 Gmail 迁出居然成为了最大的麻烦，因为遍地都需要通过邮箱地址来设置帐户。有几个站点不再允许你从后台执行此操作。有个服务事实上就是让我注销现在的帐户，然后开通一个新的，只因他们无法更改我的邮箱地址，然后他们手动转移了我的帐户数据。另一些迫使我打电话给客服要求更改邮箱地址，无谓的浪费了很多时间。

更令人惊讶的是，另一些服务接受了我的更改，却仍继续向我原来的 Gmail 帐户发送邮件，就需要打一次电话了。另一些甚至更烦人，向我的新电子邮件发送了一些消息，但仍在使用我的旧帐户发送其它电子邮件。这事最后变得异常繁琐，迫使我不得不将我的 Gmail 帐户和我新的 ProtonMail 帐户同时开了几个月，以确保重要的电子邮件不会丢失。这是我花了六个月时间的主要元凶。

如今人们很少变更他们的邮箱地址，大多数公司的平台在设计时就没有考虑去处理这种可能性。这是表明当今网络糟糕状态的一个明显迹象，即便是在 2002 年更改邮箱地址都比 2018 年来的容易。技术也并不总是一成不变的向前发展。

那么，这些 Google 的替代方案都好用吗？

有些确实更好！Jitsi Meet 运行更顺畅，需要的带宽更少，并且比 Hangouts 跨平台支持好。Firefox 比 Chrome 更稳定，占用的内存更少。Fastmail 的日历具有更好的时区集成。

还有些旗鼓相当。ProtonMail 具有 Gmail 的大部分功能，但缺少一些好用的集成，例如我之前使用的 Boomerang 邮件日程功能。还缺少联系人界面，但我正在使用 Nextcloud。说到 Nextcloud，它非常适合托管文件、联系人，还包含了一个漂亮的笔记工具（以及诸多其它插件）。但它没有 Google Docs 丰富的多人编辑功能。在我的预算中，还没有找到可行的替代方案。虽然还有 Collabora Office，但这需要升级我的服务器，这对我来说不能算切实可行。

一些取决于位置。在一些国家（如印度尼西亚），MAPS.ME 实际上比 Google 地图更好用，而在另一些国家（包括美国）就差了许多。

还有些要求用户牺牲一些特性或功能。Piwic 是一个穷人版的 Google Analytics，缺乏前者的许多详细报告和搜索功能。DuckDuckGo 适用于一般搜索，但是在特定的搜索方面还存在问题，当我搜索非英文内容时，它和 startpage 时常都会检索失败。

最后，我不再心念 Google

事实上，我觉得我解放了。如此这般依赖单一公司的那么多产品是一种形式上奴役，特别是当你的数据经常为你买单的时候。而且，其中许多替代方案实际上更好。清楚自己正掌控自己数据的感觉真得很爽。

如果我们别无选择，只能使用 Google 的产品，那我们便失去了作为消费者的最后一丝力量。

我希望 Google、Facebook、Apple 和其他科技巨头在对待用户时不要这么理所当然，不要试图强迫我们进入其无所不包的生态系统。我也期待新选手能够出现并与之竞争，就像以前一样，Google 的新搜索工具可以与当时的行业巨头 Altavista 和 Yahoo 竞争，或者说 Facebook 的社交网络能够与 MySpace 和 Friendster 竞争。Google 给出了更好的搜索方案，使互联网变得更加美好。有选择是个好事，可移植也是。

如今，我们很少有人哪怕只是尝试其它产品，因为我们已经习惯了 Google。我们不再更改邮箱地址，因为这太难了。我们甚至不尝试使用 Facebook 以外的替代品，因为我们所有的朋友都在 Facebook 上。这些我明白。

你不必完全脱离 Google。但最好给其它选择一个机会。到时候时你可能会感到惊讶，并想起那些年上网的初衷。

其它资源

我并未打算让这篇文章成为包罗万象的指南，这只不过是一个关于我如何脱离 Google 的故事。以下的那些资源会向你展示其它替代方案。其中有一些对我来说过于专业，还有一些我还没有时间去探索。

• Localization Lab 一份开源或注重隐私技术的项目的详细清单 —— 有些技术含量高，有些用户友好度比较好。
• Framasoft 有一整套针对 Google 的替代方案，大部分是开源的，虽然大部分是法语。
• Restore Privacy 也整理了一份替代方案的清单。

到你了。你可以直接回复或者通过 Twitter 来分享你喜欢的 Google 产品的替代方案。我确信我遗漏了许多，也非常乐意尝试。我并不打算一直固守我列出的这些方案。

作者简介：

Nithin Coca

自由撰稿人，涵盖政治，环境和人权以及全球科技的社会影响。更多参考 http://www.nithincoca.com

via: https://medium.com/s/story/how-i-fully-quit-google-and-you-can-too-4c2f3f85793a

作者：Nithin Coca 译者：martin2011qi 校对：pityonline

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出