大家好！今天，我开始进行我的 ruby 堆栈跟踪项目，我发觉我现在了解了一些关于 gdb 内部如何工作的内容。
最近，我使用 gdb 来查看我的 Ruby 程序，所以，我们将对一个 Ruby 程序运行 gdb 。它实际上就是一个 Ruby 解释器。首先，我们需要打印出一个全局变量的地址：ruby_current_thread。
获取全局变量
下面展示了如何获取全局变量 ruby_current_thread 的地址：
$ sudo gdb -p 2983
(gdb) p & ruby_current_thread
$2 = (rb_thread_t **) 0x5598a9a8f7f0 <ruby_current_thread>
变量能够位于的地方有 堆 、 栈 或者程序的 文本段 。全局变量是程序的一部分。某种程度上，你可以把它们想象成是在编译的时候分配的。因此，我们可以很容易的找出全局变量的地址。让我们来看看，gdb 是如何找出 0x5598a9a87f0 这个地址的。
我们可以通过查看位于 /proc 目录下一个叫做 /proc/$pid/maps 的文件，来找到这个变量所位于的大致区域。
$ sudo cat /proc/2983/maps | grep bin/ruby
5598a9605000-5598a9886000 r-xp 00000000 00:32 323508 /home/bork/.rbenv/versions/2.1.6/bin/ruby
5598a9a86000-5598a9a8b000 r--p 00281000 00:32 323508 /home/bork/.rbenv/versions/2.1.6/bin/ruby
5598a9a8b000-5598a9a8d000 rw-p 00286000 00:32 323508 /home/bork/.rbenv/versions/2.1.6/bin/ruby
所以，我们看到，起始地址 5598a9605000 和 0x5598a9a8f7f0 很像，但并不一样。哪里不一样呢，我们把两个数相减，看看结果是多少：
(gdb) p/x 0x5598a9a8f7f0 - 0x5598a9605000
$4 = 0x48a7f0
你可能会问，这个数是什么？让我们使用 nm 来查看一下程序的符号表。
sudo nm /proc/2983/exe | grep ruby_current_thread
000000000048a7f0 b ruby_current_thread
我们看到了什么？能够看到 0x48a7f0 吗？是的，没错。所以，如果我们想找到程序中一个全局变量的地址，那么只需在符号表中查找变量的名字，然后再加上在 /proc/whatever/maps 中的起始地址，就得到了。
所以现在，我们知道 gdb 做了什么。但是，gdb 实际做的事情更多，让我们跳过直接转到…
解引用指针
(gdb) p ruby_current_thread
$1 = (rb_thread_t *) 0x5598ab3235b0
我们要做的下一件事就是解引用 ruby_current_thread 这一指针。我们想看一下它所指向的地址。为了完成这件事，gdb 会运行大量系统调用比如：
ptrace(PTRACE_PEEKTEXT, 2983, 0x5598a9a8f7f0, [0x5598ab3235b0]) = 0
你是否还记得 0x5598a9a8f7f0 这个地址？gdb 会问：“嘿，在这个地址中的实际内容是什么？”。2983 是我们运行 gdb 这个进程的 ID。gdb 使用 ptrace 这一系统调用来完成这一件事。
好极了！因此，我们可以解引用内存并找出内存地址中存储的内容。有一些有用的 gdb 命令，比如 x/40w 变量 和 x/40b 变量 分别会显示给定地址的 40 个字/字节。
描述结构
一个内存地址中的内容可能看起来像下面这样。可以看到很多字节！
(gdb) x/40b ruby_current_thread
0x5598ab3235b0: 16 -90 55 -85 -104 85 0 0
0x5598ab3235b8: 32 47 50 -85 -104 85 0 0
0x5598ab3235c0: 16 -64 -55 115 -97 127 0 0
0x5598ab3235c8: 0 0 2 0 0 0 0 0
0x5598ab3235d0: -96 -83 -39 115 -97 127 0 0
这很有用，但也不是非常有用！如果你是一个像我一样的人类并且想知道它代表什么，那么你需要更多内容，比如像这样：
(gdb) p *(ruby_current_thread)
$8 = {self = 94114195940880, vm = 0x5598ab322f20, stack = 0x7f9f73c9c010,
stack_size = 131072, cfp = 0x7f9f73d9ada0, safe_level = 0, raised_flag = 0,
last_status = 8, state = 0, waiting_fd = -1, passed_block = 0x0,
passed_bmethod_me = 0x0, passed_ci = 0x0, top_self = 94114195612680,
top_wrapper = 0, base_block = 0x0, root_lep = 0x0, root_svar = 8, thread_id =
140322820187904,
太好了。现在就更加有用了。gdb 是如何知道这些所有域的，比如 stack_size ？是从 DWARF 得知的。DWARF 是存储额外程序调试数据的一种方式，从而像 gdb 这样的调试器能够工作的更好。它通常存储为二进制的一部分。如果我对我的 Ruby 二进制文件运行 dwarfdump 命令，那么我将会得到下面的输出：
（我已经重新编排使得它更容易理解）
DW_AT_name "rb_thread_struct"
DW_AT_byte_size 0x000003e8
DW_TAG_member
DW_AT_name "self"
DW_AT_type <0x00000579>
DW_AT_data_member_location DW_OP_plus_uconst 0
DW_TAG_member
DW_AT_name "vm"
DW_AT_type <0x0000270c>
DW_AT_data_member_location DW_OP_plus_uconst 8
DW_TAG_member
DW_AT_name "stack"
DW_AT_type <0x000006b3>
DW_AT_data_member_location DW_OP_plus_uconst 16
DW_TAG_member
DW_AT_name "stack_size"
DW_AT_type <0x00000031>
DW_AT_data_member_location DW_OP_plus_uconst 24
DW_TAG_member
DW_AT_name "cfp"
DW_AT_type <0x00002712>
DW_AT_data_member_location DW_OP_plus_uconst 32
DW_TAG_member
DW_AT_name "safe_level"
DW_AT_type <0x00000066>
所以，ruby_current_thread 的类型名为 rb_thread_struct，它的大小为 0x3e8 （即 1000 字节），它有许多成员项，stack_size 是其中之一，在偏移为 24 的地方，它有类型 31 。31 是什么？不用担心，我们也可以在 DWARF 信息中查看。
< 1><0x00000031> DW_TAG_typedef
DW_AT_name "size_t"
DW_AT_type <0x0000003c>
< 1><0x0000003c> DW_TAG_base_type
DW_AT_byte_size 0x00000008
DW_AT_encoding DW_ATE_unsigned
DW_AT_name "long unsigned int"
所以，stack_size 具有类型 size_t，即 long unsigned int，它是 8 字节的。这意味着我们可以查看该栈的大小。
如果我们有了 DWARF 调试数据，该如何分解：
- 查看
ruby_current_thread 所指向的内存区域 - 加上
24 字节来得到 stack_size - 读 8 字节（以小端的格式，因为是在 x86 上）
- 得到答案！
在上面这个例子中是 131072（即 128 kb）。
对我来说，这使得调试信息的用途更加明显。如果我们不知道这些所有变量所表示的额外的元数据，那么我们无法知道存储在 0x5598ab325b0 这一地址的字节是什么。
这就是为什么你可以为你的程序单独安装程序的调试信息，因为 gdb 并不关心从何处获取这些额外的调试信息。
DWARF 令人迷惑
我最近阅读了大量的 DWARF 知识。现在，我使用 libdwarf，使用体验不是很好，这个 API 令人迷惑，你将以一种奇怪的方式初始化所有东西，它真的很慢（需要花费 0.3 秒的时间来读取我的 Ruby 程序的所有调试信息，这真是可笑）。有人告诉我，来自 elfutils 的 libdw 要好一些。
同样，再提及一点，你可以查看 DW_AT_data_member_location 来查看结构成员的偏移。我在 Stack Overflow 上查找如何完成这件事，并且得到这个答案。基本上，以下面这样一个检查开始：
dwarf_whatform(attrs[i], &form, &error);
if (form == DW_FORM_data1 || form == DW_FORM_data2
form == DW_FORM_data2 || form == DW_FORM_data4
form == DW_FORM_data8 || form == DW_FORM_udata) {
继续往前。为什么会有 800 万种不同的 DW_FORM_data 需要检查？发生了什么？我没有头绪。
不管怎么说，我的印象是，DWARF 是一个庞大而复杂的标准（可能是人们用来生成 DWARF 的库稍微不兼容），但是我们有的就是这些，所以我们只能用它来工作。
我能够编写代码并查看 DWARF ，这就很酷了，并且我的代码实际上大多数能够工作。除了程序崩溃的时候。我就是这样工作的。
展开栈路径
在这篇文章的早期版本中，我说过，gdb 使用 libunwind 来展开栈路径，这样说并不总是对的。
有一位对 gdb 有深入研究的人发了大量邮件告诉我，为了能够做得比 libunwind 更好，他们花费了大量时间来尝试如何展开栈路径。这意味着，如果你在程序的一个奇怪的中间位置停下来了，你所能够获取的调试信息又很少，那么你可以对栈做一些奇怪的事情，gdb 会尝试找出你位于何处。
gdb 能做的其他事
我在这儿所描述的一些事请（查看内存，理解 DWARF 所展示的结构）并不是 gdb 能够做的全部事情。阅读 Brendan Gregg 的昔日 gdb 例子，我们可以知道，gdb 也能够完成下面这些事情：
在操作程序方面，它可以：
- 设置断点，单步运行程序
- 修改内存（这是一个危险行为）
了解 gdb 如何工作使得当我使用它的时候更加自信。我过去经常感到迷惑，因为 gdb 有点像 C，当你输入 ruby_current_thread->cfp->iseq，就好像是在写 C 代码。但是你并不是在写 C 代码。我很容易遇到 gdb 的限制，不知道为什么。
知道使用 DWARF 来找出结构内容给了我一个更好的心智模型和更加正确的期望！这真是极好的！
via: https://jvns.ca/blog/2016/08/10/how-does-gdb-work/
作者：Julia Evans 译者：ucasFL 校对：wxy
本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出
