这要从一次咨询的失误说起：政府组织 A 让政府组织 B 开发一个 Web 应用程序。政府机构 B 把部分工作外包给某个人。后来，项目的托管和维护被外包给一家私人公司 C。C 公司发现，之前外包的人（已经离开很久了）构建了一个自定义的 Docker 镜像，并将其成为系统构建的依赖项，但这个人没有提交原始的 Dockerfile。C 公司有合同义务管理这个 Docker 镜像，可是他们他们没有源代码。C 公司偶尔叫我进去做各种工作，所以处理一些关于这个神秘 Docker 镜像的事情就成了我的工作。
幸运的是，Docker 镜像的格式比想象的透明多了。虽然还需要做一些侦查工作，但只要解剖一个镜像文件，就能发现很多东西。例如，这里有一个 Prettier 代码格式化 的镜像可供快速浏览。
首先，让 Docker 守护进程 拉取镜像，然后将镜像提取到文件中：
docker pull tmknom/prettier:2.0.5
docker save tmknom/prettier:2.0.5 > prettier.tar
是的，该文件只是一个典型 tarball 格式的归档文件：
$ tar xvf prettier.tar
6c37da2ee7de579a0bf5495df32ba3e7807b0a42e2a02779206d165f55f1ba70/
6c37da2ee7de579a0bf5495df32ba3e7807b0a42e2a02779206d165f55f1ba70/VERSION
6c37da2ee7de579a0bf5495df32ba3e7807b0a42e2a02779206d165f55f1ba70/json
6c37da2ee7de579a0bf5495df32ba3e7807b0a42e2a02779206d165f55f1ba70/layer.tar
88f38be28f05f38dba94ce0c1328ebe2b963b65848ab96594f8172a9c3b0f25b.json
a9cc4ace48cd792ef888ade20810f82f6c24aaf2436f30337a2a712cd054dc97/
a9cc4ace48cd792ef888ade20810f82f6c24aaf2436f30337a2a712cd054dc97/VERSION
a9cc4ace48cd792ef888ade20810f82f6c24aaf2436f30337a2a712cd054dc97/json
a9cc4ace48cd792ef888ade20810f82f6c24aaf2436f30337a2a712cd054dc97/layer.tar
d4f612de5397f1fc91272cfbad245b89eac8fa4ad9f0fc10a40ffbb54a356cb4/
d4f612de5397f1fc91272cfbad245b89eac8fa4ad9f0fc10a40ffbb54a356cb4/VERSION
d4f612de5397f1fc91272cfbad245b89eac8fa4ad9f0fc10a40ffbb54a356cb4/json
d4f612de5397f1fc91272cfbad245b89eac8fa4ad9f0fc10a40ffbb54a356cb4/layer.tar
manifest.json
repositories
如你所见，Docker 在命名时经常使用 哈希 。我们看看 manifest.json。它是以难以阅读的压缩 JSON 写的，不过 JSON 瑞士军刀 jq 可以很好地打印 JSON：
$ jq . manifest.json
[
{
"Config": "88f38be28f05f38dba94ce0c1328ebe2b963b65848ab96594f8172a9c3b0f25b.json",
"RepoTags": [
"tmknom/prettier:2.0.5"
],
"Layers": [
"a9cc4ace48cd792ef888ade20810f82f6c24aaf2436f30337a2a712cd054dc97/layer.tar",
"d4f612de5397f1fc91272cfbad245b89eac8fa4ad9f0fc10a40ffbb54a356cb4/layer.tar",
"6c37da2ee7de579a0bf5495df32ba3e7807b0a42e2a02779206d165f55f1ba70/layer.tar"
]
}
]
请注意，这三个 层 对应三个以哈希命名的目录。我们以后再看。现在，让我们看看 Config 键指向的 JSON 文件。它有点长，所以我只在这里转储第一部分：
$ jq . 88f38be28f05f38dba94ce0c1328ebe2b963b65848ab96594f8172a9c3b0f25b.json | head -n 20
{
"architecture": "amd64",
"config": {
"Hostname": "",
"Domainname": "",
"User": "",
"AttachStdin": false,
"AttachStdout": false,
"AttachStderr": false,
"Tty": false,
"OpenStdin": false,
"StdinOnce": false,
"Env": [
"PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
],
"Cmd": [
"--help"
],
"ArgsEscaped": true,
"Image": "sha256:93e72874b338c1e0734025e1d8ebe259d4f16265dc2840f88c4c754e1c01ba0a",
最重要的是 history 列表，它列出了镜像中的每一层。Docker 镜像由这些层堆叠而成。Dockerfile 中几乎每条命令都会变成一个层，描述该命令对镜像所做的更改。如果你执行 RUN script.sh 命令创建了 really_big_file，然后用 RUN rm really_big_file 命令删除文件，Docker 镜像实际生成两层：一个包含 really_big_file，一个包含 .wh.really_big_file 记录来删除它。整个镜像文件大小不变。这就是为什么你会经常看到像 RUN script.sh && rm really_big_file 这样的 Dockerfile 命令链接在一起——它保障所有更改都合并到一层中。
以下是该 Docker 镜像中记录的所有层。注意，大多数层不改变文件系统镜像，并且 empty_layer 标记为 true。以下只有三个层是非空的，与我们之前描述的相符。
$ jq .history 88f38be28f05f38dba94ce0c1328ebe2b963b65848ab96594f8172a9c3b0f25b.json
[
{
"created": "2020-04-24T01:05:03.608058404Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) ADD file:b91adb67b670d3a6ff9463e48b7def903ed516be66fc4282d22c53e41512be49 in / "
},
{
"created": "2020-04-24T01:05:03.92860976Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) CMD [\"/bin/sh\"]",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:06.617130538Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) ARG BUILD_DATE",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:07.020521808Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) ARG VCS_REF",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:07.36915054Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) ARG VERSION",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:07.708820086Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) ARG REPO_NAME",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:08.06429638Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) LABEL org.label-schema.vendor=tmknom org.label-schema.name=tmknom/prettier org.label-schema.description=Prettier is an opinionated code formatter. org.label-schema.build-date=2020-04-29T06:34:01Z org
.label-schema.version=2.0.5 org.label-schema.vcs-ref=35d2587 org.label-schema.vcs-url=https://github.com/tmknom/prettier org.label-schema.usage=https://github.com/tmknom/prettier/blob/master/README.md#usage org.label-schema.docker.cmd=do
cker run --rm -v $PWD:/work tmknom/prettier --parser=markdown --write '**/*.md' org.label-schema.schema-version=1.0",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:08.511269907Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) ARG NODEJS_VERSION=12.15.0-r1",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:08.775876657Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) ARG PRETTIER_VERSION",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:26.399622951Z",
"created_by": "|6 BUILD_DATE=2020-04-29T06:34:01Z NODEJS_VERSION=12.15.0-r1 PRETTIER_VERSION=2.0.5 REPO_NAME=tmknom/prettier VCS_REF=35d2587 VERSION=2.0.5 /bin/sh -c set -x && apk add --no-cache nodejs=${NODEJS_VERSION} nodejs-np
m=${NODEJS_VERSION} && npm install -g prettier@${PRETTIER_VERSION} && npm cache clean --force && apk del nodejs-npm"
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:26.764034848Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) WORKDIR /work"
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:27.092671047Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) ENTRYPOINT [\"/usr/bin/prettier\"]",
"empty_layer": true
},
{
"created": "2020-04-29T06:34:27.406606712Z",
"created_by": "/bin/sh -c #(nop) CMD [\"--help\"]",
"empty_layer": true
}
]
太棒了！所有的命令都在 created_by 字段中，我们几乎可以用这些命令重建 Dockerfile。但不是完全可以。最上面的 ADD 命令实际上没有给我们需要添加的文件。COPY 命令也没有全部信息。我们还失去了 FROM 语句，因为它们扩展成了从基础 Docker 镜像继承的所有层。
我们可以通过查看 时间戳 ，按 Dockerfile 对层进行分组。大多数层的时间戳相差不到一分钟，代表每一层构建所需的时间。但是前两层是 2020-04-24，其余的是 2020-04-29。这是因为前两层来自一个基础 Docker 镜像。理想情况下，我们可以找出一个 FROM 命令来获得这个镜像，这样我们就有了一个可维护的 Dockerfile。
manifest.json 展示第一个非空层是 a9cc4ace48cd792ef888ade20810f82f6c24aaf2436f30337a2a712cd054dc97/layer.tar。让我们看看它：
$ cd a9cc4ace48cd792ef888ade20810f82f6c24aaf2436f30337a2a712cd054dc97/
$ tar tf layer.tf | head
bin/
bin/arch
bin/ash
bin/base64
bin/bbconfig
bin/busybox
bin/cat
bin/chgrp
bin/chmod
bin/chown
看起来它可能是一个 操作系统 基础镜像，这也是你期望从典型 Dockerfile 中看到的。Tarball 中有 488 个条目，如果你浏览一下，就会发现一些有趣的条目：
...
dev/
etc/
etc/alpine-release
etc/apk/
etc/apk/arch
etc/apk/keys/
etc/apk/keys/[email protected]
etc/apk/keys/[email protected]
etc/apk/keys/[email protected]
etc/apk/protected_paths.d/
etc/apk/repositories
etc/apk/world
etc/conf.d/
...
果不其然，这是一个 Alpine 镜像，如果你注意到其他层使用 apk 命令安装软件包，你可能已经猜到了。让我们解压 tarball 看看：
$ mkdir files
$ cd files
$ tar xf ../layer.tar
$ ls
bin dev etc home lib media mnt opt proc root run sbin srv sys tmp usr var
$ cat etc/alpine-release
3.11.6
如果你拉取、解压 alpine:3.11.6，你会发现里面有一个非空层，layer.tar 与 Prettier 镜像基础层中的 layer.tar 是一样的。
出于兴趣，另外两个非空层是什么？第二层是包含 Prettier 安装包的主层。它有 528 个条目，包含 Prettier、一堆依赖项和证书更新：
...
usr/lib/libuv.so.1
usr/lib/libuv.so.1.0.0
usr/lib/node_modules/
usr/lib/node_modules/prettier/
usr/lib/node_modules/prettier/LICENSE
usr/lib/node_modules/prettier/README.md
usr/lib/node_modules/prettier/bin-prettier.js
usr/lib/node_modules/prettier/doc.js
usr/lib/node_modules/prettier/index.js
usr/lib/node_modules/prettier/package.json
usr/lib/node_modules/prettier/parser-angular.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-babel.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-flow.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-glimmer.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-graphql.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-html.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-markdown.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-postcss.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-typescript.js
usr/lib/node_modules/prettier/parser-yaml.js
usr/lib/node_modules/prettier/standalone.js
usr/lib/node_modules/prettier/third-party.js
usr/local/
usr/local/share/
usr/local/share/ca-certificates/
usr/sbin/
usr/sbin/update-ca-certificates
usr/share/
usr/share/ca-certificates/
usr/share/ca-certificates/mozilla/
usr/share/ca-certificates/mozilla/ACCVRAIZ1.crt
usr/share/ca-certificates/mozilla/AC_RAIZ_FNMT-RCM.crt
usr/share/ca-certificates/mozilla/Actalis_Authentication_Root_CA.crt
...
第三层由 WORKDIR /work 命令创建，它只包含一个条目：
$ tar tf 6c37da2ee7de579a0bf5495df32ba3e7807b0a42e2a02779206d165f55f1ba70/layer.tar
work/
原始 Dockerfile 在 Prettier 的 git 仓库中。
via: https://theartofmachinery.com/2021/03/18/reverse_engineering_a_docker_image.html
作者：Simon Arneaud 选题：lujun9972 译者：DCOLIVERSUN 校对：wxy
本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出
