三个开源广告拦截器与“无广告拦截器”对照组进行了测试。

一项旨在调查自由开源的广告拦截器节能的情况的研究，意外地发现了互联网广告正在浪费你大量的时间。

更重要的是，研究结果表明了你可以挽救回这些失去的时间。这项研究评估发现，使用 uBlock Origin（一个开源免费的广告拦截器）的情况下平均每个网民一年可以节约超过 100 个小时的时间。uBlock Origin 是测试中最有效的广告拦截器，不过其他的广告拦截器也为网民节省了时间、能源以及金钱。

在研究结果中，AdBlock+ 减少了 11% 的页面加载时间，Privacy Badger 减少了 22%，uBlock Origin 减少了 28%。对于单独一个页面来说这个时间並不算多，但是网民们一半以上的浏览时间都是在网站间快速跳转，通常在一个页面停留少于 15 秒。鉴于这种情况，加载广告的额外时间加起来就很多了。

发布于 Technologies 杂志上的《用开源的广告拦截器节能》一文最初旨在解决日益增长的能源消耗问题。随着全球网民每日上网时间超过 6.5 小时，与互联网相关的用电量正在快速地增加。以美国人为例，自 2000 年他们的上网时间已经增加了一倍，几乎达到每周 24 小时。开源广告拦截器通过消灭上网和观看视频时产生的广告，潜在地减少了时间，从而减少用电。

在研究过程中，对三个开源广告拦截器与“无广告拦截器”对照组进行了测试。研究人员记录了浏览全球访问量最大的网站的页面加载时间，其中包括网络搜索（谷歌、雅虎、必应）、信息（Weather.com、维基百科）和新闻网站（CNN、福克斯、纽约时报）。除此之外，研究还分析了观看流行与非流行视频内容时广告所花费的时间。这部分研究由于缺乏 Youtube 上流行和非流行内容观看比例的数据而非常具有挑战性。每个视频浪费在广告观看上的时间可以从 0.06% 到惊人的 21% 不等。而且，这还只是浏览器上记录的加载广告而失去的时间。

总的来说，研究结果表明加载广告所浪费的能源并不是是小事。由于运行电脑所使用的大量电力仍然来自于煤炭，而煤炭会造成空气污染和过早死亡，因此该研究分析了广告拦截器拯救美国人生命的潜力。（LCTT 译注：由于这项研究是美国人完成的，所以这里仅提及了美国人，但是同理可推至全球。）结果是令人震惊的：如果美国人都使用开源广告拦截器，每年节约的能源将会拯救超过 36 个美国人的生命。

电能即金钱，所以削减广告也可以为消费者节约钱财。在美国，如果所有的网民都在他们的电脑上开启 Privacy Badger，美国人每年可以节约超过 9100 万美元。在全球范围内，调查研究的结果则更令人吃惊。uBlock Origin 每年可以为全球消费者节约 18 亿美元。

这项研究始于人们因为新冠肺炎大流行而被迫居家之前，因此所有的数据都可以被认为是保守的估算。整体来说，研究发现了开源广告拦截器是一项潜在的节能技术。

虽然自由开源的广告拦截器可以节约能源，对自然环境也有好处，但你可能主要是为了拦截恼人的广告和节省自己的时间而使用它们。

via: https://opensource.com/article/20/4/ad-blockers

作者：Joshua Pearce 选题：lujun9972 译者：CrazyShipOne 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

最大化你的项目影响。

科学社区正在加速拥抱 自由及开源硬件 Free and Open Source Hardware （FOSH）。 研究员正忙于改进他们自己的装备并创造数以百计的基于分布式数字制造模型的设备来推动他们的研究。

热衷于 FOSH 的主要原因还是钱： 有研究表明，和专用设备相比，FOSH 可以节省 90% 到 99% 的花费。基于开源硬件商业模式的科学 FOSH 的商业化已经推动其快速地发展为一个新的工程领域，并为此定期举行 GOSH 年会。

特别的是，不止一本，而是关于这个主题的[两本学术期刊]：[Journal of Open Hardware] （由 Ubiquity 出版，一个新的自由访问出版商，同时出版了 Journal of Open Research Software ）以及 HardwareX（由 Elsevier 出版的一种自由访问期刊，它是世界上最大的学术出版商之一）。

由于学术社区的支持，科学 FOSH 的开发者在获取制作乐趣并推进科学快速发展的同时获得学术声望。

科学 FOSH 的5个步骤

Shane Oberloier 和我在名为 Designs 的自由访问工程期刊上共同发表了一篇关于设计 FOSH 科学设备原则的文章。我们以滑动式烘干机为例，制造成本低于 20 美元，仅是专用设备价格的三百分之一。科学和医疗设备往往比较复杂，开发 FOSH 替代品将带来巨大的回报。

我总结了 5 个步骤（包括 6 条设计原则），它们在 Shane Oberloier 和我发表的文章里有详细阐述。这些设计原则也可以推广到非科学设备，而且制作越复杂的设计越能带来更大的潜在收益。

如果你对科学项目的开源硬件设计感兴趣，这些步骤将使你的项目的影响最大化。

1. 评估类似现有工具的功能，你的 FOSH 设计目标应该针对实际效果而不是现有的设计（LCTT 译注：作者的意思应该是不要被现有设计缚住手脚）。必要的时候需进行概念证明。

2. 使用下列设计原则：

   • 在设备生产中，仅使用自由和开源的软件工具链（比如，开源的 CAD 工具，例如 OpenSCAD、 FreeCAD 或 Blender）和开源硬件。
   • 尝试减少部件的数量和类型并降低工具的复杂度
   • 减少材料的数量和制造成本。
   • 尽量使用能够分发的部件或使用方便易得的工具（比如 RepRap 3D 打印机）进行部件的数字化生产。
   • 对部件进行参数化设计，这使他人可以对你的设计进行个性化改动。相较于特例化设计，参数化设计会更有用。在未来的项目中，使用者可以通过修改核心参数来继续利用它们。
   • 所有不能使用现有的开源硬件以分布式的方式轻松且经济地制造的零件，必须选择现货产品以方便采购。
3. 验证功能设计。

4. 提供关于设计、生产、装配、校准和操作的详尽设备文档。包括原始设计文件而不仅仅是用于生产的。 开源硬件协会 Open Source Hardware Association 对于开源设计的发布和文档化有额外的指南，总结如下：

   • 以通用的形式分享设计文件。
   • 提供详尽的材料清单，包括价格和采购信息。
   • 如果涉及软件，确保代码对大众来说清晰易懂。
   • 作为生产时的参考，必须提供足够的照片，以确保没有任何被遮挡的部分。
   • 在描述方法的章节，整个制作过程必须被细化成简单步骤以便复制此设计。
   • 在线上分享并指定许可证。这为用户提供了合理使用该设计的信息。
5. 主动分享！为了使 FOSH 发扬光大，设计必须被广泛、频繁和有效地分享以提升它们的存在感。所有的文档应该在自由访问文献中发表，并与适当的社区共享。 开源科学框架 Open Science Framework 是一个值得考虑的优雅的通用存储库，它由 开源科学中心 Center for Open Science 主办，该中心设置为接受任何类型的文件并处理大型数据集。

这篇文章得到了 Fulbright Finland 的支持，该公司赞助了芬兰 Fulbright-Aalto 大学的特聘校席 Joshua Pearce 在开源科学硬件方面的研究工作。

via: https://opensource.com/article/18/2/5-steps-creating-successful-open-hardware

作者：Joshua Pearce 译者：kennethXia 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出