Phil Estes 发布的文章

这篇文章介绍 差异文件 diff 补丁文件 patch ,以及它们如何在开源项目中使用的例子。

如果你曾有机会在一个使用分布式开发模型的大型代码库上工作过,你就应该听说过类似下面的话,“Sue 刚发过来一个 补丁 patch ”,“Rajiv 正在 签出 checking out 差异 diff ”, 可能这些词(补丁、差异文件)对你而言很陌生,而你确定很想搞懂他们到底指什么。开源软件对上述提到的名词有很大的贡献,作为大型项目从 Apache web 服务器到 Linux 内核的开发模型,“基于补丁文件的开发” 这一模式贯穿了上述项目的始终。实际上,你可能不知道 Apache 的名字就来自“一系列的代码补丁”(LCTT 译注:Apache 英文发音和补丁的英文 patch 相似),它们被一一收集起来并针对原来的 NCSA HTTPd server source code 进行了修订。

你可能认为这只不过是些逸闻,但是一份早期的 Apache 网站的存档中 声称 Apache 的名字就是来自于最早的“补丁”集合;即“ 打了补丁的 APAtCHy ”服务器,简化为 Apache。

好了,言归正传,程序员嘴里说的“差异”和“补丁”到底是什么?

首先,在这篇文章里,我们可以认为这两个术语都指向同一个概念。“diff” 是 ”difference“ 的简写;Unix 下的同名工具程序 diff剖析了一个或多个文件之间的“差异”。下面我们会看到 diff 的例子:

一个“补丁”指的是文件之间一系列差异,这些差异能被 Unix 的 diff 程序应用在源代码树上。我们能使用 diff 工具来创建“差异”(或“补丁”),然后使用该工具将它们 “打” 在一个没有这个补丁的同样的源代码版本上。此外,(我又要开始跑题说些历史轶事了……),“补丁” 这个词真的指在计算机的早期使用打卡机的时候,用来覆盖在打孔纸带上来对软件进行修改的覆盖纸,那个时代打孔纸带就是在计算机处理器上运行的程序。下面来自 维基页面) 的这张图真切的描绘了最初的“打补丁”这个词的出处:

现在你对补丁和差异就了一个基本的概念,让我们来看看软件开发者是怎么使用这些工具的。如果你还没有使用过类似于 Gitsubversion 这样的源代码版本控制工具的话,我将会一步步展示最流行的软件项目是怎么使用它们的。如果你将一个软件的生命周期看成是一条时间线的话,你就能看见这个软件的点滴变化,比如在何时源代码加上了一个功能,在何时源代码修复了一个功能缺陷。我们称这些改变的点为“ 提交 commit ”,“提交”这个词被当今最流行的源代码版本管理工具 Git 所使用,当你想检查在一个提交前后的代码变化的话,(或者在许多个提交之间的代码变化),你都可以使用工具来观察文件差异。

如果你同样在使用 Git 开发软件的话,你可以在你的本地开发环境做些希望交给别的开发者的提交,以添加到他们的源代码树中。为了给别的开发者你的提交,一个方法就是创建一个你本地文件的差异文件,然后将这个“补丁”发送给和你工作在同一个源代码树的别的开发者。别的开发者在“打”了你的补丁之后,就能看到在你的代码变树上的变化。

Linux、Git 和 GitHub

这种分享补丁的开发模型正是现今 Linux 内核社区如何处理内核修改提议而采用的模型。如果你有机会浏览任何一个主流的 Linux 内核邮件列表 —— 主要是 LKML,也包括 linux-containersfs-develNetdev 等等,你能看到很多开发者会贴出他们想让其他内核开发者审核、测试或者合入 Linux 官方 Git 代码树某个位置的补丁。当然,讨论 Git 不在这篇文章范围之内(Git 是由 Linus Torvalds 开发的源代码控制系统,它支持分布式开发模型以及允许独立于主要代码仓库的补丁包,这些补丁包能被推送或拉取到不同的源代码树上,并遵守这些代码树各自的开发流程。)

在继续我们的话题之前,我们当然不能忽略和补丁和差异这个概念相关的最流行的服务:GitHub。从它的名字就能猜想出 GitHub 是基于 Git 的,而且它还围绕着 Git 对分布式开源代码开发模型提供了基于 Web 和 API 的工作流管理。(LCTT 译注:即 拉取请求 Pull Request )。在 GitHub 上,分享补丁的方式不是像 Linux 内核社区那样通过邮件列表,而是通过创建一个 拉取请求 。当你提交你自己的源代码树的改动时,你能通过创建一个针对软件项目的共享仓库的“拉取请求”来分享你的代码改动(LCTT 译注:即核心开发者维护一个主仓库,开发者去“ 复刻 fork ”这个仓库,待各自的提交后再创建针对这个主仓库的拉取请求,所有的拉取请求由主仓库的核心开发者批准后才能合入主代码库。)GitHub 被当今很多活跃的开源社区所采用,如 KubernetesDocker容器网络接口 (CNI)Istio 等等。在 GitHub 的世界里,用户会倾向于使用基于 Web 页面的方式来审核一个拉取请求里的补丁或差异,你也可以直接访问原始的补丁并在命令行上直接使用它们。

该说点干货了

我们前面已经讲了在流行的开源社区里是怎么应用补丁和差异的,现在看看一些例子。

第一个例子包括一个源代码树的两个不同副本,其中一个有代码改动,我们想用 diff 来看看这些改动是什么。这个例子里,我们想看的是“ 合并格式 unified ”的补丁,这是现在软件开发世界里最通用的格式。如果想知道更详细参数的用法以及如何生成差异文件,请参考 diff 手册。原始的代码在 sources-orig 目录,而改动后的代码在 sources-fixed 目录。如果要在你的命令行上用“合并格式”来展示补丁,请运行如下命令。(LCTT 译注:参数 -N 代表如果比较的文件不存在,则认为是个空文件, -a 代表将所有文件都作为文本文件对待,-u 代表使用合并格式并输出上下文,-r 代表递归比较目录)

$ diff -Naur sources-orig/ sources-fixed/

……下面是 diff 命令的输出:

diff -Naur sources-orig/officespace/interest.go sources-fixed/officespace/interest.go
--- sources-orig/officespace/interest.go        2018-08-10 16:39:11.000000000 -0400
+++ sources-fixed/officespace/interest.go       2018-08-10 16:39:40.000000000 -0400
@@ -11,15 +11,13 @@
   InterestRate float64
 }

+// compute the rounded interest for a transaction
 func computeInterest(acct *Account, t Transaction) float64 {

   interest := t.Amount * t.InterestRate
   roundedInterest := math.Floor(interest*100) / 100.0
   remainingInterest := interest - roundedInterest

-  // a little extra..
-  remainingInterest *= 1000
-
   // Save the remaining interest into an account we control:
   acct.Balance = acct.Balance + remainingInterest

最开始几行 diff 命令的输出可以这样解释:三个 --- 显示了原来文件的名字;任何在原文件(LCTT 译注:不是源文件)里存在而在新文件里不存在的行将会用前缀 -,用来表示这些行被从源代码里“减去”了。而 +++ 表示的则相反:在新文件里被加上的行会被放上前缀 +,表示这是在新文件里被“加上”的行。补丁文件中的每一个补丁“块”(用 @@ 作为前缀的的部分)都有上下文的行号,这能帮助补丁工具(或其它处理器)知道在代码的哪里应用这个补丁块。你能看到我们已经修改了“Office Space”这部电影里提到的那个函数(移除了三行并加上了一行代码注释),电影里那个有点贪心的工程师可是偷偷的在计算利息的函数里加了点“料”哦。(LCTT译注:剧情详情请见电影 https://movie.douban.com/subject/1296424/)

如果你想找人来测试你的代码改动,你可以将差异保存到一个补丁里:

$ diff -Naur sources-orig/ sources-fixed/ >myfixes.patch

现在你有补丁 myfixes.patch 了,你能把它分享给别的开发者,他们可以将这个补丁打在他们自己的源代码树上从而得到和你一样的代码并测试他们。如果一个开发者的当前工作目录就是他的源代码树的根的话,他可以用下面的命令来打补丁:

$ patch -p1 < ../myfixes.patch
patching file officespace/interest.go

现在这个开发者的源代码树已经打好补丁并准备好构建和测试文件的修改了。那么如果这个开发者在打补丁之前已经改动过了怎么办?只要这些改动没有直接冲突(LCTT 译注:比如改在同一行上),补丁工具就能自动的合并代码的改动。例如下面的interest.go 文件,它有其它几处改动,然后它想打上 myfixes.patch 这个补丁:

$ patch -p1 < ../myfixes.patch
patching file officespace/interest.go
Hunk #1 succeeded at 26 (offset 15 lines).

在这个例子中,补丁警告说代码改动并不在文件原来的地方而是偏移了 15 行。如果你文件改动的很厉害,补丁可能干脆说找不到要应用的地方,还好补丁程序提供了提供了打开“模糊”匹配的选项(这个选项在文档里有预置的警告信息,对其讲解已经超出了本文的范围)。

如果你使用 Git 或者 GitHub 的话,你可能不会直接使用补丁或差异。Git 已经内置了这些功能,你能使用这些功能和共享一个源代码树的其他开发者交互,拉取或合并代码。Git 一个比较相近的功能是可以使用 git diff 来对你的本地代码树生成全局差异,又或者对你的任意两次”引用“(可能是一个代表提交的数字,或一个标记或分支的名字,等等)做全局补丁。你甚至能简单的用管道将 git diff 的输出到一个文件里(这个文件必须严格符合将要被使用它的程序的输入要求),然后将这个文件交给一个并不使用 Git 的开发者应用到他的代码上。当然,GitHub 把这些功能放到了 Web 上,你能直接在 Web 页面上查看一个拉取请求的文件变动。在 Web 上你能看到所展示的合并差异,GitHub 还允许你将这些代码改动下载为原始的补丁文件。

总结

好了,你已经学到了”差异“和”补丁“是什么,以及在 Unix/Linux 上怎么使用命令行工具和它们交互。除非你还在像 Linux 内核开发这样的项目中工作而使用完全基于补丁文件的开发方式,你应该会主要通过你的源代码控制系统(如 Git)来使用补丁。但熟悉像 GitHub 这样的高级别工具的技术背景和技术底层对你的工作也是大有裨益的。谁知道会不会有一天你需要和一个来自 Linux 世界邮件列表的补丁包打交道呢?


via: https://opensource.com/article/18/8/diffs-patches

作者:Phil Estes 选题:lujun9972 译者:David Chen 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

深入了解这两个有许多共同的传统和相同的目标的操作系统之间的不同。

如果你是位二、三十岁的软件开发人员,那么你已经成长在一个由 Linux 主导的世界。数十年来,它一直是数据中心的重要参与者,尽管很难找到明确的操作系统市场份额报告,但 Linux 的数据中心操作系统份额可能高达 70%,而 Windows 及其变体几乎涵盖了所有剩余的百分比。使用任何主流公共云服务的开发人员都可以预期目标系统会运行 Linux。近些年来,随着 Android 和基于 Linux 的嵌入式系统在智能手机、电视、汽车和其他设备中的应用,Linux 已经随处可见。

即便如此,大多数软件开发人员,甚至是那些在这场历史悠久的 “Linux 革命”中长大的软件开发人员,也都听过说 Unix。它听起来与 Linux 相似,你可能已经听到人们互换使用这些术语。或者你也许听说过 Linux 被称为“类 Unix ”操作系统。

那么,Unix 是什么?漫画中提到了像巫师一样留着“灰胡子”,坐在发光的绿色屏幕后面,写着 C 代码和 shell 脚本,由老式的、滴灌的咖啡提供动力。但是,Unix 的历史比上世纪 70 年代那些留着胡子的 C 程序员要丰富得多。虽然详细介绍 Unix 历史和 “Unix 与 Linux” 比较的文章比比皆是,但本文将提供高级背景和列出这些互补世界之间的主要区别。

Unix 的起源

Unix 的历史始于 20 世纪 60 年代后期的 AT&T 贝尔实验室,有一小组程序员希望为 PDP-7 编写一个多任务、多用户操作系统。这个贝尔实验室研究机构的团队中最著名的两名成员是 Ken Thompson 和 Dennis Ritchie。尽管 Unix 的许多概念都是其前身(Multics)的衍生物,但 Unix 团队早在 70 年代就决定用 C 语言重写这个小型操作系统,这是将 Unix 与其他操作系统区分开来的原因。当时,操作系统很少,更不要说可移植的操作系统。相反,由于它们的设计和底层语言的本质,操作系统与他们所编写的硬件平台紧密相关。而通过 C 语言重构 Unix、Unix 现在可以移植到许多硬件体系结构中。

除了这种新的可移植性,之所以使得 Unix 迅速扩展到贝尔实验室以外的其他研究和学术机构甚至商业用途,是因为操作系统设计原则的几个关键点吸引了用户和程序员们。首先是 Ken Thompson 的 Unix 哲学成为模块化软件设计和计算的强大模型。Unix 哲学推荐使用小型的、专用的程序组合起来完成复杂的整体任务。由于 Unix 是围绕文件和管道设计的,因此这种“管道”模式的输入和输出程序的组合成一组线性的输入操作,现在仍然流行。事实上,目前的云功能即服务(FaaS)或无服务器计算模型要归功于 Unix 哲学的许多传统。

快速增长和竞争

到 70 年代末和 80 年代,Unix 成为了一个操作系统家族的起源,它遍及了研究和学术机构以及日益增长的商业 Unix 操作系统业务领域。Unix 不是开源软件,Unix 源代码可以通过与它的所有者 AT&T 达成协议来获得许可。第一个已知的软件许可证于 1975 年出售给 伊利诺伊大学 University of Illinois

Unix 在学术界迅速发展,在 Ken Thompson 在上世纪 70 年代的学术假期间,伯克利成为一个重要的活动中心。通过在伯克利的各种有关 Unix 的活动,Unix 软件的一种新的交付方式诞生了: 伯克利软件发行版 Berkeley Software Distribution (BSD)。最初,BSD 不是 AT&T Unix 的替代品,而是一种添加类似于附加软件和功能。在 1979 年, 2BSD(第二版伯克利软件发行版)出现时,伯克利研究生 Bill Joy 已经添加了现在非常有名的程序,例如 vi 和 C shell(/bin/csh)。

除了成为 Unix 家族中最受欢迎的分支之一的 BSD 之外,Unix 的商业产品的爆发贯穿了二十世纪八、九十年代,其中包括 HP-UX、IBM 的 AIX、 Sun 的 Solaris、 Sequent 和 Xenix 等。随着分支从根源头发展壮大,“Unix 战争”开始了,标准化成为社区的新焦点。POSIX 标准诞生于 1988 年,其他标准化后续工作也开始通过 The Open Group 在 90 年代到来。

在此期间,AT&T 和 Sun 发布了 System V Release 4(SVR4),许多商业供应商都采用了这一版本。另外,BSD 系列操作系统多年来一直在增长,最终一些开源的变体在现在熟悉的 BSD许可证下发布。这包括 FreeBSD、 OpenBSD 和 NetBSD,每个在 Unix 服务器行业的目标市场略有不同。这些 Unix 变体今天仍然有一些在使用,尽管人们已经看到它们的服务器市场份额缩小到个位数字(或更低)。在当今的所有 Unix 系统中,BSD 可能拥有最大的安装基数。另外,每台 Apple Mac 硬件设备从历史的角度看都可以算做是 BSD ,这是因为 OS X(现在是 macOS)操作系统是 BSD 衍生产品。

虽然 Unix 的全部历史及其学术和商业变体可能需要更多的篇幅,但为了我们文章的重点,让我们来讨论 Linux 的兴起。

进入 Linux

今天我们所说的 Linux 操作系统实际上是 90 年代初期的两个努力的结合。Richard Stallman 希望创建一个真正的自由而开放源代码的专有 Unix 系统的替代品。他正在以 GNU 的名义开发实用程序和程序,这是一种递归的说法,意思是“GNU‘s not Unix!”。虽然当时有一个内核项目正在进行,但事实证明这是一件很困难的事情,而且没有内核,自由和开源操作系统的梦想无法实现。而这是 Linus Torvald 的工作 —— 生产出一种可工作和可行的内核,他称之为 Linux -- 它将整个操作系统带入了生活。鉴于 Linus 使用了几个 GNU 工具(例如 GNU 编译器集合,即 GCC),GNU 工具和 Linux 内核的结合是完美的搭配。

Linux 发行版采用了 GNU 的组件、Linux 内核、MIT 的 X-Windows GUI 以及可以在开源 BSD 许可下使用的其它 BSD 组件。像 Slackware 和 Red Hat 这样的发行版早期的流行给了 20 世纪 90 年代的“普通 PC 用户”一个进入 Linux 操作系统的机会,并且让他们在工作和学术生活中可以使用许多 Unix 系统特有的功能和实用程序。

由于所有 Linux 组件都是自由和开放的源代码,任何人都可以通过一些努力来创建一个 Linux 发行版,所以不久后发行版的总数达到了数百个。今天,distrowatch.com 列出了 312 种各种形式的独特的 Linux 发行版。当然,许多开发人员通过云提供商或使用流行的免费发行版来使用 Linux,如 Fedora、 Canonical 的 Ubuntu、 Debian、 Arch Linux、 Gentoo 和许多其它变体。随着包括 IBM 在内的许多企业从专有 Unix 迁移到 Linux 上并提供了中间件和软件解决方案,商用 Linux 产品在自由和开源组件之上提供支持变得可行。红帽公司围绕 Red Hat Enterprise Linux(红帽企业版 Linux) 建立了商业支持模式,德国供应商 SUSE 使用 SUSE Linux Enterprise Server(SLES)也提供了这种模式。

比较 Unix 和 Linux

到目前为止,我们已经了解了 Unix 的历史以及 Linux 的兴起,以及 GNU/自由软件基金会对 Unix 的自由和开源替代品的支持。让我们来看看这两个操作系统之间的差异,它们有许多共同的传统和许多相同的目标。

从用户体验角度来看,两者差不多!Linux 的很大吸引力在于操作系统在许多硬件体系结构(包括现代 PC)上的可用性以及类似使用 Unix 系统管理员和用户熟悉的工具的能力。

由于 POSIX 的标准和合规性,在 Unix 上编写的软件可以针对 Linux 操作系统进行编译,通常只有少量的移植工作量。在很多情况下,Shell 脚本可以在 Linux 上直接使用。虽然一些工具在 Unix 和 Linux 之间有着略微不同的标志或命令行选项,但许多工具在两者上都是相同的。

一方面要注意的是,macOS 硬件和操作系统作为主要针对 Linux 的开发平台的流行可能归因于类 BSD 的 macOS 操作系统。许多用于 Linux 系统的工具和脚本可以在 macOS 终端内轻松工作。Linux 上的许多开源软件组件都可以通过 Homebrew 等工具轻松获得。

Linux 和 Unix 之间的其他差异主要与许可模式有关:开源与专有许可软件。另外,在 Unix 发行版中缺少一个影响软件和硬件供应商的通用内核。对于 Linux,供应商可以为特定的硬件设备创建设备驱动程序,并期望在合理的范围内它可以在大多数发行版上运行。由于 Unix 家族的商业和学术分支,供应商可能必须为 Unix 的变体编写不同的驱动程序,并且需要许可和其他相关的权限才能访问 SDK 或软件的分发模型,以跨越多个二进制设备驱动程序的 Unix 变体。

随着这两个社区在过去十年中的成熟,Linux 的许多优点已经在 Unix 世界中被采用。当开发人员需要来自不属于 Unix 的 GNU 程序的功能时,许多 GNU 实用程序可作为 Unix 系统的附件提供。例如,IBM 的 AIX 为 Linux 应用程序提供了一个 AIX Toolbox,其中包含数百个 GNU 软件包(如 Bash、 GCC、 OpenLDAP 和许多其他软件包),这些软件包可添加到 AIX 安装包中以简化 Linux 和基于 Unix 的 AIX 系统之间的过渡。

专有的 Unix 仍然活着而且还不错,许多主要供应商承诺支持其当前版本,直到 2020 年。不言而喻,Unix 还会在可预见的将来一直出现。此外,Unix 的 BSD 分支是开源的,而 NetBSD、 OpenBSD 和 FreeBSD 都有强大的用户基础和开源社区,它们可能不像 Linux 那样显眼或活跃,但在最近的服务器报告中,在 Web 服务等领域它们远高于专有 Unix 的数量。

Linux 已经显示出其超越 Unix 的显著优势在于其在大量硬件平台和设备上的可用性。 树莓派 Raspberry Pi 受到业余爱好者的欢迎,它是由 Linux 驱动的,为运行 Linux 的各种物联网设备打开了大门。我们已经提到了 Android 设备,汽车(包括 Automotive Grade Linux)和智能电视,其中 Linux 占有巨大的市场份额。这个星球上的每个云提供商都提供运行 Linux 的虚拟服务器,而且当今许多最受欢迎的原生云架构都是基于 Linux 的,无论你是在谈论容器运行时还是 Kubernetes,或者是许多正在流行的无服务器平台。

其中一个最显著的代表 Linux 的优势是近年来微软的转变。如果你十年前告诉软件开发人员,Windows 操作系统将在 2016 年“运行 Linux”,他们中的大多数人会歇斯底里地大笑。 但是 Windows Linux 子系统(WSL)的存在和普及,以及最近宣布的诸如 Docker 的 Windows 移植版,包括 LCOW(Windows 上的 Linux 容器)支持等功能都证明了 Linux 在整个软件世界中所产生的影响 —— 而且显然还会继续存在。


via: https://opensource.com/article/18/5/differences-between-linux-and-unix

作者:Phil Estes 选题:lujun9972 译者:MjSeven 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

IBM 工程师 Phil Estes 分享了他的 Linux 爱好如何使他成为了一位开源领袖、贡献者和维护者。

从很早很早以前起,我就一直使用开源软件。那个时候,没有所谓的社交媒体。没有火狐,没有谷歌浏览器(甚至连谷歌也没有),没有亚马逊,甚至几乎没有互联网。事实上,那个时候最热门的是最新的 Linux 2.0 内核。当时的技术挑战是什么?嗯,是 Linux 发行版本中旧的 a.out 格式被 ELF 格式代替,导致升级一些 Linux 的安装可能有些棘手。

我如何将我自己对这个初出茅庐的年轻操作系统的兴趣转变为开源事业是一个有趣的故事。

Linux 为乐趣为生,而非利益

1994 年我大学毕业时,计算机实验室是 UNIX 系统的小型网络;如果你幸运的话,它们会连接到这个叫做互联网的新东西上。我知道这难以置信!(那时,)“Web”(就是所知道的那个)大多是手写的 HTML,cgi-bin 目录是启用动态 Web 交互的一个新平台。我们许多人对这些新技术感到兴奋,我们还自学了 shell 脚本、Perl、HTML,以及所有我们在父母的 Windows 3.1 PC 上从没有见过的简短的 UNIX 命令。

毕业后,我加入 IBM,工作在一个不能访问 UNIX 系统的 PC 操作系统上,不久,我的大学切断了我通往工程实验室的远程通道。我该如何继续通过 Pine 使用 vils 读我的电子邮件的呢?我一直听说开源 Linux,但我还没有时间去研究它。

1996 年,我在德克萨斯大学奥斯丁分校开始读硕士学位。我知道这将涉及编程和写论文,不知道还有什么,但我不想使用专有的编辑器,编译器或者文字处理器。我想要的是我的 UNIX 体验!

所以我拿了一个旧电脑,找到了一个 Linux 发行版本 Slackware 3.0,在我的 IBM 办公室下载了一张又一张的软盘。可以说我在第一次安装 Linux 后就没有回过头了。在最初的那些日子里,我学习了很多关于 Makefile 和 make 系统、构建软件、补丁还有源码控制的知识。虽然我开始使用 Linux 只是为了兴趣和个人知识,但它最终改变了我的职业生涯。

虽然我是一个愉快的 Linux 用户,但我认为开源开发仍然是其他人的工作;我觉得在线邮件列表都是神秘的 UNIX 极客的。我很感激像 Linux HOWTO 这样的项目,它们在我尝试添加软件包、升级 Linux 版本,或者安装新硬件和新 PC 的设备驱动程序撞得鼻青脸肿时帮助了我。但是要处理源代码并进行修改或提交到上游……那是别人的事,不是我。

Linux 如何成为我的工作

1999 年,我终于有理由把我对 Linux 的个人兴趣与我在 IBM 的日常工作结合起来了。我接了一个研究项目,将 IBM 的 Java 虚拟机(JVM)移植到 Linux 上。为了确保我们在法律上是安全的,IBM 购买了一个塑封的盒装的 Red Hat Linux 6.1 副本来完成这项工作。在 IBM 东京研究实验室工作时,为了编写我们的 JVM 即时编译器(JIT),参考了 AIX JVM 源代码和 Windows 及 OS/2 的 JVM 源代码,我们在几周内就有了一个可以工作在 Linux 上的 JVM,击败了 SUN 公司官方宣告花了几个月才把 Java 移植到 Linux。既然我在 Linux 平台上做得了开发,我就更喜欢它了。

到 2000 年,IBM 使用 Linux 的频率迅速增加。由于 Dan Frye 的远见和坚持,IBM 在 Linux 上下了“一亿美元的赌注”,在 1999 年创建了 Linux 技术中心(LTC)。在 LTC 里面有内核开发者、开源贡献者、IBM 硬件设备的驱动程序编写者,以及各种各样的针对 Linux 的开源工作。比起留在与 LTC 联系不大的部门,我更想要成为这个令人兴奋的 IBM 新天地的一份子。

从 2003 年到 2013 年我深度参与了 IBM 的 Linux 战略和 Linux 发行版(在 IBM 内部)的使用,最终组成了一个团队成为大约 60 个产品的信息交换所,Linux 的使用涉及了 IBM 每个部门。我参与了收购,期望每个设备、管理系统和虚拟机或者基于物理设备的中间件都能运行 Linux。我开始熟悉 Linux 发行版的构建,包括打包、选择上游来源、开发发行版维护的补丁集、做定制,并通过我们的发行版合作伙伴提供支持。

由于我们的下游供应商,我很少提交补丁到上游,但我通过配合 Ulrich Drepper (将一个小补丁提交到 glibc)和改变时区数据库的工作贡献了自己的力量(Arthur David Olson 在 NIH 的 FTP 站点维护它的时候接受了这个改变)。但我仍然没有把开源项目的正式贡献者的工作来当做我的工作的一部分。是该改变这种情况的时候了。

在 2013 年末,我加入了 IBM 在开源社区的云组织,并正在寻找一个上游社区参与进来。我会在 Cloud Foundry 工作,还是会加入 IBM 为 OpenStack 贡献的大组中呢?都不是,因为在 2014 年 Docker 席卷了全球,IBM 要我们几个参与到这个热门的新技术。我在接下来的几个月里,经历了许多的第一次:使用 GitHub,比起只是 git clone 学习了关于 Git 的更多知识,做过 Pull Request 的审查,用 Go 语言写代码,等等。在接下来的一年中,我在 Docker 引擎项目上成为一个维护者,为 Dockr 创造下一版的镜像规范(支持多个架构),并在一个关于容器技术的会议上出席和讲话。

如今的我

一晃几年过去,我已经成为了包括 CNCF 的 containerd 项目在内的开源项目的维护者。我还创建了项目(如 manifest-toolbucketbench)。我也通过 OCI 参与了开源治理,我现在是技术监督委员会的成员;而在Moby 项目,我是技术指导委员会的成员。我乐于在世界各地的会议、沙龙、IBM 内部发表关于开源的演讲。

开源现在是我在 IBM 职业生涯的一部分。我与工程师、开发人员和行业领袖的联系可能比我在 IBM 内认识的人的联系还要多。虽然开源与专有开发团队和供应商合作伙伴有许多相同的挑战,但据我的经验,开源与全球各地的人们的关系和联系远远超过困难。随着不同的意见、观点和经验的不断优化,可以对软件和涉及的在其中的人产生一种不断学习和改进的文化。

这个旅程 —— 从我第一次使用 Linux 到今天成为一个领袖、贡献者,和现在云原生开源世界的维护者 —— 我获得了极大的收获。我期待着与全球各地的人们长久的进行开源协作和互动。


via: https://opensource.com/article/18/2/my-open-source-story-phil-estes

作者:Phil Estes 译者:ranchong 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出