COVID-19 大流行使一家联网温度计制造商 Kinsa 成为全国知名企业，因为它提供了一个可能了解疾病传播的窗口。

一家名为 Kinsa 的公司正在利用 物联网 技术来创建一个连接温度计的网络，收集大量的匿名健康数据，这些数据可以为了解当前和未来的流行病提供帮助。

该公司创始人兼首席执行官 Inder Singh 表示，能够近乎实时地跟踪美国各地的发烧水平，对于广大公众以及医疗保健部门和政府的决策者来说，都可能是一条至关重要的信息。

该系统的联网技术相对简单 —— 温度计通过蓝牙连接到用户手机上的一个应用程序，该应用程序通过互联网将匿名数据报告给 Kinsa 的云。Singh 强调说，该公司只整理到县一级的数据，并声称通过 Kinsa 的数据识别个人几乎是不可能的。

“我们不提供个人身份信息，我们不提供识别数据，”他说。“这款应用程序只会引导你找到你需要的护理和服务。”

有了体温读数和一些关于体温测量者的基本人口统计信息以及他们的其他症状，这款应用程序可以提供基本的指导，比如是否需要去看医生，以及用户所在的区域是否出现了异常的发烧程度。

然而，真正的价值在于 Kinsa 在其 美国健康天气地图 上分析和细分的聚合数据，这些数据是从该公司生态系统中的 100 多万个温度计收集而来的。根据 Singh 的说法，这个想法是为了给公众提供一种方式，让他们对自己的健康做出更明智的决定。

“这是一个参与性很强的活动，”他说。“每个人都能得到数据，每个人都能做出反应。”

Kinsa 仍然直接向消费者销售温度计，但该公司正计划与地方政府、卫生部门甚至学区进行更密切的合作——辛格说，Kinsa 已经与美国两个州（他拒绝透露其名称）以及包括佛罗里达州的圣奥古斯丁在内的多个市政府合作。

他说：“我们的希望是，我们能够找出如何建立一个可扩展的模型 —— 我们永远不会只靠卖 20 美元的温度计就可以在全球范围内扩展。”。我们的目标是使该产品能够广泛应用，从而成为医疗保健部门有意义的早期预警系统。

via: https://www.networkworld.com/article/3539058/iot-offers-a-way-to-track-covid-19-via-connected-thermometers.html

作者：Jon Gold 选题：lujun9972 译者：CN-QUAN 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

FCC 制定新政策是为了让更多的频谱能够被用于通信以此来创造新的服务。

随着 5G 的发展，为了完全实现它的服务，显然需要更多的频谱来，FCC 显然对此当成重中之重。

FCC 近日完成了有关 公民宽带无线电服务 Citizen’s Broadband Radio Service （CBRS）的 5G 频谱的拍卖，这些频谱是位于 3.5GHz 频段中的 70MHz 新带宽。它拍卖了 45.8 个亿，是近几年为无线传输释放更多频道的拍卖会之一。FCC 在 2011、2014 和 2015 年在中低频段（大致在 1.7GHz 至 2.2GHz）和 700MHz 上拍卖了 65MHz。

当前频谱可操作的范围是低于 6GHz 频段或是中频段的频谱，与 CBRS 拍卖中出售的频谱处于同一区域。据专家称，即将举行的 C 频段拍卖将会是重要一环，将会有高达 280 MHz 频谱被拍卖。

IDC 的研究主管 Jasom leigh 说，“C 频段的拍卖将带来大笔资金。……美国的中频段频谱是稀缺的，这就是为什么你会看到这种巨大的紧迫性。”

虽然几大主要移动运营商仍有望抢到这次拍卖中的大部分可用的许可证，但频谱的一些最具创新性的用途将由企业实施，所以将会与运营商竞争一系列可用的频段。

物联网、资产追踪以及其他私人网络应用的专用网络早已可以通过私人 LTE 实现，但由于 5G 技术先进的频谱共享、低延迟和多连接的特性，它的成熟大大拓宽了它们的范围。广义上讲，能替代更多当前需要连线的应用，如工业自动化、设备管理等等。

重新分配频谱就意味着谈判

对于想要改变美国的频谱优先事项上的问题并不是小事，FCC 前主席 Tom Wheeler 对此绝对深有体会，过去 10 年里，美国政府一直在推动重新分配频段，而持有频段者的大多是政府机构或者是卫星网络运营商。

Wheeler 说，这些利益相关者必须被分配到不同频段，通常以纳税人出资补偿，而让各个相关方参与分享和进行分享经常是一个复杂的过程。

他指出，“FCC 现在面临的挑战之一是，频谱的分配是根据假定使用模拟信号做出的，而这些假定由于数字技术而被改写”。就像电视从模拟电视转变成数字电视。当模拟电视占用了 6MHz 频段，并需要两侧的保护带以避免干扰时，数字信号却能够在一个频段里容纳四到五个信号。

事实证明，这些假定是很难面对的。反对者公开反对 FCC 在中频段的动作，认为这样做没有足够的预防措施来避免对他们原有的设备和服务的干扰，而改变频率也意味着必须购买新的设备。

“我们和［美国国防部］还有卫星公司讨论过，事实上其中一个较大的原因是监管的挑战，没人想放弃现有体系下基于模拟信号假定下的安全地位。”Wheeler 说到，“我认为你也必须考虑周全，但我发现那些所谓宣声信号冲突的人，其实是将眼下当作避难所，根本没有竞争和威胁方面的意识。”

未来：更多的服务

Leigh 表示，无论开放频谱的确切方式如何，但广泛的观点认为将中频频段开放给运营商和企业，对美国商业会有潜在的优势。而当美国坚持以拍卖形式分配无线频谱时，其他国家，像德国，就已经专门预留了供企业使用的中频段频谱。

对于试图推出自己的私有 5G 网络的公司而言，可能会推高频谱拍卖价格。但是，只要最终有足够可用的频谱，就有服务足够可用，无论它们是内部提供的，还是由移动运营商或供应商销售的。

他说：“企业在 5G 方面做的事情，将推动真正的未来。”

via: https://www.networkworld.com/article/3584072/fcc-auctions-should-be-a-long-term-boost-for-5g-availability.html

作者：Jon Gold 选题：lujun9972 译者：littlebirdnest 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

近场通信（NFC）和低功耗蓝牙（BLE）是适合企业不同用途的低功耗无线技术。

在低功率、相对短距离连接的众多选择中，有两种技术脱颖而出——近场通信（NFC）和低功耗蓝牙（BLE）。两者都具有相对低廉的部署成本且易于使用。

NFC 作为许多现代智能卡片的背后技术而为大众所熟知。NFC 芯片必须十分接近（在几厘米内）读卡器来实现连接，但这是它主要企业用例（安全性和访问控制）的一个优势。

BLE 是主要蓝牙标准的低功耗衍生品，以较低的潜在吞吐量换来了能耗的显著降低，从而能够适应更广泛的潜在用例。

接下来，我们将对每种技术及其主要用例进行更深入的描述。

NFC 的未来

NFC 在近距离接触范围内工作（设备间必须靠近到几厘米范围内来进行连接），一个可读的无源 NFC “标签”根本不需要任何独立电源，它会从读卡器的信号中汲取能量，工作频率约为 13.5MHz，在主动读取芯片时需要 100-700µA 的电量。

“短距离实际上是它的优势。”Gartner 研究高级总监兼分析师说， “NFC 的一大优点是它不仅仅是无线电，还内置了一个庞大的安全协议。”也就是说，潜在的不良行为者必须非常接近——使用专用设备、在几米的范围内——才能检测到正在发生的 NFC 连接。NFC 还可以施行在 SSL 技术上面一层以提高安全性。

考虑到 NFC 本就起源于非接触式支付技术，这不足为奇。它在这一领域的根基在于对零售商的吸引力，零售商可以利用 NFC 让客户在购买商品前获取相关的信息、获得优惠券或者向店员寻求帮助，只需将手机接触到 NFC 热点即可。

尽管 NFC 只能在一个很近的范围内使用，这限制了使用 NFC 技术用例场景，但它不仅仅是为了开门和买一杯拿铁。NFC 可以用于引导连接，便于设备间轻松快速的配对，因此用户只需在会议室中将手机贴近配备好的投影仪，即可创建一个 NFC 连接，并验证智能手机是否是一个可连接的授权设备，并进行演示。演示文稿或者视频数据本身不会通过 NFC 来传输，但是 NFC 握手可作为另外的无线协议（例如 Wi-Fi 网络或者任何其他更高带宽可以传输数据的网络）间的验证，从而无需用户登录。

BLE 的特点

相较之下，BLE 的工作距离要远的多（长达几十米），其最大带宽 ：1 Mbit/s 约为 NFC 连接的两倍。它是著名的蓝牙技术的产物，相较于主线标准的更低功耗，它为机器到机器的连接做了优化。在连接两端的耗电量均小于 15 mA，实用范围约为 10米，可通过 AES 加密保护连接。

然而，根据 Forrester 首席分析师 Andre Kindness 的说法，它远非 NFC 的替代品。

他说：“从信息传递角度来看， [NFC] 比 BLE 快得多。”BLE 通常需要几分之一秒或更长时间的验证并安全连接，而 NFC 几乎在瞬间完成连接。

不过，根据 IDC 高级研究分析师 Patrick Filkins 的说法，相较于 NFC，BLE 由于范围更广而有着更多的通用性。

他说：“我认为 BLE 比较适合企业”。而类似于资产追踪、室内导航和目标广告的用例只是冰山一角。

对于企业，结果是相当直接的——NFC 用例大多与公司使用蓝牙的用例是分开的，对于少有的可以选择的重叠，相对的优势和劣势显而易见。NFC 距离很短、价格便宜、可即时连接以及数据转换率较低。BLE 的工作距离更远、传输速率更高，成本也更高，连接时还需要一点时间来进行“握手”。

via: https://www.networkworld.com/article/3574932/nfc-vs-bluetooth-le-when-to-use-which.html

作者：Jon Gold 选题：lujun9972 译者：chenmu-kk 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

对华为、中兴的禁令意味着无线运营商建设 5G 服务的选择减少了。

随着运营商竞相建设他们的 5G 网络，由于美国联邦政府的压力，在美国购买所需设备的选择比其他国家少，这可能会减缓部署。

在 2018 年的《国防授权法案》中，总部位于中国的华为和中兴通讯都被禁止向美国政府提供设备，此后不久又全面禁止进口。这极大地改变了竞争格局，并引发了美国 5G 的形态可能因此而改变的问题。

Gartner 的分析师 Michael Porowski 表示，虽然还不完全清楚，但运营商可以在哪里购买 5G 设备的限制有可能会减缓部署速度。

他说：”供应商数量仍然很多：爱立信、诺基亚、三星。中兴和华为都是更经济的选择。如果它们可用，你可能会看到更快的采用速度。”

451 Research 的研究总监 Christian Renaud 表示，业界普遍认为，华为设备既成熟又价格低廉，而在没有华为的情况下，运营商也没有明确的替代方案。

他说：“目前，会有采用诺基亚或爱立信标准的运营商。（而且）现在判断谁最成熟还为时过早，因为部署是如此有限。”

这种争论在运营商本身的覆盖地图上可以得到证实。虽然他们很快就大肆宣传 5G 服务在美国的许多市场上已经有了，但实际的地理覆盖范围大多局限于大城市核心区的公共场所。简而言之，大部分地区的 5G 部署还没有到来。

部署缓慢是有充分理由的。5G 接入点的部署密度要远高于上一代的无线技术，这使得该过程更加复杂且耗时。还有一个问题是，目前可用的 5G 用户设备数量还很少。

Renaud 说：“这就好比说，在有人发明汽车之前，说‘我已经有了这条八车道的高速公路’。”

设备供应商目前的部分目标是通过私有部署来展示 5G 的潜力，这些部署将该技术用做 信号隧道 backhaul ，用于支持物联网和其他针对单个企业的链接场景。

Renaud 说：“（设备供应商）都在大力推动私有部署这一块，然后他们可以利用这一点说：你看，我可以用在布鲁克林造船厂或某个私有部署的 5G 网络中，所以，如果可以的话……，它可以用于支持人们观看 YouTube。”

对中国的禁令的一个不幸结果可能是供应商为满足 5G 要求而遵循的规范的分裂。Renaud 称，如果非中国供应商必须为允许华为和中兴的市场制作一个版本，而为不允许华为和中兴的地方制作不同的版本，这可能会给他们带来新的麻烦。

他说：“这将把成本负担转移到设备制造商身上，来试图支持不同的运营商实施。我们会造成非技术性的壁垒。”而这些，反过来又会导致客户体验受到影响。

但是，5G 已经通过开放无线接入网技术拥抱了更高的互操作性的趋势，它将 5G 栈各层之间的软件接口标准化。运营商和设备商都接受了这一推动，使得互操作性更有可能，这可能会在未来吸引更多的参与者。

当然，即便是普遍的互操作性，设备制造商仍然会试图建立客户依赖性。他说“在试图锁定客户的供应商和试图保持供应商中立的客户之间，总是会有一场拉锯战。这不会有很大的改变。（但是）我们显然已经看到了试图更加开放的动向。”

via: https://www.networkworld.com/article/3575408/huawei-ban-could-complicate-5g-deployment.html

作者：Jon Gold 选题：lujun9972 译者：geekpi 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

当自然灾害破坏了传统的通信连接时，配置在 多跳网络 mesh network 的物联网设备可以迅速部署以提供基本的连接。

OWL 项目负责人在最近的开源峰会上说，一个以多跳网络、物联网和 LoRa 连接为中心的开源项目可以帮助急救和受灾人员在自然灾害之后保持联系。

OWL 项目的应用场景是当在自然灾害之后频繁发生的通信中断时。无论是蜂窝网络还是有线网络，大范围的中断会频繁阻碍急救服务、供应和在暴风雨或其他重大灾难后必须解决关键问题的信息流。

该项目通过一大群“ 鸭子 duck ”（便宜、易于部署且不需要现有基础设施支持的小型无线模块）实现这个目的。一些“鸭子”是太阳能的，其它一些则用的是耐用电池。每只“鸭子”配备一个 LoRa 无线电，用于在网络上和其它“鸭子”进行通信，同时还配备有 Wi-Fi，而且可能配备蓝牙和 GPS 来实现其他功能。

这个想法是这样的，当网络瘫痪时，用户可以使用他们的智能手机或者笔记本电脑与“鸭子”建立一个 Wi-Fi 连接，这个“鸭子”可以将小块的信息传递到网络的其他部分。信息向网络后端传递，直到到达“ 鸭子爸爸 papaduck ”，“鸭子爸爸”装备了可以与云上的 OWL 数据管理系统连接的卫星系统（OWL 代表 ” 组织 organization 、 位置 whereabouts 和 物流 logistics ”）。信息可以通过云在智能手机或者网页上进行可视化，甚至可以通过 API 插入到现有的系统中。

秘密在于“ 鸭群 ClusterDuck ” 协议，这是一个开源固件，即使在一些模块不能正常工作的网络中，它仍然能保持信息流通。它就是设计用来工作在大量便宜且容易获取的计算硬件上，类似树莓派的硬件，这样可以更容易且更快捷的建立一个“鸭群”网络。

创始人 Bryan Knouse 表示，这个项目的创建，是因为在 2017 年和 2018 年的毁灭性飓风中，要与受影响社区进行有效的通信而采取救援措施，面临着巨大的困难。

“我们的一些创始成员经历了这些灾难，然后我们会问‘我们该做些什么？’”，他说道。

在马亚圭斯，该项目有一批来自波多黎各大学的学生和教授，大多数的系统测试都在那里进行。Knouse 说，校园中目前有 17 个太阳能“鸭子”，分布在屋顶和树上，并且计划增加数量。

他说，“这种关系实际上创建了一个开源社区，这些学生和教授正在帮助我们开发这个项目。”

via: https://www.networkworld.com/article/3564980/project-owl-iot-trying-to-hold-connectivity-together-in-disasters.html

作者：Jon Gold 选题：lujun9972 译者：Yufei-Yan 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出

各个公司发现，物联网与最近其他许多流行的企业级计算技术有着良好的合作关系，以支持加密货币而闻名的创新的分布式信任系统的区块链也不例外。然而，在物联网应用中实施区块链可能具有挑战性，并且需要对技术有深入的了解。

区块链是一个跟踪各种交易的分布式账本。链上的每个“块”都包含要防止篡改的交易记录或其他数据，并通过加密散列链接到前一个，这意味着对块的任何篡改都将使该链接无效。节点（几乎可以是其中装有 CPU 的任何节点）通过分布式的对等网络进行通信，以共享数据并确保链中数据的有效性。

北卡罗来纳大学格林波若分校的管理学教授 Nir Kshetri 表示，区块链系统之所以有效，是因为所有的块都必须就它们所保护的数据的细节达成一致。如果有人尝试更改给定节点上先前的事务，则存储在网络上的其余数据会回推回来。“数据的旧记录仍然存在，” Kshetri 说。

这是一项强大的安全技术 —— 如果没有坏人成功控制给定区块链上的所有（LCTT 译注：应为“大部分”）节点（著名的“51％ 攻击”），那么该区块链保护的数据就不会被伪造或以其他方式弄乱。因此，对于在物联网世界某些角落的公司来说，使用区块链是一种有吸引力的选择也就不足为奇了。

物联网安全初创企业 NXMLabs 的首席技术官兼联合创始人 Jay Fallah 认为，除了区块链能够在网络上安全地分发可信信息的能力这一事实之外，部分原因还在于区块链在技术堆栈中的地位。

“区块链站在一个非常有趣的交叉点。在过去的 15 年中，在存储、CPU 等方面，计算技术一直在加速发展，但是直到最近，网络技术并没有发生太大变化。”他说，“ 区块链不是网络技术、不是数据技术，而是二者兼具。”

区块链和物联网

区块链作为物联网世界的部分意义取决于你在和谁交谈以及他们在出售什么，但是最接近的概括可能来自企业区块链供应商 Filament 的首席执行官 Allison Clift-Jenning。

她说：“在任何地方，人们都想互相信任，并且用的是非常古老的方式，这通常是进入场景的好地方。”

直接从 Filament 自己的客户群中挑选出来的一个例子是二手车销售。Filament 与“一家主要的底特律汽车制造商”合作，创建了一个受信任的车辆历史平台，该平台基于一种设备，该设备可插入二手车的诊断端口，从那里获取信息，并将该数据写入区块链。像这样，二手车的历史记录就是不可变的，包括它的安全气囊是否曾经打开过，是否被水淹过等等。任何不道德的二手车或不诚实的前车主都无法更改数据，甚至拔掉设备也将意味着记录中存在可疑的空白期。

SAP 物联网高级副总裁兼全球负责人 Elvira Wallis 表示，当今大多数区块链物联网方案都与信任和数据验证有关。

她说：“我们遇到的大多数用例都在项目的跟踪和溯源领域，”她举例说明了高端食品的农场到餐桌跟踪系统，该系统使用安装在板条箱和卡车上的区块链节点，这样就可以为物品在运输基础设施中创建无懈可击的记录。（例如，该牛排在这样的温度下冷藏了多长时间，今天运输了多长时间，等等。）

将区块链与物联网一起使用是个好主意吗？

不同的供应商针对不同的用例出售不同的基于区块链的产品，这些产品使用不同的区块链技术实现，其中一些与加密货币中所使用的经典的、线性的、挖矿式交易区块链不太一样。

这意味着你目前需要从供应商那里购买特定功能。451 Research 高级分析师 Csilla Zsigri 表示，很少有客户组织拥有可以实施区块链安全系统的内部专家。

她说，区块链技术的任何智能应用的想法都是发挥其优势，为关键信息创建可信赖的平台。

Zsigri 说：“这就是我真正看到增值的地方，只是增加了一层信任和验证。”

专家们一致认为，尽管相当了解基于区块链的物联网应用程序的基本概念，但它并不适用于每个物联网用例。 将区块链应用于非交易系统（尽管有例外，包括 NXM Labs 的用于物联网设备的基于区块链配置的产品）通常不是正确的举动。

如果不需要在两个不同的参与方之间共享数据，而是简单地将数据从传感器移到后端，那么区块链通常就没有意义，因为它实际上并没有为当前大多数物联网实现中的数据分析增加任何关键的增值。

“今天，我们仍处于区块链的早期拨号时代。”Clift-Jennings 说，“它比典型的数据库要慢，它甚至无法读取，也常常没有查询引擎。从本质上讲，你并没有真正获得隐私。”

via: https://www.networkworld.com/article/3386881/why-blockchain-might-be-coming-to-an-iot-implementation-near-you.html

作者：Jon Gold 选题：lujun9972 译者：wxy 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出