蚊章汇 - XSS
type: channel
link: https://linuxcn.bwsl.wang/tag/XSS/
items: 硬核观察 #1223 Mozilla 认为 “可信类型” 是一项值得信赖的安全功能
items: 内容安全策略（CSP），防御 XSS 攻击的好助手

硬核观察 #1223 Mozilla 认为 “可信类型” 是一项值得信赖的安全功能
type: item
date: 2023-12-23T00:25:24+08:00
description: 1 Mozilla 认为 “可信类型” 是一项值得信赖的安全功能Mozilla 上周改变了其对一项名为 “ 可信类型 Trusted Types ” 的网络安全技术的立场，并决定在其 Firefox 浏览器中实施该技术。这将有助于减少一种长期存在的 XSS 网络攻击。自 2020 年 5 月在 Chrome 83 和 Edge 83 中推出可信类型以来，谷歌网站上的 DOM-XSS 攻击已变得稀少。XSS 攻击在 2017 年的 OWASP 十大 Web 应用程序安全风险注入类别中排名第一，但到 2021 年，它已滑落到最常见漏洞的第三位。（插图：DA/630031a9-b662-40a6-b7f0-98c305d55169）消息来源：The Register老王点评：谷歌可以说是以一己之力干掉了 XSS，但我没想到谷歌做出的重大进步居然需要这么久才得到 Mozilla 的认可。2 Midjourney V6 发布 alpha 版，支持内嵌文字Midjourney 于昨晚发布了该版本。在这些新功能中，包括大幅改进、更逼真、细节更丰富的图像，以及最重要的，让模型在图像中生成可读文本的功能。该功能是 Midjourney 自 2022 年发布以来一直未能实现的功能，而竞争对手 DALL-E 3 已经可以较好的实现该功能。Midjourney 称，V6 实际上是 “在我们的人工智能超级集群上从头开始训练的第三个模型”，花了九个月的时间才开发完成。（插图：DA/76984315-d731-4c84-b681-d68a0329e8d8）消息来源：Venture Beat老王点评：DALL-E 3 太香了，所以我已经有一段时间不使用 Midjourney 了，但是我刚刚用 MJ 和 DA 分别生成“一个人工智能程序在写字板上写到‘我是AI’。”，结果依然令人失望，所以这个插图仍然是 DA 生成的。说来或许是错觉，今天 DA 生成图片中的文字格外精准。3 IT 领域的女性还需要 283 年才能达到男女平等根据英国的一份报告，女性在 IT 领域的人数需要 283 年才能在英国的技术人员队伍中占到与男性同等的比例。根据英国特许信息技术协会（BCS）的调查，女性在 IT 劳动力中的比例目前为 20%，但在 2018 年该比例仅为 16%。还有一个数据值得注意，94% 的女孩和 79% 的男孩在 14 岁时就放弃了计算机。（插图：DA/66ed7991-0810-4e09-8014-a11a7f2ec110）消息来源：The Register老王点评：好吧，我觉得或许不用 283 年，就不存在 IT 领域了。

内容安全策略（CSP），防御 XSS 攻击的好助手
type: item
date: 2016-10-10T22:58:00+08:00
description: 很久之前，我的个人网站被攻击了。我不知道它是如何发生的，但它确实发生了。幸运的是，攻击带来的破坏是很小的：一小段 JavaScript 被注入到了某些页面的底部。我更新了 FTP 和其它的口令，清理了一些文件，事情就这样结束了。有一点使我很恼火：在当时，还没有一种简便的方案能够使我知道那里有问题，更重要的是能够保护网站的访客不被这段恼人的代码所扰。现在有一种方案出现了，这种技术在上述两方面都十分的成功。它就是 内容安全策略 （ content security policy ） （CSP）。什么是 CSP?其核心思想十分简单：网站通过发送一个 CSP 头部，来告诉浏览器什么是被授权执行的与什么是需要被禁止的。这里有一个 PHP 的例子：<?php header("Content-Security-Policy: <your directives>"); ?> 一些指令你可以定义一些全局规则或者定义一些涉及某一类资源的规则：default-src 'self' ; # self = 同端口，同域名，同协议 => 允许 基础参数是 default-src：如果没有为某一类资源设置指令规则，那么浏览器就会使用这个默认参数值。script-src 'self' www.google-analytics.com ; # 来自这些域名的 JS 文件 => 允许 在这个例子中，我们已经授权了 www.google-analytics.com 这个域名来源的 JavaScript 文件使用到我们的网站上。我们也添加了 'self' 这个关键词；如果我们通过 script-src 来重新设置其它的规则指令，它将会覆盖 default-src 规则。如果没有指明协议（scheme）或端口，它就会强制选择与当前页面相同的协议或端口。这样做防止了混合内容（LCTT 译注：混合内容指 HTTPS 页面中也有非 HTTPS 资源，可参见： https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Security/MixedContent ）。如果页面是 https://example.com，那么你将无法加载 http://www.google-analytics.com/file.js 因为它已经被禁止了（协议不匹配）。然而，有一个例外就是协议的提升是被允许的。如果 http://example.com 尝试加载 https://www.google-analytics.com/file.js，接着协议或端口允许被更改以便协议的提升。style-src 'self' data: ; # Data-Uri 嵌入 CSS => 允许 在这个例子中，关键词 data: 授权了在 CSS 文件中 data 内嵌内容。在 CSP 1 规范下，你也可以设置如下规则：img-src 有效的图片来源connect-src 应用于 XMLHttpRequest（AJAX），WebSocket 或 EventSourcefont-src 有效的字体来源object-src 有效的插件来源（例如， ， ，<applet>）media-src 有效的 和 来源CSP 2 规范包含了如下规则：child-src 有效的 web workers 和 元素来源，如 和 （这个指令用来替代 CSP 1 中废弃了的 frame-src 指令）form-action 可以作为 HTML 的 action 的有效来源frame-ancestors 使用 ， ， ， 或 <applet> 内嵌资源的有效来源upgrade-insecure-requests 命令用户代理来重写 URL 协议，将 HTTP 改到 HTTPS （为一些需要重写大量陈旧 URL 的网站提供了方便）。为了更好的向后兼容一些废弃的属性，你可以简单的复制当前指令的内容同时为那个废弃的指令创建一个相同的副本。例如，你可以复制 child-src 的内容同时在 frame-src 中添加一份相同的副本。CSP 2 允许你添加路径到白名单中（CSP 1 只允许域名被添加到白名单中）。因此，相较于将整个 www.foo.com 域添加到白名单，你可以通过添加 www.foo.com/some/folder 这样的路径到白名单中来作更多的限制。这个需要浏览器中 CSP 2 的支持，但它很明显更安全。一个例子我为 Web 2015 巴黎大会上我的演讲 “CSP in Action”制作了一个简单的例子。在没有 CSP 的情况下，页面展示如下图所示：不是十分优美。要是我们启用了如下的 CSP 指令又会怎样呢？<?php header("Content-Security-Policy: default-src …