XStreamOS 是一个由 Sonicle 创建的 Solaris 的一个版本。XStream 桌面将 Solaris 的强大带给了桌面用户，同时新手用户很可能有兴趣体验一下。DistroWatch 对于 XStream 桌面 153 版本做了一个很全面的评估，并且发现它运行相当好。Jesse Smith 在 DistroWatch 报道:我认为 XStream 桌面做好了很多事情。诚然，当操作系统无法在我的硬件上启动，同时当运行在 VirtualBox 中时我无法使得桌面使用我显示器的完整分辨率，我的开端并不很成功。不过，除此之外，XStream 表现的很好。安装器工作的很好，该系统自动设置和使用了 引导环境 （ boot environments ） ，这让我们可以在发生错误时恢复该系统。包管理器有工作的不错， XStream 带了一套有用的软件。我确实在播放多媒体文件时遇见一些问题，特别是使声卡工作。我不确定这是不是又一个硬件兼容问题，或者是该操作系统自带的多媒体软件的问题。另一方面，像 Web 浏览器，电子邮件，生产工具套件以及配置工具这样的工作的很好。我最欣赏 XStream 的地方是这个操作系统是 OpenSolaris 家族的一个使用保持最新的分支。OpenSolaris 的其他衍生系统有落后的倾向，但是至少在桌面软件上，XStream 搭载最新版本的火狐和 LibreOffice。对我个人来说，XStream 缺少一些组件，比如打印机管理器，多媒体支持和我的特定硬件的驱动。这个操作系统的其他方面也是相当吸引人的。我喜欢开发者搭配了 LXDE，也喜欢它的默认软件集，以及我最喜欢文件系统快照和启动环境开箱即用的方式。大多数的 Linux 发行版，openSUSE 除外，并没有利用好 引导环境 （ boot environments ） 的用处。我希望它是一个被更多项目采用的技术。更多见 DistroWatch
Git 和 Github 在 Linux 开发者中有很高的知名度。但是开发者如何看待它们呢？另外，Github 是不是真的和 Git 是一个意思？一个 Linux reddit 用户最近问到了这个问题，并且得到了很有意思的答案。Dontwakemeup46 提问：我正在学习 Git 和 Github。我感兴趣社区如何看待两者？据我所知，Git 和 Github 应用十分广泛。但是 Git 或 Github 有没有严重的不足？社区喜欢去改变些什么呢？更多见 Reddit与他志同道合的 Linux reddit 用户回答了他们对于 Git 和 Github的观点：Derenir:“Github 并不附属于 Git。Git 是由 Linus Torvalds 开发的。Github 几乎不支持 Linux。Github 是一家企图借助 Git 赚钱的公司。https://desktop.github.com/ 并没有支持 Linux。”Bilog78:“一个小的补充： Linus Torvalds 已经不再维护 Git了。维护者是 Junio C Hamano，以及 在他之后的主要贡献者是 Jeff King 和 Shawn O. Pearce。”Fearthefuture:“我喜欢 Git，但是不明白人们为什么还要使用 Github。从我的角度，Github 比 Bitbucket 好的一点是用户统计和更大的用户基础。Bitbucket 有无限的免费私有库，更好的 UI，以及更好地集成了其他服务，比如说 Jenkins。”Thunger:“Gitlab.com 也很不错，特别是你可以在自己的服务器上架设自己的实例。”Takluyver:“很多人熟悉 Github 的 UI 以及相关联的服务，比如说 Travis 。并且很多人都有 Github 账号，所以它是存储项目的一个很好的地方。人们也使用他们的 Github 个人信息页作为一种求职用的作品选辑，所以他们很积极地将更多的项目放在这里。Github 是一个存放开源项目的事实标准。”Tdammers:“Git 严重问题在于 UI，它有些违反直觉，以至于很多用户只能达到使用一些容易记住的咒语的程度。Github：最严重的问题在于它是商业托管的解决方案；你买了方便，但是代价是你的代码在别人的服务器上面，已经不在你的掌控范围之内了。另一个对于 Github 的普遍批判是它的工作流和 Git 本身的精神不符，特别是 pull requests 工作的方式。最后， Github 垄断了代码的托管环境，同时对于多样性是很不好的，这反过来对于旺盛的免费软件社区很重要。”Dies:“更重要的是，如果一旦是这样，按照现状来说，我猜我们会被 Github 所困，因为它们控制如此多的项目。”Tdammers:“代码托管在别人的服务器上，这里"别人"指的是 Github。这对于开源项目来说，并不是什么太大的问题，但是尽管如此，你无法控制它。如果你在 Github 上有私有项目，“它将保持私有”的唯一的保险只是 Github 的承诺而已。如果你决定删除东西，你不能确定东西是否被删除了，或者只是隐藏了。Github 并不自己控制这些项目（你总是可以拿走你的代码，然后托管到别的地方，声明新位置是“官方”的），它只是有比开发者本身有更深的使用权。”Drelos:“我已经读了大量的关于 Github 的赞美与批评。（这里有一个例子），但是我的幼稚问题是为什么不向一个免费开源的版本努力呢？”Twizmwazin:“Gitlab 的源码就存在这里。”更多见 Reddit
自从 Windows10 出来以后，各种媒体都报道过它的隐藏间谍功能。ZDNet 列出了一些放弃 Windows10 的理由。SJVN 在 ZDNet 的报告：你试试关掉 Windows10 的数据分享功能，坏消息来了：window10 会继续把你的数据分享给微软公司。请选择 Linux 吧。你可以有很多方法不让 Windows10 泄露你的秘密，但你不能阻止它交谈。Cortana，win10 小娜，语音助手，就算你把她关了，她也会把数据发给微软公司。这些数据包括你的电脑 ID，微软用它来识别你的 PC 机。所以如果这些泄密给你带来了烦恼，你可以使用老版本 Windows7，或者换到 Linux。然而，当 Windows7 不再提供技术支持的那天到来，如果你还想保留隐私，最终你还是只能选择 Linux。这里还有些小众的桌面系统能保护你的隐私，比如 BSD 家族的 FreeBSD，PCBSD，NetBSD，eComStation，OS/2。但是，最好的选择还是 Linux，它提供最低的学习曲线。详情移步 ZDNetvia: http://www.itworld.com/article/2972587/linux/why-did-you-start-using-linux.html作者：Jim Lynch 译者：bazz2 校对：wxy本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出
Linux 越来越流行，很多 OS X 或 Windows 用户都转移到 Linux 阵营了。但是你知道是什么让他们开始使用 Linux 的吗？一个 Reddit 用户在网站上问了这个问题，并且得到了很多有趣的回答。一个名为 SilverKnight 的用户在 Reddit 的 Linux 版块上问了如下问题：我知道这个问题肯定被问过了，但我还是想听听年轻一代使用 Linux 的原因，以及是什么让他们坚定地成为 Linux 用户。我无意阻止大家讲出你们那些精彩的 Linux 故事，但是我还是对那些没有经历过什么精彩故事的新人的想法比较感兴趣。我27岁，半吊子 Linux 用户，这些年装过不少发行版，但没有投入全部精力去玩 Linux。我正在找更多的、能让我全身心投入到 Linux 潮流的理由，或者说激励。详见 Reddit以下是网站上的回复：DoublePlusGood：我12岁开始使用 Backtrack（现在改名为 Kali），因为我想成为一名黑客（LCTT 译注：原文“1337 haxor”，1337 是 leet 的火星文写法，意为'火星文'，haxor 为 hackor 的火星文写法，意为'黑客'，另一种写法是 1377 h4x0r，满满的火星文文化）。我现在一直使用 ArchLinux，因为它给我无限自由，让我对我的电脑可以为所欲为。Zack：我记得是12、3岁的时候使用 Linux，现在15岁了。我11岁的时候就对 Windows XP 感到不耐烦，一个简单的功能，比如关机，TMD 都要让我耐心等着它慢慢完成。在那之前几个月，我在 freenode IRC 聊天室参与讨论了一个游戏，它是一个开源项目，大多数用户使用 Linux。我不断听到 Linux 但当时对它还没有兴趣。然而由于这些聊天频道（大部分在 freenode 上）谈论了很多编程话题，我就开始学习 python 了。一年后我尝试着安装 GNU/Linux （主要是 ubuntu）到我的新电脑（其实不新，但它是作为我的生日礼物被我得到的）。不幸的是它总是不能正常工作，原因未知，也许硬盘坏了，也许灰尘太多了。那时我放弃自己解决这个问题，然后缠着老爸给我的电脑装上 Ubuntu，他也无能为力，原因同上。在追求 Linux 一段时间后，我打算抛弃 Windows，使用 Linux Mint 代替 Ubuntu，本来没抱什么希望，但 Linux Mint 竟然能跑起来！于是这个系统我用了6个月。那段时间我的一个朋友给了我一台虚拟机，跑 Ubuntu 的，我用了一年，直到我爸给了我一台服务器。6个月后我得到一台新 PC（现在还在用）。于是起想折腾点不一样的东西。我打算装 openSUSE。我很喜欢这个系统。然后在圣诞节的时候我得到树莓派，上面只能跑 Debian，还不能支持其它发行版。Cqz：我9岁的时候有一次玩 Windows 98，结果这货当机了，原因未知。我没有 Windows 安装盘，但我爸的一本介绍编程的杂志上有一张随书附赠的光盘，这张光盘上刚好有 Mandrake Linux 的安装软件，于是我瞬间就成为了 Linux 用户。我当时还不知道自己在玩什么，但是玩得很嗨皮。这些年我虽然在电脑上装了多种 Windows 版本，但是 FLOSS 世界才是我的家（LCTT 译注：FLOSS —— Free/Libre and Open Source Software，自由/开源软件）。现在我只把 Windows 装在虚拟机上，用来玩游戏。Tosmarcel：15岁那年对'编程'这个概念很好奇，然后我开始了哈佛课程'CS50'，这个课程要我们安装 Linux 虚拟机用来执行一些命令。当时我问自己为什么 Windows 没有这些命令？于是我 Google 了 Linux，搜索结果出现了 Ubuntu，在安装 Ubuntu 的时候不小心把 Windows 分区给删了。。。当时对 Linux 毫无所知，适应这个系统非常困难。我现在16岁，用 ArchLinux，不想用回 Windows，我爱 ArchLinux。Micioonthet：第一次听说 Linux 是在我5年级的时候，当时去我一朋友家，他的笔记本装的就是 MEPIS（Debian的一个比较老的衍生版），而不是 XP。原来是他爸爸是个美国的社会学家，而他全家都不信任微软。我对这些东西完全陌生，这系统完全没有我熟悉的软件，我很疑惑他怎么能使用。我13岁那年还没有自己的笔记本电脑，而我另一位朋友总是抱怨他的电脑有多慢，所以我打算把它买下来并修好它。我花了20美元买下了这台装着 Windows Vista 系统、跑满病毒、完全无法使用的惠普笔记本。我不想重装讨厌的 Windows 系统，记得 Linux 是免费的，所以我刻了一张 Ubuntu 14.04 光盘，马上把它装起来，然后我被它的高性能给震精了。“我的世界（Minecraft）”（由于它允许运行在 JAVA 上，所以当时它是 Linux 下为数不多的几个游戏之一）在 Vista 上只能跑5帧每秒，而在 Ubuntu 上能跑到25帧。我到现在还会偶尔使用一下那台笔记本，Linux 可不会在乎你的硬件设备有多老。之后我把我爸也拉入 Linux 行列，我们会以很低的价格买老电脑，装上 Linux Mint 或其他轻量级发行版，这省了好多钱。Webtm：我爹每台电脑都会装多个发行版，有几台是 opensuse 和 Debian，他的个人电脑装的是 Slackware。所以我记得很小的时候一直在玩 debian，但没有投入很多精力，我用了几年的 Windows，然后我爹问我有没有兴趣试试 debian。这是个有趣的经历，在那之后我一直使用 debian。而现在我不用 Linux，转投 freeBSD，5个月了，用得很开心。完全控制自己的系统是个很奇妙的体验。开源界有好多酷酷的软件，我认为在自己解决一些问题并且利用这些工具解决其他事情的过程是最有趣的。当然稳定和高效也是吸引我的地方。更不用说它的保密级别了。Wyronaut：我今年18，第一次玩 Linux 是13岁，当时玩的 Ubuntu，为啥要碰 Linux？因为我想搭一个“我的世界”的服务器来和小伙伴玩游戏，当时“我的世界”可是个新鲜玩意儿。而搭个私服需要用 Linux 系统。当时我还是个新手，对着 Linux 的命令行有些傻眼，因为很多东西都要我自己处理。还是多亏了 Google 和维基，我成功地在多台老 PC 上部署了一些简单的服务器，那些早已无人问津的老古董机器又能发挥余热了。跑过游戏服务器后，我又开始跑 web 服务器，先是跑了几年 HTML，CSS 和 PHP，之后受 TheNewBoston 视频的误导转到了 JAVA。一周后放弃 JAVA 改用 Python，当时学习 Python 用的书名叫《Learn Python The Hard Way》，作者是 Zed A. Shaw。我花了两周学完 Python，然后开始看《C++ Primer》，因为我想做游戏开发。看到一半（大概500页）的时候我放弃了。那个时候我有点讨厌玩电脑了。这样中断了一段时间之后，我决定学习 JavaScript，读了2本书，试了4个平台，然后又不玩了。现在到了不得不找一所学校并决定毕业后找什么样工作的糟糕时刻。我不想玩图形界面编程，所以我不会进游戏行业。我也不喜欢画画和建模。然后我发现了一个涉及网络安全的专业，于是我立刻爱上它了。我挑了很多 C 语言的书来度过这个假期，并且复习了一下数学来迎接新的校园生活。目前我玩 archlinux，不同 PC 上跑着不同任务，它们运行很稳定。可以说 Linux 带我进入编程的世界，而反过来，我最终在学校要学的就是 Linux。我估计会终生感谢 Linux。Linuxllc：你们可以学学像我这样的老头。扔掉 Windows！扔掉 Windows！扔掉 Windows！给自己一个坚持使用 Linux 的理由，那就是完全，彻底，远离，Windows。我在 2003 年放弃 Windows，只用了5天就把所有电脑跑成 Linux，包括所有的外围设备（LCTT 译注：比如打印机？）。我不玩 Windows 里的游戏，只玩 Linux 里的。Highclass：我28岁，不知道还是不是你要找的年轻人类型。老实说我对电脑挺感兴趣的，当我还没接触'自由软件哲学'的时候，我认为 free 是免费的意思。我也不认为命令行界面很让人难以接受，因为我小时候就接触过 DOS 系统。我第一个发行版是 Mandrake，在我11岁还是12岁那年我把家里的电脑弄得乱七八糟，然后我一直折腾那台电脑，试着让我自己的技能提升一个台阶。现在我在一家公司全职使用 Linux。（请允许我耸个肩）。Matto：我的电脑是旧货市场淘回来的，装 XP，跑得慢，于是我想换个系统。Google 了一下，发现 Ubuntu。当年我15、6岁，现在23了，就职的公司内部使用 Linux。更多评论移步 Redditvia: http://www.itworld.com/article/2972587/linux/why-did-you-start-using-linux.html作者：Jim Lynch 译者：bazz2 校对：wxy本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出
Linux 与 Mac 用户至少有一个共同点：他们都不太喜欢用 Windows。但除了这点外，二者再也无法达成其他共识，只得分道扬镳。为什么 Mac 用户不选择 Linux 呢？是什么因素致使 Mac 用户做出了这种选择的？Datamation 就此问题做了一番调查，并试图进行解答。Datamation 的结论是，所有原因都只归结于众多应用及工作流程，而非操作系统的关系：…某些事例表明，尝试用新应用代替现有应用，并不是很实际 - 对工作流程和整体实用性来说都是如此。但不幸的是，苹果在这些方面做得非常好。因此，在几乎不可能改变这些事实的情况下，想要拉拢那些 Mac 忠实用户实在是很大的挑战。不过老实来说，除了 Web 开发者，我还没见过 Mac 用户仅仅为了避免升级到 OS X Yosemite 而 “ en masse”(法语：共同，一起) 尝试变更他们的工作流程。诚然，经历过 Yosemite 更新后 - 考虑过权限的用户应该会发现这方面已经变得非常令人讨厌。并且，OS X 除了在 UI 方面的微小变化，几乎没有改变，针对现有 Mac 用户的核心工作流程也在最大程度上保持了原样。但，我相信 Linux 在未来将会继续保持多样化特点。Linux 会继续成长，但绝不是经过精确计量般得一成不变。我大体上同意 Datamation 关于应用和工作流程重要性的结论，在选择操作系统时这两方面是必须要考虑顾及的。但我认为对 Mac 用户来说，选择 Mac 有比这两方面更重要的因素。我相信是不同的心态造就了 Linux 和 Mac 用户，并且我认为这才是为什么 Mac 用户不选择 Linux 的真实原因。控制权才是 Linux 用户最看重的地方Linux 用户倾向于控制电脑上的所有细节，他们试图作出一切能做的努力使操作系统变成他们想要的样子。但这种方式并不适用于 OS X 以及其他任何苹果的产品。如果你使用了苹果的产品，就意味着绝大多数情况下，你只能按照苹果预先设定的模式来使用它们。对 Mac（以及 iOS）用户来说这没什么，因为他们似乎并不在乎生活在苹果那围墙高筑的花园里，仅仅使用那些苹果给予他们的标准和选择。但这对绝大多数 Linux 用户来说是完全不能接受的。Linux 的新用户通常来自 Windows，正是从那里，他们开始厌恶那些告诉他们什么才叫操作系统，并试图限制操作系统权限的东西。自从他们尝到使用自由的 Linux 系统所带来的甜头之后，他们就再也不会回到苹果或者微软的监牢里去了。即使在他们死后，把 Linux 从他们那冰冷僵硬的手指中撬出来，他们也不会接受苹果和微软为他们定制的操作系统。但绝大部分 Mac 用户不会有这样的意志和决心。对他们来说当苹果升级 OS X 时放弃他们现有的习惯方式是非常容易的。在苹果那围墙高筑的花园里，即使他们不满意苹果的变化，他们也会迅速地接受。因此，对控制权的渴望是 Mac 用户与 Linux 用户的最大不同。但我并未把它视为一个问题，尽管这反映出使用电脑的两类用户截然不同的态度。Mac 用户离不开苹果的技术支持Linux 用户与 Mac 用户的区别也体现在 Linux 用户并不介意亲自维护自己的电脑。虽然维护电脑及控制操作系统都是很大的责任，但 Linux 用户还是愿意独自承担，愿意通过自己的力量使他们的系统工作得更棒更有效率，并且深入了解操作系统是每一位 Linux 用户都乐衷的事情。当 Linux 用户遇到问题时，他们会迅速地尝试自己来解决问题。如果这不奏效的话，他们会在网上搜索其他Linux用户的解决方案，并不断进行尝试，直到问题解决。但 Mac 用户却不大会这样。这也许是为什么苹果零售店如此火爆、为什么如此多的 Mac 用户在拿到新 Mac 的时候会选择购买苹果维护服务的原因。Mac 用户会很轻易得带着 TA 的电脑去苹果零售店，走进天才吧并要求苹果的工作人员为其查看和修复电脑。绝大多数 Linux 用户连想都不会想这种事情。谁会愿意让一个你都不认识的家伙碰你的电脑并维修它呢？因此对 Mac 用户来说，很难抛弃过去可以从苹果那里得到的技术支持，转而使用 Linux。这种选择会令某些 Mac 用户觉得自己的电脑将变得非常脆弱、容易被攻击，他们如同离开母亲怀抱的婴儿般充满了无助感。Mac 用户喜爱苹果的硬件Datamation 发表的文章中主要研究了软件方面的原因，但我认为硬件因素同样对 Mac 用户有很大影响。绝大部分 Mac 用户非常喜爱苹果的硬件。TA 们购买 Mac 并不仅仅是为了 OS X。苹果那精美的工艺设计也是 Mac 用户购买时着重考虑的一点。Mac 用户愿意支付高价购买电脑，因为他们认为这样绝对是物有所值的。另一方面，Linux 用户似乎并不会考虑这些东西。我认为他们更关注电脑的花费，而不太在意电脑的外观和设计。对他们来说，花费最少的金钱来获取尽可能好的硬件才是最重要的。他们并不像 Mac 用户一样热衷于电脑的外观，因此这一点并不是他们在购买电脑时考虑的地方。我认为对于硬件的两种不同观点是没有高低之分的。这仅仅和用户的不同需求有关，仅仅会在他们购买电脑时影响他们，或者对某些 Linux 用户来说只是因为他们想要自己组装电脑而已。两种观点只是因为出发点不同、对于电脑的真正价值体现所在之处的理解不同罢了。当然在 Mac 上运行 Linux 是可能的，直接运行或者间接地通过虚拟机运行。因此真心喜欢苹果硬件的 Mac 用户是可以选择在 Mac 上安装 Linux 的。Linux 发行版太多了不知道选哪个？另一个让 Mac 用户无法选择 Linux 的原因是：要从众多 Linux 发行版当中选择一个实在是太困难了。在大多数 Linuxer 并不抗拒的多元化发行版时代，没有相关知识的 Mac 用户会对如何选择感到十分困惑。我认为，随着时间的推移，Mac 用户可以学习并找出最适合自己的发行版。但在短时间内，尤其是长时期得使用 OS X 之后，这是一个艰巨的任务。我不认为这个问题是无法克服的，但却有必要在这里提一下。当然我们可以给大家提供资源，推荐参考 DistroWatch 还有我们的博客 Desktop Linux Reviews，这都有助于 Mac 用户找到适合的 Linux 发行版。再说一条，网上有很多诸如“最好的 Linux 发行版”等类似的文章，当 Mac 用户想要寻找适合自己使用的发行版时可以参考一下。但有苹果顾客购买 Mac 的其中一个原因是苹果硬件软件协调统一起来的简便性和易用性。所以我不确定有多少 Mac 用户愿意花费时间找出适合自己的 Linux 发行版。也许是否要使用 Linux 确实会令TA们考虑一阵子了。Mac 用户是苹果，Linux 用户是橘子Mac 用户与 Linux 用户分道扬镳我认为并没有什么不妥。我认为我们只是在谈论两类完全不同的人群，这是一件好事，因为两类人群都在按自己喜欢的方式去使用操作系统和软件。让 Mac 用户和 Linux 用户各自沉浸在 OS X 和 Linux 中吧，希望他们都能高兴，都能对自己的电脑满意。也许 Mac 用户会偶然走入 Linux 的世界并开始转向 Linux，但我认为绝大多数时候，两类人都愿意呆在不同的世界并不与对方接触。通常来说我并不会随意比较二者，尤其是你已经自己拿定主意的时候，况且这只不过是选苹果还是选橘子的问题罢了。via: http://jimlynch.com/linux-articles/why-mac-users-dont-switch-to-linux/作者：Jim Lynch 译者：Stevearzh 校对：Caroline本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出
Tech Republic发表了一篇文章介绍了如何在Ubuntu14.04上安装Cinnamon，研究了一下Ubuntu14.04上用Cinnamon替换unity的可行性。Tech Republic报道:如果你寻求性能为主不需要其他有特色的可自定义的桌面，Cinnamon适合你。Cinnamon是一个直观简洁的桌面，任何人都可以使用，不论你是IT工作者还是你的老妈妈。它非常的简单易用。Cinnamon很平淡，不会和你开什么玩笑，也不会让你感到有惊奇的感觉，但这就是它所注重的。它只会给桌面带来在标准层面上带来实用性，它不求突破，不耍花招，不加条条框框。Cinnamon是一个很平凡的桌面，它只集成了最好的功能并且把它们集成到一起，完美整合到一块。如果你可以用一个看起来和用起来都点老掉牙，但是性能很好的桌面的话，Cinnamon完全适合你。如果你喜欢各种花哨的界面和看起来很现代的感觉，Cinnamon可能就不适合你了。更多消息Image credit: Tech Republic我是站在Cinnamon这边的，Unity有自己的长处，但是我从来没用习惯过。Cinnamon更接近传统桌面，我用起来不错！但是在别人眼里，漂亮的桌面总是很受欢迎。Linux最大的特色就是提供很多很多不同的选择，如果你真不知道Unity和Cinnamon该选择谁，你就用自己最喜欢的就行了。你赞成那些呢？请在下方留下你的评论吧作者的观点和ITworld无关！via: http://www.itworld.com/open-source/421894/has-microsoft-really-changed-its-attitude-toward-open-source译者：jiajia9linuxer 校对：wxy本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出
ZDNet曾经报道过使用数量最多的Linux发行版本，不过现在桌面环境仍然是windows的天下，但是安卓今年很可能会是用户数量最大的用户终端操作系统。ZDNet报道:如果桌面和平板依旧像预期增长的销量，安卓平板渐渐蚕食苹果的市场，PC市场继续萎缩，安卓在2014年末很有可能成为终端用户数量最多的操作系统，而且不算安卓PC。总而言之，安卓几乎统治了Linux终端用户。你可能不会想把它作为桌面使用，尽管Intel和AMD努力在让它变成现实，但是安卓正在变成使用量第一的终端操作系统。更多消息Image credit: ZDNet上面提到的并不算真的惊喜，移动终端的革命发展了接近10年了。桌面依然还像原来那样重要，微软也确实没有真正的在乎过移动设备。即使现在，微软在艰难的推他的手机和平板，他仍旧认为移动终端市场并不重要。谷歌严重的破坏了微软在移动领域的努力，而现在他在桌面市场又对微软发起了挑战。从chrome OS到安卓，谷歌给微软一连串的打击，如果你查看下Amazon最受欢迎的台式机和笔记本的话，你会看到很多chrome OS的电脑甚至是装有安卓的PC。所以人们的购买需求在变得多样化，并不局限在windows一家了。via: http://www.itworld.com/open-source/421894/has-microsoft-really-changed-its-attitude-toward-open-source译者：jiajia9linuxer 校对：wxy本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出
微软真的改变对开源软件的态度了吗？
微软因为以前对开源软件的态度而臭名昭著，但是公司改建后对开源软件发出了积极的信号。CNet报道了微软对开源软件认知的行为的改变。CNet消息： 虽然微软资助开源软件有一些时间了，并且那些曾经反对开源软件的领导者们已经退出了或者不在位了。开源软件现在用在遍布全世界的公司当中，但这些与微软帝国无关。 一些新的想法反映了企业顶层的一些变化，今年二月初Satya Nadella代替鲍尔默成为了微软CEO，Nadella已经给微软带来了一些新的东西改变了微软以前的一些束缚。更多报道我是一个持悲观态度的人，但是我认为微软和开源软件之间的信任关系是有待确定的。一个新的CEO和些许改变或许会改变微软在开源世界中的存在状态，但是对于微软这么大的企业来说改变并不容易，所以对于开源的世界来说微软是否真的改变还有待确定。我也从来不会忘记微软用“欢迎，扩大，压死”的策略来打翻其他的竞争软件，光这一条凡是微软参合的开源项目就必须瞪大眼睛，或许这家公司真的改了，但如果没有呢！我们还是用几年时间来观察下吧。via: http://www.itworld.com/open-source/421894/has-microsoft-really-changed-its-attitude-toward-open-source译者：jiajia9linuxer 校对：wxy本文由 LCTT 原创翻译，Linux中国 荣誉推出