LCTT 译注：之前翻译发布的《Wayland 真的毁掉一切了吗？》引来了很多讨论，为了使讨论更全面，我也将该文所反驳的原文也翻译过来，供大家参考。如果你希望现有的应用程序能够“顺利运行”，而不需要做调整，那么你可能更愿意避免使用 Wayland。Wayland 并没有解决我遇到的问题，但却破坏了我几乎需要的一切。甚至是最基本、最简单的事情（如 xkill） - 在这种情况下没有明显的替代品。通常，它会保持破坏的状态，因为 Wayland 的人员似乎主要关心的是 Automotive、Gnome，也许还有 KDE - 并在此过程中忽视了其他人，比如那些只使用 X11 窗口管理器或 GNUstep 的人。Wayland 的支持者们让人们觉得 Wayland 是 Xorg 的“继任者”，但事实上并非如此。它只是一个不兼容的替代品，并且甚至没有（也不打算）具有对等的功能（存在 功能缺失）。不像 X11（X 窗口系统），Wayland 协议设计者们积极避开“窗口”的概念，而是编造出让人无法理解的词语，如 “xdg\_toplevel”。不要使用 Wayland 会话！ 不要让 Wayland 毁掉一切，然后让其他人修复它造成的破坏。或者强制让每个人更多地使用红帽或 Gnome 组件（glib、Portals、Pipewire）！Wayland 似乎是由那些对已有软件毫不关心的人创造出来的。他们以为每个人都乐于重写所有东西，或者只使用 Linux 上的 Gnome（而不是，NetBSD 上与 ROX Filer 搭配使用的 twm 之类）。补充：当我写下上述内容时，我并没有真正意识到 Wayland 究竟是什么，我只是注意到一些发行版（如 Fedora）开始推送它给我，并在我开始使用后发现了一些问题。现在我明白了实际上你不能“安装 Wayland”，因为与 Xorg 不同，并没有一个“Wayland 显示服务器”，每个桌面环境都有自己的“显示服务器”。也许 “Wayland 的开发者们” 关心的并不只是 Gnome，但任何在 Gnome 的 Wayland 实现中的修复并不能自动地惠及所有的 Wayland 软件用户，也许他们也不会推荐这种实现。2023 年 12 月再次补充：如果有什么东西想要替代桌面电脑（比如专业 Unix 工作站）的 X11，那么它最好支持用于那种场景的所有需要的功能（以及关键概念，如窗口）。那些人们的冰箱上也有显示器在这种讨论，在此并不重要。我们需要提出 缺失的 Wayland 协议 以实现与 X11 的全面功能一致性。Wayland 的设计本身就存在问题一旦窗口管理器出现崩溃，所有正在运行的应用程序都将被迫停止。你无法以 root 用户的身份运行应用程序设计上的限制使你无法执行在 Xorg 中可以实现的众多功能没有一个被所有人所使用，且与桌面环境无关的 /usr/bin/wayland 显示服务器应用程序（这与 Xorg 不同）它将大量的工作都推给了窗口管理器。结果就是，在不同的窗口管理器中，相同的基础功能可能会有不同的实现方式，存在不同的表现和问题——也就是说，那些在桌面环境 A 中正常运行的可能在桌面环境 B 中并不适用（例如，你经常会听到有人说某个功能 “在 Wayland 上能正常工作”，但是实际上它只能在 Gnome 和 KDE 上正常运行，而不能在所有的 Wayland 实现上运行）。这个问题在以下的链接中得到了很好的总结：https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland/-/issues/233 。Wayland 造成破坏的情况下面列出了许多这种破坏情况，译者不打算详细列出细节（可在原文处查看）。这些人们补充的 Wayland 造成破坏的情况有：Wayland 影响了屏幕录制应用的正常运行Wayland 影响了屏幕共享应用的正常运行Wayland 影响了自动化软件的正常运行Wayland 影响了 Gnome-Global-AppMenu（Gnome 的全局菜单）的正常运行Wayland 破坏了与 KDE platformplugin 的全局菜单链接Wayland 影响了与非 KDE Qt platformplugins 的全局菜单正常运行Wayland 影响了那些没有提供特殊 Wayland Qt 插件的 AppImage 的运行Wayland 影响了 Redshift 的正常运行Wayland 影响了全局快捷键的正常使用Xfce 在 Wayland 下可能无法正常工作？Wayland 在英伟达硬件上可能无法正常工作？Wayland 在英特尔硬件上表现异常Wayland 偏向 Linux，影响了 BSD 的正常运行Wayland 复杂化了服务器端窗口装饰的处理Wayland 影响了窗口自我提升 / 激活的功能Wayland 影响了 RescueTime 的正常工作Wayland 影响了窗口管理器的正常运行Wayland 需要 JWM、TWM、XDM、IceWM 等重新实现类似 Xorg 的功能Wayland 影响了 \_NET\_WM\_STATE\_SKIP\_TASKBAR 协议的正常使用Wayland 影响了 NoMachine NX 的正常运行Wayland 影响了 xclip 的正常使用Wayland 影响了 SUDO\_ASKPASS 的正常工作Wayland 影响了 X11 atoms 的正常使用Wayland 影响了游戏的正常运行Wayland 影响了 xdotool 的正常使用Wayland 影响了 xkill 的正常工作Wayland 影响了屏保的正常显示Wayland 影响了窗口位置设置的准确性Wayland 影响了色彩管理的正确性Wayland 影响了 DRM 租赁的正常流程Wayland 影响了家庭内流媒体的正常播放Wayland 影响了 NetWM 的正常工作Wayland 影响了窗口图标的正常显示Wayland 影响了拖放功能的正常使用解决方法对于用户：可以避免使用 Wayland 会话，或者卸载那些只提供 Wayland 会话的桌面环境或 Linux 分发版。同时，也可以尽量避免使用只适用于 Wayland 的应用，比如 PreSonus Studio One（可能的解决策略：在 https://github.com/cage-kiosk/cage 中运行此类应用）。对于应用开发者：可以采取措施强制在 X11/Xwayland 上运行应用程序，就像 2023 年 11 月的 LibrePCB 所做的一样。强制用户习惯 Wayland 的实例这种情况正是本文想要警告和避免的。Asahi Linux 对 ARM 架构的 Mac 强制使用 Wayland，详情参见： https://social.treehouse.systems/@marcan/110354541574112092Fedora 对 KDE Plasma 强制使用 Wayland，详情参见：https://fedoraproject.org/wiki/Changes/KDE_Plasma_6#Why_drop_the_X11_session_with_the_Plasma_6_upgrade?红帽对 RHEL 强制使用 Wayland，详情参见：https://www.redhat.com/de/blog/rhel-10-plans-wayland-and-xorg-server参考资料Dudemanguy's Musings：Wayland 无法挽救 Linux 桌面Chris Titus Tech：Wayland 对比 Xorg https://www.youtube.com/watch?v=U_MBJcD3SFItildearrow：有人说 “反 Wayland 无稽之谈” 吗？pcsx2：CI/Linux：禁用 Wayland 并进行“春天大扫除”（题图：DA/fbfad36b-baba-4237-aceb-c86b99ef379b）via: https://gist.github.com/probonopd/9feb7c20257af5dd915e3a9f2d1f2277作者：Probonopd 译者：ChatGPT 校对：wxy